Impactos socioeconómicos y ambientales de la reforestación en la parroquia Luz de América, Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53591/easi.v3i1.3005

Palabras clave:

Reforestación, restauración de ecosistemas, sostenibilidad, grupos focales de discusión, Cohesión social

Resumen

Este estudio muestra cómo las iniciativas de restauración del paisaje forestal (RPF)  impactan en la ecología, los medios de vida y la cohesión social desde la perspectiva de las comunidades rurales locales. Para la obtención de datos, se conformaron 5 grupos focales de discusión en las comunidades en estudio. Se realizó un proceso de codificación para identificar temas y patrones clave que revelan los impactos de la restauración del paisaje forestal. Los resultados indican que las iniciativas de RPF han fomentado la cohesión social y la resolución de conflictos. Esto se evidencia a través del establecimiento de Organizaciones Tsáchilas Comunitarias (OTC) y la participación de estudiantes de ingeniería agropecuaria y docentes ESPE. Entre los impactos en el ambiente tenemos: la restauración de la biodiversidad, mejora en las condiciones de vida de las poblaciones rurales y la mejora en la calidad del suelo y la calidad del agua. Los comuneros afirman que hay un aumento de la productividad agrícola, en el acceso a la educación, en seguridad alimentaria y por supuesto, mejores condiciones económicas. Se recomienda apoyar y fortalecer las iniciativas  de restauración del paisaje forestal a nivel nacional para mejorar la equidad social y la productividad.

Biografía del autor/a

Hugo Bautista-Espinoza, Kazan federal University. Kazan, Tatarstan, RU

PhD  en Bioquímica y Biotecnología (2023). Ingeniero en biotecnología (ESPE, 2007)

Mario Moreno-Muñoz, Universidad de las Fuerzas Armadas. Av. El progreso. Quito, Ecuador

Ingeniero Industrial (Universidad Politécnica Nacional, 2003). Master en ingeniería industrial y productividad (Universidad San Francisco de Quito, 2015). Su área de investigación es la optimización de procesos, con aplicaciones en las ciencias biológicas.

Eduardo Argotti-Valencia, Universidad de las Fuerzas Armadas. Av. El progreso. Quito, Ecuador

Dr. en Biología (Universidad de Salamanca, 2002). Dr. en Biotecnología (Universidad de Salamanca, 2017). los campos de investigación en ingeniería genética de hongos y biología.

Patricio Jiménez-Pozo, Universidad de las Fuerzas Armadas. Av. El progreso. Quito, Ecuador

Ingeniero Forestal (Universidad Técnica del Norte, 1997). ´M.Sc. Manejo Forestal Sostenible (Universidad Estatal de Quevedo, 2023). Su investigación se vincula a las áreas de silvicultura de plantaciones, agroforestería y producción, y propagación forestal.

Citas

Angelsen, A., Wertz-Kanounnikoff, S. (2008). What are the key design issues for REDD and the criteria for assessing options? . In: Angelsen. A., (ed.) Moving Ahead with REDD: Issues, Options and Implications. Bogor, Indonesia, Center for International Forestry Research (CIFOR). https://hdl.handle.net/10568/20057

Adams, C., Rodrigues. S.T., Calmon, M., Kumar, C. (2016). Impacts of large-scale forest restoration on socioeconomic status and local liveli-hoods: what we know and do not know. Biotropica, 48(6), 731–744. https://doi.org/10.1111/btp.12385

Bautista, H., Moreno, M. & Argotti, E. (2024). Reforestation and its role in sustainable development of one community of Luz de América, Ecuador, with eight subtropical plant species implemented. In: V. Riccardo, T. Petaja and V.S. Kukhar (eds.). International Scientific and Practical Conference “Sustainable Development of the Environment and Agriculture: Green and Environmental Technologies”. E3S Web of Conferences (537). https://doi.org/10.1051/e3sconf/202453705031

Bautista, H., Argotti, E., Haro, A. & Rojas, A. (2023, May 25). Analysis SWOT on blue ammonia production as an alternative to reduce CO2 emissions in Ecuador [Conference session]. International May Conference on Strategic Management. Bor, Serbia, 19, 394-402. https://shorturl.at/dhmuV (accessed on 16/01/2024)

Bavorová, M., Ullah, A., Nyendu, D., Prishchepov, A.V. (2023). Determinants of farmland abandonment in the urban–rural fringe of Ghana. Regional Environ Change, 23(4), 122. https://d oi.o rg/1 0.1007/ s10113- 023- 02117-z (accessed on 09/01/2024)

Castillo-Vizuete, D., Chávez-Velásquez, C. (2022). State of the Ecuadorian forests and their contribution to the gross domestic product. Revista Pădurilor, 137(2), 001-058. https://www.cabidigitallibrary.org/doi/pdf/10.5555/20220565931 (accessed on 16/01/2024)

Brancalion, P.H., Holl, K.D. (2020). Guidance for successful tree planting initiatives. J. Appl Ecology, 57(12), 2349–2361. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13725 (accessed on 16/01/2024)

Gobierno autónomo descentralizado GAD Santo Domingo de los Tsáchilas (2020). Plan de desarrollo y ordenamiento territorial 2020-2030. Available at: https://www.santodomingo.gob.ec/docs/transparencia/2018/05-Mayo/Anexos/s)/PDOT%202030/PDOT%202030%20SANTO%20DOMINGO.pdf (Accessed: 14 December 2023).

Global forest watch (2021). Global 2021 tree cover loss data by country. Available at: https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/ECU/?lang=en&widget=gladAlerts (Accessed: 24 December 2021).

Kokorsch, M., Gísladóttir, J. (2023). You talk of threat, but we think of comfort: the role of place attachment in small remote communities in Iceland that experience avalanche threat. Reg Environ Change, 23(150). https:// doi. org/ 10. 1007/ s10113- 023- 02144-w (Accessed: 24 December 2021).

Kovacic, Z., Viteri Salazar, O. (2017). The lose-lose predicament of deforestation through subsistence farming: unpacking agricultural expansion in the Ecuadorian Amazon. J. Rural Stud., 51, 105–114. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.02.002. (Accessed: 24 December 2021).

Mayer, A.L. (2019). Family forest owners and landscape-scale interactions: A review. Landscape Urban Plan, 188, 4–18. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.10.017

Ministry of the Environment of Ecuador MAE (2015) Estadísticas del Patrimonio Natural: Datos sobre bosques, ecosistemas, especies, carbono y deforestación del Ecuador continental. Available online at: https://mluisforestal.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/01/estadisticas-patrimonio-natural-mae.pdf. (accessed on 22/01/2024)

Montana, E., Diaz, H.P., Hurlbert, M. (2016). Development, local livelihoods, and vulnerabilities to global environmental change in the South American Dry Andes. Reg Environ Change, 16(8), 2215– 2228. https:// doi. org/ 10. 1007/ s10113- 015- 0888-9

Montufar, R., Louise, C., Tranbarger, T. (2018). Elaeis oleifera (Kunth) Cortés: A neglected palm from the Ecuadorian Amazon. Revista Ecuatoriana de Medicina y Ciencias Biológicas, 39(1), 11-18. https://doi.org/10.26807/remcb.v39i1.584

Pozo-R., Wilmer E. (2013). MAMÍFEROS DE HÁBITATS FRAGMENTADOS DE LA PROVINCIA SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. Edi-EESPE, https://doi.org/10.13140/2.1.1544.9923.

Ullah, A. (2024) Forest Landscape Restoration and Its Impact on Social Cohesion, Ecosystems, and Rural Livelihoods: Lessons Learned from Pakistan. Regional Environmental Change, 24(26). https://doi.org/10.1007/s10113-024-02198-4 (accessed on 11/01/2024)

Wunder, S., Albán, M. (2008). Decentralized payments for environmental services: The cases of Pimampiro and PROFAFOR in Ecuador. Ecological Economics, 65(4), 685-698. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.11.004

Espin, W.P., Bastidas, M.B. y Durán, A. (2017). Propuesta metodológica de evaluación del balance social en asociaciones de economía popular y solidaria del Ecuador. CIRIEC. Revista de economía pública, social y cooperativa. 90, 123-157. https://www.redalyc.org/pdf/174/17452685005.pdf

Descargas

Publicado

31-07-2024

Cómo citar

Bautista-Espinoza, H., Moreno-Muñoz, M., Argotti-Valencia, E., & Jiménez-Pozo, P. (2024). Impactos socioeconómicos y ambientales de la reforestación en la parroquia Luz de América, Ecuador. EASI: Ingeniería Y Ciencias Aplicadas En La Industria, 3(1), 8–19. https://doi.org/10.53591/easi.v3i1.3005

Número

Vol. 3 Núm. 1 (2024): Mantenimiento y sostenibilidad impulsando la eficiencia en la industria (edición enero-junio)

Sección

Artículos de investigación

Licencia

Derechos de autor 2024 Hugo Bautista-Espinoza, Mario Moreno-Muñoz, Eduardo Argotti-Valencia, Patricio Jiménez-Pozo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Las contribuciones publicadas en la revista EASI se rigen por la licencia de acceso abierto CC BY-NC-ND 4.0 (Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivadas 4.0). Esta licencia te empodera como autor, y garantiza la amplia difusión de tu investigación mientras protege tus derechos.

Para autores:

  • Los autores pueden reproducir y distribuir la obra en cualquier formato no comercial, siempre que la obra indique los autores y datos de la revista EASI, y no contravenga los puntos mencionados en el apartado de los permisos y prácticas editoriales.
  • La revista obtiene una licencia para publicar y distribuir el manuscrito original.

Para lectores/usuarios:

Acceso y distribución gratuita: cualquier lector o usuario puede acceder, descargar, copiar, imprimir y compartir el artículo publicado libremente según los términos de la licencia CC BY-NC-ND 4.0.

Reconocimiento obligatorio: si un tercero utiliza el material publicado, debe dar crédito al creador proporcionando el nombre, el título del artículo y el nombre de la revista, lo que garantiza la propiedad intelectual del autor(es) y ayuda a construir su reputación académica.

Uso no comercial: solo se permite el uso no comercial del trabajo publicado. No comercial significa que no está destinado principalmente ni dirigido al aprovechamiento comercial o la compensación monetaria por parte de ningún tercero.

No se permiten modificaciones: el contenido del artículo publicado no se puede cambiar, mezclar o reconstruir a partir del trabajo del autor. Esto asegura la integridad y precisión de los resultados de la investigación.