Introducing a novel dashboard for assessing risks in potential explosive working areas based on maintenance management.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.53591/easi.v2i3.2610

Keywords:

atex, dust explosion, explosive atmospheres, combustible dusts, dashboard

Abstract

Industries handling combustible powders are subject to strict regulations and standards to prevent and control the risk of explosions. Explosive atmospheres (ATEX) are mixtures of flammable substances in the form of gas, vapor, mist, or dust in the air, which can lead to an explosion under appropriate conditions. A new dashboard is proposed to evaluate the risk of dust explosions. This tool leads the identification and classification of potential explosive environments, based on suitable technical and organizational indicators derived from a systematic literature review (PRISMA). The new control panel allows the analysis of the adherence level to safety indicators in areas classified as explosive due to dust. A new questionnaire and action plan is designed, with a safety implementation ramp. The control panel is a crucial tool in risk management by monitoring and controlling processes, guiding procedures, and promoting training and best practices in potentially explosive work environments. The goal is to raise awareness and minimize accidents and incidents related to combustible dust.

Author Biography

Richard García Moreno, Facultad de Ingeniería Industrial, Universidad de Guayaquil. Guayaquil, Ecuador, 090112

Ingeniero Industrial,  y Master en Higiene, Seguridad y Salud Ocupacional (Universidad de Guayaquil, 2023).

References

Abbasi, T., & Abbasi, S. A. (2007). Dust explosions-Cases, causes, consequences, and control. Journal of Hazardous Material, 140(1-2), 7–44. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2006.11.007

Caro, & Carvajal. (2022). Guía técnica para la elaboración de planes de mitigación y prevención de incendios y/o explosiones ocasionadas por el inadecuado manejo de polvos combustibles en entornos industriales [Trabajo de especialización]. Universidad Antonio Nariño. Bogotá, Colombia. Disponible en: http://repositorio.uan.edu.co/bitstream/123456789/7382/2/2023_EvaDanielaCaro.pdf

CEPYME. (2018). Atmósferas explosivas en centros de trabajo. https://prevencion.umh.es/files/2018/07/Aplicacion-ATEX-soldaduras-1.pdf

Córdova, Martínez, & Córdova. (2021). Propuesta de metodología para el diseño de Dashboard. Revista Cubana de Transformación Digital, 3(2), 56–76. https://rctd.uic.cu/rctd/article/view/141

Diaz, F. (2006). Análisis de consecuencias y zonas de planificación para explosiones industriales accidentales. [Trabajo de tesis doctoral]. Universidad de Murcia. Disponible en: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/10935/DiazAlonso.pdf?sequence=1

Fajardo, López, Sánchez, Tutiven, & Pillajo. (2023). Industry 4.0: An innovative manufacturing process on a Digital Twin Application. EASI: Ingeniería y Ciencias Aplicadas en la Industria, 2(1), 1–10. https://doi.org/10.53591/easi.v2i1.2176

Fernández, J., Aguado, P. & Ayuga, F. (2001). Las explosiones de polvo en los silos agrícolas. Fundación MAPFRE. http://www.bomberoscajeme.mx/boletines/explosiones_de_polvo_en_silos.pdf

Fernández-Villavicencio, N. G., Menéndez Novoa, J. L., García, C. S., & Millán Fernández, M. E. S. (2013). Revisión y propuesta de indicadores (KPI) de la biblioteca en los medios sociales. Revista Española de Documentación Cientifica, 36(1). https://doi.org/10.3989/redc.2013.1.919

Gómez, & Amalthea. (2015). Mantenimiento en zonas con potencial presencia de atmósferas explosivas. www.industriaquimica.es

González Castro, R. (2017). La implementación de los sistemas de control de gestión en las empresas de nueva creación: Una revisión de la literatura. Contabilidad Y Negocios, 12(23), 78-95. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/contabilidadyNegocios/article/view/19352

Hernández, M. (2016). Sistemas de control de gestión y de medición del desempeño_ conceptos básicos como marco para la investigación. Ciencia y Sociedad, 42, 111–124. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7397953

INSST. (2019). Plan de acción 2019-2020. Estrategia Española de Seguridad y Salud en el Trabajo 2015-2020. http://www.insst.es/catalogopublicaciones/

INSST. (2021). Guía técnica para la evaluación y prevención de los riesgos derivados de atmósferas explosivas en el lugar de trabajo. http://cpage.mpr.gob.es

OSHA. (1992). OSHA CPL 2-2.45A CH-1. www.onlinedoctranslator.com

Pérez (2006). Herramienta para la investigación científica. MEDI SUR, 4(3), 68–71. https://www.redalyc.org/pdf/1800/180019873015.pdf

Valle (1995). NTP 396: Deflagraciones producidas por gases, vapores y polvos combustibles: sistemas de protección. https://www.insst.es/documents/94886/326827/ntp_396.pdf/6674509a-1be3-498d-b948-f6808323b251

Vega (2008). Herramientas gerenciales para toma de decisiones (Universitaria, Ed.; 1a ed.). https://www.researchgate.net/publication/343712013

Zalosh, R. (2019). Dust explosions: Regulations, standards, and guidelines. In P. R. Amyotte & F. I. Khan (Eds.), Methods in Chemical Process Safety, 3, 229-282. https://doi.org/10.1016/bs.mcps.2019.03.003

Zavala, S., & Alfaro-Mantilla, J. (2011). ÉTICA E INVESTIGACIÓN. Rev Peru Med Exp Salud Publica, 28(4). http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342011000400015&lng=es&nrm=iso

Published

2023-12-27

How to Cite

García Moreno, R. (2023). Introducing a novel dashboard for assessing risks in potential explosive working areas based on maintenance management. EASI: Engineering and Applied Sciences in Industry, 2(3), 27–36. https://doi.org/10.53591/easi.v2i3.2610