Constitutional interpretation in Ecuador: A critical review of current theories and practices
DOI:
https://doi.org/10.53591/rug.v138i1.2194Keywords:
Constitutional Interpretation, Theories, methods and practices of interpretation, Constitution of EcuadorAbstract
The legal article developed allowed a detailed analysis of the current theories and practices of constitutional interpretation in Ecuador, analyzing the different existing positions and their impact on the application of the Constitution. Through the critical review of the theories and practices of normative interpretation in Ecuador, a descriptive methodology under a qualitative approach, of a basic-documentary nature, and the use of Analytical-Synthetic methods, the exegetics of constitutional norms and the method comparative, highlighted the relevance of constitutional interpretation to maintain the coherence and unity of the legal system. It was established that this task varies from one country to another and is based on the doctrine of originality, that is, maintaining the essence of the writers of the Magna Carta. Likewise, by investigating specifically in the Ecuadorian context, the methods and techniques used in this matter were identified, which are based on national legislative rules. These complement each other and must be used appropriately to achieve a comprehensive and systematic interpretation of constitutional norms. Therefore, constitutional interpretation in Ecuador is considered a fundamental tool of the constitutional legal system, since it provides the Constitutional Court with a wide capacity to select the appropriate methods of interpretation, which may vary over time depending on the doctrine. and related case law. In addition, this tool enables the investigation of the law established in the constitutional laws and explores all the facets that cover its legal and social content, promoting the use of techniques and approaches that guarantee the rights of Ecuadorian citizens.
Metrics
References
Acuña, B. M. (2020). El constitucionalismo de los derechos y los límites de la interpretación constitucional (comentarios críticos a las sentencias sobre el matrimonio igualitario en el ecuador). Revista española de derecho constitucional, (119), 185-206. https://www.jstor.org/stable/26976522
Arévalo, W. y García, L. (2018). La interpretación constitucional y sus métodos en el sistema jurídico norteamericano, una interacción entre lo político y lo jurídico: Teorías y casos de estudio. Ius et Praxis, 24 (2). https://www.redalyc.org/journal/197/19758438011/19758438011.pdf
Balaguer, M. (2022). Interpretación de la Constitución y ordenamiento jurídico. Centro de estudios políticos y constitucionales. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PB-2022-252
Bassa, J., Ferrada, J. y Viera, C. (2017). La interpretación institucional de los derechos fundamentales en un estado democrático de derecho. Cuestiones Constitucionales, (37), 265-291. https://www.redalyc.org/pdf/885/88553311008.pdf
Betancur, E., y Romero, C. (2021). Interpretación de las normas constitucionales ecuatorianas como garantía a los derechos humanos. Sociedad y Tecnología, 4(S2), 482-499. http://institutojubones.edu.ec/ojs/index.php/societec/article/view/165
Blacio Pereira, L. E. (2022). El principio de interpretación conforme en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar, Trabajo de maestría (Ecuador). https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/8689/1/T3803-MDE-Blacio-El%20principio.pdf
Buriticá, E. (2019). Interpretación constitucional, control judicial de la ley y desacuerdos. Revista chilena de derecho, 46(3), 869-891. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-34372019000300869yscript=sci_arttextytlng=pt
Constitución de la República de Ecuador (2008). Registro Oficial 449, Decreto Legislativo 0. Ecuador. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 1-11-IC/20; 29 de Enero de 2020. http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/cc8d6df5-3b2e-4206-8e9f-77ae872c33eb/0001-11-IC-sentencia.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 2-19-IC/19; 08 de Mayo de 2019. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=2-19-IC/19
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 001-08-SIC-CC; 24 de Julio de 1998. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=001-08-SIC-CC
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 002-08-SIC-CC; 10 de Diciembre de 2008. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=002-08-SIC-CC
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 001-09-SIC-CC; 25 de Febrero de 2010. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=001-09-SIC-CC
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 002-09-SIC-CC; 14 de Mayo de 2009. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=002-09-SIC-CC
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 003-09-SIC-CC; 01 de Septiembre de 2009. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=003-09-SIC-CC
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 004-09-SIC-CC; 24 de Septiembre de 2009. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=004-09-SIC-CC
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 006-09-SIC-CC; 01 de Octubre de 2009. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=006-09-SIC-CC
Faicán Pauta, J.L., Narváez Zurita, C.I., Erazo Álvarez, J. C. y Pozo Cabrera, E.U. (2020). Técnicas de Interpretación constitucional de la Corte y las sentencias del pleno. IUSTITIA SOCIALIS, 5(2), 433-457. https://www.academia.edu/download/75878563/1230.pdf
Galiano Maritan, G. (2019). La interpretación del Derecho en el ordenamiento jurídico ecuatoriano: estudio doctrinal y legal. Revista de Derecho, (27), 39-57. https://revistasnicaragua.cnu.edu.ni/index.php/revderecho/article/view/6064
Mogrovejo Gavilanes, A. R., Erazo Álvarez, J. C., Pozo Cabrera, E. E. y Narváez Zurita, C. I. (2020). Aplicación del Principio de proporcionalidad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(8), 91-116. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7408541
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (2009). Ley 0, Registro Oficial Suplemento 52. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Néjer, A. B., y Aguilar, A. A. (2020). La naturaleza como sujeto de derechos y su interpretación constitucional: interculturalidad y cosmovisión de los pueblos originarios. Foro, Revista de Derecho, (34), 45-60. https://www.redalyc.org/pdf/900/90071449001.pdf
Pasceri, P. (2020). La Interpretación judicial en la convocatoria constitucional de 2017 y los límites de esta Asamblea Constituyente. Teorías, Enfoques y Aplicaciones en las Ciencias Sociales, 12(26), 28-39. https://revistas.uclave.org/index.php/teacs/article/view/2898
Puruncaja, W. (2022). La interpretación como atribución de la corte constitucional del ecuador, la supremacía constitucional y la seguridad jurídica. Universidad de los Andes, Trabajo de maestría (Ecuador). https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/15322
Redrobán, W. E. (2021). Los Principios del Estado Constitucional de Derechos y Justicia en el procedimiento legislativo en Ecuador. Sociedad y Tecnología, 4 (S1), 226–239. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.131
Terán, R. (2021). Los métodos y las técnicas de la interpretación constitucional y su incidencia en las decisiones judiciales emitidas por la Corte Constitucional del Ecuador. Universidad Central del Ecuador, Trabajo de maestría (Ecuador). http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/24796/3/UCE-FJCPS-CPO-TER%c3%81N%20ROMAN.pdf
Vásquez, V., y Javier, H. (2022). La Corte Constitucional del Ecuador y su facultad de interpretación. Universidad San Gregorio de Portoviejo, Artículo profesional de alto nivel (Portoviejo). http://repositorio.sangregorio.edu.ec/bitstream/123456789/2546/1/2022-MDER-067.pdf
Zambrano, D. M. (2019). El pluralismo jurídico y la interpretación intercultural en la jurisprudencia constitucional de Ecuador y Bolivia. Ratio Juris, 14(29), 147-185. https://www.redalyc.org/journal/5857/585763965007/585763965007.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Angel Enrique Tapia Velez, Cristhian Alí Rodríguez Tagle
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish in Revista de la Universidad de Guayaquil know and accept the following conditions:
- The authors retain the copyright in the works, and grant to Revista de la Universidad de Guayaquil the right of the first publication of the work, under an international license Creative Commons Attribution-NonComderderivatives 4.0 that allows third parties to share the work provided that its author and its first publication is indicated this journal.
- The authors retain copyright and guarantee to Revista de la Universidad de Guayaquil the right to publish the work through the channels it deems appropriate.
- The authors are free to share, copy, distribute, execute and publicly communicate the version of the work published in Revista de la Universidad de Guayaquil, recognizing its publication in this journal.
- The authors are authorized to disseminate their works electronically once they are accepted for publication.
