El derecho del no nacido frente a la eugenesia mediante la selección de embriones en la fecundación in vitro

Autores/as

  • Grisel Galiano Maritan Universidad de Guayaquil
  • Claudia Lorena Morffi Collado Universidad de Guayaquil https://orcid.org/0000-0002-0556-6578
  • Geanny León Fadraga Universidad de Guayaquil

DOI:

https://doi.org/10.53591/rug.v130i1.1365

Palabras clave:

embrión, fecundación, derecho, eugenesia

Resumen

El análisis de la nueva eugenesia y su empleo en la fecundación in vitro, plantea serios dilemas jurídicos entre los deseos de concebir, la protección del embrión, y la identidad genética del no nacido. La fecundación in vitro, técnica que forma parte de un procedimiento médico destinado a la fecundación mediante un medio extracorpóreo, se ha visto transformada mediante la preselección de embriones, es por ello que la investigación tiene como objetivo principal analizar las repercusiones de la aplicación de la eugenesia como criterio de preselección embrionaria en la fecundación in vitro. Para el cumplimiento de este fin se emplearon métodos y técnicas propios de una investigación social de corte jurídico dentro de los que se encuentran: el análisis histórico – lógico; el método exegético – analítico; el método comparativo; el estudio de casos y, como no, el análisis bibliográfico.

Citas

Hernández, Fernández, & Baptista. (2015). Metodología de la Investigación. Mexico D.F.: Infagon Web S.A de C.V.

Campón Sánchez, A. (2014). Eugenesia y persona. El Mirador, No. 15, 39.

Cantú-Quintanilla, G. e. (2020). Estudio comparativo del conocimiento de las técnicas de reproducción asistida en estudiantes de medicina de universidades con diferentes idearios éticos y humanísticos. Persona y Bioética, vol.24 no.2, 15.

Chaquiriand, & V. (2021). Trombofilias, esterilidad, infertilidad y tratamiento de reproducción asistida. Revista Uruguaya de Medicina Interna, vol. 6, no. 2, 7.

Cornejo Puschner, S. (2020). Paradojas de la domesticación: aproximaciones a la relación problemática entre tecnología, libertad y eugenesia. Anthropologica vol.38 no.45, 6.

Gutiérrez López, J. e. (2021). La infertilidad, un problema de salud en la población niquereña.

Multimed vol.25 no.3, 15.

Jiménez González, J. (2014). ¿Es necesario un acuerdo internacional en torno al diagnóstico genético preimplantacional (DGP)?. Revista Bioderecho, vol. 1, no. 1, 14.

Lejeune, J. (1993). ¿Qué es el embrión humano? España: Ediciones Rialp.

Ordóñez Maldonado, A. (2019). De la eugenesia al trashumanismo. España: Marcial Pons.

Quimbaya, M., & Bermeo Antury, E. (2016). Secuanciación de próxima generación y su contexto eugenésico en el embrión humano. Persona y bioética, vol. 20, no. 2, 205-231.

Rodríguez Monteagudo, M., Avello Martínez, R., & Reyes Pérez, A. (2021). Análisis de las variables del espermograma en pacientes de la consulta de infertilidad del municipio de Cienfuegos. Medisur, vol.19 no.4, 15.

Rojas Ruiz, J. (2021). Resección histeroscópica de embarazo ectópico cervical posterior a fecundación in vitro. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, vol. 6, no. 2, 20.

Salamé Ortiz, M. (2018). Las técnicas de reproducción asistida en el Ecuador ¿hecho jurídico o acto jurídico en Ecuador. Uniandes EPISTEME. Revista digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, 1386.

Taylor, S., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. (J. Piatigorsky, Trad.) Barcelona - Buenos Aires - México: Editorial PAIDÓS.

Valdés Diaz, C. (2017). El acceso a algunas técnicas de reproducción humana asistida. Crónicas de una vida anunciada. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, nueva época vol. 11, no. 39, 5.

Fuentes legales

Constitución española. (1978). Obtenido de https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf

Constitución Política del Estado Querétano. (2020). Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/bibliot/infolegi/consedos/constitu/qro.htm

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador.

Código Civil colombiano. (1987). Recuperado el 2021, de https://www.conceptosjuridicos.com/co/codigo-civil/.

Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el Código Civil. (1989). España: Gaceta Madrid No. 206.

Código Penal colombiano. (2000). Ley 599 de 2000. Colombia: diario oficial número 44.097

del 24 de julio de 2000.

Ley 45/2003, de 21 de noviembre, por la que se modifica la Ley 35/1988, de 22 de noviembre, sobre Técnicas de Reproducción Asistida. España: «BOE» núm. 280.

Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida. España: BOE No. 126.

Congreso Nacional de Ecuador. (2015). Ley de Salud, No. 67. Quito: Registro Oficial 423.

Código Civil del Estado de Querétaro. (2020). Obtenido de https://vlex.com.mx/vid/codigo- civil-queretaro-73453979.

Declaración internacional de derechos del niño. (1959). Obtenido de https://www.humanium.org/es/declaracion-1959/.

ONU. (s.f.). Declaración Universal sobre el genoma humano y los derechos humanos. Obtenido de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/HumanGenomeAndHumanRigh ts.aspx.

Convenio del Consejo de Europa relativo a los Derechos Humanos y la Biomedicina. (1997).

Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2290/37.pdf.

Publicado

2020-01-03

Cómo citar

Galiano Maritan, G., Morffi Collado , C. L., & León Fadraga, G. (2020). El derecho del no nacido frente a la eugenesia mediante la selección de embriones en la fecundación in vitro. Revista Universidad De Guayaquil, 130(1), 28–38. https://doi.org/10.53591/rug.v130i1.1365

Número

Sección

Artículos de Investigación

Artículos similares

<< < 4 5 6 7 8 9 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.