Variación del rendimiento de metano y rediseño de la alternativa mesofílica para la de biogás en la EPG “Camilo Cienfuegos”.

Contenido principal del artículo

Oscar Daniel Valmaña García
Ileana Pereda Reyes
Daniel García Galindo

Resumen

Los subproductos animales (SPA's) constituyen un riesgo biológico que hace que se les deba aplicar un tratamiento y seguimiento diferenciado en una planta de biogás. El efecto sobre el rendimiento de metano (Y) de una etapa de higienización en un proceso de digestión anaerobia, no fue estudiado para los residuales evaluados en la Empresa Pecuaria Genética Camilo Cienfuegos (EPG C.C.). Esta empresa se encuentra ubicada en el municipio Consolación de Sur, provincia Pinar del Río, Cuba. El objetivo principal de esta investigación consistió en estimar, desde una perspectiva no experimental, el efecto de la higienización de SPA's sobre el YCH4 de la digestión anaerobia de los residuales evaluados en la empresa. Se consultó el marco regulatorio europeo para clasificar SPA's y para establecer los parámetros de la higienización. Se definió YCH4ponderado para estimar el efecto de la higienización en el proceso de digestión, y se rediseñó la variante tecnológica mesofílica para la planta de biogás de la EPG C.C. El YCH4ponderado se estimó en 0,307 Nm3 CH4 / kg SVo, lo que significó un incremento de 43,45% respecto al rendimiento base.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Valmaña García, O. D., Pereda Reyes, I., & García Galindo, D. (2021). Variación del rendimiento de metano y rediseño de la alternativa mesofílica para la de biogás en la EPG “Camilo Cienfuegos”. Ingeniería Química Y Desarrollo, 1(2), 41–48. https://doi.org/10.53591/iqd.v1i2.1268
Sección
Artículos de Investigación

Citas

Angelidaki I, & Ellegaard L. 2003, "Codigestion of manure and organic wastes in centralized biogas plants: status and future trends". Appl Biochem Biotechnol., 109, (1-3), 95-105.

Al Seadi, T. 2008. Biogas handbook [en línea], consultado: 20 noviembre 2014, http://www.lemvigbiogas.com/BiogasHandbook.pdf

Carlsson M., Lagerkvist A., & Morgan F. 2012, "The effects of substrate pre-treatment on anaerobic digestion systems: A review". Waste Management, 32, 1634-1650.

Edström M., Nordber Å., & Thyselius L. 2003, "Anaerobic treatment of animal byproducts from slaughterhouses at laboratory and pilot scale". Appl Biochem Biotechnol, 109, (1-3), 127-138.

Hillen F., Wall G., Schulze M., & Chvatal S. 2010a, Deliverable 14: Report on the optimised CHP use in agricultural biogas plants and increased degree of efficiency (en línea], consultado: 2 noviembre 2013, http://www.rtd-services.com/euagrobiogas/images/d14.pdf

Hillen F., Wall G., Schulze M., & Chvatal S. 2010b, Deliverable 21: User manual on the biogas conversion through CHP [en línea], consultado: 2 noviembre 2013, http://www.rtd-services.com/euagrobiogas/images/d21.pdf

Official Journal of the European Union (OJEU) 2009a, Regulation (EC) No. 1069/2009 of the European Parliament and of the Council (en línea], consultado: 10 octubre 2013, http:// eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:300:0001:0033:ES:PDF

Official Journal of the European Union (OJEU) 2009b, Regulation (EC) No.142/2011 of the European Parliament and of the Council (en línea], consultado: 10 octubre 2013, http:// eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:054:0001:0254:ES:PDF

Oficina Nacional de Estadística e Información de la República de Cuba (ONEI) 2013a, Fuentes Renovables de Energía Cuba 2013 (Edición junio 2014 – Dirección de Industria y Medio Ambiente) [en línea], consultado: 10 enero 2014, http:// www.one.cu/publicaciones/04industria/energiarenovables/inventarionacional2013.pdf

Oficina Nacional de Estadística e Información de la República de Cuba ( ONEI) 2013b, Anuario Estadístico de Cuba 2013 (Edición 2014 – Carga contaminante por provincia. Medio Ambiente) (en línea], consultado: 10 enero 2014, http://www.one.cu/aec2013/esp/20080618_tabla_cuadro.htm

Paavola T., Syväsalo E., & Rintala J. 2006, "Co-digestion of manure and biowaste according to the EC Animal By-Products Regulation and Finnish national regulations". Water Science & Technology, 53 (8), 223-231.

Pagés J., Sárvári J., Pérez J. & Pereda I.2013, "Co-digestion of bovine slaughterhouse wastes, cow manure, various crops and municipal solid waste at thermophilic conditions: a comparison with specific case running at mesophilic conditions". Water Science & Technology, 67 (5), 989-995.

Perry RH & Green DW 1999, "Physical and Chemical Data" en Perry, R. H., Green, D. W., & Maloney, J. O. (Eds.), Perry's Chemical Engineers 'Handbook (7th ed.) (pp. 2-120 - 2-200). New York, USA: McGraw-Hill Companies.

Peu P., Picard S., & Diara A. 2012, "Prediction of hydrogen sulphide production during anaerobic digestion of organic substrates". Bioresource Technology, 121 (6), 419-424.

Valmaña GO., Pereda RI, y García GD 2014, "Diseño Tecnológico y Evaluación Técnico - Económica del Proyecto de Inversión: Planta de Biogás Centralizada en la Empresa Pecuaria Genética Camilo Cienfuegos (Pinar del Río, Cuba)", Eco_lógicas: Concurso Latinoamericano de Monografías sobre Energías Renovables y Eficiencia Energética: Trabajos Seleccionados (pp. 69-102). Florianópolis: Quorum Comunicação