Compendio de errores comunes en la redacción científica
DOI:
https://doi.org/10.53591/minerva.v5i8.29Palabras clave:
Redacción científica, errores de redacción, investigaciónResumen
La redacción científica es el acto de plasmar en un escrito el proceso realizado por los investigadores cuando han culminado una investigación. El fin de este acto es publicar los resultados de sus estudios investigativos y que puedan estar al alcance de las personas que necesiten leerlos. Para captar y mantener la atención del lector, los artículos deben reunir ciertas características que faciliten y hagan comprensible la lectura. Entre estas cualidades están la claridad, la concisión, la coherencia, la precisión y la neutralidad. Además, el uso adecuado del lenguaje escrito es crucial para generar una imagen positiva en editores, revisores y lectores. Los artículos pueden ser rechazados debido a descuidos en la escritura; errores que podrían haberse evitado. Este estudio ofrece una revisión crítica de los errores más comunes en la redacción científica, con el fin de servir como guía para los investigadores nóveles. Se espera que este documento facilite el proceso de escritura y aumente las probabilidades de aceptación y difusión de los manuscritos.
Citas
Collado Vásquez, S. (2006). Revista de la Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad Alfonso X el Sabio.
Díaz Antúnez, M. (2009). Deficiencias frecuentes en la redacción de textos científicos. ACIMED, 19(1). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352009000100007
DPD. (2024a). Mayúsculas. https://www.rae.es/dpd/may%C3%BAsculas
DPD. (2024b). Números.
DPD. (2024c). Porcentajes.
DRAE. (2024a). Abstraer. https://dle.rae.es/abstraer?m=form
DRAE. (2024b). Lenguaje.
DRAE. (2024c). Sintaxis. https://dle.rae.es/sintaxis?m=form
DRAE. (2024d). Síntesis. https://dle.rae.es/s%C3%ADntesis?m=form
Franco, C., & Rodríguez-Morales, A. (2010). Errores comunes en la redacción científica estudiantil. Gaceta Médica de Caracas, 118. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0367-47622010000100011
Galbraith, D. (1998). Writing as a knowledge-constituting process. https://www.researchgate.net/publication/313364652
Garita Hernández, F. (2001). Errores frecuentes en la redacción de artículos científicos. Filología y Lingüística , 27(1).
Jiménez Ávila, J. (2015). Tipos de publicaciones científicas. Medigraphic, 11(2). https://www.medigraphic.com/pdfs/orthotips/ot-2015/ot152b.pdf
RAE. (2024a). ¿«Internet» se escribe con mayúscula?
RAE. (2024b). «Los ciudadanos y las ciudadanas», «los niños y las niñas». https://www.rae.es/espanol-al-dia/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninas
Resta, R., McCarthy Veach, P., Charles, S., Vogel, K., Blase, T., & Palmer, C. (2010). Publishing a Master’s Thesis: A Guide for Novice Authors. Journal of Genetic Counseling. https://link.springer.com/article/10.1007/s10897-009-9276-2
Sánchez Fundora, Y., Roque García, Y., & Aguiar, L. (2008). La redacción de un artículo científico. Un aspecto necesario. Anales de Investigación, 4(6). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6099058.pdf
Sistema Nacional de Protección de Niñas, N. y A. (2017). ¿Sabes por qué decimos NIÑAS, Niños y Adolescentes? Aquí te lo explicamos. https://www.gob.mx/sipinna/articulos/sabes-por-que-decimos-ninas-ninos-y-adolescentes-aqui-te-lo-explicamos#:~:text=Seguramente%20has%20escuchado%20en%20repetidas,considerar%C3%A1s%20una%20falta%20de%20ortograf%C3%ADa.
Stern, M. (2022). Errores más frecuentes en el uso de preposiciones. Palabra, Servicios Editoriales.
Vera Carrasco, O. (2018). El uso del lenguaje en la redacción científica médica. Cuadernos Hospital de Clínicas, 59.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Minerva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
