Prohibition of recording hearings for the media in Ecuador against the principle of publicity

Authors

DOI:

https://doi.org/10.53591/rug.v139i1.690

Keywords:

Advertising, Limits, Justice, Society

Abstract

Advertising has been part of the Ecuadorian Legal System through the Constitution of the Republic of Ecuador, the General Organic Code of Processes, Organic Code of the Judicial Function and Comprehensive Criminal Organic Code, hereinafter CRE, COFJ, COGEP, COIP respectively, establishing as an object of study the prohibition that social media have as they cannot photograph, film and transmit the hearings. In this research, a qualitative approach and documentary, hermeneutical and exegetical methods were used and it was proven that this prohibition on the media is a limit to the principle of advertising, since the two aspects were not satisfied with the external one, in addition opposed the new model of open justice, which seeks to ensure that by recording and transmitting the hearings through the social media the citizen is aware of the actions of the judiciary and why not say that by reforming the COFJ, the COGEP and the COIP Regarding the permissibility of recording and transmitting hearings by professionals who carry out this communication activity, it allows to mitigate the existence of parallel trials by the news media.

Author Biographies

Joffre Eduardo Macanchí Procel, Universidad Técnica de Machala

  • Especialista en Derecho Procesal Penal UTPL.
  • Master en Derecho Penal Económico UNIR.
  • Maestrante en Derecho Procesal UBE.
  • Doctorando PHD en Derecho UNMDP.
  • Abogado en Libre Ejercicio.
  • Docente de la Carrera de Derecho UTMACH.

Patricia Angelita Mendieta Sarmiento, Universidad Técnica de Machala

  • Graduada de la Universidad Técnica de Machala.
  • Maestrante de Derecho Procesal Penal de la UNEMI.
  • Dieciséis años como abogada.
  • Defensora Pública de El Oro.

References

AArgudo González, K. (2022). Principio de publicidad procesal y la cobertura informativa de las audiencias públicas. (Trabajo de titulación, Universidad de Guayaquil). Recuperado de https://repositorio.ug.edu.ec/items/1556022e-87fa-44ee-bcea-36f00d72a18c

Amaguaya Huachamin, A. A., Carrión Conde, J. R. Análisis constitucional del principio de publicidad y su transcendencia en las audiencias telemáticas. Duran, desde abril a septiembre del 2020. (Trabajo de titulación, Universidad de Guayaquil). Recuperado de https://repositorio.ug.edu.ec/items/519c703d-badf-45cf-8ae7-bf50075658bc

Baena Paz, G., Metodología de la Investigación, Recuperado de https://sbiblio.uandina.edu.pe/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=30306

Cevallos et al., (2017). Métodos y Técnicas de Investigación, Recuperado de http://142.93.18.15:8080/jspui/bitstream/123456789/498/3/metodolog%c3%ada.pdf

Caso San Miguel., (2021). Los juicios paralelos en España: El efecto adverso de la libertad de información en la publicidad mediata, Revista Brasileira de Direito Processual Penal. Volumen (Nro. 1), 447(1), 443-474 https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i1.419

Diccionario Panhispánico del Español Jurídico. (09 de mayo de 2024). Diccionario Panhispánico del Español Jurídico. Nombre del sitio web. https://dpej.rae.es/lema/publicidad

Guerrero Guerrero, B. (2020). Protección de datos personales en el Poder Judicial: Una nueva mirada al principio de publicidad de las actuaciones judiciales, Revista Chilena de Derecho y Tecnología, Volumen (Nro. 2), 42(1), 33-56 http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2020.54372

García Yépez, N., (2019). La incidencia de los medios de comunicación en la presunción de inocencia, Revista Cap Jurídica Central Universidad Central del Ecuador https://doi.org/10.29166/cap.v3i5.2258

Hernández Manríquez, J., Hermenéutica e Interpretación Jurídica, Nociones de hermenéutica e interpretación jurídica en el contexto mexicano. Volumen (Nro. 1), 48(1), 45-76 Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5649/5.pdf

Ochoa Chaves, L. (2017). Cartografía y políticas de comunicación en Costa Rica desde una perspectiva del derecho a la comunicación, Revista Cubana de Información y Comunicación. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/322024533_Cartografia_y_politicas_de_comunicacion_en_Costa_Rica_desde_una_perspectiva_del_derecho_a_la_comunicacion

Organización de los Estados Americanos (2013). El acceso a la información pública, un derecho para ejercer otros derechos. Recuperado de .https://www.oas.org/es/sap/dgpe/concursoinformate/docs/cortosp8.pdf

Ordoñez Sarchí, J. A., Pronunciamientos mediáticos de los jueces en el sistema de justicia abierta, frente a sus principios rectores. (Trabajo de titulación, Universidad Regional Autónoma de los Andes “UNIANDES”). Recuperado de https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17314

Leturia I, F. J., La publicidad procesal y el derecho a la información frente a asuntos judiciales. Información frente a asuntos judiciales. Análisis general realizado desde la doctrina y jurisprudencia española. Revista Chilena de Derecho, Volumen (Nro. 3) 650(3) 647-673. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372018000300647

Moran Delgado, G., Alvarado Cervantes, D. G., Métodos de Investigación, Recuperado de https://mitrabajodegrado.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/11/moran-y-alvarado-metodos-de-investigacion-1ra.pdf

Asamblea Nacional (2015). Código Orgánico General de Procesos. Ediciones Legales EDLE S.A. https://www.fielweb.com/Index.aspx?rn=79993&nid=1077085#norma/1077085

Asamblea Nacional (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Ediciones Legales EDLE S.A. https://www.fielweb.com/Index.aspx?rn=79993&nid=52#norma/52

Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. Ediciones Legales EDLE S.A. https://www.fielweb.com/Index.aspx?rn=79993&nid=1070225#norma/1070225

Congreso de la República (2012). Código General de Procesos. Ley 1564 de 2012. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48425

Congreso de la República (2004). Código de Procedimiento Penal. Ley 906 de 2004. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787

Congreso de la República (2005). Ley de Justicia y Paz. Ley 975 de 2005. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/pdf/ley_0975_2005.pdf

Sentencia SU141/20 (Corte Constitucional de Colombia 2020). https://www.cijc.org/es/cuadernos/Sentencias/SU141-20.pdf

Published

2025-01-08

How to Cite

Macanchí Procel, J. E., Quezada Bravo, A. E., & Mendieta Sarmiento, P. A. (2025). Prohibition of recording hearings for the media in Ecuador against the principle of publicity. Revista Universidad De Guayaquil, 139(1), 71–81. https://doi.org/10.53591/rug.v139i1.690

Issue

Section

Bibliographic Review

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.