Estudio in-vitro. Susceptibilidad a la pigmentación de vitrocerámicas In-vitro study. Susceptibility to the pigmentation of vitroceramics
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente estudio tiene como fin determinar el rol del tratamiento de superficie en la susceptibilidad a la pigmentación de las vitrocerámicas, al evaluar por medición digital estandarizada y mediante cálculo en base a la fórmula matemática CIE76 ∆E, muestras cerámicas feldespáticas y a base de disilicato de litio, luego de haber aplicado micro arenado con óxido de aluminio de 50 µm y grabado con ácido hidrofluorhídrico al 9,5% y sumergir las muestras en vino tino y vinagre balsamico. Los resultados, indican que existió diferencia de color estadísticamente significativa en la dimensión b_, apreciable en los diferentes grupos de experimentación, concluyendo que la susceptibilidad a la pigmentación está relacionada al tratamiento de superficie y al agente pigmentante.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
Ambrosi M, Santoni S, Giorgi R, EmilianoFNTPB. High-performance and anti-stain coating for porcelain stoneware tiles based on nanostructured zirconium compounds. Journal of Colloid and Interface Science. 2014;432:117-127.
Magne P, Belser U. Restauraciones de Porcelana Adherida en Dientes Anteriores Metodo Biomimético. Vol 1. Barcelona: Quintessence; 2004.
Gracis S, Thompson V, Ferencz J, Silva N, Bonfante E. A New Classification System for All- Ceramic and Ceramic-like Restorative Materials. The International Journal of Prosthodontics. 2015;28(3):227-235.
Lu Y, Tseng H, Shih Y, Lee S. Effects of surface treatments on bond strength of glass- in®ltrated ceramic. Journal of Oral Rehabilitation. 2001 805-813.
Ramakrishnaiah R, Alkheraif A, Divakar D, Matinlinna J, Vallittu P. The Effect of Hydrofluoric Acid Etching Duration on the Surface Micromorphology, Roughness, and Wettability of Dental Ceramics. International Journal of Molecular Science. 2016;17:822-839.
Albakry M, Guazzatoa M, Swain M. Effect of sandblasting, grinding, polishing and glazing on the flexural strength of two pressable all-ceramic dental materials. Journal of Dentistry. 2004;32:91-99.
Zhang Y, Sailer I, Lawn B. Fatigue of dental ceramics. Journal of Dentistry. 2014;41:1135- 1147.
Rudawska A, Danczak I, Müller M, Valasek P. The effect of sandblasting on surface properties for adhesion. International Journal of Adhesion & Adhesives. 2016;70:176-190.
Puppin J, Sundfeld D, Puppin RM, Costa AR, Correr AB, Borges GA, Sinhoreti MAC, Correr- Sobrinho L. HF concentration and etching times on lithium disilicate glass-ceramic. Dental Materials. 2016;32:e83.
Kina S, Bruguera A. Invisible. Restauraciones Estéticas Cerámicas. Sao Paulo : Dental Press Editora; 2008.
Alharbi A, Ardu S, Bortolotto T, Krejci I. Stain susceptibility of composite and ceramic CAD/CAM blocks versus direct resin composites with different resinous matrices. Odontology. 2017;105(2):162-169.
Hein S, Tapia J, Bazos P. eLABor_aid: a new approach to digital shade management. The International Journal Of Esthetic Dentistry. 2017;12(2):186-202.
Ramos D, Almeida A, Garcia M, Giannini M, Puppin R, Ferracane J, Coelho M. Effect of Different In Vitro Aging Methods on Color Stability of a Dental Resin-Based Composite Using CIELAB and CIEDE2000 Color-Difference Formulas. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2015;27(5):322-330.
Bravo D, Bustamante E, Daza V. Influencia del tratamiento de superficie en la resistencia traccional de porcelana feldespática reparada con resina compuesta. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral. 2014;7(3):123-127.
Ho B, Tsoi J, Liu D, Lung C, Wong HM, Matinlinna J. Effects of sandblasting distance and angles on resin cement bonding to zirconia and titanium. International Journal of Adhesion & Adhesives. 2015;62:25-31.
Khashayar G, Bain P, Salari S, Dozic A, Kleverlaan C, Feilzer A. Perceptibility and acceptability thresholds for colour differences in dentistry. Journal of Dentistry. 2014;42:637- 644.
Venturini A, Prochnowb C, Ramboc D, Gundeld A, Valandro L. Effect of Hydrofluoric Acid Concentration on Resin Adhesion to a Feldspathic Ceramic. The Journal of Adhesive Dentistry. 2015;17(4):313-320.
Kato H, Matsumura H, Atsuta M. Effect of etching and sandblasting on bond strength to sintered porcelain of unfilled resin. Journal of Oral Rehabilitation. 2000;27:103-110.
Liu D, Tsoi J, Pow E, Wong H. Influence of different etching protocols on the reliability of resin bonding to CAD/CAM feldspathic porcelain. International Journal of Adhesion & Adhesive. 2015;62:18-24.
Yoshihara K, Nagaoka N, Maruo Y, Nishigawa G, Iried M, Yoshidae Y, Meerbeek BV. Sandblasting may damage the surface of composite CAD–CAM blocks. Dental Materials. 2017;33:e124-e135.