Derecho a la integridad en personas privadas de libertad en doble vulnerabilidad mediante Hábeas Corpus, jurisprudencia ecuatoriana 2023
DOI:
https://doi.org/10.53591/rug.v139i1.334Palabras clave:
Integridad personal, habeas corpus, doble vulnerabilidad, Estado, jueces constitucionalesResumen
Este estudio se enfoca en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador en relación con el derecho a la integridad personal y el hábeas corpus como medida de protección para las personas privadas de libertad, especialmente aquellas en situaciones de doble vulnerabilidad. Se identificó como problema jurídico la falta de criterios claros en la aplicación de esta garantía jurisdiccional, debido a que los jueces no consideran integralmente las circunstancias para prevenir la vulneración de derechos. Como parte de la metología de investigación se empleó el método de estudio de caso, mediante el cual se examinó esta problemática a través de la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre la violación del derecho a la integridad de las personas privadas de la libertad que presentan una doble vulnerabilidad. Un aspecto crucial de este estudio es la ponderación de derechos en personas privadas de libertad en situaciones de doble vulnerabilidad. La Corte Constitucional del Ecuador ha incorporado varios elementos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para proteger la integridad personal mediante esta garantía jurisdiccional. Además, en sus fallos, se analizan las circunstancias para evitar cualquier vulneración de los derechos de los privados de libertad, garantizando que sus derechos sean tutelados y aplicados correctamente por los jueces constitucionales. Por lo tanto, los jueces deben aplicar de manera adecuada el principio de ponderación para garantizar una mejor aplicación de esta acción constitucional y el Estado debe buscar una política penitenciaria más efectiva.
Citas
Calle, J., Hernández, E., Guamán, K., & Piñas, L. (2020). Propuesta de protocolo para el cumplimiento de los ejes de tratamiento de rehabilitación social en el 328 ¿Crisis carcelaria en un Estado Constitucional de Derechos Ecuador? Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina RPNS, 2346(0), 2020. www.revflacso.uh.cu
Cevallos Altamirano, A. (2021). El Estado constitucional de derechos: Análisis desde los derechos de las personas privadas de libertad y sus principales desafíos para su protección, Ecuador. Revista Defensa y Justicia (43), 22-25.
Díaz Coral, M. (2022). Guía de la Jurisprudencia Constitucional. Medidas Cautelares constitucionales. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC). https://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/3390/1/DEPE-DPE-005-2023.pdf.
Galiano M. (2021). Regulación jurídica de la violencia psicológica y su incidencia en el derecho a la integridad personal en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Scielo, http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-38862021000100025&script=sci_arttext, pp. p1.
García Morelos, G. (2019). El proceso de hábeas corpus en el derecho comparado. México: Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. http: //ru.juridicas.unam.mx /xmlui/handle/123456789/32366?show=full.
Iza Guerrero, C. (2014). Los privados de libertad y la falta de políticas de rehabilitación y reinserción social integral. Repositorio de la Universidad Central del Ecuador. https://www.dspace.uce.edu.ec/entities/publication/8705de39-cef6-416a-a7d4-5de4f756d65d.
Jordán, V., Caicedo, F., Huera, D., y Bucaram, A. (2019). Crisis carcelaria en América Latina y su comparación con la situación penitenciaria del Ecuador. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 1-13.
Pérez López, J. (2018). El Tribunal Constitucional y el hábeas corpus correctivo. Recuperado en: https://lpderecho.pe/tribunal-constitucional-habeas-corpus-correctivo/
Rodríguez, N., Narváez, C., Guerra, M., Erazo, J., (2020). Hábeas corpus preventivo como garantía del derecho a la vida, la integridad física y libertad. Justicia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas. Vol. V. N°8. Pp. 608-623.
Sobrevilla Arias, M. (2021). Procedencia del Hábeas Corpus en la tutela del derecho a la vida e integridad física de las personas privadas de la libertad con enfermedades catastróficas. Repositorio de la Universidad de las Américas Ecuador. https://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/13467/1/UDLA-EC-TAB-2021-04.pdf
Torres Manrique, J. (2015). Detención en flagrancia y su cuestionamiento, vía el proceso de hábeas corpus, Revista Derecho y Cambio Social. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5456841
Valarezo, M. J, Coronel, D, & Durán, A. (2019). La garantía constitucional de la libertad personal y el Hábeas Corpus como elemento de protección del bien jurídico. Universidad y Sociedad, 11(5), 470-478
Vásquez, F. (2021). La transformación del Estado y su derecho a partir del reconocimiento de los derechos humanos. Apuntes para (re) pensar el Estado 332 ¿Crisis carcelaria en un Estado Constitucional de Derechos Mexicano a diez años de la reforma de junio de 2011? Revista jurídica UNAM, 39-76.
Villagómez, B., Vela, G., Calle, R., y Garrido, V., (2021). Hábeas corpus y protección de derechos de personas privadas de libertad en un contexto de vulneración estructural en el sistema nacional de rehabilitación social. Corte Constitucional. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/BJMCCE/202105/202105-2.pdf
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 23 de marzo de 1976. Obtenido de Naciones Unidas: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Convención Americana sobre Derechos Humanos [Pacto San José]. 22 de noviembre de 1969). Obtenido de Corte Interamericana de Derechos Humanos: https://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdf
Decreto Legislativo 0. (2008). Obtenido de Ministerio de Defensa Nacional del Ecuador: https://www.defensa.gob.ec/wp24content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (2009). Obtenido de: https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
COIP. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Ediciones Legales. Obtenido de: https://www.fielweb.com/Index.aspx?157Rabf6ik65998#
LOS. (2006). Ley Orgánica de Salud. Quito: Ediciones Legales. Obtenido de: https://www.fielweb.com/Index.aspx?157Rabf6ik65998#
CRE. (2008). Constitución de 2008. Quito: Ediciones Legales. Obtenido de: https://www.fielweb.com/Index.aspx?157Rabf6ik65998#
Opinión Consultiva OC- 9/87 del 6 de octubre de 1987, garantías judiciales en estados de emergencia. (1987). https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1264.pdf
Revisión de garantías (JH), 365-18-JH/21 y acumulados (Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador 24 de Marzo de 2021).
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia 365- 18-JH/21. Obtenido de Corte Constitucional del Ecuador: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-365-18-jh-21/
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 7-18-JH y acumulados/22. Obtenido de la Constitucional del Ecuador: http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic0ODIxMTYwMy1iOGM3LTRmNWQtOTQ4Mi04MWZiZTc4MmExOWUucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia 365-18-JH/21. Obtenido de la Corte constitucional del Ecuador: https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=365-18-JH/21
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en Revista de la Universidad de Guayaquil conocen y aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores retienen los derechos de copia (copyright) sobre los trabajos, y ceden a Revista de la Universidad de Guayaquil el derecho de la primera publicación del trabajo, bajo licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a Revista de la Universidad de Guayaquil el derecho de publicar el trabajo a través de los canales que considere adecuados.
- Los autores son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la versión del trabajo publicado en Revista de la Universidad de Guayaquil, haciendo reconocimiento a su publicación en esta revista.
- Se autoriza a los autores a difundir electrónicamente sus trabajos una vez que sean aceptados para publicación.