Creencia en fake news y conductas de prevención de la COVID-19: el efecto moderador de la Creencia en un Mundo Justo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53591/iti.v14i16.1181

Palabras clave:

Noticias falsas, Creencia en un Mundo Justo, COVID-19, Salud pública

Resumen

Contexto: Se recomendaron la higiene y el distanciamiento social como estrategias para mitigar la proliferación de COVID-19 al principio de la pandemia. A pesar de su importancia, muchas personas se resistieron a implementar tales estrategias. En este sentido, es importante comprender los procesos sociales y psicológicos que subyacen a las conductas de prevención de las personas frente al COVID-19. Método: Esta investigación tuvo como objetivo evaluar la influencia de las noticias falsas (FN) y la Creencia en un Mundo Justo (CMJ) en los comportamientos de prevención del COVID-19. 198 participantes indicaron hasta qué punto creían en FN sobre COVID-19, respondieron preguntas sobre su comportamiento higiénico y distanciamiento social, completaron la escala personal BJW y respondieron un cuestionario sociodemográfico. Resultados: Los resultados indicaron que creer en FN se asoció con menos conductas higiénicas [β=-0,17, t(195)=-2,44, p=0,016] y menor distanciamiento social [β=-0,16, t(195) )=-2,28, p=0,024]. Personal CMJmoderó los efectos de FN en el distanciamiento social [β=0,16, t(194)=2,21, p=0,028]. Estos resultados muestran el impacto de FN en los comportamientos de prevención durante la pandemia e ilustran el papel de CMJ en esta relación. Conclusiones: Se concluyó que es fundamental informar a la población mediante fuentes confiables de conocimiento y que las figuras públicas solo difundan información científicamente veraz. Aunque CMJ puede mitigar el impacto negativo de la desinformación, la reducción de las noticias falsas y su impacto es de suma importancia para la salud pública durante una pandemia.

Biografía del autor/a

  • João Gabriel Modesto, Centro Universitário de Brasília / Universidade Estadual de Goiás, Centro Universitário de Brasília / Universidade Estadual de Goiás

    Doctor en Psicología Social, del Tabajo e de las Organizaciones, Centro Universitário de Brasília / Universidade Estadual de Goiás, Brasil,

  • Victor N. Keller, Michigan State University , Michigan State University

    Estudiante de posgrado en Psicología, Michigan State University, EE.UU

  • Júlia Louise Silva Lopes, University Center of Brasília

    Psicóloga, Centro Universitário de Brasília, Brasil

Referencias

Aiken, L. S., & Stephen, W. G. (1991). Multiple regression: Testing and Interpreting Interactions. Thousand Oaks: Sage Publications.

Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211–236. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211

Almondes, K. M. de, Bizarro, L., Miyazaki, M. C. O. S., Soares, M. R. Z., Peuker, A. C., Teodoro, M., … Sodi, T. (2021). Comparative Analysis of Psychology Responding to COVID-19 Pandemic in Brics Nations. Frontiers in Psychology, 12, 1–19. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.567585

Bartholomaeus, J., & Strelan, P. (2019). The adaptive, approach-oriented correlates of belief in a just world for the self: A review of the research. Personality and Individual Differences, 151, 109485. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.06.028

Bavel, J. J. Van, Baicker, K., Boggio, P. S., Capraro, V., Cichocka, A., Cikara, M., … Willer, R. (2020). Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response. Nature Human Behaviour. https://doi.org/10.1038/s41562-020-0884-z

Brooks, S. K., Webster, R. K., Smith, L. E., Woodland, L., Wessely, S., Greenberg, N., & Rubin, G. J. (2020). The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. The Lancet, 395, 912–920. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30460-8

Dalbert, C. (1999). The world is more just for me than generally : about the personal belief in a just world scale’s validity. Social Justice Research, 12(2), 79–98. https://doi.org/10.1023/A:1022091609047

Gramacho, W., Turgeon, M., Kennedy, J., Stabile, M., & Mundim, P. S. (2021). Political Preferences, Knowledge, and Misinformation About COVID-19: The Case of Brazil. Frontiers in Political Science, 3. https://doi.org/10.3389/fpos.2021.646430

Hellewell, J., Abbott, S., Gimma, A., Bosse, N. I., Jarvis, C. I., Russell, T. W., … van Zandvoort, K. (2020). Feasibility of controlling COVID-19 outbreaks by isolation of cases and contacts. The Lancet Global Health, 8(4), e488–e496. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(20)30074-7

Lerner, M. J. (1980). The Belief in a Just World: A fundamental delusion. New York: Plennum Press.

Lipsitch, M., Swerdlow, D. L., & Finelli, L. (2020). Defining the Epidemiology of Covid-19 — Studies Needed. New England Journal of Medicine, NEJMp2002125. https://doi.org/10.1056/NEJMp2002125

Modesto, J. G., Figueredo, V., Gama, G., Rodrigues, M., & Pilati, R. (2017). Escala Pessoal de Crenças no Mundo Justo: Adaptação e Evidências de Validade. Psico-USF, 22(1), 13–22. https://doi.org/10.1590/1413-82712017220102

Modesto, J. G., & Pilati, R. (2015). Implicit Deservingness: Implicit Association Test for Belief in a Just World. Interamerican Journal of Psychology, 49(2), 203–212.

Pearl, R. L., & Dovidio, J. F. (2015). Experiencing weight bias in an unjust world: Impact on exercise and internalization. Health Psychology, 34(7), 741–749. https://doi.org/10.1037/hea0000178

Pennycook, G., Cannon, T. D., & Rand, D. G. (2018). Prior exposure increases perceived accuracy of fake news. Journal of Experimental Psychology: General, 147(12), 1865–1880. https://doi.org/10.1037/xge0000465

Pennycook, G., & Rand, D. G. (2019). Lazy, not biased: Susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning. Cognition, 188, 39–50. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2018.06.011

Pennycook, G., & Rand, D. G. (2020). Who falls for fake news? The roles of bullshit receptivity, overclaiming, familiarity, and analytic thinking. Journal of Personality, 88(2), 185–200. https://doi.org/10.1111/jopy.12476

Spohr, D. (2017). Fake news and ideological polarization. Business Information Review, 34(3), 150–160. https://doi.org/10.1177/0266382117722446

The Lancet. (2020). COVID-19 in Brazil: “So what?” The Lancet, 395(10235), 1461. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31095-3

Thomas, J., Peterson, G. M., Walker, E., Christenson, J. K., Cowley, M., Kosari, S., … Naunton, M. (2018). Fake News: Medicines Misinformation by the Media. Clinical Pharmacology & Therapeutics, 104(6), 1059–1061. https://doi.org/10.1002/cpt.1199

Waszak, P. M., Kasprzycka-Waszak, W., & Kubanek, A. (2018). The spread of medical fake news in social media – The pilot quantitative study. Health Policy and Technology, 7(2), 115–118. https://doi.org/10.1016/j.hlpt.2018.03.002

Wu, Z., & McGoogan, J. M. (2020). Characteristics of and Important Lessons From the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Outbreak in China. JAMA. https://doi.org/10.1001/jama.2020.2648

Xie, X., Liu, H., & Gan, Y. (2011). Belief in a Just World When Encountering the 5/12 Wenchuan Earthquake. Environment and Behavior, 43(4), 566–586. https://doi.org/10.1177/0013916510363535

Descargas

Publicado

2022-07-30

Número

Vol. 14 Núm. 16 (2022): Julio

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2022 João Gabriel Modesto, Victor N. Keller, Carlos Manoel Lopes Rodrigues, Júlia Louise Silva Lopes

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.