¿Procede la Competencia Contractual en la Ejecución de los Títulos de Ejecución?

Autores/as

  • Amado Romero Galarza Juez de la Corte Provincial de Justicia de Guayas

DOI:

https://doi.org/10.53591/rdc.v4i4.2368

Palabras clave:

Títulos de ejecución , Competencia territorial y concurrente , Inadmisión de la petición, Apelación, Dirimir competencia

Resumen

A diferencia de lo que ocurre en procesos de conocimiento o ejecutivos, en donde la persona demandada puede proponer excepciones previas – entre ellas la incompetencia de la o el juzgador -; en la ejecución de títulos, como la hipoteca, prenda o venta con reserva de dominio, la persona ejecutada no tiene esa posibilidad. La ejecución constriñe a la persona deudora a oponerse únicamente con respecto a las causas previstas en la ley, así como el hecho de haberse producido luego de la exigibilidad del título de ejecución respectivo, sin que le sea permitido cuestionar la competencia de la jueza o juez de ejecución.

Por ello, resulta importante la labor de juezas y jueces, quienes liminarmente deben calificar su competencia para tramitar la ejecución, y en el evento de admitirla a trámite, pueden ser objeto de un pedido de inhibición de otra u otro juzgador para conocer dicha ejecución, requiriéndosele que decline su competencia.

Ya sea por inadmisión de la petición de ejecución por incompetencia [si se considera apelable dicho auto], o por dirimencia de competencia, le corresponde a la Corte Provincial de Justicia establecer la competencia de la jueza o juez de ejecución en casos en que exista dudas de quién es competente para ejecutar títulos como la hipoteca, prenda, o venta con reserva de dominio.

Citas

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2015), Código Orgánico General de Procesos, Registro Oficial Suplemento del Registro Oficial No. 506, 22 de mayo 2015. Tercer Suplemento del Registro Oficial 587, 29 de noviembre del 2021

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2008). Código Orgánico de la Función Judicial, Registro Oficial Suplemento No. 544, 9 de marzo 2009

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial No. 449, 20 de octubre 2008

Congreso Nacional de la República del Perú (1992), Código Procesal Civil de Perú. Decreto Legislativo N° 768, de fecha 4 de marzo de 1992, versión digital

Congreso Nacional de la República del Ecuador (2005), Código Civil del Ecuador, Registro Oficial Suplemento 46. Ecuador, 24 de junio de 2005

Gómez, C. (2012). Teoría General de Proceso. México: Oxford University Press México, S.A. de C.V. versión digital

Corte Constitucional para el período de transición de la República del Ecuador. (2011) Resolución No. 003-11-SCN-CC. CASO No. 0093-10-CN. Juez Constitucional Ponente: Dr. Hernando Morales Vinueza. Quito, D.M., 26 de enero del 2011. www.corteconstitucional.gob.ec

Corte Constitucional de la República del Ecuador. (2020) Sentencia No. 22-13-IN/20. Jueza ponente: Teresa Nuques Martínez. Quito, D.M., 09 de junio de 2020. www.corteconstitucional.gob.ec

Corte Nacional de Justicia de la República del Ecuador. (2017), Resolución No. 06-17, Registro Oficial 983, 12 de abril de 2017. www.cortenacional.gob.ec

Corte Nacional de Justicia de la República del Ecuador. Presidencia. Criterio no Vinculante. Oficio No. 04-CPJC-SP. 29 de enero de 2018. www.cortenacional.gob.ec

Descargas

Publicado

2023-12-03

Cómo citar

Romero Galarza, A. (2023). ¿Procede la Competencia Contractual en la Ejecución de los Títulos de Ejecución?. Derecho Crítico: Revista Jurídica, Ciencias Sociales Y Políticas, 4(4), 1–25. https://doi.org/10.53591/rdc.v4i4.2368

Número

Sección

Artículos