Derecho Crítico: Revista Jurídica, Ciencias Sociales y Políticas https://revistas.ug.edu.ec/index.php/dcjcsp <p>La<strong> Revista Jurídica “Derecho Crítico”</strong> de la Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad de Guayaquil, actualmente<a href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=27711"><strong> INDEXADA EN DIALNET,</strong></a> es un medio de difusión que procura la discusión científica sobre cuestiones de Derecho en general, Sociología Jurídica y Políticas Públicas. Este primer número, inaugural, continúa con la tradición histórica de publicaciones de nuestra Alma Máter, con cuyas letras editoriales siempre ha contribuido a la construcción de nuestro Estado de derechos y de justicia.</p> <p>Con la intención de continuar siendo un referente en el pensamiento jurídico nacional, nuestra Revista “Derecho Critico: Revista Jurídica, Ciencias Sociales y Políticas” se publicará con una periodicidad semestral, y acogerá estudios académicos variados que cumplan con nuestros estándares de calidad y de rigor en la investigación científica. De este modo, continuaremos con nuestra incansable vocación por impulsar el estudio de las ciencias jurídicas, y alcanzaremos la continuidad requerida para obtener la indexación internacional, que posicionará a nuestros autores y a sus publicaciones inéditas, en los repertorios de Facultades de Jurisprudencia más consultadas en el mundo.</p> <p>Éxitos y que disfruten de su lectura.</p> es-ES ernesto.salcedoo@ug.edu.ec (Dr, Ernesto Salcedo Ortega, PhD) miguel.bottot@ug.edu.ec (Ing. Miguel Botto Tobar) Thu, 30 Jun 2022 00:00:00 +0000 OJS 3.3.0.3 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 ACERCA DE LA PRUEBA, EN EL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS (COGEP) https://revistas.ug.edu.ec/index.php/dcjcsp/article/view/1646 <p>A ttravés de la presente investigación, luego de realizar un análisis –principalmente- acerca de cómo está regulada la incorporación de la prueba en el proceso civil, lo que se ha hecho es (partiendo de observancias puntuales a los requisitos de formalidad dispuestos por el legislador para este cometido), elaborar una propuesta para el mejoramiento de esa fase de dicha institución procesal. De esta manera, no es un aporte la existencia de las formalidades para la materialización de la prueba. Esto necesariamente tendría que traer como resultante una reforma al Código Orgánico General de Procesos. Nuestro sostenimiento es que solo aquellas reformas harían que un proceso civil en esta fase cobre una mejoría necesaria, todo ello al amparo de los propios designios constitucionales. </p> Dr. Marco Guerrero Machado, PhD. Derechos de autor 2022 Derecho Crítico: Revista Jurídica, Ciencias Sociales y Políticas https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.ug.edu.ec/index.php/dcjcsp/article/view/1646 Thu, 30 Jun 2022 00:00:00 +0000 REFLEXIONES SOBRE LA BUENA FE PROCESAL https://revistas.ug.edu.ec/index.php/dcjcsp/article/view/1647 <p>La presente obra surge de la experiencia del ejercicio profesional de la abogacía en la que en el ámbito judicial y en instancia administrativa, donde se ha observado diferentes vicisitudes en el desarrollo de un proceso; tales como la dilatorias más comunes en el ámbito laboral, retardo en el curso de la litis a consecuencia de acción positiva o negativa de una de las partes, el uso de elementos de pruebas no ajustados a la causa, impertinentes y/o que violan preceptos jurídicos como es el caos de la falta de imparcialidad u honestidad del testigo. En problema observado radica parcialmente en la falta de diligencia del Juez en evidenciar o adoptar una actitud proactiva para evitar actos contrarios a la <em>bona fide</em> de las partes. Uno de los objetivos del artículo es la de establecer las medidas efectivas puede adoptar la autoridad judicial en el desarrollo de un proceso para procurar en mayor medida la buena fe y lealtad procesal de las partes y los Abogados patrocinadores.</p> Ab. Gastón Correa Nieto, MSc., Ab. Nelson Rojas Barros, MSc., Ab. Edwin Tello Yandun, MSc., Ab. Angel Peñafiel Espinoza, MSc. Derechos de autor 2022 Ab. Gastón Correa Nieto, MSc., Ab. Nelson Rojas Barrios, MSc, Ab. Edwin Tello Yandun, MSc, Dr. Angel Peñafieñ Espinoza, PhD https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.ug.edu.ec/index.php/dcjcsp/article/view/1647 Thu, 30 Jun 2022 00:00:00 +0000 EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA EN EL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL ECUATORIANO https://revistas.ug.edu.ec/index.php/dcjcsp/article/view/1649 <p>La Naturaleza como sujeto de derechos fue reconocida por primera vez en la Constitución ecuatoriana de 2008. Al erigirse como una categoría jurídica de innegable actualidad, impuso a la sociedad y a su ordenamiento jurídico múltiples retos; así como al Estado y los operadores de justicia diversos retos. Reestructurar la cultura jurídica, el sistema legal y jurisprudencial del Estado ecuatoriano desde un criterio humanocéntrico, hacia uno de tipo biocéntrico, constituye sin duda el principal desafío científico jurídico de los poderes del Estado. En correspondencia, el trabajo que se presenta tiene como objetivo analizar los principales fundamentos teóricos y normativos sobre el reconocimiento de los derechos de la Naturaleza en el ordenamiento jurídico ecuatoriano.</p> Dr. Leonel Fuentes Sáenz de Viteri, PhD. Derechos de autor 2022 Ab. Leonel Fuentes Sáenz de Viteri, MSc https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.ug.edu.ec/index.php/dcjcsp/article/view/1649 Thu, 30 Jun 2022 00:00:00 +0000 ADECUADA SELECCIÓN DE LA PRUEBA QUE DEBERÁ SER ANUNCIADA Y PRACTICADA EN AUDIENCIA https://revistas.ug.edu.ec/index.php/dcjcsp/article/view/1650 <p>El presente artículo científico muestra de manera detallada, los aspectos más destacados de uno de los inconvenientes que suele presentarse con mucha frecuencia en el ámbito del derecho al momento del ejercicio de la profesión como Abogados; el cual es la poca importancia o el poco interés que presentan algunos defensores al momento de seleccionar o asesorar a sus defendidos en cuanto a las pruebas que se anunciaran y producirán en la audiencia respectiva, pues es claro y se debe tomar en consideración que la prueba juega un fundamental papel en el desarrollo del proceso, pues ésta tiene como finalidad direccionar al Juzgador al convencimiento de los hechos o circunstancias&nbsp; controvertidas. En el presente trabajo se empleó el método cualitativo, tomando como referencia la doctrina, ley, y también basándose en la observación. La finalidad que persigue el presente artículo científico, es hacer notorio un problema que en ocasiones suele ser minimizado e incluso ignorado por los Abogados y debería solucionarse con el ejercicio de la profesión. Por lo cual se establece que ciertamente se dedica poca importancia al momento de la selección de la prueba que será posteriormente será anunciada y producida en la respectiva audiencia.</p> Ab. Nelson Rojas Barros, MSc. Derechos de autor 2022 Ab. Marco Guerrero Machado, MsC https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.ug.edu.ec/index.php/dcjcsp/article/view/1650 Tue, 16 Aug 2022 00:00:00 +0000 LA ARGUMENTACIÓN EN LA ACTIVIDAD JUDICIAL https://revistas.ug.edu.ec/index.php/dcjcsp/article/view/1651 <p>El objetivo del presente trabajo, es un análisis de la Argumentación y, sobre todo de la Argumentación Jurídica, en la actividad Judicial, su aplicación a nuestro sistema ecuatoriano, especialmente para la nueva generación de abogados, e inclusive para los abogados que tienen tiempo ejerciendo la profesión, y muchas veces no aplican esta técnica de la Argumentación Jurídica, de pronto por desconocimiento de esta ciencia llamada argumentación jurídica. En este artículo conoceremos autores, doctrinarios que se han dedicado al estudio profundo de la Argumentación Jurídica, como ciencia, estos juristas Como Manuel Atienza, Neil MacCormick, Habermas, Robert Alexy, Toulmin,&nbsp; contribuyen su aporte&nbsp; para que los operadores de justicia de una manera motivada, lógica, razonada, objetiva emitan sus fallos, sentencias, tener excelentes defensas como abogados litigantes, aplicando la lógica jurídica sin dejar a un lado la investigación jurídica, herramientas necesarias en el Derecho. Los métodos científicos utilizados en el presente artículo es el inductivo, deductivo, analítico-sintético. La población a la cual va dirigido esta investigación es para abogados, jueces, servidores públicos, estudiantes de la carrera de derecho en el territorio ecuatoriano. Entre los aspectos esenciales del artículo tenemos los conceptos utilizados de fácil comprensión para el lector, este trabajo es solo una pequeña reflexión de la importancia de la argumentación, especialmente jurídica en la carrera de derecho, como conclusiones diremos, que en un mundo tan competitivo como el actual, el abogado tiene la obligación de prepararse, y, no contentarse con lo básico, el abogado es investigador por naturaleza, puesto que lo contratan para resolver problemas, a veces casos difíciles, el abogado debe de tener estrategias, para eso, debe saber utilizar las herramientas que el derecho le presenta, ley, jurisprudencia, doctrina, costumbre, saber interpretar la norma jurídica, y, realizar mejores argumentos, pero para esto su preparación es fundamental.</p> Ab. Martha Franco Monserrate, MSc. Derechos de autor 2022 Dra. Franco Monserrate Martha Asunción, PhD. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 https://revistas.ug.edu.ec/index.php/dcjcsp/article/view/1651 Thu, 30 Jun 2022 00:00:00 +0000