Comportamiento de genotipos de arroz a Rhiwctonia sp. En condiciones controladas de inoculación
DOI:
https://doi.org/10.53591/iti.v1i1.4Palabras clave:
genética, patogenicidad, tizón de la vaina, inóculo, período de incubaciónResumen
Con el propósito de conocer la patogenicidad del tizón en el cultivo de arroz se estudió la patogenicidad de Rhizoclonia sp. e identificó cultivares de arroz con tolerancia a Rhizoctonia sp. Para determinar la patogenicidad se estudiaron modalidades de inoculación que consistieron en inocular semillas en una solución agua micelio del hongo, incorporación del hongo con arroz al suelo, colocación de dos granos de arroz con el crecimiento del hongo en la cara interna de la segunda vaina a los 30, 50 y 70 días después de la siembra. Se comparó con un testigo absoluto; se usó el genotipo Fedearroz - 50. En la prueba de reacción genética se evaluaron 10 genotipos de arroz: 1) INIAP 415, 2) INIAP 11, 3) INIAP 12, 4) INIAP 14, 5) INIAP 15,6) INIAP 16, 7) Fedearroz-50, 8) I001,9)GO-3815I y IO) G0-38160; estos constituyeron los tratamientos. Se usó un diseño completamente al azar. El periodo de incubación de Rhizoclonia sp. en condiciones de invernadero varía de acuerdo al tipo de inoculación, pues en semilla sumergida en una solución agua-micelio del hongo fue de 28 días inoculado; a los lO días después de la siembra fue de 15 días; cuando el inóculo se coloca en la cara interna de la vaina, 30 días después de la siembra, fue de 7 días; y, de 3 días cuando se inocula a los 50 y 70 días en ambos casos. El periodo crítico para los cultivares estudiados cuando se inoculan con Rhizoctonia estuvo entre los 50 y 70 días después de la siembra.
Citas
Cedeño L., Nass H., Carrero C., Cardona R., Rodríguez H. 1996 Rhizoctonia solani AG-1-IA, causa principal del Añublo de la Vaina del Arroz en Venezuela. Venezuela 9(1):6-9.
CIAT. 2001. Guía para el trabajo de campo en el manejo Integrado de Plagas del arroz. IIA, CIAT, FLAR. Colombia. p 53 - 61.
Espinoza, A. 2007. Manejo de enfermedades del arroz. En Manual del cultivo de arroz. No. 66 (INIAP), Ecuador. p. 75-83.
FEDEARROZ. 2000. Guía de reconocimiento y manejo de las principales enfermedades de arroz. Santa Fé de Bogotá. Colombia. p 21 - 40.
Garrido M. 2003. Etiología de las pudriciones de tallos y vainas de Oryza saliva L. arroz en Tumbes y Piura, Perú. Revista de investigación científica Manglar 1(1):13-24. Universidad Nacional de Tumbes, Perú.
Garrido. M. 2006. Etiología de la pudrición de los tallos y las vainas del arroz. Tumbes, Perú. Boletín 12 p.
Gunnel P. S. 1992 Leaf Sheath Culm Diseases. Compendium of Rice Diseases. The American Phytopathological Society. p.21-22
Rush M. 1992. Leaf Sheath Culm Diseases. Compendium of Rice Diseases.
The American Phytopathological Society. p 23-24
Rush M., and Lee F. 1992. Leaf Sheath Culm Diseases. Compendium of Rice Diseases. The American Phytopathological Society, p 22 - 23.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2009 Leticia Vivas, Nelson Moreano, Alfonso Espinoza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.