Eficiencia agronómica y de recuperación de fertilizantes nitrogenados, solos y combinados con leonardita en el cultivo de arroz

Autores/as

  • Eison Valdiviezo Universidad de Guayaquil
  • Lucila Sánchez Universidad de Guayaquil
  • Sergio Valle Universidad de Guayaquil
  • Haydee Macías Universidad de Guayaquil

DOI:

https://doi.org/10.53591/iti.v4i4.1200

Palabras clave:

Eficiencia agronómica, eficiencia de recuperación, leonardita, liberación controlada

Resumen

Los fertilizantes nitrogenados aplicados en el cultivo de arroz, se pierden más de la mitad, la eficiencia de éstos depende de múltiples factores vinculados al suelo, a las condiciones climáticas y al manejo del cultivo. El objetivo fue determinar las mejores opciones de aplicación de fertilizantes nitrogenados, para mejorar la rentabilidad del cultivo de arroz. Se partió de la hipótesis de que la eficiencia varía de acuerdo a la fuente fertilizante y que la adición de componentes orgánicos a los mismos mejora su eficiencia. Los fertilizantes estudiados fueron: Urea, sulfato de amonio, nitrato de amonio y de liberación controlada de las fórmulas combinadas LC 1 (38-0-00-13) + LC2 (39-0-0-0+ 11 % S), los fertilizantes fueron aplicados solos y combinados con leonardita, con excepción de los tratamientos con fertilizantes de liberación controlada, se partió de un nivel de 160 kg N/ha. Las variables agronómicas y de rendimiento fueron analizadas con un diseño de bloques al azar con 3 repeticiones, la comparación de medias se la hizo con la prueba de Duncan P = 0,05. La mayor eficiencia de recuperación alcanzó el tratamiento LCI (38-0-00-13) + LC2 (39-0-0-0+1 I % S), el nitrato de amonio en adición con leonardita alcanzó una mayor eficiencia de recuperación que cuando fue aplicado solo; económicamente el tratamiento con iberación controlada LCI (38-0-0+13 % S) presentó el mayor beneficio.

Citas

Alcívar, S.; Mestanza, S. 2007. Nutrición mineral del cultivo de arroz, En:Manual del cultivo de arroz Instituto Nacional Autónomo de InvestigacionesAgropecuarias. E.E. Boliche. Manual No.66. Guayaquil, EC.

CIMMYT. 1988. La formulación de recomendaciones a partir de datos agronómicos. Un manual metodológico de evaluación económica (Edición completamente revisada) D.F., México.

Dobermann, A. 2007. Nutrient use efficiency-rneasurement and management. Proc. of lntemational Fertilizer lndustry Association (IFA) Workshop on Fertilizer Best Management Practices. Brussels, Belgium. March 7-9.

Agueria, N. 1999. Adubacao e calagem. In: A cultura do arroz no Brasil. ReginaN. Baeta dos Santos A. Pacheco, E. ( eds.) EMBRAPA. Santo Antonio de Goiás, GO. Brasil.

Ferraris G.; Couretot L.; Toribio M.201 O. Pérdidas de nitrógeno por volatilización y su implicancia en el cultivo de maíz: Efectos de fuentes, dosis y usos de inhibidores. [En línea]. Pergamino, Argentina. Recuperado el 8 de octubre de 2012, de: http://www.ipni.net/ppiweb/iaarg.nsf/$webindex/C8F050AB6A89293F032576350069A9A5/$file/l9.pdf (Autor de una revista exclusiva de internet).

Mora, G. 2007. Estudio de la eficiencia nutricional y determinación de dosis optimas de N, P, K en arroz (Oryza saliva L.) bajo riego. Tesis de Magíster Scientiae. Universidad de Guayaquil, Escuela Superior Politécnica del Litoral. Guayaquil Ecuador.

Isherwood, K. 1990. IFA, 5th AFA lnternational Annual Conference, 1999, [En línea] Cairo, Egypt. Recuperado el 6 de diciembre de 2006 de: http://www.fertilizer.org.

Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas. 2004. El Cultivo del Arroz en Venezuela. Comp. Orlando Páez; Edit. Alfredo Romero. Maracay. 202 p. (Serie Manuales de Cultivo INIA N° 1).

Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias. 2010. Informes del programa de arroz. INIAP. Estación Experimental del Litoral Sur. Virgen de Fátima, Ecuador.

Quirós H.; Rarmírez M. 2006. Evaluación de la fertilización nitrogenada en arroz inundado. Agronomía Mesoamericana CR. 17(2): 179-188.

Descargas

Publicado

2012-12-30

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.