As origens ideacionais do golpe militar de 1964: perspectivas históricas para além de 2018

Autores/as

  • Marcelo Bordin Università degli Studi della Campania Luigi Vanvitelli
  • Ned Littlefield University of Wisconsin-Madison (EUA)
  • Douglas Aaron Block University of Pittsburgh (EUA)

DOI:

https://doi.org/10.53591/rdc.v4i4.2596

Palabras clave:

Forças armadas brasileiras, Golpe militar de 1964, Eleições de 2018, Participação política

Resumen

Ao longo de sua história, as Forças Armadas brasileiras estiveram envolvidas na política do país. Esse envolvimento se aprofundou após as eleições de 2018, surpreendendo muitos observadores, mas para outros, não foi visto como sendo uma novidade. Este artigo utilizará uma abordagem interdisciplinar para analisar o “retorno” das Forças Armadas à política, buscando entender o que a pesquisa histórica e política comparada podem demonstrar sobre golpes militares no Brasil. Não são golpes no sentido tradicional em que os militares tomam o poder pela força, mas golpes híbridos pelos quais os militares assumem o poder por meio de eleições democráticas. A partir da utilização de três textos que analisam as motivações ideológicas, históricas das Forças Armadas, esse artigo tem por objetivo argumentar que analisar a cultura militar pode ser uma das abordagens mais frutíferas para tentar entender a recente intervenção política das Forças Armadas no Brasil.

Citas

Albertus, Michael. (2018). ‘The Military Returns to Brazilian Politics’, Foreign Policy. Publicado 8 de outubro. Acessado 5 de maio de 2020. https://foreignpolicy.com/2018/10/08/the-military-returns-to-brazilian-politics-bolsonaro/.

Attanasio, Angelo. (2019). ‘Protestas en América Latina: cómo los militares volvieron al primer plano de la política de la región’. BBC News Mundo. Publicado 2 de dezembro. Acessado 5 de maio de 2020. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50586948.

Bitencourt, Luis e Alcides Costa Vaz. (2017). ‘Brazil: Security and Identity in Latin America’. Em Culture and National Security in the Americas. Eds. Brian Fonseca and Eduardo A. Gamarra. Lanham, Maryland: Lexington Books. 163-182.

Bruneau, Thomas Charles and Scott D. Tollefson. (2014). ‘Civil-Military Relations in Brazil: A Reassessment’. Journal of Politics in Latin America 6(2): 107-138.

Bruneau, Thomas Charles. (2018). ‘Democratic politics in Brazil: advances in accountability mechanisms and regression in civil-military relations’. University of Pittsburgh, Panoramas Scholarly Platform. Publicado em 10 de abril. https://www.panoramas.pitt.edu/sites/ default/files/academic_paper/abstract/Brazil-%20Regression%20in%20CMR.pdf.

Carvalho, José Murilo de. (2019). Forças armadas e política no Brasil. Edição revista e ampliada. São Paulo, Brazil: Todavia.

Charleaux, João Paulo. (2017). ‘Por que o Exército quer mudar o jeito de julgar militar que mata civil.’ Nexo Jornal Expresso. Publicado 16 de agosto. Acessado 1 de maio de 2020. https://www.nexojornal.com.br/expresso/2017/ 08/16/ Por-que-o-Ex%C3%A9rcito-quer-mudar-o-jeito-de-julgar-militar-que-mata-civil. Publicado 10 de novembro. Acessado 5 de maio de 2020.

Croissant, Aurel, David Kuehn, Paul Chambers e Siegfried O. Wolf. (2010). ‘Beyond the fallacy of coup-ism: conceptualizing civilian control of the military in emerging democracies’. Democratization 17(5): 950-975.

Croissant, Aurel, David Kühn, Paul W. Chambers, Philip Völkel e Siegfried O. Wolf. (2011). ‘Theorizing civilian control of the military in emerging democracies: agency, structure, and institutional change’. VS Verlag für Sozialwissenschaften 5: 75-98.

Cowan, Benjamin A. (2016). Securing Sex: Morality and Repression in the Making of Cold War Brazil. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

D’Araujo, Maria Celina. (2015). “Taking Stock (with Discomfort) of the Military Dictatorship Fifty Years after the 1964 Coup: a Bibliographical Essay”. Brazilian Political Science Review 9(3): 143-163.

Fisher, Max. (2019). ‘A Very Dangerous Game’: In Latin America, Embattled Leaders Lean on Generals’. New York Times. Publicado 10 de novembro. Acessado 5 de maio de 2020. https://www.nytimes.com/2019/10/31/world/americas/latin-america-protest-military.html.

Flores-Macías, Gustavo. (2019). ‘Latin America’s generals back in the political labryinth’. Washington Post. Publicado 10 de novembro. Acessado 5 de maio de 2020. https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/11/14/latin-americas-generals-back-political-labyrinth/.

Franco, Luiza. (2020). ‘Militares se desgastaram muito no 1º ano do governo Bolsonaro, diz cientista político João Roberto Martins Filho’. BBC News Brasil. 11 de janeiro. Acessado 20 de abril de 2020., https://www.bbc.com/portuguese/geral-50989313.

Freitas, Andréa e Glauco Peres da Silva. (2019). ‘Das manifestações de 2013 à eleição de 2018 no Brasil: Buscando uma abordagem institucional’. Novos Estudos 38(1): 137-155.

Garcia, Denise. (2014). ‘Not yet a democracy: establishing civilian authority over the security sector in Brazil – lessons for other countries in transition’. Third World Quarterly 35(3): 487-504.

O Globo. (2017). ‘Comandante do Exército diz que uso de militares na segurança pública é ‘perigroso’’. O Globo, 22 June (2017), https://g1.globo.com/politica/noticia/comandante-do-exercito-diz-que-uso-de-militares-na-seguranca-publica-e-perigoso.ghtml.

Green, James N. (2010). We Cannot Remain Silent: Opposition to the Brazilian Military Dictatorship in the United States. Durham, North Carolina: Duke University Press.

Hall, Peter A. e Rosemary C. R. Taylor. (1998). ‘Political Science and the Three New Institutionalisms’. Em Institutions and Social Order. Ed. Karol Soltan, Eric M. Uslaner, and Virginia Haufler. Ann Arbor: University of Michigan Press. 15-43.

Hunter, Wendy. (1997). Politicians Against Soldiers: Eroding Military Influence in Brazil. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.

Hunter, Wendy. (2001). ‘Reason, Culture, or Structure? Assessing Civil-Military Dynamics in Brazil’. Em Civil-Military Relations in Latin America: New Analytical Perspectives. Ed. David Pion-Berlin. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. 36-58.

Hunter, Wendy e Timothy J. Power. (2019). ‘Bolsonaro and Brazil’s Illiberal Backlash’. Journal of Democracy 30(1): 68-82.

Isacson, Adam. (2019). ‘What Is Latin America’s Political Turmoil Doing to Civilian Control of the Military?’ Washington Office on Latin America. Publicado 10 de dezembro. Acessado 5 de maio de 2020. https://www.wola.org/analysis/latin-america-political-turmoil-doing-to-civilian-control-of-the-military/.

Kawaguti, Luis. (2017). ‘Comandante do Exército diz que insegurança jurídica pode inibir ação de tropas no Rio’, DefesaNet, 2 October (2017), http://www.defesanet.com. br/cm/noticia/27295/Comnadante-do-Exercito-diz-que-inseguranca-juridica-pode-inibir-acao-de-tropas-no-Rio/.

Kenkel, Kai Michael. (2006). ‘Language Matters: Security Discourse and Civil-Military Relations in Brazil’. Journal of Political and Military Sociology 34(2): 211-326.

King, Gary, Robert O. Keohane e Sidney Verba. (1994). b Princeton, NJ: Princeton University Press.

Levitsky, Steven and María Victoria Murillo. (2019). ‘The Coup Temptation in Latin America’. The New York Times. Publicado 29 de novembro. Acessado 5 de maio de 2020. https://www.nytimes.com/2019/11/26/opinion/international-world/latin-america-coup-morales-bolivia.html.

Levy, Jack S. (1997). ‘Too Important to Leave to the Other: History and Political Science in the Study of International Relations’. International Security 22(1): 22-33.

Londoño, Ernesto, Letícia Casado e Manuela Andreoni. (2020). ‘Bolsonaro Fights for Survival, Turning to Empowered Military Elders’. The New York Times. Publicado 1 de maio. Acessado 5 de maio de 2020. https://www.nytimes.com/2020/05/01/world/americas/brazil-bolsonaro-coronavirus-crisis.html?smid=em-share.

Mainwaring, Scott, Timothy J. Power e Fernando Bizarro. (2018). ‘The Uneven Institutionalization of a Party System: Brazil’. Em Party Systems in Latin America: Institutionalization, Decay, and Collapse. Ed. Scott Mainwaring. New York: Cambridge University Press. 164-200.

March, James G. e Johan P. Olsen. (2004). ‘The Logic of Appropriateness’. University of Oslo, Center for European Studies. ARENA Working Papers WP 04/09. Acessado 25 de novembro de 2019. https://www.sv.uio.no/arena/english/research/publications/arena-working-papers/2001-2010/2004/wp04_9.pdf.

Martins Filho, João R. e Daniel Zirker. (2000). ‘The Brazilian Military under Cardoso: Overcoming the Identity Crisis’. Journal of Interamerican Studies and World Affairs 42(3): 143-170.

McCann, Frank D. (2004). Soldiers of the Pátria: A History of the Brazilian Army, 1889-1937. Stanford, California: Stanford University Press.

Migdal, Joel. (1997). ‘Studying the State’. Em Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure. Eds. Mark I. Lichbach e Alan S. Zuckerman. New York: Cambridge University Press. 208-36.

Ministério da Defesa. (2020). ‘Garantia da Lei e da Ordem’. Acessado 20 de abril de 2020. https://www.defesa.gov.br/exercicios-e-operacoes/garantia-da-lei-e-da-ordem.

Mori, Letícia. (2019). ‘Como ordem de Bolsonaro para comemorar golpe de 1964 se transformou em problema para as Forças Armadas’. BBC News. Publicado 29 de março. Acessado 5 de maio de 2020. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-47741593.

Nunes, Felipe e Carlos Ranulfo Melo. (2017). ‘Impeachment, Political Crisis and Democracy in Brazil’. Revista de Ciencia Política 37(2): 281-304.

Pérez-Liñán, Aníbal. (2019). ‘La nueva sombra del poder militar en América Latina’. La Nación. 18 de novembro. Acessado 5 de maio de 2020. https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/la-nueva-sombra-del-poder-militar-en-america-latina-nid2307318.

Pion-Berlin, David e Rafael Martínez. (2017). Soldiers, Politicians, and Civilians: Reforming Civil-Military Relations in Democratic Latin America. New York: Cambridge University Press.

Sampaio, Cristiane. (2020). ‘Em dívida com o passado, militares ganham espaço com Bolsonaro e comemoram ditadura’. Brasil de Fato. Publicado 1 de abril. Acessado 5 de maio de 2020. https://www.brasildefato.com.br/2020/04/01/em-divida-com-o-passado-militares-ganham-espaco-com-bolsonaro-e-comemoram-ditadura.

Santos, Wanderley Guilhereme dos. (2003). O cálculo do conflicto: Estabilidade e crise na política brasileira. Belo Horizonte, Brazil: Editora UFMG; Rio de Janeiro, Brazil; IUPERJ.

Shalders, André. (2020). ‘Forças Armadas não apoiarão ruptura da democracia, avaliam ex-ministros da Defesa’. BBC News. Publicado 5 de maio. Acessado 5 de maio de 2020. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-52553510.

Skidmore, Thomas E. (2007). Politics in Brazil, 1930-1964: An Experiment in Democracy. Updated edition. New York: Oxford University Press.

Skidmore, Thomas E. (1989). The Politics of Military Rule in Brazil, 1964-85. New York: Oxford University Press.

Smallman, Shawn. (2002). Fear & Memory in the Brazilian Army, 1889-1954. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Stepan, Alfred. (1971). The Military in Politics: Changing Patterns in Brazil. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Stepan, Alfred. (1988). Rethinking Military Politics: Brazil and the Southern Cone. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). (2019). ‘Stockholm Military Expenditure Database’. https://www.sipri.org/databases/milex.

Valente, Rubens. (2017). ‘Comandante do Exército reúne generais e fala em coesão’. Defesanet. Publicado 26 de setembro. Acessado 20 de abril de 2020. http://www.defesanet.com.br/crise/noticia/27225/Comandante-do-Exercito-reune-generais-e-fala-em--coesao-/.

Winter, Brian. (2019). “It’s Complicated’: Inside Bolsonaro’s Relationship with Brazil’s Military’. America’s Quarterly. Publicado 17 de dezembro. Acessado 5 de maio de 2020. https://www.americasquarterly.org/its-complicated-bolsonaro-military.

Descargas

Publicado

2023-12-03

Cómo citar

Bordin, M. ., Littlefield, N. ., & Block, D. A. (2023). As origens ideacionais do golpe militar de 1964: perspectivas históricas para além de 2018. Derecho Crítico: Revista Jurídica, Ciencias Sociales Y Políticas, 4(4), 1–36. https://doi.org/10.53591/rdc.v4i4.2596

Número

Sección

Artículos