Review Process
Todos los artículos originales de investigación teórica-aplicada (estudios de caso, trabajos descriptivos, exploratorios y/o de alcance correlacional) se someten a una adecuada revisión de pares (peer-review), la cual se desarrolla en varias fases.
Inicialmente, el Director Editor-en-jefe, recibe el artículo y realiza una primera lectura para determinar si el tema desarrollado se encuentra dentro del alcance de la revista. Posteriormente, se evalúa el formato del artículo comprobando que cumpla con todas las especificaciones, incluyendo una evaluación de estructura y originalidad (políticas para la evasión del plagio), tal como se indican en las Normas para Autores. En caso de detectarse alguna anomalía o de constatarse que el articulo incumple con alguna condición citada anteriormente, el Director Editor-en-Jefe puede decidir devolver el manuscrito para su respectiva modificación, o bien rechazarlo sin derecho a apelaciones.
Una vez completada esta primera fase, el Director Editor-en-Jefe asignará el artículo, bajo la modalidad doble ciego, a dos evaluadores externos de nuestro Comité Científico Internacional, o a reconocidos expertos internacionales. Basado en los informes de los revisores, el Director Editor-en-Jefe y el Editor Asociado deciden la condición del artículo entre las siguientes opciones:
- A) El artículo es aceptado sin cambios.
- B) El artículo es aceptado con cambios menores.
- C) El artículo es aceptado si los autores aceptan realizar cambios sustanciales al manuscrito original.
- D) El artículo es rechazado sin posibilidades de ser presentado de nuevamente.
Una vez que se ha reenviado a la revista el artículo corregido (o con sus debidas apelaciones), el Editor Asociado designado realiza una segunda revisión del documento, para asegurar que se hayan efectuado todas las correcciones. En caso de que el (os) autor(es) decida apelar alguna modificación, dicha apelación será considerada por el Director Editor-en-Jefe y el Editor Asociado. Seguidamente, el Director Editor-en-Jefe y el Comité Editorial realizarán la evaluación final comunicando la aceptación o rechazo del manuscrito, siendo este dictamen final inapelable. El tiempo total del proceso puede durar entre 6-12 semanas. Tome en consideración que nuestra tasa de rechazo es de un 55% aproximadamente.
La Revista Internacional de Estudios en Ciencias Administrativas STRATEGOS UG, al ser una publicación Open Access, permite que los artículos en su versión editorial sean archivados o los autores los pongan disponibles en la web y/o repositorios institucionales a partir de su publicación online.
