Lawfare in Ecuador: Impact for communication and society in a context of Elections and political conflicto
DOI:
https://doi.org/10.53591/scmu.v3i2.1769Keywords:
Keywords: Communication, Society, Lawfare, Politics, DemocracyAbstract
Lawfare in Ecuador has been a political strategy used to delegitimize opponents and manipulate public opinion, affecting freedom of expression and information transparency. This phenomenon has generated a profound destabilization in social cohesion, especially in electoral contexts, where justice and the media have been instrumentalized to persecute politicians. In addition, it has contributed to the institutional weakening and increase in political violence, as evidenced by the murder of a presidential candidate in the 2023 elections. This review seeks to offer a critical analysis of the impact of Lawfare on Ecuadorian democracy. Objective: Analyze how Lawfare has been used as a political strategy, its consequences for freedom of expression, transparency in information, and its destabilizing effect on social cohesion. Materials and Methods: This review article is based on a qualitative approach, using a bibliographic-documentary review methodology under the positivist paradigm. 35 articles, 10 books and 5 audiovisual materials were collected and analyzed, selected for their relevance in the study of Lawfare in Ecuador and Latin America. The information was processed using tools such as Excel, Word and ATLAS ti, prioritizing recent and exhaustive studies that address the impact of Lawfare on the media, political culture and electoral processes.
References
Almagro, L. (2023). Fake news. Amenaza para la democracia. Argentina: Ediciones Olejnik. Retrieved 2024.
Andraus, C., & y Gutiérrez, J. (2024). El impacto de las Redes Sociales en la difusión de contenidos políticos en la ciudad de Portoviejo. ReHuSo: Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales, 9(2), 1-15. https://doi.org/10.33936/rehuso.v9i2.6431
Ayala Mora, E. (22 de 04 de 2021). Educación para la democracia. Revista Andina de Educación, 5(1), 12. https://doi.org/https://doi.org/10.32719/26312816.2022.5.1.12
Barros Filho, G. C., Farias, A. d., & Oliveira, G. F. (2017). Considerações sobre o Instituto do Lawfare. ID on line. Revista de psicologia, 10(33), 363-373. https://doi.org/10.14295/idonline.v10i33.661
Böcker Zavaro, R. (12 de 2020). Impeachment, lawfare y fake news en Brasil: Un espejo latinoamericano. (dialnet.unirioja.es, Ed.) RIO: Revista Internacional de Organizaciones, ISSN-e 1886-4171, ISSN 2013-570X, (25-26), 7-26. https://doi.org/http://www.revista-rio.org
Brito, Gisela y Gómez Daza, Ava Mariana. (2019). Política y elecciones En América Latina: UNA GUIA PROGRESISTA PARA CAMPAÑAS ELECTORALES (ISBN 978-84-12-11911-4 ed.). (CELAG, Ed.) Buenos Aires, Argentina: MÁRMOL IZQUIERDO EDITORES. https://www.celag.org/publicacion/politica-y-elecciones-en-america-latina/
Buendía, S. (06 de 2020). Lawfare y violencia política contra las mujeres. Nullius: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho, 1(1), 74-84. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v1i1.2561
CAPITAL 21. (30 de 10 de 2022). #SeFueAVolver. Youtube: https://youtu.be/YVoyxZIaO5Q?si=4fHI_LD9x3gTojhH
Casado Gutiérrez, F., & Sánchez Figuera, R. (2020). Lawfare en ecuador: las acciones del estado desacreditadas por organismos internacionales. (F. d. Manabí., Ed.) Nullius: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho, 1(1), 1-17. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v1i1.2332
Catorce Canal, 14. (11 de 12 de 2022). Lawfare contra los presidentes progresistas de América Latina. (1. Catorce Canal, Editor, 1. Catorce Canal, Productor, & Catorce Canal, 14) Retrieved 2024, from Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=P4HI7b4wUwk
Cellán Palacios, J. J., Santillan Andrade, J. R., Cruz Piza, I. A., & F., V. D. (2023). El derecho a la información en ecuador a luz de los nuevos paradigmas de la. Bibliotecas. Anales de Investigación (Ejemplar dedicado a: Bibliotecas. Anales de Investigación), 20(1). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9502699
Chamorro, G. (2020). Lawfare, o la continuación de la política por otros medios. . Argentina: Argentina: Nuestra América Editorial.
Chavero, P., & y Rodríguez, R. (2023). Comunicación estratégica en crisis políticas: el caso de Guillermo Lasso (2023). URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad(37), 8-27. https://doi.org/doi.org/10.17141/urvio.37.2023.6098
Cornejo, M. (Dirección). (2020). LAWFARE : El caso Ecuador [Película].
Costa, P. (Dirección). (2019). Al filo de la democracia [Película]. Brasil. https://www.netflix.com/us-es/title/80190535
Díaz González, J. A., Ulloa Tapia, C., & y Mora Solano, S. (2021). Aproximaciones Al Populismo En Daniel Ortega, Rafael Correa Y Nayib Bukele. Revista Rupturas, 12(1), 49-52. https://doi.org/https://doi.org/10.22458/rr.v12i1.3990.
Eco, U. (2012). Construir al enemigo. LUMEN.
Estepa, C.M. y Maisonnave, M.A. (2020). Poder Judicial, medios de comunicación y política: lawfare en Argentina. NULLIUS: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho. 1, 2 , 70–89. https://doi.org/https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v1i2.2685
Fariñas Dulce, M. J. (2023). Lawfare, guerra híbrida y whatsapperización de la política. En L. Ramina, & E. Samper, Las Guerras Jurídicas: Lawfare en America Latina (pág. 556). Buenos Aires, Argentina: 1º Edición, Buenos Aires: Escuela de Estudios Latinoamericanos y Globales, ELAG / Instituto Joaquín Herrera Flores; 2023. www.americalatina.global
Follari, R. A. (2022). Lo que queda de crítico en el campo comunicológico latinoamericano. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación(150), 47-62. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i150.4665
Garzón, B., Ricobom, G., Rodriguez, J. L., & Romano, S. (2023). El objetivo Cristina: lawfare versus democracia en Argentina (Vols. ISBN: 978-65-00-64722-8). Argentina: ELAG, CLAJUD, CELAG, Instituto Joaquín Herrera Flores. www.americalatina.global
Gestoso, J. (2022). Imposible que lo olvide: Los desaparecidos de ayer y de hoy siguen vivos. . SUDAMERICANA.
Ghea, M. E. (18 de 12 de 2019). El método de lawfare para la persecución de Cristina. Alianzas, tácticas y estrategias de la guerra no convencional. El Servicio de Difusión de la Creación Intelectual es el Repositorio Institucional de la Universidad Nacional de La Plata. https://doi.org/https://doi.org/10.35537/10915/87981
Guamán, Adoración y Íñiguez, Carola. (2023). El caso de Ecuador: la alianza personal de Almagro con Lenín Moreno y Guillermo Lasso. En S. M. Romano, T. Lajtman, A. García, & M. Maisonnave, La OEA en tiempos de Almagro (pág. 176). Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales CLACSO y Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica CELAG. https://libreria.clacso.org/publicacion.php?p=2847&c=1
Hernandez, V. (2023). Ocho tesis sobre el lawfare: el absurdo de la Causa Vialidad. En B. Garzon, S. Romano, & J. L. Rodriguez, El objetivo Cristina: lawfare versus democracia en Argentina (pág. 262). 1º Edición, Buenos Aires: Escuela de Estudios Latinoamericanos y Globales, ELAG / Grupo de Puebla, Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia, CLAJUD / Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, CELAG; 2023.
INFP, morena. (30 de 06 de 2023). Canal oficial del Instituto Nacional de Formación Política de morena. (C. o. Política, Editor, C. o. Política, Productor, & Se transmitió en vivo el 30 jun 2023) https://doi.org/https://www.youtube.com/live/fn45B91RBYU?si=PwPDWXljAE5Jusa2
Jiménez, J. (04 de 2024). Teoría de juegos aplicado a la guerra judicial del Lawfare en el Ecuador. (U. d. S.C., Ed.) Kanan, 10(17), 29. https://doi.org/https://doi.org/10.5281/zenodo.10962423
León Castro, E. (2020). La encrucijada del Lawfare: entre la judicialización y mediatización de la política. Nullius: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho, 1( ), 85-104. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v1i1.2476
Luque, A., Poveda, C. y Hernández, J. (2020). Análisis del levantamiento indígena de 2019 en Ecuador: entre la respuesta legal y el lawfare. . Nullius: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho 1(1), 1845. . https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v1i1.2334
Madrid Tamayo, A. (2022). Construyendo una democracia más sustantiva e integral en ecuador: ¿y si aprendemos de la democracia comunitaria? Revista Antropologías del Sur, 9(18), 17. https://doi.org/10.25074/rantros.v9i18.2062
Márquez, D. (1 de 07 de 2024). Conflicto de baja intensidad en México: el papel del lawfare, de la Guardia nacional y el narcotráfico. FIGURAS REVISTA ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN, 5(3), 169. https://doi.org/10.22201/fesa.26832917e.2024.5.3.349
Martins, C. (2024). LAVA JATO: A PONTA DO ICEBERG CHAMADO LAWFARE. En C. y. Proner, 10 anos da Operação Lava Jato: A desestabilização do Brasil (pág. 584). Bauru, Estado de São Paulo, Brasil: Canal 6 Editora. | www.canal6editora.com.br
Molina Guiñazú, M. M. (2023). ¿Hay un hilo rojo en el pensamiento crítico latinoamericano? La Escuela Latinoamericana de Comunicación hoy. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 1(152), 16. https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i152.4841
Montoya Ramírez, N. Z.-R. (2020). Periodismo y competencias mediáticas: una aproximación desde contexto colombiano y ecuatoriano. Revista De Comunicación, 19(1), 185–206. , 19(1), 185 - 206. https://doi.org/https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A11
Paéz Bimos, P. M. (2024 ). Análisis del lawfare y la corrupción en algunos países de la región: Discusión sobre los limites políticos del Derecho Penal. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 257–281. https://doi.org/https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i26.722
Posligua, Q. I., & y Ramírez, R. M. (15 de 01 de 2024). Comunicación política y redes sociales. La influencia en la opinión pública de la comunidad TikTok. Ñawi. Arte, Diseño, Comunicación, 285-300. https://doi.org/10.37785/nw.v8n1.a15
Punín, L. M., & y García-Torres, C. (2023). Bajo esta premisa, los medios privados, en especial, por su condición tienen la libertad de juzgar la calidad y la pertinencia de la información que publican, si en este proceso se comenten errores, existen las instancias correspondientes para juzgarlo. 18(34), 171-190. https://doi.org/DOI 10.22201/fcpys.24484911e.2023.34
Rivera, S. (2024). Vínculos entre movimientos sociales y partidos políticos, y su impacto electoral en el contexto del estallido social en Bolivia, 2019-2020. DESAFÍOS, 36(1), 1-29. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.13220
Rodríguez-Díaz, R. C. (2023). Agendas mediática y pública en campaña electoral: Argentina, Ecuador y España. Revista de Comunicación, 35-57. https://doi.org/https://doi.org/10.26441/RC22.2-2023-3244
Rodríguez-Hidalgo, C., Javier, H., & Aguaded-Gómez, I. (2021). La verificación periodística frente a la mentira en los procesos electorales de Ecuador y España. Universitas, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador.(34), 41-62. https://doi.org/10.17163/uni.n34.2021.02
Rojo Gessa, A. (2023). Agenda mediática del noticiero estelar de Teleamazonas durante la campaña electoral presidencial de 2021 en Ecuador. Flacso Ecuador. Quito, Ecuador : : FLACSO ECUADOR. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/xmlui/handle/10469/19804
Rojo-Martínez, J., & y Crespo-Martínez, I. (2023). «LO POLÍTICO COMO ALGO PERSONAL»: UNA REVISIÓN TEÓRICA SOBRE LA POLARIZACIÓN AFECTIVA. Revista de ciencia política (Santiago), 43(1), 25-48. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2023005000102
Roman;Silvina, Lajtman; Tamara y García Fernández; Aníbal. (2023). De Monroe a Miami América para las derechas (latino)americanas. En C. L. Sociales, Nuestra América XXI Desafíos y alternativas (pág. 48). Ciudad Autónoma de Buenos Aires , Argentina: CLACSO.
Romano, S. (2021). El lawfare como agenda de investigación. NULLIUS: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho, 2(2), 1-15. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v2i2.4074
Romano, Silvina ;y Lajtman, Tamara. (2020). Bolivia: recursos estratégicos y la nueva guerra política. Revista Universidad de La Habana, 29. https://revistas.uh.cu/revuh/article/view/2339
Sáenz-Solís, J. (2023). Lawfare y populismo punitivo: las dos caras en América Latina. Temas De Nuestra América Revista De Estudios Latinoaméricanos, 39(74). https://doi.org/10.15359/tdna.39-74.9
Sánchez, F. (1 de 03 de 2022). La Patria ya es de él: presidencialismo plebiscitario, partido instrumental y élite legislativa en Ecuador. Perfiles Latinoamericanos , 30(60), 31. https://doi.org/https://doi.org/10.18504/pl3060-010-2022
Sel, S. (2009). Comunicación alternativa y políticas públicas en el combate latinoamericano. En S. Susana, La comunicación mediatizada: hegemonías, alternatividades,soberanías. (pág. 238). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales - Conselho Latino-americano de Ciências Sociais. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20100611122650/sel.pdf
Smulovitz, C. (2022). Del “descubrimiento de la ley” al “lawfare”. (S. A. Político, Ed.) Revista SAAP -Sociedad Argentina de Análisis Político, 16(2), 231-259. https://doi.org/https://doi.org/10.46468/rsaap.16.2.A1
Tirado, A. (2021). El lawfare: Golpes de Estado en nombre de la ley. España: Ediciones AKAL. https://doi.org/https://www.akal.com/libro/el-lawfare_51473/
Torres, D. l. (26 de 03 de 2021). El diseño de servicios públicos: la experiencia del ciudadano como usuario de servicios. (U. d. |, Ed.) Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación(126), 274. https://doi.org/https://doi.org/10.18682/cdc.vi126.4571
Ulloa, C. (2022). Leyes de comunicación en los gobiernos del giro a la izquierda:Venezuela, Argentina, Bolivia y Ecuador. Revista Republicana(32), 43-67. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2022.v32.a117
Vélez, J., & Fuentes, S. (2019). El rol de Netflix en la cultura de entretenimiento audiovisual de las familias ecuatorianas. En U. T. Ecotec, lV Congreso Científico Internacional-Sociedad del Conocimiento: retos y perspectivas. (págs. 503-523- 1369). Samborondón, Ecuador:, Samborondón, Ecuador: Universidad Tecnológica Ecotec. https://www.ecotec.edu.ec/content/uploads/investigacion/sociedad-del-conocimiento/2019-memorias-cientificas.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2025 Scripta Mundi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
