Social Media and Fake News in Ecuador’s 2025 Presidential Election: A Netnographic Case Study of Cotopaxi Provincel

Authors

  • Jorge Jair Guadarrama Torres UIIMEX , Universidad Internacional de Investigación México image/svg+xml
  • Tiberiu Virbanescu Universidad ¨OVIDIUS¨ Constanta , Universidad Ovidius de Constanța
  • Alex Israel Tapia Segovia Investigador Independiente

DOI:

https://doi.org/10.53591/qny84865

Keywords:

redes sociales, fake news, desinformación electoral, Cotopaxi, elecciones presidenciales, Ecuador 2025

Abstract

This research analyzes the impact of social media and fake news on the 2025 Ecuadorian presidential elections, based on a case study of the Cotopaxi province. Its objective was to identify the most frequent types of disinformation, the platforms with the greatest circulation, the actors who mediate or counteract fake news, and the observable effects on public debate and voting intentions among different population segments, as well as the presence of agnotology, understood as the entire social process through which ignorance is produced. The methodology employed was qualitative, using focus groups with young communication students, retirees, and young people from indigenous communities, along with a netnographic approach focused on analyzing two emblematic cases of electoral disinformation: the substitution of a national news outlet to disseminate false information about Daniel Noboa and the circulation of a deepfake video attributed to Luisa González. In addition, documentary analysis of technical reports from electoral observation missions was incorporated. Among the main findings, it is noteworthy that disinformation circulated primarily on TikTok, Facebook, and WhatsApp, through fabricated headlines, manipulated videos, and posts that mimicked legitimate journalistic formats. A low rate of fact-checking was evident, as well as varying reception based on age, media experience, technological access, and community-based forms of trust. The research concludes that social media and disinformation did influence electoral decisions in Cotopaxi, not in a linear fashion, but by shaping public opinion, intensifying polarization, and altering the conditions for democratic deliberation. The study emphasizes the need to strengthen media literacy with a territorial, intercultural, and intergenerational approach.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Jorge Jair Guadarrama Torres, UIIMEX, Universidad Internacional de Investigación México

    Académico e investigador independiente mexicano especializado en comunicación política y gestión de marcas

  • Tiberiu Virbanescu, Universidad ¨OVIDIUS¨ Constanta, Universidad Ovidius de Constanța

    Especialista en Estudios de Historia en Rumania y Observador Internacional 

  • Alex Israel Tapia Segovia, Investigador Independiente

    Magíster en Comunicación Estratégica, Asesor en la Asamblea Nacional, Ecuador

     

References

nzieta, Juan, Glyn Williams‐Jones, Benjamin Bernard, Hugo Ortiz, Silvana Vallejo, and Mario Ruiz. (2021). «Reviewing volcano hazard and risk communications in Ecuador: experiences from a fast-format workshop». Volcanica 4, n.º 2: 309-324. https://doi.org/10.30909/vol.04.02.309324

ALVAREZ GARZÓN, L., SUHASTE, C., & GUADARRAMA, J. J. (2022). Aproximaciones a experiencias figitales después de pandemia en estudiantes de comunicación de Ecuador y México. Chasqui (13901079), (151).

Čiković, Marko. 2023. «Digital Platforms and Political Participation: A New Era of Communication». Journal of Political Marketing vol. 22, n.º 1: 45-67.

Čiković, Mario, Petra Jurić y Luka Kovačević. (2023). “El impacto de los influencers y el marketing de influencers en la formación de la opinión pública: Percepciones de los estudiantes croatas.” Revista Europea de la Facultad de Ciencias Empresariales y del Turismo 3 (1). https://doi.org/10.47063/ebtsf.2023.0004

Consejo Nacional Electoral [CNE]. (2025a, 12 de marzo). CNE proclamó resultados definitivos de la primera vuelta de las Elecciones Generales 2025.

Consejo Nacional Electoral [CNE]. (2025b, 23 de marzo). Cada uno de los candidatos presidenciales tuvo alrededor de 52 minutos para debatir sus propuestas.

Bär, Dominik, Nicolás Pröllochs y Stefan Feuerriegel. (2025). «Microtargeting and political engagement in digital platforms». Journal of Information Technology & Politics 22, n.º 1: 45-62.

Curmi, Franco (2020). «Predicting electoral success through social media data analysis.» International Journal of Market Research 62, n.º 4: 110-128.

Bovet, A., y Makse, H. A., «Influence of Fake news on X (formerly known as Twitter) during the 2016 U.S. Presidential Election». Nature Communications (2019). doi:10.1038/s41467-018-07761-2

Caballero-Gálvez, Diego y Salomé Solá-Morales (2020). «La ecología de los medios y la desinformación en el contexto de las campañas electorales». Revista de Comunicación 19, n.º 2: 77-96. https://doi.org/10.26441/RC19.2-2020-A5.

Czerny, Mirosława y Andrzej Czerny (2020). Retos del desarrollo regional en países andinos [o título similar]. Varsovia/Quito: Editorial.

Curmi, Franco (2020). «Predicting electoral success through social media data analysis.» International Journal of Market Research 62, n.º 4: 110-128.

Escribano-Bernardino, Gema (2021). «Desinformación y comunicación política: el impacto de las fake news en las audiencias digitales». Revista de Comunicación 20, n.º 2: 154-172. https://doi.org/10.26441/RC20.2-2021-A8

Ecuador Chequea (2025). «Informe de verificación: Desinformación y fake news en la campaña presidencial de Ecuador». Accedido el 28 de marzo de 2026. https://www.ecuadorchequea.com/informe-2025.

Ecuador Chequea (2025, 11 de abril). Así operó la desinformación durante la campaña.

EFE Verifica (2025, 24 de enero). Un video de Luisa González presentando «Así es» en Ecuador es un deepfake.

Ecuador Chequea (2025). Así operó la desinformación durante la campaña. EFE Verifica. (2025, 24 de enero). Un video de Luisa González presentando «Así es» en Ecuador es un deepfake.

García-Galera, María del Carmen, Mercedes Del-Hoyo-Hurtado e Ignacio Blanco-Alfonso (2020). «La alfabetización mediática frente a la desinformación: el consumo de noticias en los jóvenes». Vivat Academia. Revista de Comunicación, n.º 151: 1-21. https://doi.org/10.15178/va.2020.151.1-21

García-Galera, María del Carmen, Mercedes Del-Hoyo-Hurtado e Ignacio Blanco-Alfonso (2020). «La alfabetización mediática frente a la desinformación: el consumo de noticias en los jóvenes». Vivat Academia. Revista de Comunicación, n.º 151: 1-21. https://doi.org/10.15178/va.2020.151.1-21

García-Galera, María del Carmen, Mercedes del-Hoyo-Hurtado y Rosa Blanco-Alfonso (2020(. «Desinformación y redes sociales: el consumo de noticias falsas en los jóvenes». Revista Latina de Comunicación Social, n.º 77: 1-19. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1441

Guadarrama, Jorge Jair (2024). «Posverdad, agnotología y nuevas narrativas en la comunicación política». Ponencia presentada en la XXI Cumbre Mundial de Comunicación Política, Monterrey, México, 16-18 de mayo.

López-López, Paulo Carlos, Daniel Barredo-Ibáñez y Erika Jaráiz Gulías (2022). «Ecologías mediáticas y comunicación política en Ecuador». Revista de Comunicación 21, n.º 1: 33-52.

Lubis, Ari y Sutan Efendi (2024). «Digital intermediation and political communication in the 2.0 era». Global Communication Review 10, n.º 1: 105-125.

Lupa Media. (2025, 9 de abril). Desinformación electoral en Ecuador.

Mula-Grau, Ana y Saúl Cambronero-Saiz (2022). «La microsegmentación en las campañas electorales: una revisión de la literatura». Revista de Comunicación 21, n.º 1: 305-322. https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A15

Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, Informe final: Ecuador (2025) (Bruselas: Servicio Europeo de Acción Exterior, 2025); Organización de los Estados Americanos, Informe preliminar de la Misión de Observación Electoral de la OEA en Ecuador. Elecciones generales 2025 (Washington D. C.: OEA, 2025).

Kozinets, Robert V. (2015). Netnography: Redefinido. 2.ª ed. Londres: Sage.

Loader, Brian D., Ariadne Vromen y Michael A. Xenos (2014). “El joven ciudadano en red: redes sociales, participación política y compromiso cívico”. Informa1https://doi.or

Lupa Media. (2025a, 9 de abril). Desinformación electoral en Ecuador.

Lupa Media. (2025b, 3 de abril). Falsifican la web de Diario El Universo para redirigir a un enlace de criptomonedas.

Lupa Media. (2025c, 22 de enero). Falso anuncio de la tarjeta «Así Es» atribuido a Luisa González.

Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe.

Mazzolini, Andrew y Peter Horsfield. 1999. «Media hegemony and the representation of marginality». Journal of Communication Inquiry 23, n.º 2: 50-68.

Morgan, David L. 1997. Grupos focales como investigación cualitativa. 2.ª ed. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.

Oleart, Alberto y José Antonio García. «El debate transatlántico sobre la definición y actuación ante la ‘desinformación’: una agenda de investigación». Adcomunica: Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación doi:10.6035/adcomunica.6357.

Oleart, Álvaro e Iñigo García-Blanco. 2022. «Plataformas digitales y el futuro de la democracia: una agenda de investigación». Revista de Estudios Políticos [o la revista correspondiente], n.º XXX: 123-145.

Pennycook, Gordon y David G. Rand. 2019. «Lazy, not biased: Susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning». Cognition 188: 39-50.

Pew Research Center. 2018. Social M. Washington D. C.

Pérez-Escoda, Ana y Luis Miguel Pedrero-Esteban. 2021. «Retos de la alfabetización mediática ante la desinformación». Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación 29, n.º 66: 9-20.

Quarfood, C. 2022. «Political apathy and the challenges of digital misinformation». Journal of Democratic Studies 15, n.º 3: 112-130.

Ramírez, F., et al. 2023. «Emociones movilizadoras y estrategias de verificación en procesos electorales». Análisis Político, n.º 107: 10-28.

Restrepo, Juan Camilo. 2023. «Redes sociales y movimientos juveniles en América Latina: una mirada decolonial». Revista de Estudios Sociales [o la fuente correspondiente], n.º 84: 12-28.

Salaverría, Ramón, Nataly Buslon Valdez, Fernando López Pan, Bienvenido López Goñi e Ignacio Erviti Ilundain. 2020. “Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la Covid-19”. El profesional de la información 29 (3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.15

Scolari, Carlos Alberto. 2012. Ecología de los medios: entornos, imaginarios y narrativas. Barcelona: Gedisa.

Varea, Manuel y Marta Pérez-Gabaldón. 2021. «Desinformación y polarización: el papel de las redes sociales en las campañas electorales». Revista de Comunicación 20, n.º 1: 241-260. https://doi.org/10.26441/RC20.1-2021-A13

Tomalá Medina, Francisco. 2023. «Campañas electorales, redes sociales y fake news». Revista Especializada Justicia Electoral y Democracia 5, n.º 6. https://revista.tce.gob.ec/index.php/rjed/article/view/61

Torres, J. J. G., Garzón, L. C. Á., & Picazo, M. A. M. (2025). Desinformación en la era digital: abordaje de la fórmula de la posverdad en la comunicación política. Scripta Mundi, 4(1), 10-30.

Wilderbeek, Hans. 2020. «Media Literacy and the Challenge of Fake news: A Critical Perspective». Journal of Media Education [o la fuente específica que estés consultando], vol. 11, n.º 2: 45-62.

Wilches-Tinjacá, Jaime, et al. 2024. «Narrativas visuales y atención electoral en redes sociales». Journal of Political Communication 12, n.º 1: 215-235.

Wardle, Claire y Hossein Derakhshan. 2017. Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Estrasburgo: Council of Europe.

Zheng, Yongnian. 2022. The Transformation of Political Communication in the Digital Age. Singapur: Palgrave Macmillan.

Zumárraga-Espinosa, Marcos. 2017. «Comunicación política y redes sociales: el uso de Facebook en las elecciones presidenciales de Ecuador 2017». Revista de Comunicación 16, n.º 1: 290-312.

Published

2026-07-31

How to Cite

Guadarrama Torres, J. J., Virbanescu, T., & Tapia Segovia, A. I. (2026). Social Media and Fake News in Ecuador’s 2025 Presidential Election: A Netnographic Case Study of Cotopaxi Provincel. Scripta Mundi, 5(2), 7-36. https://doi.org/10.53591/qny84865