La reparación integral de las víctimas: Aproximación a su evolución histórica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53591/rug.v136i1.1624

Palabras clave:

Reparación integral, derechos de las víctimas, evolución histórica.

Resumen

La presente investigación estuvo dirigida a analizar antecedentes históricos de la reparación integral de las víctimas, desde las percepciones del Derecho Hebreo, el Derecho romano, el Derecho hispano canónico y el Derecho indiano, así como también, desde el Derecho europeo continental y latinoamericano. La metodología utilizada fue documental, descriptiva y se empleó el método Analítico-Sintético y el Histórico-Lógico. Así mismo, la revisión de diversas fuentes bibliográficas permitió desarrollar un análisis exhaustivo de la temática de estudio, considerando diversos enfoques que han fortalecido el derecho de la reparación integral. Por lo tanto, en función del desarrollo documental y la revisión de la legislación internacional se ha hecho evidente el desarrollo de contenidos doctrinales y jurídicos en los cuales convergen principios esenciales de derecho, como por los elementos victimológicos y de justicia restaurativa que permiten adherir una perspectiva amplia e integral en reparación a los problemas más desafiantes. Por lo tanto, la reparación de la víctima se ha convertido en una figura contundente, irrenunciable y no sujeta a relatividad económica o política, visto que aun frente a la incapacidad material del perpetrador o su falta de voluntad el Estado debe garantizar las reparaciones en el cual deben converger los aspectos necesarios para garantizar los derechos de las víctimas.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Zoila Alvarado Moncada, Universidad de Guayaquil

Dra. Zoila Alvarado Moncada,Msc. Doctora en jurisprudencia y Abogada de los Juzgados y Tribunales de la República. Magíster en Ciencias Penales y Criminológicas, Magíster en Derechos Fundamentales y Justicia Constitucional. Doctorando en Ciencias Jurídicas. (UCA) Docente Titular Agregado 3, Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad de Guayaquil, zoila.alvaradom@ug.edu.ec/ zalvarado2010@hotmail.com ORCID; 0000-0003-0376-5896.

Gissela Cevallos Sánchez, Universidad de Guayaquil

Ab. Gissela Cevallos Sánchez, Msc., Abogada, Magíster en Derecho Civil y Procesal Civil, Doctorando en Ciencias Jurídicas. (UCA) Docente Titular Auxiliar 1 y Gestora de Titulación de la Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad de Guayaquil, gissela.cevalloss@ug.edu.ec/ gialex00@hotmail.com ORCID: 0000-00030376-5896

Citas

Alejandre, J. (1977). Temas de Historia del Derecho: Derecho primitivo y Romanización jurídica. https://editorial.us.es/en/detalle-libro/280001/-

Arias, J. A. (1983). Sobre la Querela y la Exceptio non numeratae pecuniae: Derecho romano y visicitudes medievales. Anuario de historia del derecho Español, 108-137.

Barros, E. Tratado de responsabilidad extracontractual, Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2007.

Cabreros, M., Comentarios al Código de Derecho canónico, Volumen II, Madrid, 1962.

Castañeda, P. “La condición miserable del indio y sus privilegios”. En: Anuario de Estudios Americanos No 28, 1971.

Atala, A. y Núñez, X. (1989). Algunas notas sobre la restitutio in integrum en la época de Justinianoo. Revista Chilena de Historia del Derecho, (15), ág-21.

Atala, A. C. (1995). La" Restitutio in Integrum" en el derecho indiano. In Memoria del X Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (pp. 209-222). Universidad Nacional Autónoma de México.

Cavallario, D. (, 1847). Instituciones del Derecho canónico, Tomo IX, Madrid.

Clavero, B. (1994). Historia del derecho: Derecho común (Vol. 53). Ediciones Universidad de Salamanca.

Hammurabi, R. D. (1970). código de Hammurabi. Instituto Técnico de Materiales y Construcciones.

Cuena Boy, F. (2007). Especialidades procesales de los indios y su sustrato romanístico.

Pastor, J. (2015). Manual de Derecho Romano. Ley de las XII Tablas. Disponible: https://www.derechoromano.es/2015/06/ley-xii-tablas.html. Fecha de captura: 23 de mayo de 2020.

Díaz, J. (1986). “La historia jurídica y el problema de las fuentes del derecho”. En: Revista de Historia del derecho Nº 14, 1986.

Fernández, J. (1973). Historia del Estado y el Derecho en la Antigüedad, Instituto Cubano del Libro, La Habana, Cuba.

Franco, G. (1962). Las leyes de Hammurabi. Revista de Ciencias Sociales, (3), 331-356.

Gallo, A. G. (1967). Manual de historia del derecho español (Vol. 2).

Gómez, E. y Hercer, O. (1946). Derecho Procesal Penal, Editorial Madrid, Madrid, España.

Grossi, P., y Valiente, F. T., & Álvarez, C. (1996). El orden jurídico medieval. Madrid: Marcial Pons.

Mommsen, T. (1942). Compendio del derecho público romano. Editora la España Moderna, Madrid, s/f, Libro IV.

Molinas, J. (1889). Cuerpo del derecho civil romano. Primera parte. Instituta - Digesto (Trad. D. I. García del Corral) Barcelona: Consejo de Ciento.

Nanclares, J., y Gómez, A. La reparación: una aproximación a su historia, presente y prospectivas. En: Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas, vol. 17, No.33, julio-diciembre, 2017. Disponible: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=100254730004. Fecha de captura: 23 de abril 2020.

Novoa, M. (2006). La práctica judicial y su influencia en Solórzano: la Audiencia de Lima y los privilegios de indios a inicios del siglo XVII”, En: Pensar la colonia desde la colonia, Bonnett, Diana (coord.), Bogotá, Ediciones Uniandes.

Leiva, A. y Abásolo, E. (2005). El constitucionalismo argentino en el siglo XX, Buenos Aires, Dunken.

Levene, R. (1976). Manual de Historia del Derecho. Ed. Depalma, Buenos Aires.

Oliveros, M. (1967). Construcción jurídica del régimen tutelar del indio”. En: Revista del Instituto de Historia del Derecho Ricardo Levene Nº 18.

Petit, E. (1917). Tratado elemental de Derecho Romano. Buenos aires.

SÁNCHEZ, J. (2004). Manual de Historia del Derecho, Madrid, de la colección Manuales Jurídicos publicados por la editorial Dykinson.

Sánchez, I., Hera, A. y Diaz, C. (1992). Historia del Derecho indiano, Madrid.

San Martín, J.; Serrano, J. (1998). Historia antigua del Próximo Oriente. Mesopotamia y Egipto. Akal, Madrid.

Schulz, F. (1961). Derecho romano Clásico, Barcelona.

Tomas y Valiente, F. (1987). Manual de Historia del Derecho español, Madrid.

Víctimas en la Biblia (2020). Disponible: Mensajes bible.knowing-jesus.com.

Velásquez, O. (2009). Responsabilidad civil extracontractual. Temis, Bogotá D.C. 2009.

Vélez, A. (1969). Derecho Procesal Penal, Edición Lerner, Segunda Edición, Buenos Aires, Argentina, Tomo I.

Publicado

2023-01-03

Cómo citar

Alvarado Moncada, Z., & Cevallos Sánchez, G. . (2023). La reparación integral de las víctimas: Aproximación a su evolución histórica. Revista Universidad De Guayaquil, 136(1), 8–27. https://doi.org/10.53591/rug.v136i1.1624

Número

Sección

Artículos Científicos

Artículos más leídos del mismo autor/a