Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
  • El archivo de envío está en formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
  • Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las referencias.
  • El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
  • El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos resumidos en las Directrices del autor/a, que aparecen en Acerca de la revista.

Directrices para autores/as

NORMAS DE REDACCIÓN Y PUBLICACIÓN
• Directrices para autores/as
Sobre originalidad
Esta revista recibe materiales inéditos de carácter teórico, metodológico o práctico, tanto
de aplicación general como particular al desarrollo o a la solución de problemas así como
revisiones de temas relacionados con los perfiles de la revista. Por consiguiente, su envío
a nosotros implica el compromiso expreso del autor de: que no ha sido enviado a otra
revista; ni anteriormente publicado ni divulgado ampliamente en presentaciones
anteriores, o cuyo contenido forme parte de otro trabajo publicado.


El sistema de arbitraje corresponde a evaluadores por pares ciegos y el tiempo entre la
recepción, evaluación y aprobación será de 6 semanas. A continuación, orientamos sobre
la presentación de los artículos originales y de revisión:


Se distinguen dos formas de presentación de artículos para publicar en la revista electrónica
RIAF, los artículos originales y los de revisión. Por lo general, no deberán exceder las 15
cuartillas mecanografiadas según las reglas que se describen más adelante, aunque pueden
considerarse casuísticamente extensiones mayores.


Primera página:


Título del artículo (en español y en inglés). Claro, breve (con no más de 15 palabras),
informativo del contenido del trabajo. Se recomienda no poner ni dónde ni cuándo se
realizó la investigación, así como no utilizar siglas ni abreviaturas.


Nombre completo y apellidos del autor o autores, comenzando por el autor principal.
Acompañado de otros datos: títulos académicos, categoría docente y científica, dirección
electrónica, institución de adscripción, facultad y departamento según corresponda,
número de teléfono particular o de la institución, ciudad/país, fecha de envío del artículo.
De pertenecer los autores a distintas instituciones, se identificarán con números al final de
cada nombre y a continuación se consignarán los nombres de las instituciones respectivas,
con los números correspondientes.
Incluir código ORCID de cada autor, en caso de no poseer debe acceder de manera gratuita
a: https://orcid.org/register


Segunda página:


Resumen: (en español y en inglés) Un párrafo informativo de no más de 250 palabras,
debe ser estructurado (Introducción - Objetivo -Materiales y Métodos - Resultados
Conclusiones) contentivo de los propósitos, procedimientos empleados, resultados más
relevantes y principales consideraciones del trabajo al igual que cualquier aspecto
novedoso. No incluye abreviaturas, fórmulas, siglas, referencias e ilustraciones. Debe ser
escrito en pretérito, en tono impersonal y sin remisiones al texto principal, notas al pie de
página o referencias bibliográficas.


Palabras clave: (en español y en inglés) El autor reflejará el contenido del documento a
partir de 3 a 6 términos o frases (palabras clave), colocadas al pie del resumen y en orden
de importancia, que permitan identificar el contenido del artículo facilitando la asignación
de los índices de materia, con letras iniciales mayúsculas y separadas por punto y coma.
AFIDE recomienda el uso del Thesaurus de la UNESCO.


Texto: Las revisiones se dividirán en secciones, acorde con el criterio del autor sobre las
partes que deban contener y los artículos originales se presentarán en introducción,
materiales y métodos, resultados y discusión, conclusiones y referencias bibliográficas.


En la introducción se definirá tanto el tema que se abordará en el trabajo como sus
antecedentes. Se expondrán los objetivos del estudio, así como la justificación para su
realización. No se incluirán datos ni conclusiones propias del trabajo. Debe ser escrita en
tiempo presente, con un estilo descriptivo-narrativo. Incluye el fundamento teórico y
racional del estudio que describe, el qué y el porqué de la investigación. La situación
problemática (realidad específica de interés) debe presentarse de forma pragmática para
que los lectores se interesen por la solución. Se debe exponer la revisión bibliográfica de
forma tal que el lector comprenda cuál es la laguna en el estado de conocimientos y las
posibles brechas de la investigación. Esta sección debe concluir arribando al principal
propósito u objetivo de la investigación, resaltando además la importancia y el alcance de
la solución.


En la sección de materiales y métodos la mayor parte de esta sección debe escribirse en
pasado, con un estilo descriptivo que permita informar los principales criterios de selección
de los métodos a utilizar en correspondencia con el objetivo de la investigación, el período
de tiempo y escenarios a estudiar, así como comentar las principales limitaciones de la
investigación, se describirán los materiales utilizados, los criterios de inclusión y exclusión
de las entidades estudiadas, la composición y las características esenciales de las muestras
estudiadas, así como los procedimientos, técnicas estadísticas (tipo de muestreo, prueba,
etc.) de control de la calidad empleadas, siempre bajo un principio esencial: un especialista
con conocimientos similares a los del autor debe poder reproducir el estudio realizado sin
emplear más información de la que ofrece el autor en el trabajo sobre cómo realizó el
estudio y los datos originales utilizados.


Cuando se trate de métodos ampliamente conocidos, se suministrarán las referencias de los
trabajos donde se explican minuciosamente; cuando sean menos conocidos deberá
añadírsele una breve descripción. Cuando se empleen métodos desconocidos, además de
ofrecerse una información completa sobre ellos, se expondrán las razones, ventajas y
desventajas de su uso. Se deben especificar los programas de Microsoft utilizados que se
empleen para el procesamiento de los datos.


En la sección resultados y discusión los resultados se presentarán en secuencia lógica, se
emplearán sólo las estadísticas pertinentes y gráficos necesarios para exponer la
información más importante hallada de acuerdo con los objetivos del trabajo. No se repetirá
en el texto la información presentada en las tablas y figuras. Se utilizarán los gráficos como
una alternativa a las tablas, no se deberá duplicar la información en tablas y gráficos. El
empleo de unas u otros responde a su capacidad para facilitar la comprensión de la
información y a la economía de la revista. Se evitará el reclamo de prioridad intelectual de
los contenidos expuestos, así como la referencia de trabajos incompletos. Se tratarán los
aspectos novedosos aportados por la investigación.


La exposición debe centrarse en los hallazgos, en su significancia, consecuencias,
limitaciones, etcétera y su finalidad es mostrar las relaciones existentes entre los hechos
observados. Primero se ofrece la información que connota la investigación, o sea, aquellas
interpretaciones con suficiente importancia y significancia que la diferencian de otras
investigaciones; luego se contrastan los resultados obtenidos con los disponibles en la
literatura consultada (segunda revisión bibliográfica) para definir si concuerdan (o no) con
lo existente en el estado del arte. Si procede, exponga también las consecuencias teóricas
de su trabajo y sus posibles aplicaciones prácticas. La discusión debe terminar haciendo un
breve resumen de las conclusiones sobre el alcance, las limitaciones y trascendencia de la
investigación.


Las conclusiones se desarrollarán en consonancia con los objetivos del trabajo. Se
explicará el significado de los resultados y sus limitaciones en relación con otros similares.
No se repetirán los aspectos desarrollados en la introducción y el desarrollo. Se evitarán
conclusiones o extrapolaciones injustificables con los datos utilizados.


Referencias bibliográficas: Se utilizará el estilo APA 7ma edición. En la lista
bibliográfica solamente deberán incluir exclusivamente las obras citadas dentro del texto y
además abarcar el por ciento (más del 75 %) de actualización en los últimos cinco años
exigido en la revisión bibliográfica del estado del arte.


No se aceptan las referencias a datos no publicados como ponencias a eventos sin ISSN,
resúmenes, tesinas, tesis de maestría e informes, etcétera, solo aquellas que estén
publicadas en bases de datos y repositorios institucionales.

 

PhD. Manuel Gutiérrez Cruz
Editor Principal

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.