La revista Ingeniería Química y Desarrollo (INQUIDE) somete cada artículo a un riguroso proceso de revisión por pares doble ciego. Este proceso garantiza una evaluación objetiva y justa, ya que los revisores desconocen la identidad de los autores, y viceversa.

Criterios de Evaluación

- Originalidad: El manuscrito debe presentar investigaciones originales y no haber sido publicado previamente ni estar bajo consideración en otra revista.
- Relevancia: El estudio debe ser relevante para el campo de la ingeniería química y contribuir al desarrollo del conocimiento en esta área.
- Actualidad: La investigación debe abordar temas de interés actual en el campo.
- Aportaciones: Se valoran las contribuciones significativas al campo de estudio.
- Rigor científico: La metodología debe ser adecuada y estar claramente descrita, permitiendo la reproducibilidad del estudio.
- Calidad de la redacción: El manuscrito debe estar bien escrito, con una estructura clara y sin errores gramaticales o tipográficos.
- Cumplimiento de directrices: El artículo debe seguir las normas editoriales de INQUIDE.

Fases del Proceso

1. Recepción y Evaluación Inicial (hasta 4 semanas)

- Todos los manuscritos se reciben a través del sistema de gestión en línea OJS.
- El editor en jefe realiza una revisión inicial para verificar:
- Ajuste temático a INQUIDE
- Estructura IMRDC (Introducción, Metodología, Resultados, Discusión, Conclusiones)
- Formato según normas de INQUIDE
- Citación según el estilo IEEE
- Originalidad mediante software antiplagio

2. Asignación de Revisores y Evaluación por Pares (mínimo 4 semanas)

- Los manuscritos que pasan la revisión inicial son asignados a al menos dos revisores expertos.
- Los revisores son seleccionados en base a su experiencia y conocimiento en el tema del manuscrito.
- La evaluación se realiza de manera anónima (doble ciego) para asegurar la imparcialidad.
- Cada revisor proporciona un informe detallado utilizando un formulario estandarizado.
- Posibles resultados:
a) Aceptado
b) Aceptado con revisiones menores
c) Aceptado con revisiones mayores
d) Rechazado

3. Decisión Editorial

- El editor en jefe analiza las evaluaciones y toma la decisión final sobre el manuscrito.
- Se notifica al autor el resultado y las recomendaciones de los revisores.

4. Proceso de Revisión (si aplica)

- Los autores reciben los comentarios de los revisores y la decisión del editor en jefe.
- Si se requieren revisiones, los autores deben enviar:
- Una versión revisada del manuscrito
- Una carta de respuesta detallando cómo se abordaron los comentarios de los revisores
- El equipo editorial verifica la incorporación de las correcciones.

5. Revisión Final y Publicación

- El manuscrito revisado es evaluado nuevamente por el editor en jefe y, si es necesario, por los revisores.
- Una vez aprobado, el manuscrito es preparado para su publicación en la próxima edición de la revista.

Compromiso con la Transparencia

- Los autores pueden seguir el proceso a través del sistema OJS.
- Se mantiene comunicación constante con los autores.
- Los revisores siguen un código ético y utilizan un formulario de revisión estandarizado.

INQUIDE se compromete a mantener la integridad y calidad del proceso de revisión por pares ciegos, asegurando la publicación de investigaciones innovadoras y relevantes en el campo de la ingeniería química y el desarrollo.