La revista Ingeniería Química y Desarrollo (INQUIDE) sigue las normas del Committee on Publication Ethics (COPE), una organización fundada en 1997. Los detalles sobre estas directrices se pueden consultar en su sitio web oficial: https://publicationethics.org/guidance/Guidelines 

CÓDIGO DE ÉTICA DE LA REVISTA INGENIERÍA QUÍMICA Y DESARROLLO (INQUIDE)

Compromisos de los Autores
➢ Originalidad y fidelidad de los datos: Los escritores que envían sus trabajos a «INQUIDE» certifican que sus obras son auténticas y no han sido publicadas previamente, sin contener partes de otros autores ni fragmentos de obras ya publicadas por ellos mismos. También aseguran la exactitud de los datos, es decir, que los datos empíricos no han sido modificados para confirmar hipótesis.
➢ Publicaciones múltiples y/o repetitivas: El escritor está prohibido de presentar artículos que contengan los mismos resultados en más de una revista científica o cualquier otra publicación no académica. Se considera inapropiado y condenable proponer simultáneamente la misma contribución a múltiples revistas científicas.
➢ Atribuciones, citas y referencias: El escritor tiene la responsabilidad de citar adecuadamente las fuentes y las contribuciones mencionadas en el artículo en todo momento.
➢ Autoría: Los escritores aseguran que aquellos que hayan realizado una contribución científica e intelectual significativa en la conceptualización, planificación, interpretación de los resultados y redacción del trabajo sean incluidos como autores. Además, el orden de los autores refleja su nivel de responsabilidad e implicación en el proyecto.
➢ Acceso y retención: Si el Consejo Editorial lo considera necesario, los autores deben proporcionar las
fuentes o datos en los que se basa la investigación, los cuales pueden ser conservados durante un período de tiempo razonable después de la publicación y estar accesibles.
➢ Conflicto de intereses y divulgación: Todos los autores deben declarar explícitamente la ausencia de
conflictos de intereses que pudieran haber influido en los resultados obtenidos o en las interpretaciones propuestas. También deben mencionar cualquier financiamiento proveniente de agencias o proyectos relacionados con el artículo de investigación.
➢ Errores en artículos publicados: Si un autor descubre un error o inexactitud importante en su artículo, debe informar inmediatamente a los editores de la revista y proporcionarles toda la información necesaria para que se realicen las correcciones pertinentes al final del artículo en una nota aparte, evitando así alterar la versión publicada.
➢ Responsabilidad: Los autores son exclusivamente responsables del contenido de los artículos publicados en «INQUIDE». Además, se comprometen a realizar una revisión exhaustiva de la literatura científica más actual y relevante sobre el tema analizado, considerando de manera plural las diversas corrientes de conocimiento.

Compromisos de los Revisores
➢ Contribución a la decisión editorial: El proceso de revisión por pares ayuda a los editores a tomar decisiones sobre los artículos propuestos y brinda la oportunidad al autor de mejorar la calidad de los trabajos enviados para su publicación. Los revisores llevan a cabo una evaluación crítica, honesta, constructiva e imparcial de la calidad científica y literaria de los escritos en su campo de conocimiento y
habilidades.
➢ Cumplimiento de los plazos de revisión: Si un revisor no se siente competente para evaluar un tema o no puede completar la evaluación dentro del plazo establecido, debe informarlo de inmediato a los editores. Los revisores se comprometen a evaluar los manuscritos en el menor tiempo posible para cumplir con los plazos, ya que en «INQUIDE» los tiempos de espera para los manuscritos son limitados e inflexibles en respeto a los autores y su trabajo.
➢ Confidencialidad: Cada manuscrito asignado debe tratarse como confidencial y no debe ser discutido con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores.
➢ Objetividad: La revisión por pares debe llevarse a cabo de manera objetiva. Los revisores deben
proporcionar razones suficientes para cada una de sus evaluaciones, utilizando la plantilla de revisión
proporcionada. Deben presentar un informe crítico completo con las referencias apropiadas según el protocolo de revisión de «INQUIDE» y las directrices públicas para los revisores, especialmente si se
sugiere el rechazo del trabajo. También deben informar a los editores si partes sustanciales del trabajo ya han sido publicadas o están siendo revisadas para otra publicación.
➢ Identificación de referencias y similitudes: Los revisores se comprometen a identificar de manera precisa las referencias bibliográficas de obras fundamentales que el autor podría haber pasado por alto. También deben informar a los editores sobre cualquier similitud o superposición del manuscrito con otros trabajos publicados.
➢ Anonimato: Para garantizar la mayor objetividad, imparcialidad y transparencia en el proceso de revisión, la identidad de los autores se elimina antes de que los artículos sean enviados para su revisión por pares. Si, por alguna razón, la identidad de los autores, sus afiliaciones institucionales o cualquier otra información que pueda comprometer el anonimato del documento se ve comprometida, el revisor debe informarlo inmediatamente a los editores. 

Compromisos de los Editores
➢ Decisión de publicación: Los editores se asegurarán de seleccionar revisores y especialistas científicamente calificados para realizar una evaluación crítica y experta del trabajo, minimizando los sesgos. «INQUIDE» elige entre 2 y 3 revisores por cada trabajo para garantizar una mayor objetividad en el proceso de revisión.
➢ Integridad: Las editoriales evalúan los artículos enviados para su publicación basándose en el mérito científico de su contenido, sin discriminación por raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad u opinión política de los autores.
➢ Confidencialidad: Los editores y los miembros del equipo se comprometen a no divulgar información relacionada con los artículos enviados para su publicación a personas que no sean autores, revisores o editores. Además, se garantiza la confidencialidad de los manuscritos, los autores y los revisores, preservando el anonimato para mantener la integridad intelectual de todo el proceso.
➢ Conflicto de intereses y divulgación: Los editores se comprometen a no utilizar el contenido de los artículos enviados para su publicación en su propia investigación sin el consentimiento por escrito del autor, evitando así conflictos de intereses.
➢ Cumplimiento de los plazos de revisión: Las editoriales son responsables de cumplir con los plazos de revisión y publicación de los manuscritos aceptados para asegurar una rápida difusión de los resultados. Se omprometen a seguir los plazos establecidos (máximo de 60 días para la estimación o rechazo desde la recepción del manuscrito en la plataforma de revisión, y un máximo de 150 días desde el inicio del proceso de revisión científica por parte de expertos).