La revista Ingeniería Química y Desarrollo (INQUIDE) somete cada artículo a un riguroso proceso de revisión por pares doble ciego. Este proceso garantiza una evaluación objetiva y justa, ya que los revisores desconocen la identidad de los autores, y viceversa.

Criterios de Evaluación

- Originalidad: El manuscrito debe presentar investigaciones originales y no haber sido publicado previamente ni estar bajo consideración en otra revista.
- Relevancia: El estudio debe ser relevante para el campo de la ingeniería química y contribuir al desarrollo del conocimiento en esta área.
- Actualidad: La investigación debe abordar temas de interés actual en el campo.
- Aportaciones: Se valoran las contribuciones significativas al campo de estudio.
- Rigor científico: La metodología debe ser adecuada y estar claramente descrita, permitiendo la reproducibilidad del estudio.
- Calidad de la redacción: El manuscrito debe estar bien escrito, con una estructura clara y sin errores gramaticales o tipográficos.
- Cumplimiento de directrices: El artículo debe seguir las normas editoriales de INQUIDE.

Fases del Proceso

1. Revisión preliminar.
Todo manuscrito una vez recibido, será evaluado por el comité editorial, si este no cumple los criterios básicos de la revista será regresado al autor de correspondencia para que subsane las no conformidades.

2. Recepción y Evaluación Inicial (hasta 4 semanas)

- Todos los manuscritos se reciben a través del sistema de gestión en línea OJS.
- El editor en jefe realiza una revisión inicial para verificar:
- Ajuste temático a INQUIDE
- Estructura IMRDC (Introducción, Metodología, Resultados, Discusión, Conclusiones)
- Formato según normas de INQUIDE
- Citación según el estilo IEEE
- Originalidad mediante software antiplagio

3. Asignación de Revisores y Evaluación por Pares (mínimo 4 semanas)

- Los manuscritos que pasan la revisión inicial son asignados a al menos dos revisores expertos.
- Los revisores son seleccionados en base a su experiencia y conocimiento en el tema del manuscrito.
- La evaluación se realiza de manera anónima (doble ciego) para asegurar la imparcialidad.
- Cada revisor proporciona un informe detallado utilizando un formulario estandarizado.
- Posibles resultados:
a) Aceptado
b) Aceptado con revisiones menores
c) Aceptado con revisiones mayores
d) Rechazado

4. Decisión Editorial

- El editor en jefe analiza las evaluaciones y toma la decisión final sobre el manuscrito.
- Se notifica al autor el resultado y las recomendaciones de los revisores.

5. Proceso de Revisión (si aplica)

- Los autores reciben los comentarios de los revisores y la decisión del editor en jefe.
- Si se requieren revisiones, los autores deben enviar:
- Una versión revisada del manuscrito
- Una carta de respuesta detallando cómo se abordaron los comentarios de los revisores
- El equipo editorial verifica la incorporación de las correcciones.

6. Revisión Final y Publicación

- El manuscrito revisado es evaluado nuevamente por el editor en jefe y, si es necesario, por los revisores.
- Una vez aprobado, el manuscrito es preparado para su publicación en la próxima edición de la revista.

Compromiso con la Transparencia

- Los autores pueden seguir el proceso a través del sistema OJS.
- Se mantiene comunicación constante con los autores.
- Los revisores siguen un código ético y utilizan un formulario de revisión estandarizado.

INQUIDE se compromete a mantener la integridad y calidad del proceso de revisión por pares ciegos, asegurando la publicación de investigaciones innovadoras y relevantes en el campo de la ingeniería química y el desarrollo.