Principio de aplicabilidad directa de los instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos en el Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.53591/rdc.v2i2.1945Palabras clave:
Bloque de Constitucionalidad, Control Constitucional, Aplicabilidad Directa, Matrimonio IgualitarioResumen
Dentro del presente trabajo, se desarrolló el control constitucional, los tipos de controles de constitucionalidad y su principio de aplicabilidad directa. Se tomó como ejemplo el caso del matrimonio igualitario, para poder conducir a la necesidad de que el Estado debe velar por el cumplimiento, tanto de sus normas internas como las internacionales, en este caso específico, de los instrumentos internacionales de Derechos Humanos. Es menester que, el Estado Ecuatoriano se encuentre ajustado a la realidad, y que el tan esbozado garantismo de la constitucionalidad y tutela de derechos sea efectivo. Por ello, se reflexionará la importancia del uso debido de la aplicación directa de estos tratados y convenios internacionales.
Citas
Aguirre Castro, P. (2013). Consulta de norma: garantía de la tutela judicial efectiva”. En Ma-nual de justicia constitucional ecuatoriana. Quito: CEDEC.
Amaya, J. (2017). Control de Constitucionalidad. Buenos Aires: Astrea.
Añazco Aguilar, A., & Añazco Aguilar, N. (2022). Aplicación de los instrumentosinternacionales de derechos humanosy control de convencionalidad. Foro: Revista de Derecho, 100-119.
Asamble Nacional, F. L. (2023). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: Fiel Web.
Asamblea Nacional, F. L. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Fiel Web.
Bidart Campos, G. (2001). El derecho de la Constitución y su fuerza normativa. Revista Argentina de Derecho Constitucional, 265-267.
Brewer Carías, A. (2018). La aplicación de los tratados internacionales sobre Derechos Humanos en el orden interno. Estudio de derecho constitucional comparado latinoamericano. Obtenido de https://allanbrewercarias.net/Content/449725d9-f1cb-474b-8ab2-41efb849fea8/Content/II,%204,%20597.%20I,%204,%20496.%20Aplicaci%F3n%20de%20los%20Tratados%20DH%20en%20el%20Orden%20Int.%2007%20%20Brewer%20Car%EDas.doc).pdf
Caicedo Tapia, D. A. (2009). El bloque de constitucionalidad en el Ecuador. Derechos Humanos más allá de la Constitución. Foro Revista de Derecho , 5-29.
Carbonell, M. (2021). Introducción general al control de convencionalidad. Obtenido de Biblioteca jurídica virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM: https://bit.ly/3fmiOXy
Corte Constitucional del Ecuador, 11-18-CN (Corte Constitucional del Ecuador 12 de Junio de 2019).
Cubides Cárdenas, J., & Vivas Lloreda, W. (2019). EL BLOQUE DE CONVENCIONALIDAD COMO PARÁMETRO DE INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN NORMATIVA. Perfiles de las Ciencias Sociales, 85-99.
Del Rosario Rodríguez, M. F. (2011). La supremacía constitucional: Naturaleza y alcances. Colombia: Dikaikon.
Herrera Pérez, A. (2016). EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS Y LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL. COMENTARIOS A LA JURISPRUDENCIA 20/2014 DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 278-288.
Huerta Ochoa, C. (2003). LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD COMO CONTROL ABSTRACTO DE CONFLICTOS NORMATIVOS. UNAM, 927-950.
López Hidalgo, S. (2022). El modelo de control concreto de constitucionalidad en la Constitución ecuatoriana de 2008. Foro: Revista de Derecho, 30-52.
Montoya Zamora, R. (2017). El principio de supremacía constitucional frente a los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos. Derecho Global, 127-143.
Pulido Ortiz, F. E. (2011). Control Constitucional abstracto, concreto, maximalista y minimalista. Revista Prolegómenos-Derechos y Valores, 165-180.
Quiroz Castro, C., & Peña Merino, L. (2016). Conttol de Constitucionalidad. Sur Academia, 58-63.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Mirelli Icaza Mackliff
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
