Proceso de revisión

Proceso de Evaluación por Pares

La Revista CONEXIONES UG garantiza la calidad científica de sus publicaciones mediante un proceso de arbitraje riguroso bajo la modalidad de doble ciego (double-blind peer review), donde tanto los autores como los revisores permanecen anónimos durante todo el proceso. Este flujo editorial es supervisado por el Decanato de Vinculación con la Sociedad y Bienestar Universitario.

Fases del Proceso Editorial:

  1. Revisión Editorial Inicial (Pre-check): Tras la recepción del manuscrito, el Editor realiza una evaluación preliminar para verificar que el trabajo cumpla con el enfoque y alcance de la revista, las normas de estilo y la política de originalidad mediante la herramienta Turnitin.

  2. Asignación de Pares Evaluadores: Los artículos que superan la fase inicial son enviados a dos evaluadores externos, expertos en la temática abordada y con reconocida trayectoria académica. Para evitar la endogamia, la revista prioriza evaluadores externos a la Universidad de Guayaquil.

  3. Evaluación y Tiempos: Los revisores cuentan con un plazo de 30 días hábiles para emitir su informe técnico en la primera ronda de evaluación. La evaluación se realiza de forma objetiva, considerando la rigurosidad científica, la metodología y el aporte del trabajo a la resolución de problemas socioeducativos y comunitarios.

  4. Dictamen Editorial: Basándose en los informes de los revisores, el Comité Editorial tomará una de las siguientes decisiones:

    • Publicar sin modificaciones.

    • Publicar tras realizar modificaciones sugeridas.

    • No publicar.

    • En caso de discrepancia entre los dos evaluadores, el manuscrito será enviado a un tercer árbitro para desempatar el dictamen.

  5. Ajustes y Versión Final: Si se requieren cambios, los autores tendrán un plazo para remitir la versión corregida junto con una carta detallando las mejoras realizadas. El Editor verificará que se hayan atendido todas las sugerencias antes de proceder a la diagramación y publicación.