Instrucciones para revisores

1. Compromisos Éticos y Confidencialidad

• Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como un documento estrictamente confidencial.

• Los revisores no deben mostrar ni discutir el contenido con terceros, excepto bajo autorización expresa del Editor.

• La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares no deben utilizarse para beneficio personal.

• Las revisiones deberán realizarse de manera objetiva, sin sesgos ideológicos, epistémicos, metodológicos ni políticos.

2. Conflictos de Intereses

• Los revisores deben excusarse del proceso si detectan conflictos de intereses derivados de relaciones competitivas, colaborativas o de otro tipo con los autores o instituciones relacionadas con el documento.

• Si un revisor no se siente calificado para evaluar la investigación o sabe que no podrá cumplir con los plazos, debe notificarlo de inmediato al Editor.

3. Criterios de Evaluación y Plazos

• Calidad Científico-Social: Se debe evaluar la rigurosidad académica y el aporte del trabajo a la resolución de problemas en realidades socioeducativas y comunitarias.

• Plazos de Entrega: Los evaluadores disponen de 30 días hábiles para la primera revisión y 20 días hábiles para la segunda revisión tras los ajustes de los autores.

• Reconocimiento de Fuentes: El revisor debe identificar trabajos relevantes no citados por los autores y alertar sobre cualquier similitud sustancial con otros documentos publicados.

4. Resultados de la Evaluación

Al finalizar el proceso, el revisor deberá emitir un informe razonado a través de la plataforma OJS, seleccionando una de estas tres opciones:

1. Publicar el artículo sin modificaciones.

2. Publicar el artículo con modificaciones.

3. No publicar el artículo.