Statement of Ethics and Good Practices

La Revista Internacional de Pedagogía de la Actividad Física y Deporte se rige por los estándares internacionales establecidos por el Comité de Ética en la Publicación (COPE). Asimismo, se fundamenta en la Guía de mejores prácticas para editores de revistas científicas y en el Paquete de recursos para la ética en la publicación (PERK), desarrollado por Elsevier, con el objetivo de garantizar la transparencia en la publicación de las contribuciones y en la resolución de posibles conflictos.

El equipo editorial de la Revista Internacional de Pedagogía de la Actividad Física y Deporte velará porque todas las partes involucradas (editores, revisores y autores) cumplan estrictamente con las normas éticas durante todo el proceso editorial.

La revista adopta además los lineamientos del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) en lo referente a los Requisitos de uniformidad para manuscritos, recomendando a los autores la revisión de dichas directrices para asegurar la calidad y consistencia de sus contribuciones.

 

Responsabilidades de los autores

Los autores deberán:

  • Declarar cualquier conflicto de intereses, ya sea de carácter personal, financiero o laboral, que pudiera influir en los resultados o en su interpretación. En caso de existir, dicha información será incluida en el manuscrito.
  • Notificar oportunamente al editor cualquier error detectado en su artículo publicado, proporcionando la información necesaria para proceder con su corrección.
  • Asegurar que todas las personas incluidas como autores han participado significativamente en la investigación y pueden asumir responsabilidad pública sobre su contenido. La autoría implica:
    a) la concepción, diseño, análisis o interpretación de los datos;
    b) la redacción o revisión crítica del contenido;
    c) la aprobación final de la versión a publicar.
  • Garantizar el cumplimiento de las normas éticas en investigaciones que involucren seres humanos, conforme a los principios de la Declaración de Helsinki. Los autores deberán incluir esta información en el apartado de metodología y adjuntar los avales éticos correspondientes.

El incumplimiento de estas normas podrá derivar en la denegación del manuscrito o en la retractación del artículo si ya hubiese sido publicado.

 

Responsabilidades de los revisores (pares evaluadores)

Los revisores deberán:

  • Mantener el anonimato del proceso de evaluación y declarar cualquier conflicto de interés que pudiera afectar su objetividad.
  • Realizar evaluaciones objetivas, críticas y fundamentadas científicamente, manteniendo siempre una actitud respetuosa y constructiva hacia el trabajo evaluado.
  • Completar los formatos de evaluación establecidos por la revista, aportando argumentos claros y reportando posibles faltas éticas.
  • Cumplir con los plazos establecidos, garantizar la confidencialidad de los manuscritos y abstenerse de compartir su contenido con terceros.

El incumplimiento de estas responsabilidades será evaluado por el Consejo Editorial, pudiendo derivar en la exclusión del revisor del proceso editorial.

 

Responsabilidades del editor

El editor tendrá el deber de:

  • Informar a los autores sobre el estado de sus manuscritos, tomando decisiones objetivas basadas en criterios académicos y en beneficio de la comunidad científica.
  • Analizar posibles infracciones éticas por parte de autores, revisores o miembros del equipo editorial, y aplicar medidas justas según corresponda.
  • Garantizar la confidencialidad de toda la información relacionada con los manuscritos y el proceso editorial.
  • Gestionar adecuadamente los conflictos de interés. Un editor deberá abstenerse de participar en la evaluación de un manuscrito cuando:
    • exista colaboración reciente con alguno de los autores,
    • haya publicaciones conjuntas en los últimos cinco años,
    • exista relación personal o profesional que comprometa la objetividad.