STRATEGOS “Revista Internacional de Estudios en Ciencias Administrativas” es una publicación física y electrónica de carácter científico y académico, inscrita en el campo de las ciencias sociales,  editada por la Facultad de Ciencias Administrativas y financiada por la Universidad de Guayaquil, con una periodicidad de circulación semestral (2 números al año). Esta revista publica artículos originales de investigación teórica-aplicada (no estudios de caso, tampoco trabajos descriptivos, exploratorios y/o de alcance correlacional) en idioma español e inglés en los siguientes tópicos:

• Contabilidad y Auditoría
• Dirección y Liderazgo
• Economía de la empresa
• Emprendimiento
• Entorno de los negocios
• Finanzas
• Comercio y Negocios Internacionales 

 

STRATEGOS “Revista Internacional de Estudios en Ciencias Administrativas” también recibe artículos de investigación de áreas afines a las mencionadas anteriormente.

 

Políticas de sección

Artículos de Investigación

En la redacción de los estudios se recomienda seguir el esquema general de los trabajos de investigación:

• Título del trabajo en el idioma del texto y su versión inglesa. 
• Nombre e institución de los autores, dirección postal y correo electrónico. 
• Resumen en español e inglés de 100-150 palabras.
• 3-5 palabras clave en español y en su versión en inglés, separadas por punto y coma. 
• Introducción, antecedentes y objetivos, métodos, materiales empleados y fuentes. 
• Resultados y discusión de los mismos.
• Conclusiones finales.
• Referencias
• Podrán añadirse apéndices si fuera necesario.

Proceso de evaluación por pares

Para conseguir que los trabajos no pierdan su actualidad, el editor y los evaluadores de esta revista ponen especial esfuerzo en revisar los artículos con gran rapidez, consiguiendo un tiempo medio de aceptación o rechazo de los trabajos de sólo unas pocas semanas. El tiempo promedio desde la recepción del texto hasta su aceptación es de 16 semanas.

La recepción de artículos no implica obligación de publicarlos. El Editor es el responsable de seleccionar aquellos que ameriten publicación y para ello se basan en el sistema tradicional peer-review: al menos dos expertos en el tema, de preferencia que tengan trabajos publicados relevantes en el área, deberán dar sus votos favorables antes de su publicación, a partir de unos criterios de evaluación previamente establecidos. Después de recibir la evaluación, el Editor tomará una decisión sobre la publicación del artículo, que bien puede ser: -Rechazar el artículo, en cuyo caso informará al autor las razones para no publicarlo en su forma actual. -Aceptar el artículo sin modificaciones. -Aceptar el artículo con ligeras modificaciones. -Aceptar el artículo con importantes modificaciones. Si requiere modificaciones, el autor recibirá las evaluaciones de los pares, para que incorpore sus recomendaciones. Si se requieren importantes modificaciones, el artículo será enviado de nuevo a revisión por los mismos evaluadores.  Una vez el Editor reciba la versión definitiva del artículo, tomará una decisión final sobre su publicación.

 

Política de acceso abierto

STRATEGOS “Revista Internacional de Estudios en Ciencias Administrativas” provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global e impide la obsolescencia del conocimiento. Sin embargo, cada autor podrá efectuar el archivo de sus trabajos por iniciativa propia a través de repositorios institucionales, colectivos o temáticos. Gracias a que Contaduría y Administración apoya las iniciativas de acceso abierto.

 

Tipo de licencia

Creative Commons Reconocimiento- 4.0 Internacional.

Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

 

Ética de publicación y buenas prácticas

STRATEGOS “Revista Internacional de Estudios en Ciencias Administrativas” combate activamente el plagio y las prácticas de publicación fraudulentas. Para ello, presenta la declaratoria de ética editorial que se fundamenta en los principios establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE):

 

Responsabilidades del Comité Editorial

• La descripción de los procesos de revisión por pares es definido y dado a conocer por el Comité Editorial con el fin de que los autores conozcan cuáles son los criterios de evaluación. El Comité Editorial está siempre dispuesto a justificar cualquier controversia en el proceso de evaluación.

 

Responsabilidades del Editor

• El editor se responsabiliza por todo lo publicado en la revista, esforzándose por satisfacer las necesidades de los lectores y autores; por mejorar constantemente la revista; por asegurar la calidad del material que publica; por impulsar los estándares académicos y científicos. Por otra parte, el editor publicará correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.
• La decisión del editor de aceptar o rechazar un texto para su publicación estará basada únicamente en la importancia del artículo, la originalidad, la claridad y la pertinencia que éste represente para la revista.
• El editor se compromete a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación, no podrá revelar a los revisores la identidad de los autores. Tampoco podrá revelar la identidad de los revisores en ningún momento.
• El editor asume la responsabilidad de informar debidamente al autor la fase del proceso editorial en que se encuentra el texto enviado, así como de las resoluciones del dictamen.
• El editor evalúa los manuscritos y su contenido intelectual sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o la filosofía política de los autores.
• Ni el editor ni algún miembro del equipo editorial podrá divulgar información sobre un manuscrito enviado a cualquier persona que no sea el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales u otros asesores editoriales.
• Todos los materiales inéditos dados a conocer en un manuscrito recibido no se utilizarán en investigaciones personales del editor, sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. Información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares serán confidenciales y no se utilizarán para obtener ventajas personales. Los editores deben tomar decisiones justas e imparciales y garantizar un proceso de revisión por pares justa y apropiada.

 

 

Responsabilidades de los autores

• Los autores deben garantizar que sus manuscritos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética. Además, deben garantizar que sus trabajos no han sido previamente publicados o que no están siendo considerados en otra publicación. Se considerará un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones:

1. Cuando el texto completo haya sido publicado.
2. Cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado a la Revista y no existan cambios sustanciales en las aportaciones del mismo.
3. Cuando el trabajo sometido a la Revista esté contenido en memorias publicadas in extenso.
4. Estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa o electrónica, y en cualquier idioma.

• Para la publicación de sus trabajos, los autores deben seguir estrictamente las guías para autores definidas en el sitio web y en la versión impresa de la revista.
• Los autores enviarán el artículo a la Revista de acuerdo con las guías para autores antes mencionadas.
• Los autores de los artículos deben presentar una descripción precisa de la investigación realizada, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el artículo. Un documento debe contener suficiente detalle y referencias para permitir a otros utilizar el trabajo. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.
• Los autores deben garantizar que han escrito en su totalidad las obras originales, y si los autores han utilizado el trabajo y/o palabras de otro(s) tiene(n) que ser debidamente citado(s). El plagio en todas sus formas constituye una conducta no ética editorial y es inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio será eliminado y no considerado para su publicación.
• Un autor no debería, en general, publicar artículos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. La presentación del mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento poco ético y la publicación es inaceptable.
• Se deben de reconocer las fuentes adecuadamente. Los autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la naturaleza del trabajo presentado.
• La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que han hecho contribuciones significativas deben aparecer como co-autores. El o los autores principales deben asegurar que todos los co-autores se incluyen en el artículo, y que todos han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación desde el principio del proceso.
• Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto financiero o de otro tipo que pudiera influir en los resultados o interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser revelados.
• Cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificar de inmediato al Director de la revista o al coordinador editorial y cooperar con ellos para retractarse o corregir el artículo.

 

Responsabilidades de los revisores

• Los revisores se comprometen a notificar sobre cualquier conducta no ética por parte de los autores y señalar toda la información que pueda ser motivo para rechazar la publicación de los artículos. Además, deben comprometerse a mantener de manera confidencial la información relacionada con los manuscritos que evalúan.
• Para la revisión de los trabajos, los revisores deben contar con las directrices para realizar esta tarea. Dichas directrices deben ser proporcionadas por la Revista y son las que deben de considerar para la evaluación.
• Todo revisor seleccionado debe notificar en el tiempo establecido a los responsables de la Revista si está calificado para llevar a cabo la revisión del trabajo o si no está en la posibilidad de hacerlo.
• Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como documento confidencial. No se debe mostrar o discutir con otros expertos, excepto con autorización del editor.
• Los revisores se deben conducir de manera objetiva. Toda crítica personal al autor es inapropiada. Los revisores deben expresar sus puntos de vista con claridad y con argumentos válidos.
• Toda información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares debe ser confidencial y no utilizarse para obtener ventajas personales.
• Los revisores no deben evaluar los manuscritos en los que tienen conflictos de intereses.

 

Ante este panorama, STRATEGOS “Revista Internacional de Estudios en Ciencias Administrativas”

tiene la intención de adherirse a estándares éticos. Con el propósito de orientar a los autores, revisores y editores en el desempeño de sus funciones.

 

Frecuencia de Publicación

STRATEGOS “Revista Internacional de Estudios en Ciencias Administrativas” se publica semestralmente (2 veces al año):

• Enero – Junio
• Julio – Diciembre

Costo de publicación / no APC

STRATEGOS “Revista Internacional de Estudios en Ciencias Administrativas” fomenta el acceso abierto (Open Access), por lo cual no cobra ninguna tarifa por los textos publicados y tampoco por los textos sometidos para evaluación, revisión, publicación o descarga. Esta revista rechaza el modelo de negocio Article Processing Charge (APC).