Trasvestismo: aspectos médico legales

Autores/as

  • Luis Alberto Kvitko Universidad de Guayaquil

DOI:

https://doi.org/10.53591/rug.v53i2.893

Resumen

La medicina legal no cuenta con signos que puedan permitir afirmar que determinada persona es homosexual activa permisiva Lo único digno de ser tomado en cuenta es la manifestación espontánea y libre que hace un determinado sujeto y prefiere ser homosexual, Ante esto lógicamente que hay limitaciones ellas la constituyen el hecho de no estar o, estar frente a un alienado mental. Pero, en el caso específico de los trasvestis, el solo hecho de estar en presencia de quien viste las ropas y actúa como si fuera del otro sexo, configuran lisa y llanamente el diagnóstico de trasvesti.

Citas

BONNET EMILIO P. P., ob. cit.; pág. 1055,

BONNET EMILIO F. P. ob. cit. pág. 1589,

BONNET EMILIO F. P., ob. cit.: págs. 1591-1592

BONNET EMILIO F. P., ob. cit.; pág. 1596,

BONNET EMILIO F. P., ob. cit., pg 1598

BALTHAZARD V. ob. cit.; pág. 428,

CASPER J. L. ob. cit.; pág. 184.

CASPER J. L., ob. cit.; págs. 184-185.

CASPER J. L., ob. cit.; págs. 189-190.

CODIGO PENAL DEL ECUADOR. Circulo de Juristas del Ecuador Editorial . Quito 1979.

DE LAS CASAS, Bartolomé Fray Los Medios de México y Nueva España. Antología. Editorial Porrúa S. A. México 1974; págs. 132-13)

ELLIS HAVELOCK. Estudios de Psicología Sexual. Inversión Seinal Volumen VII. Traducción del inglés. Madrid 1913; pág. 11.

ELLIS HAVELOCK. ob. cit.; pág. 31.

ELLIS HAVELOCK. ob. cit.; pág. 152.

FRUGONI REY Guillermo F. Manual Básico de Derecho civil. Parte General. Tomo I. Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales. Buenos Aires 1974; pág. 53.

FUERO REAL DE ESPAÑA, Códigos Antiguos de España. Colección completa. Marcelo Martínez Alcubilla. Tomo L. Madrid 1885, Tomo I; pág. 139.

GOMES HELIO. Medicina Legal. Bibloteca Universitaria Freitas Bastos, 19 edicao. Río de Janeiro 1978; pág. 399.

Descargas

Publicado

1983-11-30

Cómo citar

Kvitko, L. A. (1983). Trasvestismo: aspectos médico legales. Revista Universidad De Guayaquil, 53(2), 225–254. https://doi.org/10.53591/rug.v53i2.893