Análisis de la Burocracia, Temas de Reflexión
DOI:
https://doi.org/10.53591/rug.v105i1.632Palabras clave:
Corrupción, participación ciudadana, LOSCCAResumen
Los trabajadores del sector público (los burócratas) han sido percibidos por la sociedad como personas poco colaboradoras e ineficientes, tanto así que el neoliberalismo propuso en ese sentido la disminución del tamaño del Estado. El problema con la burocracia es la débil institucionalidad, la cual genera incentivos para la corrupción, al existir una combinación de motivos, oportunidades e impunidad. Si la sociedad desea eliminar la corrupción, al existir una combinación de motivos, oportunidades e impunidad. Si la sociedad desea eliminar la corrupción en el sector público, debe dejar de respaldar el clientelismo político y debe orientar sus esfuerzos hacia una contraloría social de los recursos públicos. Dichos principios deben figurar en innovaciones legales, tanto en la ley de elecciones como en la Ley de Servicio Civil (LOSCCA).
Métricas
Citas
Cabanellas Guillermo, 2005. Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta.
Calderón Gabriela, 2008. “Abriendo las puertas a la corrupción”.CATO Institute (Disponible en http://www.elcato.org).
Coronel Gustavo, 2006. “Corrupción, administración deficiente y abuso de poder en la Venezuela de Hugo Chávez”. CATO Institute (disponible en www.elcato.org).
Edigab, 1999. “Ley Orgánica de Servicio Civil y Carrera Administrativa y de Homologación de Remuneraciones”. Edigab.
Elliot Kimberly, 2001. “La corrupción en la economía global” Limusa – Noriega Editores.
Ghersi Enrique, 2002.”La corrupción es efecto, no causa” (disponible en www.citel.org). Granja Nicolás, 2004. Principios de Derecho Administrativo.
Horn Murria, 1995. “The political economy of public administration” Cambridge University Press.
Max-Neef, Manfred, 1991. “Human Scale Development. Conception, Application and Further Reflections. Nueva York, Londres, Apex Press.
MacKensi, Richard y Gordon Tullock, 1980. “La nueva frontera de la economía”. ESPASA.
Moe Terry, 1990. “The politics of structu ral choice toward a theory of Public Bu reaucracy” Oxford University Press.
Nordhaus R. 1978 “The business cycle of politics”. MIT Press.
Saltos Napoleón. “Ecuador, su realidad” Fundación José Peralta, 2003.
Scout James, 1972. “Comparativa politi cal corruption”. Prentice Hall
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Vladinir Soria Freire
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en Revista de la Universidad de Guayaquil conocen y aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores retienen los derechos de copia (copyright) sobre los trabajos, y ceden a Revista de la Universidad de Guayaquil el derecho de la primera publicación del trabajo, bajo licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a Revista de la Universidad de Guayaquil el derecho de publicar el trabajo a través de los canales que considere adecuados.
- Los autores son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la versión del trabajo publicado en Revista de la Universidad de Guayaquil, haciendo reconocimiento a su publicación en esta revista.
- Se autoriza a los autores a difundir electrónicamente sus trabajos una vez que sean aceptados para publicación.
