REVISTA Científica. No. 116. ISSN 1019 - 6161 Mayo-Agosto 2013

Evaluación de especies invasoras acuáticas

al interior del Golfo de Guayaquil: Caso de

estudio sector camaronero en el 2011

Resumen

La problemática de las especies exóticas o invasoras está involucrada con diversas actividades antrópicas,

se las conoce como especies plagas o pestes tanto en ambientes terrestres como acuáticos, que afectan

varios componentes productivos, biodiversidad y salud humana, por lo que se requiere medidas y estrate-

gias de control preventivo a nivel nacional y regional. Se aplicó método de investigación prospectiva, con el

objetivo de registrar especies invasoras acuáticas, mediante muestreos y encuestas efectuadas en algunas

camaroneras ubicadas en el borde costero del Estero Salado y Río Guayas (Golfo de Guayaquil Interior),

son canales navegables, zonas de mayor producción acuícola y de manglar. Los resultados evidenciaron

especies invasoras que tienen registros a nivel mundial y especies locales. La percepción negativa de estas

especies es el problema que causa en el crecimiento del camarón y las pérdidas económicas por el costo

insumos y limpieza en piscinas. Sin embargo, el proceso de infestación de los moluscos cuya función es ac-

tuar como “filtros Biológicos” se consideraría como bioremediadores de la calidad del agua, siendo positivo

al ecosistema del Golfo por la remoción de carbono, siendo indicadores biológicos que establecen la necesi-

dad de ampliar este estudio a nivel nacional e implementar estrategias preventivas en el manejo integrado.

Palabras clave: Invasores marinos, agua de lastre, microalgas e invertebrados no nativos, Golfo de Guaya-

quil, Manglar, camaronera.

Summary

The problems of exotic or invasive species is involved in different anthropogenic activities, known as pests

or plague species in terrestrial and aquatic environments, also altering biodiversity and human health, es-

tablishing the necessity to implement preventive strategies locally and regionally. Prospective Investigation

Methodology was used with the objective of registering the aquatic invasive species thorough records and

surveys in some shimp farms located on the coastal border of the Estero Salado and the Rio Guayas (Inner

Gulf of Guayaquil) they are navigable canals, the mayor areas of aquative production and mangrove. The

results showed invasive species which have local and worldwide records. The negative perception of these

species is the problem that causes in the growth of shrimp, and the economic losses due to the cost of

supplies, materials and pond cleaning, however the infestation of mollusks which function is to act as “

biological filters ” would be considered as bioremediation of the water quality, which is positive for the

ecosystem of the Gulf for the removal of carbon , and as biological indicators they establish the neces-

sity of broadening the study nationally and implementing strategies for the integral management.

Keywords: Invasive Marine Species, Ballast Water, Plankton, Nonnative invertebrate, Gulf of Guayaquil,

Mangrove, Shrimp Aquaculture.

Gladys Torres Ch.

Revista de la Universidad de Guayaquil

Nº 116, Mayo - Agosto 2013, pp. 51 - 62

ISSN 1019 - 6161

Invasive Marine species evaluated within the Gulf of Guayaquil. Case

Study. Shrimp Field , 2011

REVISTA Científica. No. 116. ISSN 1019 - 6161 Mayo-Agosto 2013

52 REVISTA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

Tesis de Grado

Introducción

Las especies invasoras o especies no nativas, in-

troducidas, no autóctonas, alien, pestes o plagas

marinas u organismos acuáticos perjudiciales

(32,

35)

, son transportadas por todo el mundo y son una

de las cuatro principales amenazas a los ecosiste-

mas naturales y biodiversidad, lo que puede im-

poner un gran costo económico a la agricultura,

bosques, pesquerías, acuicultura y salud humana

(47)

, las otras tres amenazas es la contaminación

marina desde fuentes terrestres

(3)

, recursos vivos

sobreexplotados y destrucción-alteración de hábi-

tats marino costeros

(23)

. En 7 puertos ubicados en

estuarios de Alemania tienen una alta proporcion

de especies aliens

(47)

; En las cabeceras del estua-

rio donde se ubican los puertos tienen más espe-

cies invasoras que en la boca del estuario

(45)

. Los

estudios actuales sobre introducción de especies

invasoras están asociados con el tráfico marítimo y

con la acuicultura marina

(20)

, con evidencias prin-

cipalmente en estuarios, están sujetos a diferentes

vectores llevando propágulos invasivos

(21, 25, 36, 46)

, lo

que se puede relacionar con la resistencia de orga-

nismos acuáticos patógenos convirtiéndose en una

amenaza ambiental

(29)

El Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB), 188

países se comprometieron en su artículo 8 (h) a

“impedir la introducción, controlar y erradicar las

especies invasoras que amenacen a ecosistemas,

hábitats o especies”. La CONVEMAR, tiene obliga-

ción de prevenir, reducir y controlar la introducción

de especies exóticas en el medio marino por sus

potenciales efectos perjudiciales. La Organización

Marítima Internacional (OMI), ha preparado la Con-

vención Internacional para el control y manejo de

agua de lastre y sedimentos de los buques

(24)

. Las

autoridades oficiales en Ecuador son el Ministerio

de Ambiente relativo al CDB y la Dirección Nacional

de Espacios Acuáticos (DIRNEA) relativo a OMI.

En América Latina aún no se ha medido los impac-

tos de las especies invasoras acuáticas

(6)

, siendo el

Golfo de Guayaquil el área de mayor contaminación

hídrica

(17)

. La región del Pacífico Sudeste, ha sido

considerada como una de las regiones prioritarias

para el control y manejo de aguas de lastre de los

Buques y sedimentos

(24)

. El 80% del comercio ex-

terior de Ecuador se lleva por vía marítima (Puerto

de Guayaquil), razón por la cual al sector portuario

y naviero se lo considera como estratégico para el

desarrollo de la economía de la nación. El propósi-

to de este estudio fue registrar especies invasoras

acuáticas o especies problemas en algunas cama-

roneras del Estero Salado y Río Guayas, y entender

el rol de las operaciones de la acuacultura en inva-

siones marinas

(18)

, considerada como una de las

ocho recomendaciones de la Comisión Europea en

temas de especies invasoras.

Materiales y métodos

Entre septiembre a noviembre del 2011 se reali-

zaron encuestas y muestreos en algunas camaro-

neras situadas al interior del Golfo de Guayaquil

(Fig. 1): (1) Kazan por Puerto Hondo; (2) Omarza

en Chongón; (3) Terraquil por el sector de Sabana

Grande; (4) en el Morro por el Estero Salado; (5)

Sal si puedes en Puná sector las Juanas; (6) Bio-

mar y (7) Naturiza por la parte central cerca de

las exclusas; (8) Produmar (Durán), (9) Mondecor

(Taura), (10) Yelsing (Churute), (11) Rogmar (Na-

ranjal), (12) Idemar (Granjas del Mar), (13) Calip-

sur (Puerto Balao) por el sector del Río Guayas.

En cada camaronera se preguntó si tenían espe-

cies que causen problemas económicos y/o espe-

cies raras, procediéndose a la visita para inspec-

cionar las piscinas y compuertas, colectándose las

muestras (0.25 cm2) y se fijaron con formalina al

10% en agua de mar, luego fue transferida a al-

cohol 70%. Se identificaron todas las muestras

(microalgas, macroalgas y macroinvertebrados) al

menor taxón siguiendo las referencias obtenidas

Figura 1. Area de Estudio y ubicación de las camaro-

neras.

53REVISTA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

Evaluación de especies invasoras acuáticas al interior del Golfo de Guayaquil: Caso de estudio sector camaronero en el 2011

en el objetivo 1 (9, 10), utilizando microscopios y

estereomicroscopios. Adicionalmente se contactó

con taxónomos del Instituto de Investigaciones de

Recursos Naturales (IIRM) de la Facultad de Cien-

cias Naturales, Instituto Nacional de Pesca y del

INOCAR. En el plancton solo se consideraron los

eventos de mareas rojas ocurridos en el área de

estudio. Para considerar estas especies como da-

ñinas o plagas se siguieron los siguientes criterios:

• Especies que causen problemas en la actividad

acuícola como a la pesca

• Especies que tengan antecedentes de invasora

a nivel regional o global

• Especies nativas que puedan causar riesgos de

propagación

• Especies que causen impactos económicos y

ecológicos.

El Área de estudio comprende el sector del Estero Salado

y la ría Guayas, son dos canales principales al interior

del Golfo de Guayaquil y de tráfico naviero internacional,

situado al sur de la franja costera correspondiente a la

Provincia del Guayas (Fig. 1), en esta figura el color rosa-

do representa al sector camaronero. El Golfo es una zona

de múltiples usos

(16)

y áreas de mayor productividad e

importancia socioeconómica terrestre y marítima.

Resultados

Los resultados obtenidos en las camaroneras

(de este estudio), evidenciaron algunas especies

problemas desde blooms de cianobacterias,

mareas rojas, mejillones, almejitas, caracoli-

tos, cangrejillos, langosta negra y roja, pulgas

de agua, coralillos, peces millonarios y tilapias.

La distribución de estas especies al parecer fue

dependiente de las condiciones ambientales lo-

cales

(44)

, lo que constituye un hábitat natural

para el cultivo del camarón

(34)

y también para

las especies invasoras registradas como Pota-

mocorbula amurensis, Rupia maritima, Gracila-

ria sp. y Ficopomatus enigmaticus, posiblemen-

te introducidas en el agua de lastre y/o fouling

de buques, debido a los antecedentes de estas

especies invasoras en otros países

(1,39)

. Algu-

nas especies nativas como Mytella strigata, M.

guyanensis, Cerithidia valida y C. mazatlanica,

han causando impactos económicos en las pis-

cinas de camarón, especies que también tienen

distribución regional en la Provincia Panamica

(Pánamá hasta el norte de Perú). En el caso de

camaroneras orgánicas la limpieza en piscinas

de mejillones y almejas lo realiza de forma ma-

nual (Foto 1).

Foto 1. Biomasa de mejillones removidos desde la pis-

cina en forma manual y colocada en los muros hasta

que se sequen.

Foto 2. Infestaciones de mejillones en raíces de al-

garrobos caídos cerca del canal en camaronera de

(Chongón).

Otras especies que no se obtuvieron muestras pero se

registraron en las encuestas, fueron infestaciones de

medusas, cladóceros, cirripedios, isópodos, libélulas,

burritas, langosta negra, tilapias, sanguijuelas, mos-

quitos, lechuguines de agua, crustáceo perforador,

cultivos de ostras y microalgas; esporádicos bloom de

dinoflagelados parásitos en branquias de peces y san-

guijuelas; organismos que aún faltan por investigarse

su relación como especies invasoras. En relación al

conocimiento del tema de especies invasoras, la ma-

yoría de los técnicos desconocían la importancia del

tema (regional y mundial), y que ellos han manejado

sus problemas independientemente, aplicando me-

dios correctivos para los diversas especies problemas,

que van desde manejo de recambios de agua, recircu-

lación, aplicación de alguicidas, cal P24, barbasco y

otras sustancias químicas. A continuación una breve

descripción de cada especie problema:

REVISTA Científica. No. 116. ISSN 1019 - 6161 Mayo-Agosto 2013

54 REVISTA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

Tesis de Grado

Mytella strigata (Hanley, 1843)

Distribución: Océano Pacífico desde Guaymas, So-

nora, México hasta el Salvador e islas Galápagos,

Por el atlántico desde Venezuela hasta Argentina.

En la costa ecuatoriana en San Lorenzo, Limones,

La Tola, Data de Posorja, Golfo de Guayaquil, Puer-

to Bolívar (30). En este estudio se localizó en las

camaroneras del Estero Salado.

Hábitat: Vive en ecosistema del manglar, en zonas

de transición desprovistas de vegetación, adherida

a pilotes de cemento, en raíces de mangles o ente-

rrada en un sustrato areno-fangoso.

Vía de introducción: No es introducida, pero puede

ser invasora e introducida por el agua de lastre a

otros sitios.

Impactos al ecosistema: Grandes poblaciones

pueden reducir el fitoplancton y la materia orgá-

nica y ocasionar claridad en piscinas de camarón,

causando impactos negativos en el crecimiento del

camarón.

Impactos económicos: Esta reportada como mo-

luscos bivalvos de importancia comercial (30); se

la consume en fresco por las comunidades al inte-

rior del Golfo.

Registros al interior del Golfo: Es reportada en la

mayoría de las camaroneras en este estudio; es con-

siderada como nativa, pero se ha convertido en un

gran problema en la acuacultura en forma de peste,

ocasionando serías pérdidas económicas y ambien-

tales. Posiblemente sus estadios larvarios puedan

ser transportados por agua de lastre por los buques

que llegan al sector portuario de Guayaquil.

Foto 3. Mytella strigata

Foto 4: Mytella guyanensis

a Brasil (25); en la costa ecuatoriana se encuentra

en Esmeraldas, Cojimíes, Guayaquil, Pto. Bolívar y

Pto. Pitahaya (30).

Hábitat: Vive en ecosistema del manglar, en zonas

perimetrales y sujetas a grandes variaciones de sa-

linidades, vive enterrada en el fango hasta unos 20

cm de profundidad formando extensos bancos. Se

tiene registros de esta especie en el golfo de Guaya-

quil interior desde 1967

(4, 11)

y en 1979

(30)

Vía de introducción: No es introducida; pero puede

ser invasora por el agua de lastre a otros sitios.

Impactos al ecosistema: Grandes poblaciones pue-

den reducir el fitoplancton y la materia orgánica

y ocasionar claridad en piscinas de camarón cau-

sando impactos negativos en el crecimiento del

camarón.

Impactos económicos: Esta reportada como mo-

luscos bivalvos de importancia comercial; se la

consume en fresco por las comunidades al interior

del Golfo. Las infestaciones también representan

impactos económicos por la limpieza y daños cau-

sados en las camaroneras.

Impactos sociales y en la salud: Se comercializa

localmente y es de consumo en la comunidad; pue-

den contener elementos contaminantes y causar

deterioro en la salud en estuarios prístinos (30).

Mytella guyanensis Lamarck 1819

Distribución: Para el Océano Pacífico desde México

al norte de Perú; por el Atlántico desde Venezuela

55REVISTA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

Evaluación de especies invasoras acuáticas al interior del Golfo de Guayaquil: Caso de estudio sector camaronero en el 2011

Tagelus (Tagelus) affinis

(C:B: Adams, 1852)

Distribución: Desde el Golfo de California hasta

Ecuador

(25)

. En Ecuador en Esmeraldas, Súa, Pal-

mar, Golfo de Guayaquil

(30)

Hábitat: Vive en aguas someras desde la zona inter-

mareal hasta 10 metros de profundidad y en ecosiste-

mas de manglar enterrada entre 5 a 10 cm de profun-

didad en áreas fangosas desprovistas de vegetación.

Impactos al ecosistema: Grandes poblaciones pueden

reducir el fitoplancton y la materia Orgánica y ocasionar

claridad en piscinas de camarón causando impactos

negativos en la vulnerabilidad del cultivo de camarón.

Impactos económicos: Esta reportada como moluscos

bivalvos de importancia comercial

(30)

; se la consume en

fresco por las comunidades al interior del Golfo.

Impactos sociales y en la salud: Por ser un filtra-

dor y es de consumo de alimento por las perso-

nas de la comunidad pueden contener elementos

contaminantes y causar deterioro en la salud en

estuarios prístinos

(33)

Registros al interior del Golfo: Se la registró y es

de utilidad alimenticia en las comunidades de Ce-

rrito de los Morreños, el Conchal y La Libertad (42);

en otros lugares se menciona que ha desaparecido.

Foto 5. Tagelus (Tagelus) affinis. Foto 6. Potamocorbula amurensis

Potamocorbula amurensis/Corbula

amurensis (Schrenck, 1861)

Hábitat: es de la zona submareal, pero es ocasional-

mente abundante en la zona intermareal o de escasa

profundidad

(31)

. Ha sido colectada en la Bahía de San

Francisco con salinidades entre 1 a 33 UPS; su etapa

reproductiva requiere salinidades entre 5 a 25 UPS,

siendo más exitoso en salinidades entre 10 a 15 UPS;

los rangos de temperatura varían entre 8 a 23ºC en

verano, mientras que en invierno es entre 0-28ºC

(27)

Vía de Introducción: Principalmente puede ser in-

troducida por la descarga de agua de lastre

(27)

Impactos al ecosistema: la alta densidad de esta especie

que ha llegado a reproducirse es entre 19000 a 48000

almejas/m2

(27)

. Grandes poblaciones pueden reducir

el fitoplancton, la materia orgánica, disminuir oxígeno

y ocasionar claridad en piscinas de camarón causando

impactos negativos en la vulnerabilidad en cultivo.

Impactos económicos: En Ecuador no se han eva-

luado estos impactos.

Impactos sociales y en la salud: No se conoce.

Registros al interior del Golfo: Se la conoce como

almejita en algunas camaroneras, está distribuida

en la parte central del Golfo, por el sector de Chon-

gón y Puerto El Morro (24 a 36 ups).

REVISTA Científica. No. 116. ISSN 1019 - 6161 Mayo-Agosto 2013

56 REVISTA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

Tesis de Grado

Cerithidea valida y Cerithidea

mazatlanica

Distribución: Desde baja California hasta el sur del

Golfo de Panamá. Es reportada para el Estero Sala-

do, Guayaquil

(2, 28)

Hábitat: En áreas de manglares de fondos lodosos.

Impactos al ecosistema: Cuando es muy abundan-

te compite por alimento y oxígeno con otros orga-

nismos; puede ser huésped de otros parásitos;

Impactos económicos: No se conoce, pero

en este estudio se observó en grandes canti-

dades, en algunas piscinas es una gran mo-

lestia ya que se congregan cerca de los co-

mederos y el camarón no le gusta (com.per.

Carlos Santos); se aplican remedios para

eliminarlos (cal. sulfato de cobre, secado),

incrementado los insumos de preparación de

sus piscinas.

Impactos sociales y en la salud: Son huéspedes de

otros parásitos.

Manejo preventivo: En las piscinas de cultivo de

camarón se las elimina manualmente.

Golfo de Guayaquil: Infestaciones en algunas cama-

roneras situadas al borde del Río Guayas principal-

mente y en pocas hacia el Estero Salado, indicando

que tiene preferencia por aguas de menor salinidad

para su reproducción. Los técnicos en cultivos de

camarón y tilapia, mencionan que es una plaga o

peste desde el 2004 y 2006 aproximadamente; y

aplican medidas de manejo de limpieza manual

después de las cosechas del camarón contratando

mano de obra entre las comunidades locales

(42)

Foto 7. Agregaciones de caracol (en su mayoría ya estaban muertos) en una piscina de Yelsing, en

el sector de Churute y se incluyen las fotos de las dos especies registradas.

Bankia destructa

Distribución: Es reportada para Honduras, Golfo

de México y Caribe

(43)

. Se la reportó para el Golfo

Interior de Guayaquil en Base Naval Sur y en Po-

sorja

(12)

y es la especie con mayor porcentaje de

ocurrencia en la costa ecuatoriana

(12,13)

Hábitat: Prefiere ambientes estuarinos.

Vía de introducción: Posiblemente por agua de las-

tre de buques

Impactos al ecosistema: No se encontró reportes

de daños al ecosistema.

Impactos económicos: Una de las especies peste

involucrada en la destrucción de muelles, muros de

57REVISTA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

Evaluación de especies invasoras acuáticas al interior del Golfo de Guayaquil: Caso de estudio sector camaronero en el 2011

contención y compuertas de madera en ambientes

marinos y estuarinos; son moluscos bivalvos perfo-

radores de madera que atacan estructuras sumer-

gidas de mangle

(12)

Registros al interior del Golfo: Se la registró infes-

tando en madera de mangle que forma parte de un

muro construido por la comunidad de Cerrito de los

Morreños, para evitar daños del oleaje en sus casas.

Foto 8. Bankia destructa

Foto 9. Pomacea spp.

Pomacea sp.

Distribución: La familia contiene muchos géneros

y numerosas especies en América del Sur, América

Central, México, África, y sudeste de Asia (27). De

norte a sur de América, con varias especies pare-

cidas entre sí.

Hábitat: Son dulceacuícolas y prefieren sitios con

abundantes plantas acuáticas y materia orgánica

en descomposición. Desovan en los tallos de estas

plantas, la puesta es de color rosado o blanquecino

y es abundante.

Vía de introducción: fue introducida por el des-

borde del río Taura durante el fuerte invierno del

2008. Mencionan que esta especie ya es una plaga

en la zona arrocera en el sector de Samborondón

y Daule.

Impactos al ecosistema: Compiten por el alimento

Impactos sociales y en la salud: Pueden ser poten-

ciales vectores de enfermedades.

Registros al interior del Golfo: Se lo reportó

en pocas piscinas de una camaronera de Tau-

ra.

REVISTA Científica. No. 116. ISSN 1019 - 6161 Mayo-Agosto 2013

58 REVISTA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

Tesis de Grado

Ficopomatus enigmaticus (Fauvel,

1923)

Distribución: Europa (costas de Inglaterra, Reino

Unido, España, Portugal, Bélgica, Mediterráneo),

Golfo de México, Mar del Norte, Mar Báltico, Mar

negro

(1)

; California, San Francisco, Hawaii y en el

río Petaluma en USA; Uruguay, norte de Argentina,

Sud Africa, Australia, New Zealand, Japón

(26)

. Po-

siblemente es originario de la región Indo-Pacífica.

Hábitat: se distribuyen en ambientes desde estua-

rios hasta aguas hipersalinas, en aguas turbias con

altos nutrientes y puertos. Se la ha registrado en

zonas costeras de España

(7)

; en el casco de em-

barcaciones en la bahía San Francisco en Califor-

nia

(14)

; muy abundante en efluentes de las plantas

hidroelectricas europeas; nativo de Australia

(5, 19)

Vía de introducción: Probablemente es introducido

como fouling en los cascos de embarcaciones o en es-

tadio larval en el agua de lastre de buques; y en el sitio

de mantenimiento de embarcaciones. Puede ser trans-

portado como fouling en conchas de ostras

(7, 19)

Impactos al ecosistema: pueden formar extensos

arrecifes, pueden crecer en aguas temperadas,

cálidas e hiper salinas: la formación de arrecife

puede proveer refugio a invertebrados. Los efectos

sobre especies nativas es más beneficioso que

problemático, debido a que favorece aguas alta-

mente estresadas por reducir la materia orgánica

suspendida, altamente filtrador de fitoplancton,

provee oxígeno y nutrientes

(37)

Impactos económicos: La densidad de tubos en colo-

nias puede obstruir tuberías de agua y con ello reducir

el flujo y obstruirlas; están presentes en las superficies

de piscinas acuícola compuertas, muelles y en los bo-

tes, donde estos organismos son removidos y destrui-

dos. Han interferido en el cierre de exclusas por la alta

biomasa en Netherlans, en las tuberías de plantas de

poder de New Zealand. Se ha sugerido que grandes

poblaciones de esta especie puede remover material

orgánico suspendido, permite reducir el exceso de

nutrientes y mejorar los niveles de oxígeno en áreas

semi-encerradas pobres en calidad de agua

(8, 15)

Registros al interior del Golfo: Se registró en al-

gunos sectores al interior de las piscinas de cama-

rón (Foto 14) asociada con el mejillón formando

pequeños grupos en el suelo de las piscinas, en

los sustratos de cemento de las compuertas y en

algunos retoños de manglar (Foto 15); también se

la observó formando estructuras arrecífales en el

palo utilizado en los comederos (Foto 15).

Foto 10. Infestación del poliqueto F. enigmaticus: A) lodo de la piscina infestado con mejillones y

poliquetos; B) organismo sin el tubo; D) infestación sobre plantas pequeñas del manglar cercana

a la piscina; D) tubos de esta especie ampliada lo que le da un aspecto a “ coralillos”.

en los comederos (F) y en las plantas de manglar infestados (G) cerca del borde de las piscinas

recien cosechadas.

59REVISTA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

Evaluación de especies invasoras acuáticas al interior del Golfo de Guayaquil: Caso de estudio sector camaronero en el 2011

Procambarus clarkii

Distribución: Ha sido introducida en algunos paí-

ses con fines de cultivos.

Hábitat: El P. clarkii se encuentra tanto en hábitats

de agua dulce lénticas y lóticas, arroyos tranquilos,

pantanos, acequias, ciénagas y estanques, especial-

mente entre la vegetación, hojarasca. Esta especie

evita los arroyos y acequias con fuertes corrientes.

Muestra un comportamiento territorial y es agresivo

con su propia especie. Hiberna enterrándose duran-

te periodos de sequía o frío. Es bentónico y omní-

voro, se alimenta de insectos, larvas, detritos, etc.

Vía de introducción: En Ecuador fue introducido con fi-

nes de acuacultura a inicios de la década de los años 90.

Impactos al ecosistema: Ha producido el despla-

zamiento de ciertas especies como el camarón de

río (Macrobrachium paanamensis), así como la de

otros crustáceos y peces, que antes se presenta-

ban con mayor frecuencia, ya que es una especie

territorialista. Por otro lado hay que admitir que

sirve de alimento para otras especies, en especial

aves pescadoras y ciertos mamíferos.

Impactos económicos: La introducción del Pro-

cambarus calarkii es un producto que nunca gene-

ró un ingreso económico de importancia; más bien

se convirtió en una plaga más con la que tienen

que combatir los campesinos, por los constantes

problemas que esta especie causa al dañar las pa-

rrillas, muros de retención de agua, que son fabri-

cados para la producción de arroz y otros cultivos.

Impactos sociales y en la salud: En épocas de es-

casez de alimentos o de malos cultivos este crustá-

ceo constituye una buena alternativa para los cam-

pesinos en cuanto a su alimentación.

Registros al interior del Golfo: Se lo reporta en cama-

roneras de Taura con salinidades menores a 8 UPS.

Foto 11. Procambarus clarkii

Poecilia reticulata (Pez millonario,

pez mosquito)

Distribución: Se distribuye desde el este de los

Estados Unidos hasta el noreste de Argentina. Se

encuentra naturalmente en Trinidad y Tobago, Ve-

nezuela y algunas islas del caribe. En Ecuador para

este estudio se los reportó en la mayoría de las

piscinas camaroneras visitadas.

Hábitat: Este género hábitat en todo tipo de agua

desde marinas hasta dulce, incluyendo salobre. Há-

bitat en zonas de baja corriente de ríos y lagos.

Impactos al ecosistema: Aunque la facilidad para

reproducirse, su capacidad de adaptación y su gus-

to por las larvas de mosquito.

Impactos sociales y en la salud: Por su hábito ali-

menticio de larvas de mosquitos, se han convertido

en un aliado en la lucha contra plagas y enferme-

dades como el paludismo o la malaria en países

como Brasil o Guyana.

Distiscus sp.

Distribución: Se distribuye en Europa, Asia y Amé-

rica.

Hábitat: Zonas templado-cálidas, prefiere aguas

estancadas o con poco movimiento, tales como

charcas y lagunas. En algunos lugares es posible

verlos en las ciudades, especialmente cerca de un

cuerpo de agua, ya que se sienten atraídos por las

luces de la ciudad y vuelan fuera del agua.

Vía de introducción: La principal vía de introduc-

ción es aérea, ya que son excelentes voladores.

Impactos al ecosistema: Son predadores voraces

en estadio de larvas como adultos.

Impactos sociales y en la salud: Los ditíscidos

están reconocidos dentro del grupo de especies

Foto 12. Poecilia reticulata

REVISTA Científica. No. 116. ISSN 1019 - 6161 Mayo-Agosto 2013

60 REVISTA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

Tesis de Grado

biorreguladoras y de mayores perspectivas para el

control natural en los ecosistemas acuáticos donde

proliferan de forma masiva larvas de mosquitos de

importancia médico-epidemiológica.

Registros al interior del Golfo: Se registró en ca-

maronera deTaura.

Foto 13. Distiscus sp. (pulga de agua).

Foto 14. Presencia de rupia o mondonguillo en una

piscina de camarón en Kasan; algunas fotos de la es-

pecie más ampliadas.

Foto 15. Gracillaria sp.

Rupia marítima (mondonquillo o

rupia)

Distribución: Litorales del Hemisferio Norte. Habi-

tan en todos los continentes y en muchas islas. Se

la puede encontrar en todas las áreas costeras; no

crece en sitios de poco oxígeno y aguas turbias.

Esta reportada para Ecuador como nativa en la re-

gión de Galápagos y área costera de Manabí (www.

tropicos.org/Name/26300130?projectid=2). En

este estudio se la registró en camaronera del sec-

tor de Puerto Hondo, muy cercano a cultivos de

arroz.

Hábitat: Crece en canales de aguas estancadas,

calmas y salobres (marismas); exclusiva de hábi-

tats ricos en nitrógeno e indicadora de suelos fer-

tilizados, e indicadora de alcalinidad (pH= 5.5-8).

Vía de introducción: Forma parte de la dieta de

algunas aves acuáticas (transporte de semillas);

Impactos al ecosistema: Muchas crecen en áreas

intermareales y pueden ser dispersadas por las co-

rrientes de agua cuando hay fuertes lluvias y ser

transportada a otros sitios.

Impactos económicos: No se conoce de impac-

tos, Pero comentarios de técnicos camaroneros,

se menciona que necesita de manejo y control en

algunas camaroneras donde son un verdadero pro-

blema cuando infestan la columna de agua.

Impactos sociales y en la salud: No se conoce.

Registros al interior del Golfo: Se registró en cama-

ronera Kazan cercana a Puerto Hondo.

Gracilaria sp. (Macroalga)

Registros al interior del Golfo: Se la registró en

una de las piscinas de la camaronera Kazan cerca

de Puerto Hondo y cerca de la ciudad de Guaya-

quil; Se la encontró asociada a la rupia, es indica-

dora, de aguas eutrofizadas y altamente nitrogena-

das son factores que favorecen su proliferación; y

que necesita de manejo en el recambio de agua de

las piscinas.

Mareas rojas o bloom algal

En todas las encuestas se mencionaron altas con-

centraciones de cianobacterias, diatomeas, din-

oflagelados e inclusive mareas rojas esporádicas;

problemas que fueron registrados en la camarone-

ra Yelsing en Churute (Foto 16) con alta biomasa de

algas filamentosas formando mantos que corres-

61REVISTA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

Evaluación de especies invasoras acuáticas al interior del Golfo de Guayaquil: Caso de estudio sector camaronero en el 2011

Foto 16 (A) y 17 (B). Presencia de bloom de ciano-

bacterias en el canal de desagüe de la camaronera

Yelsing cerca al río Churute (A); y marea roja en el

canal causado por dinoflagelados y flagelados en la

camaronera Naturisa (B).

pondieron a Lyngbya cf. majuscula, Anabaena cf.

macrospora, A. cf. planctonica. Oscillatoria sp., y

abundantes diatomeas pennadas Navicula sp. En

la foto 17 correspondió a blooms de tres varieda-

des de microflagelados muy pequeños (posible-

mente Achradina sp., Auredinium sp., Eutreptiella

sp.,).

En la marea roja evidenciada en un sector de canal

reservorio de agua al interior de Naturisa (Foto 18)

situada cerca de las exclusas, fue de color rojiza,

según el técnico esta marea roja tiene una duración

de casi 3 años; se forma `principalmente en días

soleados y permanece por algunas horas (aprox.

10h00 hasta las 14h00). Los organismos causan-

tes fueron Gymnodinium sp. y flagelados pequeños

no identificado. En las cercanias de la ciudad de

Guayaquil y en el Golfo estos eventos son casi con-

tinuos

(38, 39)

En el estudio de ocurrencias de mareas rojas

(1968-2009) en aguas ecuatorianas

(40)

, en el Gol-

fo de Guayaquil fue donde se evidenció el mayor

número de estos eventos, correspondió al 80% de

todos los registros en varios sectores del Golfo in-

cluyendo el río Guayas y Estero Salado en relación

a otros sectores de la costa ecuatoriana. Las es-

pecies de algas nocivas tienen un gran potencial

de ser transportadas en los tanques de aguas de

lastre

(22)

. En la solución de disminuir la marea roja

o blooms algales en sistemas intensivos utilizan

como alguicidas el peróxido de hidrogeno (agua

oxigenada) se lo utiliza durante 3 o 4 días conse-

cutivos con preferencia en la tarde cuando el viento

las a acumulado en una orilla de la piscina

(41)

Conclusiones

Los resultados preliminares evidenciaron que en

el sector acuicultor si existen especies que causan

problemas en el proceso de cultivo en piscinas de

camarón; unas tienen evidencias de ser invasoras

a nivel mundial (Potamocorbula amurensis, Rupia

marítima, Gracilaria sp. y Ficopomatus enigmati-

cus), otras son especies nativas que pueden causar

riesgos de propagación (Mytella strigata, M. guya-

nensis, Cerithidia valida). Otro grupo de especies

consideradas como invasoras fueron las mareas ro-

jas formadas principalmente por dinoflagelados, ad-

vierte la necesidad de implementar un proyecto de

monitoreo a largo plazo para la vigilancia preventiva

a estos eventos y mortalidad de organismos.

La alta biomasa o invasión de estas especies obe-

dece principalmente en micro-hábitats con alto

material orgánico y nutrientes, problemas que han

sido recurrentes entre una corrida de producción

de camarón a otra y por algunos años; cada técnico

o dueño de camaronera han sabido superar este

problema aplicando diversos métodos y sustancias

nocivas, lo que ha permitido terminar con proble-

mas puntuales minoritarios pero que persisten en

ciertas épocas del año. El proceso de infestacio-

nes por mejillones u otros organismos filtradores

o “filtros biológicos” se consideraría como biore-

mediadores de la calidad del agua, con impacto

positivo al ecosistema del Golfo por la remoción de

carbono; pero se convierte en un impacto negativo

por su alto costo de limpieza en las camaroneras.

Estos resultados preliminares ameritan que este

caso de estudio se amplié a todo el sector camaro-

nero y piscícola del país (marino costero y limno-

lógico) y se clasifique su introducción (intencional-

mente con fines de bio-remediación; y/o con fines

de cultivos de producción acuícola), accidentales

por estar cerca de zonas portuarias (por agua de

lastre y por escapes desde cultivos) y desde espe-

cies introducidas para acuarios (no considerada en

este estudio). El tema de especies invasoras acuá-

ticas y sus impactos es desconocida por lo mayo-

ría de los técnicos camaroneros como un problema

regional y mundial.

Las estrategias de prevención y vigilancia han sido

sugeridas para la alerta de especies invasoras, por

lo que se necesita potenciar un alto nivel de con-

cienciación, difusión en la profilaxis y prevención

sanitaria en el sector productor acuícola, así como

la necesidad de formar recursos humanos especia-

listas en taxonomía en los diversos taxones que in-

volucran la cadena trófica de las especies invasoras

con los escasas taxas de especies nativas acuati-

cas estudiadas en Ecuador.

REVISTA Científica. No. 116. ISSN 1019 - 6161 Mayo-Agosto 2013

62 REVISTA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

Tesis de Grado

Bibliografía

1. W. Appeltans, Bouchet P., Boxshall G., Fauchald K., Gordon D., Hoeksema B., VanSoest R., Stohr S., Walter T., and M.

Costello. 2011. World Register of Marine Species. Accessed at http://wwwmarinespecies.org.

2. M. Arroyo, Mair J., Mora E., Cruz M y D. Merino, 2002. “En Manual de campo de los invertebrados bentónicos ma-

rinos...” Universidad de Guayaquil y Heriot-Watt University.

3. N. Bax, Carlton J., Mathews-Amos A., Haedrich R., Howarth F., Purcell J., Rieser A., and A. Gray, 2001. “The control

of Biological Invasions...” 15 (5): 1234-1246.

4. D. Bonilla, 1967. “Estudio de la familia...” Facultad de Ciencias Naturales. Universidad de Guayaquil, pp. 50.

5. J. Carlton, 1979. History, Biogeography and Ecology... North América. Ph.D. tesis University of California, Davis CA, pp 331-336.

6. CEPAL 2002. “La contaminación de los ríos y sus efectos...” Santiago de Chile, diciembre de 2002.

7. A. Cohem., and J. Carlton, 1995. “Nonindigenous aquatic species in a united states...” NOAA Grant NA 36rg0467.

8. A. Cohen., 2005. “Guide to the exotic Species...”Oakland CA. www.exoticsguide.org.

9. CPPS 2009. Curso de Entrenamiento sobre Línea Base Biológica Portuaria IMO- GLOBALLAST-CPPS, Cartagena, 24-27.

10. CPPS 2010 (b). “Taller de estandarización de metodologías...” Valparaíso, Chile mayo 2010.

11. M. Cruz, 1986. “Contribución al Conocimiento...” Acta Oceanográfica del Pacífico, 3(1): 133 147.

12. M. Cruz, F. Villamar y G. Torres. 1987. “Estudio comparativo de los Moluscos... Acta Oceanográfica del Pacífico, 5(1):49 55.

13. M. Cruz, G. Torres y F. Villamar, 1989. “Estudio de los Moluscos...” Acta Oceanográfica del Pacífico 4(1):121 160.

14. I. Davidson, Zabin C., Chang A., Brown C., Sytsma M., and G. Ruiz, 2010... Aquatic biology, 11 (2): 179-191.

15. N. Eno, Clark R., and W. Sanderson, 1997... http://jncc.defra.gov.uk/pdf/pub02 nonnativereviewdirectory.pdf.

16. T. Estrella. 2000. Usos del Recurso agua y Manglares en el Estero de Puerto Hondo, Provincia del Guayas-Ecuador.

17. R. Galárraga, 2001. Tierra.rediris.es/hidrored/Base de datos/docu1.html.

18. GEF-UNDP-IMO-GLOBALLAST PARTNERSHIP y IOI, 2009... Series 17.

19. F. Gherardi. 2007. Non-indigenous animal species naturalized in Iberian inland waters. Chapter 6.

20. C. Griffiths, Mead A., and T Robinson. 2009... African Zoology 44 (2): 241-247.

21. Hallegraeff G. 2004. “Harmful Algal Blooms...” Edited by G. Hallegraeff, D. M., Anderson, and A.D. Cembella, A.D.

22. L. Herrera y G. Bolívar, 2005. “El rol de los Macroinvertebrados...” Universidad Católica de Valparaíso, Chile.

23. IMO, 2001. Ballast water status Assessment. Globallast Monographs. GEF-UNDP-IMO Globallast Partnership.

24. IMO, 2009... Globallast Monographs Series Nº17. GEF-UNDP-IMO Globallast Partnership.

25. M. Keen, 1971. Sea Shells of tropical west America. Stanf. Univ. Press. Calif. 2da. Edit. Pp. 1064.

26. D. Lawrence, and J. Cordell, 2010... 143 (3): 700-709.

27. S. Lowe, Browne M., Boudjelas S. and M. DePoorter, 2004. “100 de las Especies Exóticas...” November 2004.

28. M.Cardenaz.2010.”Efecto de la contaminación...” Tesis deMaestria.Universidad de Guayaquil.

29. M. Montaño y Robadue, D. 1995... Fundación Pedro Vicente Maldonado.

30. E. Mora, 1989. “Moluscos de Importancia Comercial en el Ecuador...” CPPS.Rev.Pacífico Sur (número especial):435-454.

31. J. Oakes, 2007... Thesis of the degree od Doctor of Philosophy. Griffith University.

32. Oceana, 2004... http://www.iberica2000.org/documents /aguasdelastre-09022004.pdf.

33. Ruesink J., Feist B., Harvey C., Hong J., Trimble A., and Wilsehart, 2006... Mar. Ecol. Prog Ser. 311: 203-215.

34. J. Rodríguez, Cedeño R., Bayot B., Echeverria F., Teixeira da Silva J., Valladares A., Aguayo D., and S. Sonnenholzner,

2011... Process Biotechnology and Molecular Biology 5(Special1): 49-55.

35. N. Shikuma, and M. Hadfield, 2010... Biofouling 26 (1): 39-46.

36. C. Shine., 2008... Global Invasive Species Programme, Nairobi.

37. N. Thomas, y C.Thorp, 1994... 162: 575-584. http://jncc.defra.gov.uk/page-1700Torres G., y Andrade C. 2007. Distribución... Ca-

nal del Morro, Posorja (Junio 2006). Acta Oceanográfica del Pacífico (INOCAR, Ecuador), 14 (1): 81-90.

38. G. Torres y C. Palacios, 2007 (a). Bloom de Noctiluca scintilans y Ceratium dens en el Golfo de Guayaquil (2004).

Acta Oceanográfica del Pacífico (INOCAR, Ecuador), 14 (1): 125-130.

39. G. Torres y C. Palacios, 2007 (b). Calidad Ambiental del Bloom algal en el área urbana del Estero Salado (Ciudad de

Guayaquil) en Junio 2005. Acta Oceanográfica del Pacífico (INOCAR, Ecuador), 14 (1): 116-124.

40. G. Torres, 2011 (b). Eventos de Mareas Rojas: Estrategias de manejo preventivas en Ecuador... Universidad de Guayaquil.

41. G. Torres, 2012. Estrategias preventivas a especies invasoras acuaticas en el interior del golfo de guayaquil en el 2011... Universidad de Guayaquil.

42. M. Tovar-Hernández., y B. Yánez-Rivera, 2010. Poliquetos invasores (Annelida: Polichaeta) del Puerto de Mazatlán, Sinaloa... Proyecto GN002.

Artículo recibido: 02/Julio/2013

Fecha aprobado: 05/Agosto/2013

Dra. Gladys Torres Ch.

Doctora en Biología de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Guayaquil.

Departamento de Ciencias del Mar, Instituto Oceanográfico del Ecuador (INOCAR)

Guayaquil-Ecuador; gtorres@inocar.mil.ec

Email: gtorreschuqui@hotmail.com