REVISTA DE LA UNIV ERSIDA D D E G U A YAQUIL
to a los capitales Extranjeros y sobre marcas, patentes, licencias
y regalías", a través de un cruce de notas entre el Gobierno ecua
toriano y norteamericano el 28 de noviembre pasado, para que la
Corporación Estadounidense de Inversiones en el Extranjero
(OPIC), asegure las inversiones de EE. UU. en el Ecuador, lo cual
según algunos expertos está en contradicción con el artículo 16
de la Constitución Política del Ecuador que prohíbe que en la
relación con personas naturales o jurídicas del extranjero se per
mita la posibilidad de una reclamación de Upo diplomático que
involucre a los Gobiernos de los dos países, amén de que, de
acuerdo a los Derechos Económicos y Sociales de los Estados,
aprobado por la ONU, se establece que es potestad de los Estados
legislar sobre la presencia económica o social de extranjeros en
los respectivos países.
Hoy por hoy, el capital extranjero,, esto es la inversión di
recta extranjera y los préstamos del exterior extraen una renta
bilidad tal que en términos netos, el país se ha convertido en ex
portador de capitales; es decir, que lo que se envía al exterior por
concepto de utilidades e intereses es mayor que lo que ingresa anual
mente por concepto de capitales. Si a eso agregamos la amortiza
ción de los préstamos, el resultado es más grave.
Las tendencias históricas se mantienen. A 1981, el monto
acumulado de la inversión directa extranjera fue del orden de los
800 millones de dólares; habiéndose dado casos, como en 1973,
en que la inversión anual fue de sólo 52.3 millones de dólares,
mientras que las utilidades expatraidas 124.8 millones, dejando un
saldo neto negativo de 72.5 millones; dicho saldo creció a 126.4
millones en 1974 y se ha mantenido hasta 1982 en niveles seme
jantes. No hay información reciente sobre el particular; pero es
preciso recordar que, de acuerdo a las reformas reiteradas de la
decisión N? 24 citada,, al momento se permite repatriar utilidades
a los inversionistas extranjeros hasta por un 30% anual en rela
ción a sus inversiones, lo que podría determinar que en cuatro años
recuperación más del total db su inversión, quedando ésta para
reproducir más utilidades.