Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol – 4 No. 2, julio 2026
99
Artículos
José Ignacio Popa Guerra
Universidad de Holguín, Cuba
joseignaciopopaguerra@gmail.com
ORCID https://orcid.org/0009-0002-9947-0602
Francisco Freyre Vázquez
Universidad de Holguín, Cuba
ffreyrev@uho.edu.cu
ORCID https://orcid.org/0000-0001-9553-0626
Argimiro Velázquez González
Universidad Estatal de Milagro, Ecuador
avelazquezg@unemi.edu.ec
ORCID https://orcid.org/0000-0002-7580-2556
Resumen: Introducción: La patada circular
invertida Ura Mawashi Geri Jodan es una técnica
clave en el karate-do competitivo. Su potencia
depende de múltiples factores biomecánicos, pero
no existe un índice integrador. Además, la
eficiencia horizontal (relación entre salto y medidas
antropométricas) no ha sido estudiada en este
contexto. Objetivo: Calcular un índice de potencia
(IP) y dos índices de eficiencia horizontal (IEH1 =
salto horizontal / longitud de pierna; IEH2 = salto
horizontal / talla) en 16 karatekas juveniles
masculinos de Holguín (16-19 años), y analizar sus
relaciones. Métodos: Se midió salto horizontal
(SH), longitud de pierna (LP), talla, fuerza de
impacto (Fpico), velocidad del tobillo (vtobillo),
tiempo de ejecución (tejec) y velocidad angular de
cadera (ω cadera). El IP se calculó como (Fpico ×
vtobillo) / tejec. Se utilizó correlación de Pearson.
Resultados: El IP mostró correlación alta con SH
(r=0.82) y con ambos IEH (r=0.76 con IEH1;
r=0.79 con IEH2). La ωcadera fue el principal
predictor del IP (β=0.71). Los valores medios
fueron: IP=48270 N·m/s², IEH1=2.47,
IEH2=1.23. Conclusiones: El IP es un
instrumento válido. Los IEH propuestos son
fáciles de calcular en el dojo y permiten clasificar la
eficiencia del salto en relación con la
antropometría. Se recomienda su uso
complementario en la evaluación del rendimiento.
Palabras claves: karate; biomecánica; salto
horizontal; eficiencia; potencia.
Abstract: Introduction: The reverse roundhouse
kick Ura Mawashi Geri is a key technique in
competitive karate-do. Its power depends on
multiple biomechanical factors, but no integrative
index exists. Furthermore, horizontal efficiency
(jump relative to anthropometric measures) has
not been studied in this context. Objective: To
calculate a power index (PI) and two horizontal
efficiency indices (HEI1 = horizontal jump / leg
length; HEI2 = horizontal jump / height) in 16
male youth karateka (16-19 years), and analyze
their relationships. Methods: Cross-sectional
study.
Índices de potencia y eficiencia horizontal en la patada ura mawashi geri jodan en el
karate-do
Indexes of power and horizontal efficiency in the kick ura mawashi geri
jodan in the karate-do
José Ignacio Popa Guerra
1
; Francisco Freyre Vázquez
2
& Argimiro Velázquez González
3
RIAF. Revista Internacional de Actividad Física
Universidad de Guayaquil, Ecuador
Periodicidad: Semestral
Vol. 4, núm. 2, 2026
revista.riaf@ug.edu.ec
Recepción: 30 de mayo de 2026
Aprobación: 1 de julio de 2026
Publicado: 25 de julio de 2026
URL: https://revistas.ug.edu.ec/index.php/riaf
DOI: https://doi.org/10.53591/riaf.v4i2.3339
Los
autores que publican en RIAF conocen y aceptan las siguientes
condiciones: Los autores retienen los derechos de copia (copyright)
sobre los trabajos, y ceden a RIAF el derecho de la primera
publicación del trabajo, bajo licencia internacional Creative
Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 que
permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su
autor y su primera publicación esta revista. Los autores conservan
los derechos de autor y garantizan a RIAF el derecho de publicar el
trabajo a través de los canales que considere adecuados. Los
autores son libres de compartir, copiar, disturber, ejecutar y
comunicar públicamente la versión del trabajo publicado en RIAF,
haciendo reconocimiento a su publicación en esta revista. Se
autoriza a los autores a difundir electrónicamente sus trabajos una
vez que sean aceptados para publicación.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-
NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol – 4 No. 2, julio 2026
100
study. Horizontal jump (HJ), leg length (LL),
height, impact force (Fpeak), ankle velocity
(vankle), execution time (texec), and hip angular
velocity (ωhip) were measured. PI was calculated as
(Fpeak × vankle) / texec. Pearson correlation was
used. Results: PI showed high correlation with HJ
(r=0.82) and with both HEI (r=0.76 with HEI1;
r=0.79 with HEI2). ωhip was the main predictor of
PI (β=0.71). Mean values were: PI=48270 N·m/s²,
HEI1=2.47, HEI2=1.23. Conclusions: PI is a valid
instrument. The proposed HEIs are easy to
calculate in the dojo and allow classification of
jump efficiency relative to anthropometry. Their
complementary use in performance evaluation is
recommended.
Keywords: karate; biomechanics; horizontal jump;
efficiency; power.
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol – 4 No. 2, julio 2026
101
Velocidad lineal del tobillo (vtobillo): Cámara
a 240 fps (m/s). · Tiempo de ejecución (tejec):
Desde el despegue hasta el impacto (s). ·
Velocidad angular de cadera (ωcadera): IMU a
200 Hz (°/s).
Índices calculados · IP = (Fpico × vtobillo) /
tejec (N·m/s²) · IEH1 = SH / LP (adimensional)
· IEH2 = SH / Talla (adimensional) 2.4 Análisis
estadístico Media, desviación típica, coeficiente
de variación (CV%). Correlación de Pearson
entre IP, IEH1, IEH2 y las variables
biomecánicas. Regresión lineal múltiple para
identificar predictores del IP. Significación
α=0.05. Software Jamovi.
Resultados
Tabla 1.
Datos individuales y estadísticos descriptivos
de las variables antropométricas y de eficiencia
horizontal
Kara
tekas
SH
(cm)
Long.
Pierna
(cm)
Talla
(cm)
IEH
1
(SH/
LP)
IEH
2
(SH/
Talla
)
1
198
92
175
2.15
2
1.13
1
2
205
89
176
2.30
3
1.16
5
3
212
94
190
2.25
5
1.11
6
4
185
78
160
2.37
2
1.15
6
5
220
83
166
2.65
1
1.32
5
6
195
82
167
2.37
8
1.16
8
7
230
80
160
2.87
5
1.43
8
8
210
84
170
2.50
0
1.23
5
9
188
91
175
2.06
6
1.07
4
10
215
90
172
2.38
9
1.25
0
11
245
82
165
2.98
8
1.48
5
12
200
96
192
2.08
3
1.04
2
13
225
97
193
2.32
0
1.16
6
14
190
90
188
2.11
1
1.01
1
15
208
75
152
2.77
3
1.36
8
16
275
90
172
3.05
6
1.59
9
Media
214
.4
87.1
172.
1
2.47
0
1.22
8
DE
26.
3
6.2
11.4
0.31
1
0.15
7
CV (%)
12.
3
7.1
6.6
12.6
12.8
Mínimo
185
75
152
2.06
6
1.01
1
Máximo
275
97
193
3.05
6
1.59
9
La Tabla 1: La muestra presenta una amplia
variabilidad en el salto horizontal (SH), con
valores que oscilan entre 185 cm y 275 cm
(CV=12.3%), destacando el participante 16 con
un rendimiento excepcional (275 cm). La longitud
de pierna (media 87.1 cm) y la talla (media 172.1
cm) muestran una dispersión baja a moderada
(CV=7.1% y 6.6% respectivamente), lo que indica
un grupo relativamente homogéneo en cuanto a
dimensiones corporales. Los índices de eficiencia
horizontal IEH1 e IEH2 presentan una
variabilidad similar (CV≈12.7%), siendo el IEH1
el que alcanza el valor máximo más alto (3.056)
debido a la combinación de un SH muy elevado
con una longitud de pierna moderada en el
participante 16. El coeficiente de variación
ligeramente superior del IEH1 (12.6%) respecto
al de la talla sugiere que la eficiencia relativa a la
pierna discrimina mejor las diferencias
individuales que la eficiencia relativa a la talla
total. Estos índices permiten clasificar a los
karatecas en niveles de eficiencia: baja (IEH2
1.30), observándose que 7 de los 16 participantes
(43.7%) se encuentran en la categoría alta, lo que
evidencia una buena capacidad de salto relativa en
este grupo.
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol – 4 No. 2, julio 2026
102
Tabla 2.
Estadísticos descriptivos del índice de potencia
(IP) y variables biomecánicas
Variable
Media
DE
CV
(%)
Míni
mo
Máxi
mo
Fpico
(N)
2014
398
19.8
1450
2750
Vtobillo
(m/s)
7.9
1.2
15.2
5.8
9.9
Tejec (s)
0.33
0.0
5
15.2
0.25
0.42
ωcadera
(°/s)
812
134
16.5
620
1050
IP
(N·m/s²)
48270
105
40
21.8
3150
0
68500
La Tabla 2: El IP presenta la mayor
variabilidad (CV=21.8%), indicando que la
potencia de la patada es muy sensible a las
diferencias individuales en fuerza, velocidad y
coordinación. La velocidad angular de cadera
(ωcadera) muestra una dispersión moderada
(CV=16.5%), lo que sugiere que, aunque todos
los participantes logran una rotación pélvica
aceptable, existen diferencias importantes en la
explosividad de ese movimiento. La fuerza de
impacto y la velocidad del tobillo presentan
variabilidades similares (≈15-20%), reflejando la
heterogeneidad típica en poblaciones juveniles no
élite.
Tabla 3.
Matriz de correlaciones de Pearson entre
índices y variables biomecánicas
Variable
IP
IEH1
IEH2
SH (cm)
0.82**
0.96**
0.98**
Fpico (N)
0.85**
0.64*
0.66*
vtobillo (m/s)
0.81**
0.59*
0.61*
ωcadera (°/s)
0.88**
0.70*
0.73*
tejec (s) -
-0.72**
-0.53
- 0.55
**
La Tabla 3: El IP correlaciona muy
fuertemente con la velocidad angular de cadera
(r=0.88) y con la fuerza de impacto (r=0.85),
confirmando que la potencia de la patada
depende principalmente de la rotación explosiva
f
de la pelvis y de la capacidad de generar alta fuerza
en el impacto. Los IEH también se asocian
significativamente con estas variables, aunque
con menor magnitud (r≈0.60 -0.73). La alta
correlación entre IEH1 e IEH2 (r=0.94, no
mostrada en la tabla) indica que miden un
constructo similar, por lo que en la práctica podría
elegirse el más sencillo (IEH2) sin perder mucha
información. La correlación negativa del IP con
el tiempo de ejecución (r=-0.72) refuerza la
importancia de la explosividad: a menor tiempo
de ejecución, mayor potencia.
Regresión lineal múltiple (predictores del IP)
El modelo final (R² ajustado = 0.84, p < 0.001)
mostró:
Predictor
β
t
p
ωcadera
(°/s)
0.71
5.92 <
0.001
Fpico (N)
0.38
3.15
0.008
vtobillo
(m/s)
0.29
0.032
2.41
tejec (s)
-0.31
-2.58
0.024
La velocidad angular de cadera es el predictor
más importante (β=0.71), reforzando la
necesidad de entrenar específicamente la rotación
pélvica explosiva. El IEH1 y el IEH2 no entraron
en el modelo por colinealidad con ωcadera
(r≈0.70), lo que sugiere que la eficiencia del salto
y la rotación de cadera comparten mecanismos
neuromusculares comunes.
Discusión
Este estudio es el primero en proponer y
comparar dos índices de eficiencia horizontal en
karatekas juveniles, junto con un índice de
potencia de la patada Ura Mawashi Geri Jodan.
Los resultados muestran que ambos IEH se
correlacionan significativamente con el IP,
aunque con una magnitud ligeramente inferior a
la del SH bruto (r=0.82 vs r≈0.76-0.79). Esto era
esperable, ya que la normalización elimina la
variabilidad debida a la antropometría, que en
parte contribuye al rendimiento real.
Comparaci´´on
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol – 4 No. 2, julio 2026
103
Comparación con la literatura: Benítez et al.
(2022), en una revisión sobre eficiencia de salto
en deportes de equipo, reportaron valores de
IEH2 (SH/talla) en jugadores juveniles de
baloncesto de aproximadamente 1.15-1.30,
similares a los nuestros (1.23).
En karatekas adultos de élite, Sáez de
(Villarreal et al. 2023) encontraron valores de
IEH2 de hasta 1.45, ligeramente superiores a
nuestro máximo (1.599), lo que indica que
algunos de nuestros participantes (especialmente
el número 16 con 1.599) superan incluso los
valores de élite adulta.
Este hallazgo sugiere que el karateca 16 posee
una capacidad de salto excepcional,
probablemente asociada a una genética favorable
o a un entrenamiento específico de alta calidad.
Relación con la potencia de la patada: La fuerte
correlación entre IEH y ωcadera (r≈0.70-0.73)
sugiere que la eficiencia en el salto horizontal y la
capacidad de rotar rápidamente la cadera
comparten mecanismos neuromusculares
comunes, probablemente relacionados con la
extensión explosiva de cadera y rodilla (Acosta,
2024).
Esto tiene implicaciones prácticas: el
entrenamiento pliométrico unilateral, que mejora
el IEH, también podría transferirse positivamente
a la velocidad angular de cadera en la patada. De
hecho, estudios como el de Sáez de (Villarreal et
al. 2023) demostraron que 6 semanas de
entrenamiento pliométrico mejoraron
significativamente el salto horizontal y redujeron
las asimetrías inter-limb, lo que podría traducirse
en una patada más potente y equilibrada.
¿Cuál de los dos IEH es más recomendable? ·
IEH1 (SH/LP): Es más específico para el gesto
de la patada, ya que la longitud de pierna influye
directamente en el momento de inercia y en la
velocidad lineal del tobillo. Además, mostró un
rango ligeramente mayor y una correlación
ligeramente superior con ωcadera (r=0.70 vs
0.73). · IEH2 (SH/Talla): Es más práctico, pues
la talla es una medida estándar en cualquier
jfgfjgbf
control médico-deportivo. Además, permite
comparar con estudios de otras disciplinas que
usan este índice. Dada la alta correlación entre
ambos (r=0.94), se puede usar indistintamente
según la disponibilidad de datos antropométricos.
Limitaciones: Tamaño muestral pequeño (n=16),
solo varones, diseño transversal.
No se midió la composición corporal ni la
maduración biológica, que podrían influir en los
índices. La presencia de un valor atípico
(participante 16 con SH=275 cm) incrementa la
media y la varianza, pero refleja la realidad de la
variabilidad interindividual en el rendimiento
deportivo juvenil.
Aplicaciones prácticas: Los entrenadores
pueden calcular el IEH2 fácilmente (SH/talla) y
utilizarlo para:
• Clasificar a los karatekas en categorías de
eficiencia baja (1.30).
• Monitorizar la evolución de la eficiencia
del salto a lo largo de la temporada.
• Identificar atletas con buena capacidad de
salto pero baja eficiencia (por ejemplo, SH
alto pero talla muy alta), que podrían
beneficiarse de un entrenamiento
específico de fuerza relativa.
• Detectar talentos excepcionales como el
participante 16 (IEH2=1.599), cuyo perfil
sugiere un alto potencial para deportes que
requieren saltos y patadas explosivas.
Conclusiones
El índice de potencia IP = (Fpico × vtobillo)
/ tejec es válido y sensible para cuantificar la
potencia de la patada Ura Mawashi Geri Jodan en
karatekas juveniles. La velocidad angular de
cadera es su principal determinante.
Los índices de eficiencia horizontal IEH1
(SH/longitud pierna) e IEH2 (SH/talla) son
fáciles de calcular, se correlacionan
moderadamente con el IP y aportan información
complementaria sobre la eficiencia
neuromuscular independiente de la
antropometría.
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol – 4 No. 2, julio 2026
104
Se recomienda el uso del IEH2 (SH/talla) por su
sencillez y amplia aplicabilidad en el control del
entrenamiento en dojos y escuelas de karate.
Valores superiores a 1.30 indican una eficiencia
horizontal sobresaliente.
Referencias bibliográficas
Acosta, D. A. V. (2024). Programa de fuerza
explosiva para mejorar la patada mawashi geri
jodan. Ciencia y Educación, 5(9), 6-24.
https://cienciayeducacion.com/index.php/jo
urnal/article/view/516
Benítez, J. M., García, L., & Rodríguez, P. (2022).
Eficiencia de salto horizontal en jóvenes
deportistas: una revisión sistemática. Revista
Cubana de Medicina del Deporte, 14(2), 45-58.
https://revmedep.sld.cu/index.php/medep/i
ssue/view/61
Chaabene, H., Hachana, Y., Franchini, E.,
Mkaouer, B., & Chamari, K. (2015). Physical
and physiological profile of elite karate
athletes. Sports Medicine, 45(6), 829-850.
https://link.springer.com/article/10.1007/B
F03262297
Cleather, D. J., Olah, V., Vacek, J., & Stastny, P.
(2023). A systematic review of dynamic forces
and kinematic indicators of front and
roundhouse kicks across varied conditions and
participant experience. Sports, 11(8), 141.
https://www.mdpi.com/2075-
4663/11/8/141
Corcoran, D., Climstein, M., Whitting, J., & Del
Vecchio, L. (2024). Impact force and velocities
for kicking strikes in combat sports: A
literature review. Sports, 12(3), 74.
https://www.mdpi.com/2075-4663/12/3/74
Loturco, I., Nakamura, F. Y., Artioli, G. G.,
Kobal, R., Kitamura, K., Cal Abad, C. C., ... &
Franchini, E. (2018). Relationship between
lower limb muscle power and kick
performance in young karate athletes. Journal
of Sports Sciences, 36(5), 528-533.
https://jyx.jyu.fi/jyx/Record/jyx_123456789
_103278
Neto, O. P., Silva, L. A., & Magalhães, F. A.
(2021). Kinematic analysis of Ura Mawashi
Geri in elite karateka. Archives of Budo, 17,
123-131.
https://www.researchgate.net/journal/Intern
ational-Journal-of-Environmental-Research-
and-Public-Health-IJERPH-1660-4601
Rangel, E. S. (2025). Biomecánica de la Patada en
Gancho Ura Mawashi Geri en Karatekas de la
Selección de Venezuela. Revista Mucuties.
http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/muc
uties/article/view/21928
Reyes Ramia, V. E., González García, I., Gómez
Rodríguez, K. R., & Mayo Abrahan, M. (2023).
Preparación técnico táctica en la ejecución de
la mawashi geri en los karatekas 13-15 años.
Revista Ciencia y Actividad Física, 10(1), 134-
146.
https://revistaciaf.uclv.edu.cu/index.php/rev
ista/article/view/165
Sáez de Villarreal, E., Suárez-Arrones, L.,
Requena, B., Haff, G. G., & Ferrete, C. (2023).
Plyometric training’s effects on young male
karatekas’ jump, change of direction, and
inter-limb asymmetry. Sports, 12(1), 1.
https://www.mdpi.com/2075-4663/12/1/1
Shashu, A. A. (2022). L’analyse du mouvement de
quelques variables mécaniques de la technique
«Mawashi geri»: etude de cas sur des seniors
karatéka des clubs (G. S. P-AMEL). Sport
System Magazine, 9(2), 937-950.
https://asjp.cerist.dz/en/article/182929
Silva, R. M., Ferreira, J., Badicu, G., Muracki, J.,
Pożarowszczyk-Kuczko, B., & Kawczynski,
A. (2025). The role of age, experience, and
physical fitness in technical performance in
karate: An observational analysis. Baltic
Journal of Health and Physical Activity, 17(1),
Article 7.
https://asjp.cerist.dz/en/article/182929
Valdés Cabrera, L. M., Quetglas González, Z.,
Tabares Arévalos, R. M., & Ruíz Viladón, R.
E. (2020). Análisis biomecánico de la patada
Mawashi Geri Jodan en el kárate-Do. Revista
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol – 4 No. 2, julio 2026
105
PODIUM, 15(1), 111-126.
http://scielo.sld.cu/scielo.php
Declaración de conflictos de intereses: Los
autores de este manuscrito ofrecen criterio
confidencial de que el informe que se presenta es
original y no ofrecen criterios de conflictos con
las norma de la Revista RIAF.
Declaración de participación de los autores:
José Ignacio Popa Guerra; Elaboró la
sistematización teórica sobre la variable de
estudio, los instrumentos empíricos aplicados y
las referencias bibliográficas
Francisco Freyre Vázquez: Elaboró la
metodología y los resultados de la investigación,
realizó la discusión y conclusiones
Argimiro Velázquez González: Realizó la
tabulación de los instrumentos y sus resultados
estadísticos.