Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol. – 3 No. 2, julio 2025
43
Artículos
Ricardo Giuseppe Vera Unda
Universidad de Guayaquil - Ecuador
ricardo.verau@ug.edu.ec
ORCID https://orcid.org/0009-0007-2907-8388
Wendy Isabel Montoya Arellano
Universidad de Guayaquil - Ecuador
wendy.montoyaa@ug.edu.ec
ORCID https://orcid.org/0009-0003-6535-0896
Darley Jhosue Burgos Angulo
Universidad de Guayaquil - Ecuador
darley.burgosan@ug.edu.ec
ORCID https://orcid.org/0000-0002-9971-0197
Resumen: Introducción: El penal es una jugada
decisiva donde interactúan variables técnicas,
tácticas y psicológicas del ejecutor y del portero. Su
estudio permite optimizar el rendimiento y la
preparación específica en contextos de alta
competencia. Objetivo: Analizar la efectividad de
los penales en torneos internacionales de
selecciones entre 2022 y 2024, considerando
factores técnicos, tácticos y contextuales que
influyen tanto en la ejecución como en la respuesta
del portero. Métodos: Se realizó una investigación
observacional, de diseño no experimental y
enfoque cuantitativo, basada en el análisis de 151
penales registrados en la Copa Mundial FIFA 2022,
la Eurocopa 2024 y la Copa América 2024. Se
evaluaron variables contextuales,
comportamentales y de eficacia, procesadas
mediante el software SPSS versión 27.0. Se aplicó
estadística descriptiva y la prueba de chi cuadrado
para identificar relaciones significativas (valor p).
Resultados: Se encontraron diferencias
estadísticamente significativas en tres dimensiones:
penal repetido (p = 0.05), zona de gol (p = 0.03) y
decisión del portero (p = 0.001). La mayoría de los
goles se dirigió a las zonas inferior izquierda
(23.2%) e inferior derecha (21.2%). Cuando el
portero se lanzó al lado incorrecto, se registraron
más goles (45.7%) que cuando acertó (22.5%). El
60.3% de los ejecutores optaron por una
trayectoria media. Conclusiones: La efectividad del
penal se relacionó con el marcador del partido y la
capacidad de anticipación del portero. Estos
hallazgos destacan la necesidad de un enfoque
táctico y contextual en el entrenamiento de
penales.
Palabras claves: Efectividad; Penales; Porteros de
fútbol
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-
NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Efectividad de los penales y desempeño de los porteros en torneos
internacionales de fútbol 2022-2024
Effectiveness of penalty kicks and goalkeepers' performance in international
football tournaments 2022-2024
Ricardo Giuseppe Vera Unda
1
; Wendy Isabel Montoya Arellano
2
& Darley Jhosue Burgos Angulo
3
RIAF. Revista Internacional de Actividad Física
Universidad de Guayaquil, Ecuador
Periodicidad: Semestral
Vol. 3, núm. 2, 2025
revista.riaf@ug.edu.ec
URL: https://revistas.ug.edu.ec/index.php/riaf
DOI: https://doi.org/10.53591/riaf.v3i2.2251
Los
autores que publican en RIAF conocen y aceptan las siguientes
condiciones: Los autores retienen los derechos de copia (copyright)
sobre los trabajos, y ceden a RIAF el derecho de la primera
publicación del trabajo, bajo licencia internacional Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 que permite a terceros
compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera
publicación esta revista. Los autores conservan los derechos de autor
y garantizan a RIAF el derecho de publicar el trabajo a través de los
canales que considere adecuados. Los autores son libres de compartir,
copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la version del
trabajo publicado en RIAF, haciendo reconocimiento a su publicación
en esta revista. Se autoriza a los autores a difundir electrónicamente
sus trabajos una vez que sean aceptados para publicación.
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol. – 3 No. 2, julio 2025
44
Introducción
A lo largo de los años, el fútbol ha experimentado una evolución constante, lo que ha incrementado
las exigencias de los futbolistas durante los partidos. Las sesiones de entrenamiento han dejado de ser
simples jornadas de acondicionamiento físico, transformándose en un análisis detallado del desempeño
de cada futbolista según su posición, con el objetivo de optimizar su rendimiento en beneficio del equipo.
En este sentido, el rol del portero ha sido una de las posiciones que más ha avanzado, tanto en su
desarrollo técnico como en su estudio, ya que el portero realiza acciones dentro del campo que lo
distinguen de los futbolistas es de otras posiciones.
El portero, o portero, es considerado un especialista en su área, lo que implica la necesidad de un
trabajo específico y diferenciado en su entrenamiento para mejorar su rendimiento. Como señalan
Almeida y Volossovitch (2023) el portero necesita de un entrenamiento con características técnicas,
tácticas, físicas y psicológicas distintas al resto de futbolista. Esta diferenciación es esencial, dado que el
portero es el único futbolista que puede tocar el balón con las manos dentro del campo, lo que requiere
una preparación especial para dominar los gestos técnicos que se presentan durante el partido. Su objetivo
primordial es evitar que el equipo rival marque goles, y para ello, debe estar preparado para enfrentar una
variedad de situaciones que pueden ocurrir durante el juego (Castañer et al., 2017).
Si no se lleva a cabo un entrenamiento específico para el portero, resulta difícil desarrollar sus
habilidades, especialmente en la actualidad, donde su función ha adquirido una dimensión mucho más
compleja debido a las modificaciones reglamentarias y los nuevos enfoques tácticos que han
incrementado las exigencias de su preparación (Brinkschulte, 2023). Un ejemplo de estas situaciones
complejas son las acciones de balón parado, como el tiro penal, que tiene un papel crucial en el desarrollo
del partido. Según la regla 14 del reglamento IFAB (2022), el penalti es una de las jugadas más
determinantes, y su ejecución ha sido objeto de múltiples revisiones reglamentarias a lo largo del tiempo.
La historia de la ejecución de los penales comienza en 1891, cuando la IFAB (International Football
Association Board) estableció que el penal podía ejecutarse desde cualquier punto situado a 11 metros
de la línea de portería, mientras que el portero podía permanecer en cualquier lugar dentro del área de
5,5 metros. En 1902, se fijó un punto específico para el lanzamiento de los penales, lo que eliminó la
necesidad de ubicar el balón en cualquier zona del área.
Results: Statistically significant differences were found in
three dimensions: repeated penalty (p = 0.05), goal zone (p
= 0.03), and goalkeeper’s decision (p = 0.001). Most goals
were aimed at the lower left (23.2%) and lower right
(21.2%) zones. When the goalkeeper dove in the wrong
direction, more goals were scored (45.7%) than when they
guessed correctly (22.5%). Additionally, 60.3% of players
opted for a medium run-up trajectory. Conclusions: Penalty
kick effectiveness was influenced by the match score and
the goalkeeper’s anticipation ability. These findings
highlight the importance of contextual and tactical analysis
in penalty training for both goalkeepers and kickers.
Keywords: Effectiveness; Penalty kicks; Football
goalkeepers.
Abstract: Introduction: The penalty kick is a decisive play
involving technical, tactical, and psychological variables
from both the kicker and the goalkeeper. Studying this
action helps optimize performance and specific preparation
in high-level competition contexts. Objective: To analyze
the effectiveness of penalty kicks in international national
team tournaments between 2022 and 2024, considering
technical, tactical, and contextual factors influencing both
the execution and the goalkeeper's response. Methods: This
was an observational, non-experimental, and quantitative
study based on the analysis of 151 penalty kicks recorded in
the FIFA World Cup 2022, UEFA Euro 2024, and Copa
América 2024. Contextual, behavioral, and effectiveness
variables were analyzed using SPSS software version 27.0.
Descriptive statistics and the chi-square test were applied to
identify statistically significant relationships (p-value).
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol. – 3 No. 2, julio 2025
45
A lo largo de los años, diversas modificaciones
en las reglas han determinado el comportamiento
del portero en relación con el lanzamiento penal.
En 1930, por ejemplo, se prohibió que el portero
pudiera moverse sobre la línea de portería antes
de que el balón fuera pateado, permitiéndole solo
esperar estático. Sin embargo, en 1997 se
reintrodujo la posibilidad de que el portero
pudiera moverse sobre la línea, y en 2019, la
normativa se ajustó para establecer que el portero
debe tener al menos un pie en contacto con la
línea de portería en el momento del golpeo
(IFAB, 2022).
Una vez sancionado el penal por el árbitro, los
futbolistas suelen celebrar rápidamente el gol
como una certeza, sin considerar que el ejecutante
podría fallarlo. Aunque el penalti es una jugada
favorable para el ejecutante, en muchas ocasiones
el lanzamiento es desviado o detenido por el
portero, incluso si el ejecutante es un especialista
en esta acción. Factores como el estrés
psicológico, la técnica del ejecutante, su estado
fisiológico de fatiga, y la decisión del portero, que
puede influir en la percepción del lanzador, son
elementos cruciales en el desarrollo de esta jugada
(Buscá et al., 2022).
En la actualidad, los preparadores de porteros
se enfocan en proporcionar toda la información
relevante sobre las características de los rivales en
los lanzamientos penales, buscando identificar
patrones en las zonas de mayor probabilidad de
lanzamiento. Esta información es clave para que
el portero tome decisiones informadas durante la
jugada. Al enfrentar un penal, el portero debe
decidir si lanzarse a su derecha, a la izquierda, o
quedarse en el centro de la portería. Según Hunter
et al. (2022) la ejecución técnica, desde el punto
de vista del lanzador, ha ido evolucionando con
el tiempo, desarrollando estilos propios que
sirven como referencia para que los porteros
interpreten hacia qué zona de la portería se
dirigirá el balón, ayudándoles a determinar el lado
hacia el cual lanzarse.
el lado hacia el cual lanzarse.
Cada portero adopta un comportamiento
diferente frente a los lanzamientos de penal.
Existen aquellos que intentan intimidar al
ejecutante mediante gestos o palabras, otros que
se quedan inmóviles en su portería, algunos que
retrasan el lanzamiento tanto como pueden, y
aquellos que intentan leer los movimientos del
lanzador para anticipar la dirección del balón,
siempre respetando las normas vigentes (Noël,
Van Der Kamp y Klatt, 2021). Un estudio
realizado por Pereira y Patching (2021), que
aplicaron cuestionarios a porteros, reveló que la
mayoría consideraba como la peor opción si en
el centro de la portería (64,29%), mientras que en
otro estudio de Zheng, Reus y Van Der Kamp
(2021) solo un 3% de los porteros optaban por
esta opción.
Las variables psicológicas juegan un papel
fundamental en la toma de decisiones del
lanzador, así como en la eficacia de su ejecución.
Por ejemplo, el primer futbolista en lanzar el
penalti no enfrenta la misma presión que el
último, y no es lo mismo ejecutar el penalti con
una ventaja en el marcador que con una
desventaja. Según Cárdenas, Siguencia y Arias
(2024) cuando un futbolista sabe que su equipo
ganará si acierta el penalti, el porcentaje de éxito
alcanza el 93%, en contraste con un 44% cuando
el lanzador tiene la presión de saber que, si falla,
su equipo perderá el partido.
Un penalti es una jugada vital en el fútbol y, en
gran medida, es capaz de cambiar el resultado de
un partido. Hay, en términos generales, dos tipos
de escenarios que pueden llevar a un penalti: en el
transcurso de un partido y en las tandas de
penaltis al final de un partido empatado. Los
penaltis de la segunda categoría solo se pueden
emplear cuando el partido está empatado y
después de que se haya jugado el tiempo
reglamentario y el tiempo extra, en cuyo caso se
lleva a cabo una competición de penaltis para
determinar qué equipo saldrá victorioso.
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol. – 3 No. 2, julio 2025
46
determinar qué equipo saldrá victorioso. Estos
penales están comprometidos debido a la severa
presión psicológica que los acompaña; vencer al
equipo contrario tiene prioridad sobre cualquier
otra cosa (Barbero et al., 2024).
En ambos contextos hay que contar con
ciertas habilidades técnicas y psicológicas, pero
los penales en las tandas finales suelen ser los más
comentados por su naturaleza definitoria, ya que
se llevan a cabo en situaciones de gran presión y
gran carga de responsabilidad. Por lo tanto, hay
que ver cómo afecta el contexto en el que se
llevan a cabo, así como la conducta de los
futbolistas, a la eficacia de los penales en los dos
casos.
El propósito de este estudio fue Analizar la
efectividad de los penales en torneos
internacionales de selecciones entre 2022 y 2024,
considerando factores técnicos, tácticos y
contextuales que influyen tanto en la ejecución
como en la respuesta del portero, con el fin de
identificar patrones y determinar las variables
clave que contribuyen al rendimiento en esta
jugada decisiva.
Materiales y Métodos
Diseño de investigación
El estudio se clasificó como un estudio
observacional, con un diseño no experimental y
un enfoque cuantitativo. En este tipo de diseño,
se observó el comportamiento de los futbolistas
en su contexto natural, sin intervención directa
por parte del investigador. El objetivo principal
fue recopilar información objetiva sobre las
conductas de los sujetos sin manipular las
condiciones o el entorno de estudio, lo que
permitió obtener datos que reflejaron situaciones
reales (Barbero et al., 2023).
El enfoque cuantitativo se caracterizó por el
uso de datos numéricos para describir, explicar y
analizar fenómenos. En este caso, el estudio se
basó en la recolección de datos observacionales
kk
de las conductas de los futbolistas, los cuales
fueron cuantificados a través de instrumentos de
medición específicos. Este enfoque permitió
analizar las relaciones entre variables y establecer
patrones o tendencias en el comportamiento de
los sujetos bajo estudio. La objetividad y la
precisión fueron aspectos fundamentales en un
enfoque cuantitativo, ya que se buscó medir
fenómenos de forma replicable y validada.
Muestra
Se seleccionaron todos los penales ejecutados
(n=151) en los siguientes torneos internacionales
de fútbol: Copa del Mundo 2022, Eurocopa 2024
y Copa América 2024.
Instrumentos y software utilizado
Los datos fueron recolectados utilizando
herramientas de observación y se analizaron con
el apoyo de los programas Excel y SPSS para
asegurar una correcta interpretación estadística de
los resultados.
Tabla 1.
Muestra de estudio
Detalles
Cantidad
Porcentaje
(%)
Total, de
penales
ejecutados
151
100
Penales
ejecutados en
el partido
47
31,1
Penales
ejecutados en
tandas finales
104
68,9
Elaboración propia.
Procedimiento
La información fue recolectada por un
entrenador de porteros de formativas y
academias, Máster en entrenamiento y nutrición
deportiva.
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol. – 3 No. 2, julio 2025
47
deportiva. Para la recolección de datos, se
buscó la información de los partidos jugados en
los tres torneos en la página oficial de la FIFA,
"Federation Internationale de Football
Association"
https://www.fifa.com/es/tournaments/mens/
worldcup/qatar2022. En dicho sitio web, se
revisaron los penales ejecutados tanto en el
desarrollo como en las tandas finales.
Posteriormente, se tomó nota de aquellos
partidos para luego acceder a la plataforma de
YouTube, donde se procedió a la búsqueda,
observación y análisis de cada penal ejecutado en
los torneos de la Copa del Mundo 2022,
Eurocopa 2024 y Copa América 2024. Una vez
observados los penales, se registró la información
de cada variable.
Una de las principales herramientas empleadas
en este proceso fue la grabación en cámara lenta,
lo que permitió capturar cada detalle con mayor
precisión. Durante el análisis de los penales, se
registraron todos los datos en una plantilla
elaborada de acuerdo con las variables estudiadas.
En los días siguientes a la observación y
recolección de datos, se realizó una verificación
aleatoria de aproximadamente el 25% de los
penales de los mismos torneos internacionales
para garantizar la exactitud de la información.
De los penales revisados, el 81% coincidió con
los resultados obtenidos en la recopilación de
datos.
Los datos fueron almacenados en un
contenedor digital construido sobre EXCEL para
OFFICE de WINDOWS. Se recogió
información considerando tres variables:
contextuales, comportamentales y de eficacia.
Variables contextuales: En este tipo de variables, se busca identificar el “estado” actual en el que se
encuentra el partido, conociendo el momento de juego en el que se realizará el lanzamiento de penal. Así
mismo, se indica quién tiene la ventaja en el marcador al momento de la ejecución. Las variables
contextuales se definen a continuación:
Tabla 2.
Definición de las variables contextuales
VARIABLES
Definición
Marcador del partido
en el penal
Portero perdiendo
El portero está perdiendo en el marcador.
Portero empatando
El marcador está en empate al momento del penal
Portero ganando
El portero presenta ventaja en el marcador.
Fase del partido
Desarrollo del partido
El penal se lo ejecuta dentro de los 90 minutos oficiales,
en el tiempo añadido o en la prórroga.
Tanda de penales
El penal se lo ejecuta en la tanda final de desempate, tras
el tiempo oficial, el añadido y la prórroga.
Momento del partido
Minutos iniciales
El penal se lo ejecuta entre el minuto 1 y 30
Minutos de desarrollo
El penal se lo ejecuta entre el minuto 30 y 60
Minutos finales
El penal se lo ejecuta entre el minuto 60 a 90
Tiempo añadido
Penal ejecutado por encima del tiempo establecido en
cada parte de juego
Prórroga
Penal ejecutado en tiempo extra tras los 90 minutos
oficiales y el tiempo añadido
Tanda de penales
Primer penal
Se refiere a la secuencia de lanzamiento establecida en la
tanda final: primer lanzamiento, segundo, tercero, cuarto,
quinto o segunda ronda en caso de empate tras los cinco
primeros lanzamientos
Segundo penal
Tercer penal
Cuarto penal
Quinto penal
Segunda ronda de penales
Elaboración propia.
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol. – 3 No. 2, julio 2025
48
Variables comportamentales: En este tipo de variables, se busca identificar el comportamiento
tanto del ejecutor como del portero, para así determinar sus acciones previas y posteriores al momento
de la ejecución. También se tendrá en cuenta si el portero cumple con el reglamento de la IFAB y si evita
que el penal se deba repetir. Las variables comportamentales se describen a continuación:
Tabla 3.
Definición de las variables comportamentales
VARIABLES
Definición
Tipo de viada
previo a la
ejecución
Corta
Carrera igual o menor a 4 pasos previo al contacto
con el balón
Media
Carrera de 5 a 7 pasos previo al contacto con el
balón
Larga
Carrera igual o mayor a 8 pasos previo al contacto
con el balón
Pie del ejecutor
Derecho
El futbolista ejecuta el penal con el pie derecho.
Izquierdo
El futbolista ejecuta el penal con el pie izquierdo.
Estilo
Colocación
El futbolista ejecuta el penal golpeando con el
borde interno, no aplicando la máxima potencia al
golpeo del balón.
Potencia
El futbolista ejecuta el penal utilizando mucha
fuerza y una superficie de contacto de empeine.
Penal repetido
Si
El penal se repite por motivo de que el portero se
adelantó a la línea, incumpliendo con el
reglamento.
No
El penal no se repite.
Elaboración propia.
Variables de eficacia: En este tipo de variables se busca identificar la efectividad del portero y su
forma de intuir hacia qué zona de la portería se realiza la ejecución, es decir que si a pesar de no haberlo
atajado, este se lanzó hacía el lado correcto que fue el balón. Las variables de eficacia se definen a
continuación:
Tabla 4.
Definición de las variables de eficacia
VARIABLES
Definición
Resultado
Gol
El balón ingresa a la portería
Atajado
El portero logra atajar el balón.
Fuera
El balón va desviado en dirección afuera de
la portería.
Poste
El balón va en dirección del poste y golpea
en él
Decisión del
portero
Se lanzó al lado correcto
El portero se lanza a una zona cerca o igual
a la que fue el balón.
Se lanzó al lado incorrecto
El portero se lanza al lado contrario a la
que fue el balón.
Elaboración propia.
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol. – 3 No. 2, julio 2025
49
Con respecto a la dirección de la ejecución, se
procedió a subdividir la portería de fútbol en 6
zonas desde el punto de vista del lanzador, como
se detalla a continuación:
Figura 1
.
Zonas de ejecución (Perspectiva del ejecutor)
Fuente: Prieto, Artigues y Gutiérrez (2020).
Análisis Estadístico
Se empleó el paquete estadístico SPSS versión
27.0 para el análisis de los resultados. Con
respecto a la naturaleza de cada variable se realizó
un análisis descriptivo, se aplicó la prueba de chi
cuadrado para examinar las diferencias
categóricas las 3 variables contextuales,
comportamentales, y de eficacia, según el
resultado del penal, considerándose un valor de
p<0,05 como estadísticamente significativo.
Resultados
Se analizó un total de 151 penales ejecutados
en 3 torneos de futbol; Copa del Mundo 2022,
Eurocopa 2024 y Copa América 2024. Del total
de penales, 47 fueron cobrados durante el partido
y 104 se ejecutaron en la tanda de finales. En la
tabla 5, se muestra los resultados del marcador de
acuerdo a las variables contextuales,
comportamentales y de eficacia. En cuanto a las
variables contextuales, se observa que la mayoría
de los penales se ejecutaron cuando el equipo del
portero tenía ventaja en el marcador (35,8%). La
mayoría de los penales se realizaron durante
tandas finales (68,9%). Los minutos del desarrollo
del partido se dividieron en diferentes rangos de
tiempo, donde se aprecia que la mayor cantidad
de penales se ejecutaron durante los minutos del
desarrollo (34%). Y finalmente, los penales se
realizaron durante primera, segunda y tercera
tanda respectivamente (23%).
En lo que concierne a las variables
comportamentales, de los tres tipos de viada, se
evidenció que la mayoría de futbolistas de campo
utilizaron una viada media (60,3%). Por otra
parte, la mayoría de los futbolistas utilizaron el pie
derecho para patear los penales (76,2%), mientras
que solo el (23,8%) de los futbolistas cobraron
con el pie izquierdo. El estilo más utilizado por
los futbolistas de campo fue el de colocación
(62,3%), mientras que el estilo de potencia fue
menos frecuente (37,7%). En el presente estudio,
también se analizó el cumplimiento de la última
actualización de las reglas de penales impuesta
por la FIFA.
Se observó que el 98,7% de los penales fueron
ejecutados de acuerdo con la norma, con el
portero respetando la regla de permanecer sobre
la línea de gol hasta que el balón fuera pateado.
Sin embargo, en el 1,3% de los casos, se detectó
que el portero se adelantó antes de la ejecución
del penal, lo que constituyó una infracción de la
norma. En estos casos, el penal fue repetido solo
cuando el árbitro sancionó el incumplimiento de
la regla del no adelantamiento.
En las variables de eficiencia, de acuerdo con
las zonas donde se realizó el lanzamiento del
penal, se observa que en la zona inferior derecha
e izquierda recibieron la mayor cantidad de goles
(68,2%), seguido de los atajados (21,2%). Un
menor porcentaje de penales golpearon el poste
(7,3%) y fuera de la portería (3,3%). Por último,
en lo que respecta a la decisión del portero al
momento de atajar el penal, se muestra que la
mayoría se lanzó al lado incorrecto de la ejecución
(51%), mientras que el (49%) se lanzó al lado
correcto, observándose una diferencia mínima.
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol. – 3 No. 2, julio 2025
50
Tabla 5.
Componentes del partido de fútbol de acuerdo a las variables contextuales, comportamentales y de eficacia.
VARIABLES
Frecuencia
Porcentaje
(%)
CONTEXTUALES
Marcador del partido en el
penal
Portero perdiendo
46
30.5
Portero empatando
51
33.8
Portero ganando
54
35.8
Fase del partido
Desarrollo del partido
47
31.1
Tanda de penales
104
68.9
Momento del partido
Minutos iniciales
8
17
Minutos de desarrollo
16
34
Minutos finales
14
29.7
Tiempo añadido
7
14.8
Prórroga
2
4.2
Tanda de penales
Primer penal
24
23
Segundo penal
24
23
Tercer penal
24
23
Cuarto penal
21
20.1
Quinto penal
9
8.6
Segunda ronda de penales
2
1.9
COMPORTAMENTAL
ES
Tipo de viada previo a la
ejecución
Corta
27
17.9
Media
91
60.3
Larga
33
21.9
Pie ejecutor
Derecho
115
76.2
Izquierdo
36
23.8
Estilo
Colocación
94
62.3
Potencia
57
37.7
Penal repetido
Si
2
1.3
No
149
98.7
DE EFICACIA
Zona de gol
Centro Inferior
9
6.0
Centro Superior
6
4.0
Inferior Derecha
52
34.4
Inferior Izquierda
52
34.4
Superior Derecha
17
11.3
Superior Izquierda
15
9.9
Resultado
Gol
103
68.2
Atajado
32
21.2
Fuera
5
3.3
Poste
11
7.3
Decisión del portero
Se lanzó al lado correcto
74
49.0
Se lanzó al lado incorrecto
77
51.0
Fuente: SPSS v. 27.0
En la tabla 6 se detallan los componentes del partido de futbol según los resultados de los penales
ejecutados. En lo que concierne a las variables contextuales, se puede observar que el mayor porcentaje
de goles (26,5%) fueron realizaros en el instante que los porteros tenían desventaja en el marcador. Cabe
recalcar que en la fase del partido donde la mayor cantidad lanzamientos desde los 11 metros fueron
ejecutados de forma correcta fue en las tandas de penales (47%), %), así mismo dentro de esa fase teniendo
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol. – 3 No. 2, julio 2025
51
en cuenta el orden de lanzamientos, los penales que más aciertos tuvieron fueron en el segundo y tercer
penal, ambos con el (10,6%). Mientras que en el momento del partido la mayor cantidad de penales con
gol fueron en los minutos de desarrollo (7,3%).
En las variables comportamentales, se observa que el tipo de carrera previo a la ejecución con mayor
porcentaje de aciertos fue la media (43%). Los futbolistas que mostraron mayor efectividad en los
lanzamientos utilizaron principalmente el pie derecho, alcanzando un 51,6% de éxito. Esto podría estar
influenciado por la mayor proporción de futbolistas diestros en las selecciones de fútbol, lo que podría
explicar la prevalencia de este tipo de golpeo. En cuanto al estilo de tiro, la colocación resultó ser la más
efectiva, con un 43% de aciertos. Además, el cumplimiento de la regla de no adelantamiento en los
penales tuvo una tasa de éxito del 68,2%, con dichos penales resultando en gol.
Finalmente, en las variables de eficacia, se observa que la zona con mayor eficacia de tiro fue la
inferior izquierda (23,2%). Además, en relación con la decisión del portero sobre a qué lado inclinarse,
la mayor cantidad de goles (45,7%) se produjo cuando los porteros se lanzaron hacia el lado incorrecto.
Solo se observaron diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) entre la zona de gol y la decisión
del portero al compararla con los resultados de los penales.
Tabla 6.
Componentes del partido de fútbol según los resultados de los penales ejecutados.
* Valor de p, según la prueba Chi Cuadrado.
VARIABLES
RESULTADO
* VALOR-P
GOL
ATAJADO
FUERA
POSTE
N° [%]
N° [%]
N° [%]
N° [%]
CONTEXTUALES
Marcador del partido en el penal
Portero perdiendo
40 [26.5]
3 [2.0]
1 [0.7]
2 [1.3]
0.08
Portero empatando
31 [20.5]
14 [9.2]
2 [1.3]
4 [2.6]
Portero ganando
32 [21.2]
15 [9.9]
2 [1.3]
5 [3.3]
Fase del partido
Desarrollo del partido
32 [21.2]
11 [7.3]
2 [1.3]
2 [1.3]
0.75
Tanda de penales
71 [47.0]
21 [13.8]
3 [2.0]
9 [5.9]
Momento del partido
Minutos iniciales
6 [4.0]
2 [1.3]
0 [0.0]
0 [0.0]
0.99
Minutos de desarrollo
11 [7.3]
4 [2.6]
1 [0.7]
0 [0.0]
Minutos finales
8 [5.3]
3 [2.0]
1 [0.7]
2 [1.3]
Tiempo añadido
6 [4.0]
1 [0.7]
0 [0.0]
0 [0.0]
Prórroga
1 [0.7]
1 [0.7]
0 [0.0]
0 [0.0]
Tanda de penales
Primer penal
15 [9.9]
7 [4.6]
0 [0.0]
2 [1.3]
0.44
Segundo penal
16 [10.6]
6 [4.0]
1 [0.7]
1 [0.7]
Tercer penal
16 [10.6]
4 [2.6]
1 [0.7]
3 [2.0]
Cuarto penal
15 [9.9]
3 [2.0]
1 [0.7]
2 [1.3]
Quinto penal
8 [5.3]
0 [0.0]
0 [0.0]
1 [0.7]
Segunda ronda de penales
1 [0.7]
1 [0.7]
0 [0.0]
0 [0.0]
COMPORTAMENTALES
Tipo de viada previo a la ejecución
Corta
19 [12.6]
4 [2.6]
1 [0.7]
3 [2.0]
0.39
Media
65 [43.0]
17 [11.2]
2 [1.3]
7 [4.6]
Larga
19 [12.6]
11 [7.3]
2 [1.3]
1 [0.7]
Pie del ejecutor
Derecho
78 [51.6]
25 [16.5]
4 [2.6]
8 [5.2]
0.97
Izquierdo
25 [16.6]
7 [4.6]
1 [0.7]
3 [2.0]
Estilo
Colocación
65 [43.0]
20 [13.2]
3 [2.0]
6 [3.9]
0.95
Potencia
38 [25.2]
12 [7.9]
2 [1.3]
5 [3.3]
Penal repetido
Si
0 [0.0]
2 [1.3]
0 [0.0]
0 [0.0]
0.05
No
103[68.2]
30 [19.8]
5 [3.3]
11 [7.2]
DE EFICACIA
Zona de gol
Centro Inferior
9 [6.0]
0 [0.0]
0 [0.0]
0 [0.0]
0.03
Centro Superior
4 [2.6]
0 [0.0]
0 [0.0]
2 [1.3]
Inferior Derecha
32 [21.2]
18 [11.9]
0 [0.0]
2 [1.3]
Inferior Izquierda
35 [23.2]
9 [5.9]
2 [1.3]
6 [3.9]
Superior Derecha
12 [7.9]
2 [1.3]
2 [1.3]
1 [0.7]
Superior Izquierda
11 [7.3]
3 [2.0]
1 [0.7]
0 [0.0]
Decisión del portero
Se lanzó al lado correcto
34 [22.5]
32 [21.1]
3 [2.0]
5 [3.3]
0.001
Se lanzó al lado incorrecto
69 [45.7]
0 [0.0]
2 [1.3]
6 [3.9]
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol. – 3 No. 2, julio 2025
52
DE EFICACIA
Zona de gol
Centro Inferior
9 [6.0]
0 [0.0]
0 [0.0]
0 [0.0]
0.03
Centro Superior
4 [2.6]
0 [0.0]
0 [0.0]
2 [1.3]
Inferior Derecha
32 [21.2]
18 [11.9]
0 [0.0]
2 [1.3]
Inferior Izquierda
35 [23.2]
9 [5.9]
2 [1.3]
6 [3.9]
Superior Derecha
12 [7.9]
2 [1.3]
2 [1.3]
1 [0.7]
Superior Izquierda
11 [7.3]
3 [2.0]
1 [0.7]
0 [0.0]
Decisión del portero
Se lanzó al lado correcto
34 [22.5]
32 [21.1]
3 [2.0]
5 [3.3]
0.001
Se lanzó al lado
incorrecto
69 [45.7]
0 [0.0]
2 [1.3]
6 [3.9]
Discusión
El objetivo del presente estudio fue evaluar la
efectividad de los lanzamientos de penalti en
torneos internacionales de fútbol a nivel de
selecciones entre 2022 y 2024, analizando los
factores técnicos, psicológicos y tácticos que
influyen en su éxito o fracaso, con el fin de
identificar patrones y determinar las variables
clave que contribuyen al rendimiento en esta
jugada decisiva. Para ello, se tomaron como
referencia algunos métodos mencionados por
varios autores (Prieto et al., 2020), con el fin de
comprobar la efectividad de los penales en la
Copa del Mundo 2022, la Eurocopa 2024 y la
Copa América 2024. Además, se utilizó como
ejemplo la subdivisión de la portería, y para
facilitar su interpretación, se nombraron las zonas
según su ubicación desde el punto de vista del
lanzador.
Comparando la efectividad de goles entre las
dos fases del partido, se observó que durante el
desarrollo del partido se ejecutaron 47 penales, de
los cuales el 68,1% fueron goles. En las tandas de
penales, se realizaron 104 ejecuciones, con un
porcentaje ligeramente superior de efectividad,
alcanzando el 68,3%. Esto sugiere que, aunque la
fase de tanda de penales es un momento crucial,
la diferencia de efectividad entre el desarrollo del
partido y las tandas es mínima, lo que podría
indicar que la presión psicológica en ambos
contextos es similar. En cuanto a los penales
atajados dentro del tiempo reglamentario, el
porcentaje es de 23,4%, mientras que en las
hjgkgjhkhj
ejecuciones finales fue ligeramente menor, con
un 20,2%. Aunque la diferencia es pequeña, se
debe considerar que las tandas de penales
incluyen un mayor volumen de lanzamientos, lo
que podría generar una mayor probabilidad de
atajar un penal en el desarrollo del partido, debido
a factores como la fatiga o la concentración del
portero.
Por otro lado, los resultados de la tanda de
penales muestran que la probabilidad de gol en
esta fase es del 66,2%, lo que resalta que, aunque
los penales se perciben como una jugada de alta
presión, no garantizan el 100% de éxito. Este
hallazgo se alinea con estudios previos, donde la
probabilidad de gol durante los penales fluctuó
entre el 60% y el 70% (Jordán et al., 2019; Barbero
et al., 2024). En cuanto a la efectividad de los
porteros, los resultados indican que los porteros
tienen un 24,6% de efectividad en atajar penales,
un valor cercano a los reportados por Prieto et al.
(2020) con un 23,9%, y Wang (2024), con un
16%.
Respecto al pie ejecutor, se observó que el
76,2% de los penales fueron ejecutados con el pie
derecho, y solo el 23,8% con el pie izquierdo. Este
patrón puede estar relacionado con la mayor
proporción de futbolistas diestros en el fútbol
profesional, lo que explica en parte la mayor
cantidad de penales ejecutados con el pie derecho.
Estos resultados son similares a los reportados
por Buscà et al. (2022) quienes encontraron que
el 72% de los futbolistas eran diestros y el 28%
izquierdos, y ligeramente diferentes a los de
kjkjkhj
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol. – 3 No. 2, julio 2025
53
Prieto et al. (2020), quienes hallaron que el 62%
de los futbolistas eran diestros y el 38%
izquierdos. Este hallazgo también subraya la
importancia del contexto fisiológico de los
futbolistas, donde la mayoría tiende a favorecer su
pierna dominante, lo que podría influir en la
efectividad del tiro.
En cuanto al comportamiento de los porteros,
el estudio encontró que cuando los porteros se
lanzaron a la zona correcta, tienen un 43,2% de
probabilidad de atajar el penal, un dato similar al
reportado por Castañer et al. (2017), quien
encontró un 47% de efectividad en estas
situaciones. Este resultado destaca la importancia
de la toma de decisiones del portero y la rapidez
con la que debe anticiparse al tiro. En general, los
porteros que se lanzan a la zona correcta
incrementan su probabilidad de éxito en la
detención del penal.
En la presente investigación, la zona en la cual
los futbolistas ejecutaron la mayor cantidad de
penales fue la zona inferior izquierda, con un
34,4%. Este patrón es consistente con los datos
reportados por Prieto et al. (2020), que indicaron
un 34,7% de ejecuciones hacia esta zona. Esto
sugiere que los futbolistas optan con frecuencia
por esta área al momento de la toma de decisión,
posiblemente por la percepción de que esta zona
es más difícil de cubrir para los porteros. Por el
contrario, la zona centro superior fue la menos
escogida, con solo un 4% de ejecuciones, un dato
similar al reportado por Prieto et al. (2020), donde
se encontró que el 4,13% de los penales se
ejecutaron en esta zona.
También se observó que la mayor cantidad de
penales fueron atajados en el rango de “minutos
centrales” (31 min – 60 min), donde se logró una
tasa de 25% de atajados durante todo el
encuentro. Este hallazgo podría sugerir que,
durante los minutos centrales, los porteros están
mejor concentrados y tienen una mayor
capacidad de anticipación al momento de la
ejecución del penal.
ejecución del penal. Sin embargo, este patrón
debería analizarse con más detalle en estudios
futuros para determinar si está relacionado con
factores como la fatiga de los futbolistas o el
ritmo del partido.
Por último, en la tanda de penales, la eficacia
de los porteros fue la siguiente: en el primer penal
se atajó el 29,2%, en el segundo 25%, en el tercero
16,7%, en el cuarto 14,3% y en el quinto 0%.
Estos resultados muestran una ligera diferencia
con los encontrados por Hunter et al. (2022),
donde la eficacia de los porteros fue del 11% en
el primer penal, 14% en el segundo, 21% en el
tercero, 23% en el cuarto y 0% en el quinto, lo
que indica una ligera variación en la dinámica de
las tandas de penales entre los estudios. Sin
embargo, ambos estudios coinciden en que la
efectividad disminuye a medida que avanza la
tanda.
Conclusiones
La efectividad de los penales en los torneos
internacionales de fútbol entre 2022 y 2024
mostró una tendencia destacada en la conversión
de goles, especialmente cuando el portero estaba
en desventaja en el marcador, lo que sugiere que
la presión sobre el arquero influye en el
rendimiento de los futbolistas. En cuanto a las
variables comportamentales, los futbolistas que
ejecutaron los penales con el pie derecho lograron
una mayor tasa de éxito. Este patrón podría
explicarse por la mayor proporción de futbolistas
diestros, lo que implica una mayor destreza y
familiaridad al usar el pie dominante en los
lanzamientos.
En relación con la eficacia, se observó que la
zona inferior izquierda fue la más efectiva para los
penales, lo que coincide con estudios previos que
indican que los futbolistas tienden a dirigir los
disparos hacia áreas difíciles de alcanzar para los
porteros. Además, los porteros tuvieron una
menor tasa de éxito al lanzarse al lado incorrecto
de la portería,
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol. – 3 No. 2, julio 2025
54
de la portería, lo que resalta la importancia de la
anticipación y la capacidad de reacción en la
defensa de estos tiros. Estos hallazgos no solo
corroboran tendencias observadas en
investigaciones previas, sino que también ofrecen
aportes significativos para el entrenamiento y las
estrategias en situaciones de penal, destacando la
influencia de factores técnicos y psicológicos en
el rendimiento de los futbolistas.
Referencias bibliográficas
Almeida, C., & Volossovitch, A. (2023).
Multifactorial analysis of football penalty
kicks in the Portuguese First League: A
replication study. International Journal of
Sports Science & Coaching, 18(1), 160-175.
https://doi.org/10.1177/174795412210
7572
Barbero, J. R., Lapresa Ajamil, D., Arana, J., &
Anguera, M. T. (2024). Análisis secuencial
de la interacción entre lanzador y portero
en penaltis. Cuadernos de Psicología del
Deporte, 24(3), 208–224.
https://doi.org/10.6018/cpd.622011
Barbero, J.R., Lapresa, D., Arana, J., & Anguera,
M.T. (2023). An observational analysis of
kicker–goalkeeper interaction in penalties
between national football teams in
international competitions. International
Journal of Performance Analysis in Sport,
23(3), 196-212.
https://doi.org/10.1080/24748668.2023
.2214969
Brinkschulte, M. Wunderlich, F. Furley, P., &
Memmert, D (2023) The obligation to
succeed when it matters the most–The
influence of skill and pressure on the
success in football penalty kicks.
Psychology of Sport and Exercise, 65,
102369.
https://doi.org/10.1016/j.psychsport.20
22.102369
Buscà, B., Hileno, R., Nadal, B., & Serna, J.
(2022). Prediction of the penalty kick
direction in men’s soccer. International
Journal of Performance Analysis in Sport,
22(4), 571-582.
http://dx.doi.org/10.1080/24748668.20
22.2097834
Cárdenas Campaña, A., Siguencia Remache, J., &
Arias Cazco, J. (2024). Variables
biomecánicas del penalti en futbolistas de
las categorías sub-12 y sub-17. Revista
Cubana de Investigaciones Biomédicas,
43.
https://revibiomedica.sld.cu/index.php/
ibi/article/view/990
Castañer, Marta, Barreira, D., Camerino, O.,
Teresa Anguera, M., Fernandes, T., &
Hileno, R. (2017). Mastery in goal scoring,
T-pattern detection, and polar coordinate
analysis of motor skills used by Lionel
Messi and Cristiano Ronaldo. Frontiers in
Psychology, 8, 741.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.007
41
FIFA. (2022). Copa Del Mundo Qatar 2022.
FIFA.
https://www.fifa.com/es/tournaments/
mens/worldcup/qatar2022
Hunter, A., Pavlic, T., Angilletta, M.J., & Wilson,
R.S. (2022). Identifying the best strategy
for soccer penalty success: A predictive
model for optimising behavioural and
biomechanical trade-offs. Journal of
Biomechanics, 141, 111208.
https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.202
2.111208
IFAB. (2022). Reglas de juego 22/23. (p. 127).
https://www.theifab.com/es/laws-of-
the-game-
documents/?language=all&year=2024%
2F25
Jordán Sánchez, J., Espinoza Álvarez, E., Aguilar
Salazar, J., Hidalgo Alava, D., & Gutiérrez
Cruz, M. (2019). Estudio biomecánico del
tiro penal: comparación en futbolistas
juveniles y de iniciación. Revista Cubana
de Investigaciones Biomédicas, 37(4).
https://revibiomedica.sld.cu/index.php/
ibi/article/view/205/327
Revista RIAF ISSN: 2953-6693 Vol. – 3 No. 2, julio 2025
55
Noël, B, van der Kamp, J., & Klatt, S. (2021). The
Interplay of Goalkeepers and Penalty
Takers Affects Their Chances of Success.
Frontiers in Psychology, 12:645312.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.645
312
Okilanda, A. ., Soniawan, V., Irawan, R., Arifan,
I., Batubara, R., Fadlan, A. R., Marta, I.
A., Tulyakul, S., Crisari, S., Ahmed, M., &
Hasan, B. (2024). Article RETRACTED
due to manipulation by the authors
Análisis de goleadores del mundial de
Qatar 2022 (Qatar 2022 World Cup
Scorer Analysis): Article RETRACTED
due to manipulation by the authors.
Retos, 54, 10–17.
https://doi.org/10.47197/retos.v54.102
213
Pereira, M.R., & Patching, G. R. (2021). Goal Side
Selection of Penalty Shots in Soccer: A
Laboratory Study and Analyses of Men’s
World Cup Shoot-Outs. Perceptual and
Motor Skills, 128(5), 2279-2303.
https://doi.org/10.1177/003151252110
25412
Prieto-Lage, I., Artigues-Ribas, L., & Gutiérrez-
Santiago, A. (2020). Patrones técnico-
tácticos del lanzador y el portero en los
penales de la liga española de fútbol
durante la temporada 2016-17 mediante t-
patterns y coordenadas polares: Patrón
del penalti en la liga española. Cuadernos
de Psicología del Deporte, 20(1), 166-180.
https://www.redalyc.org/journal/2270/
227064667013/html/
Wang, S. (2024). La teoría de juegos de los
penaltis en fútbol. Ciencias teóricas y
naturales, 56, 95-99.
https://doi.org/10.54254/2753-
8818/56/20240210
Zheng, R., Reus, C., & van der Kamp, J. (2021).
Goalkeeping in the soccer penalty kick:
The dive is coordinated to the kicker's
non-kicking leg placement, irrespective of
time constraints. Human Movement
Science, 76, 102763.
https://doi.org/10.1016/j.humov.2021.1
02763
Declaración de participación de los autores
en la investigación:
Ricardo Vera Unda, se encargó de la
elaboración de la introducción del estudio,
proporcionando el contexto teórico y la
justificación del problema de investigación.
Además, diseñó el enfoque metodológico general
en la sección de diseño de investigación, así como
también de la recopilación bibliográfica.
Wendy Montoya, fue responsable de la
delimitación y caracterización de la muestra
utilizada en el estudio. Asimismo, participó en la
elaboración de las conclusiones, integrando los
resultados obtenidos con la discusión teórica.
Darley Burgos Angulo, desarrolló y aplicó los
instrumentos de software necesarios para el
análisis de los datos recolectados. También
colaboró en la redacción de las conclusiones,
aportando una interpretación desde el
componente técnico y digital del estudio.