RESUMEN
El
objetivo de la presente investigación fue determinar la seroprevalencia de Ehrlichia
canis en perros de dos sectores del cantón Durán de la Provincia del
Guayas, Ecuador; esta es una bacteria intracelular, de distribución mundial que
afecta a las células mononucleares de los hospedadores susceptibles y es
transmitida por las garrapatas, cabe indicar que el clima de la zona estudiada
presenta las características necesarias para la proliferación del vector y como
consecuencia la presencia del hemoparásito. La unidad de análisis los perros,
el tipo de investigación fue descriptivo, no experimental, transversal y
correlacional, tuvo como muestra a 30 perros mayores a 6 meses de edad, se
utilizó un cuestionario estructurado como instrumento de recopilación de datos
y se aplicó una encuesta a los dueños. Las muestras fueron analizadas mediante
técnica de inmunocromatografía utilizando el Test Bioguard, los datos fueron
evaluados mediante el Software SPSS versión 27, donde se determinó un 46,66% de
seroprevalencia de Ehrlichia canis, al hacer un análisis correlacional
entre variables independientes y dependientes se determinó que no hay
asociación entre ellas.
Palabras clave: Ehrlichiosis; inmunocromatografía;
proteobacterias; rickettsias; Rhipicephalus sanguineus.
ABSTRACT
The objective of this research
was to determine the seroprevalence of Ehrlichia canis in dogs in two
sectors of the Durán canton of the Guayas Province, Ecuador; this is an
intracellular bacterium, of worldwide distribution that affects the mononuclear
cells of susceptible hosts and is transmitted by ticks, it should be noted that
the climate of the area studied presents the necessary characteristics for the
proliferation of the vector and as a consequence the presence of the
hemoparasite. The unit of analysis was the dogs, the type of research was
descriptive, non-experimental, transversal and correlational, 30 dogs older
than 6 months of age were sampled, a structured questionnaire was used as an
instrument of data collection and a survey was applied to the owners. The
samples were analyzed by immunochromatography technique using the Bioguard
test, the data were evaluated using SPSS software version 27, where a 46.66%
seroprevalence of Ehrlichia canis was determined, when a correlational
analysis was made between independent and dependent variables, it was
determined that there is no association between them.
Key words: Ehrlichiosis;
immunochromatography; proteobacteria; rickettsiae; Rhipicephalus sanguineus.
1.
INTRODUCCIÓN
Los hemoparásitos son agentes patógenos
transmitidos por vectores hematófagos como garrapatas, mosquitos, pulgas, entre
otros, y requieren de la localización permanente en el sistema sanguíneo para
su diseminación por todo el organismo importantes por ser patógenos para los
animales representan una amenaza para la salud pública por su carácter
zoonótico (Ruiz et al., 2019).
La ehrlichiosis canina es una enfermedad
causada por la presencia de bacterias del género Ehrlichia pertenece a
la familia Anaplasmataceae, esta bacteria necesita de un vector como la
garrapata marrón del perro (Rhipicephalus sanguineus) para
transmitirse a los hospedadores susceptibles. Este vector localizado
ampliamente a nivel mundial, presente en zonas cálidas también puede sobrevivir
en climas templados (Nosach et al., 2018).
La E. canis, tiene como hospedador
principal a los perros, se considera un patógeno de importancia en la salud
pública por su potencial zoonótico pues puede afectar al hombre (Aziz et al.,
2022). Casos en humanos se observan principalmente en Europa durante la época
de verano, en América es menos común y las personas que tienen mayor riesgo de
infestarse son las que están en contacto directo con perros (Rodríguez et al.,
2023).
Algunos estudios realizados sobre la
prevalencia de esta enfermedad presentan distintos resultados, como en el
estudio de Bedoya et al. (2023), donde se reportó una prevalencia de 30,9% en
caninos de 110 clínicas veterinarias y 53 albergues en distintos estados de
México, mientras que Pinedo (2018), obtuvo una prevalencia de 67,3% debido a la
presencia continua de garrapatas en el lugar de estudio, realizado en Tumbes,
Perú. Sin embargo, Toala (2018) en un estudio realizado en caninos que
asistieron a la Clínica Veterinaria de la Universidad de Guayaquil en el lapso
comprendido entre febrero y junio de 2018, determinó el 9% de prevalencia.
En la ehrlichiosis monocítica canina luego de
la inoculación de E. canis provocada por la mordedura de la garrapata
después de su periodo de incubación, el curso de la infección puede dividirse
en tres fases secuenciales: la aguda que tiene de 2 a 4 semanas de duración, la
subclínica puede durar varios meses, la fase crónica finaliza con la muerte del
animal luego de varios años (Sánchez et al., 2020).
Generalmente, el diagnóstico para E. canis
se puede realizar mediante frotis sanguíneo, PCR, ELISA, cultivo y técnica de
inmunocromatografía para obtener un diagnóstico definitivo seguro que ayudara
al veterinario a dar un tratamiento específico y eficaz que pueda ayudar al
animal en su recuperación (Torres, 2021).
El desarrollo del presente trabajo pretendió
contribuir en los estudios que se realizan a nivel nacional ya que permitirá a
los profesionales de salud pública identificar geográficamente la enfermedad
áreas de alto riesgo, desarrollar estrategias de prevención y control. El
Ecuador, posee las características necesarias para la proliferación de la
garrapata (Rhipicephalus sanguineus) que transmite la E. canis,
teniendo la presencia de la enfermedad en diversas zonas del país,
especialmente en las zonas de clima tropical.
Por lo que el objetivo principal de este
estudio fue determinar la seroprevalencia de E. canis en perros del
cantón Durán de la Provincia del Guayas, el cual posee un clima ideal para el
desarrollo de vectores como las garrapatas, pues, provocan la multiplicación y
transmisión de enfermedades hemoparasitarias en perros como la E. canis.
2.
MATERIALES Y
MÉTODOS
Zona
del Área de estudio
El
estudio se ejecutó en dos áreas del cantón Durán, ubicado en la provincia del
Guayas, Ecuador. Este cantón posee un clima que varía entre subtropical seco y
subtropical húmedo, con una temperatura que fluctúa entre los 20º y 28°C en
verano, y entre los 26° y 34°C durante el invierno.
Metodología
Se
utilizó el tipo de investigación descriptivo, no experimental, transversal y
correlacional. La población estudiada fue de 30 perros mayores de 6 meses,
cuyos dueños permitieron su participación en el estudio; el tamaño de la
muestra fue suficiente para realizar el análisis estadístico correspondiente.
Técnicas
e instrumentos de recopilación de datos
Para
la recopilación de información, se realizaron preguntas al dueño del perro
mediante una encuesta y se llenaron datos sobre: nombre, edad, sexo, raza,
origen del perro, condición fisiológica, presencia de garrapatas, tenencia de
la mascota, frecuencia de paseos, desparasitación externa e interna del
paciente y signos clínicos como: pérdida de peso, taquipnea, hiporexia,
decaimiento y mucosas pálidas.
Para
el diagnostico se utilizaron Kits de prueba rápida VLabs 4LX de Bioguard. Esta
es una prueba de ensayo inmunocromatográfico de flujo lateral en sándwich para
la detección cualitativa de antígenos de Dirofilaria immitis,
anticuerpos contra Leishmania, Ehrlichia canis y Anaplasma
(Bioguard Corporation, 2022).
Procedimiento
muestral
Para
obtener la muestra se procedió a realizar la extracción de sangre, para lo cual
se realizó una punción en la vena cefálica utilizando una jeringa descartable
de 3 ml, previa limpieza del área con algodón y alcohol. Después, la muestra de
sangre fue depositada en un tubo vacutainer tapa lila (EDTA). Al usar la prueba
rápida VLabs 4LX de Bioguard, se mediante un gotero desechable se tomó la
muestra y se goteó 20 μL, equivalente a 1 gota, en los espacios
correspondientes. Luego, se agregó 100 μL (4 gotas) de tampón de ensayo a los
mismos pozos donde se colocó la muestra. Para finalizar, se interpretaron los
resultados hasta los 10 minutos, es importante saber que después de 10 minutos
los resultados no serán válidos.
Análisis
estadístico
Para
el análisis estadístico se utilizó el programa Microsoft Excel para registrar y
tabular la información recopilada. Posteriormente, se analizaron los datos en
tablas de frecuencia y porcentaje para culminar utilizamos el programa
estadístico SPSS versión 27 con la prueba de Chi cuadrado para realizar la
correlación de las variables a través de tablas cruzadas.
3.
RESULTADOS Y
DISCUSIONES
A continuación, en la tabla 1 se describen los resultados de los datos
recopilados de los 30 perros muestreados durante la investigación realizada en
sectores como “El Edén” y “5 de junio”.
Tabla 1. Seroprevalencia de Ehrlichia canis en
30 perros de dos sectores del cantón Durán de la provincia del Guayas, Ecuador.
|
Ehrlichia canis
|
Frecuencia
|
Porcentaje
|
|
Positivo
|
Negativo
|
Positivo
|
Negativo
|
|
Total
|
14
|
16
|
46,66%
|
53,34%
|
En relación con la tabla 1, los 30 perros muestreados en el
cantón Durán 14 fueron positivos a E. canis, lo que representa un 46,66% de seroprevalencia. Estos
resultados son similares a los encontrados en el estudio de Rivadeneira (2020)
que obtuvo una seroprevalencia de 68% en estudios realizados en el cantón La
Maná, cuyos casos positivos a E. canis fueron 68 de 100 perros muestreados,
En
la variable sector se identificó una seroprevalencia del 33,33% y 60% en los
sectores “El Edén” y “5 de junio” respectivamente. Estos resultados son
similares a los expuestos en el estudio realizado por Cisneros y Gutiérrez
(2021), donde se alcanzó una prevalencia de 33,33% en tres sectores del cantón
Durán, y al estudio de Cullquicondor y Figueroa (2021) con 30% en Santa
Cecilia.
Los
resultados presentados en la presente investigación son inferiores a los
encontrados en el estudio realizado en la ciudad de Machala por Machicela
(2020), de 138 perros muestreados se obtuvo una seroprevalencia de 66,7%.
Similar a la investigación de Cullquicondor y Figueroa (2021) con una
seroprevalencia del 77% en Mapasingue.
Tabla 2.
Caracterización de la seroprevalencia de Ehrlichia canis en 30 perros muestreados según el grupo etario.
|
Grupo Etario
|
|
Frecuencia
|
Porcentaje
|
|
Total
|
Positivo
|
Negativo
|
Positivo
|
Negativo
|
|
Cachorros
(1 mes – 1 año)
|
13,33%
|
1
|
3
|
25,0%
|
75,0%
|
|
Jóvenes
(1 año 1 mes – 5 años)
|
66,67%
|
9
|
11
|
45,0%
|
55,0%
|
|
Adultos
(5 años 1 mes – 8 años)
|
20,0%
|
4
|
2
|
66,7%
|
33,3%
|
(p>0,05)
En cuanto a la variable edad en los 30 perros muestreados,
se evidenció que del 13,3% correspondiente a la categoría cachorros (1 mes a 1
año) resultó el 25,0% positivo, mientras que en jóvenes (1 año 1 mes a 5 años)
que ocupa el 66,7% del total de perros, se obtuvo el 45,0% de casos positivos y
en el grupo adultos (5 a 8 años) que abarca el 20,0% de las muestras se obtuvo
un 66,7% de casos positivos. Cabe recalcar que no se muestrearon perros del
grupo geronte en este estudio.
En la investigación realizada por Pinedo (2018) se determinó
la seroprevalencia según la edad en 52 perros muestreados, cuyos resultados son
superiores a nuestra investigación; en la categoría de 0 a 2 años un 44,4% de
casos positivos, en perros de 3 a 5 años un 94,4% y de 6 a 8 años un 85,7%. En
cambio, en el estudio de Toala (2018), la seroprevalencia según la variable
edad fue inferior, en perros menores a 1 año 1%, de 1 a 5 años 2% y mayores a 5
años 6% de casos positivos. Cuando se realizó la prueba de Chi cuadrado, se
determinó que entre la variable presencia o ausencia de E.
canis con el grupo etario no hubo correlación
(tabla 2).
|
Presencia de garrapatas
|
|
Frecuencia
|
Porcentaje
|
|
Total
|
Positivo
|
Negativo
|
Positivo
|
Negativo
|
|
Si
|
73,3%
|
8
|
14
|
36,36%
|
63,64%
|
|
No
|
26,7%
|
6
|
2
|
75,00%
|
25,00%
|
Tabla 3. Caracterización de
la seroprevalencia de Ehrlichia canis en 30
perros muestreados según la presencia de garrapatas.
(p>0,05)
En la tabla 3 es posible visualizar que, de los 30 perros
muestreados un 73,3% de los tutores respondieron que tuvieron presencia de
garrapatas, de los cuales 36,36% resultaron positivos a E.
canis y el 63,64% negativos. Por el contrario,
del 26,7% de los tutores que contestaron que nunca habían tenido garrapatas el
75,0% de esta población fueron positivos a E. canis.
En el estudio realizado a 120 perros en la localidad del
Guasmo Sur, Guayaquil por Dávalos y Melchiade (2018) se encontró, 15 perros con
presencia de garrapatas el 80% fueron casos positivos a E.
canis y de los 105 que no estaban infestados se
obtuvo un 77,14% de casos positivos. Estos datos presentados son similares con
los hallados en la investigación realizada por Julca (2020) en los distritos de
Garbanzal, Rica Playa y Puerto Pizarro de la provincia de Tumbes, departamento
de Tumbes, Perú a 169 perros, cuyos resultados mostraron 79,8% de casos
positivos en los 134 perros que tenían presencia del vector y un 68,6%
negativos del total de 35 que no presentaron garrapatas.
En el estudio realizado por Cullquicondor y Figueroa (2021)
en dos sectores de la ciudad de Guayaquil a 60 perros muestreados, se presentó
un 53% de casos positivos en los perros que presentaron ectoparásitos y el 54%
positivos de los perros que no presentaron, evidenciando resultados inferiores
a los obtenidos en la presente investigación.
En cuanto al resultado de la prueba de Chi cuadrado, se
determinó que no hubo asociación entre las variables presencia o ausencia de E.
canis y la presencia de garrapatas.
Tabla 4. Caracterización de la seroprevalencia de Ehrlichia
canis en 30 perros muestreados según la presencia de signos clínicos.
|
Signos clínicos
|
|
Frecuencia
|
Porcentaje
|
|
Total
|
Positivo
|
Negativo
|
Positivo
|
Negativo
|
|
Pérdida de peso
|
19,6%
|
3
|
6
|
33,3%
|
66,7%
|
|
Taquipnea
|
4,3%
|
1
|
1
|
50,0%
|
50,0%
|
|
Hiporexia
|
13,0%
|
1
|
5
|
16,7%
|
83,3%
|
|
Decaimiento
|
17,4%
|
3
|
5
|
37,5%
|
62,5%
|
|
Mucosas pálidas
|
8,7%
|
1
|
3
|
25,0%
|
75,0%
|
|
Ninguno
|
32,6%
|
8
|
7
|
53,3%
|
46,7%
|
(p>0,05)
En relación con la tabla 4 se presentan los resultados de
los 30 perros muestreados en cuanto a la presencia de signos clínicos y se
evidencia lo siguiente:
·
Pérdida de peso: Respecto a este signo se
evidenció que un 19,6% de perros muestreados lo presentaron, de los que el
33,3% fueron positivos y el 66,7% negativos a E. canis.
·
Taquipnea: La presencia de este signo se
encontró en 4,3% de los perros muestreados, obteniendo un 50% de casos
positivos y 50% negativos.
·
Hiporexia: Con relación a este signo se
evidenció que 13,0% de los perros que lo presentaron, el 16,7% fueron casos
positivos y 83,3% negativos.
·
Decaimiento: Se evidenció que del 17,4% de
perros que presentaron este signo, el 37,5% fue positivo y el 62,5% negativo.
·
Mucosas pálidas: Del 8,7% de perros que
presentaron mucosas pálidas, el 25,0% fueron casos positivos y 75,0% casos
negativos.
·
Ninguno: Los perros que no presentaron
ninguno de los signos que se nombraron en la encuesta fue un 32,6%, de los
cuales el 53,3% resultaron casos positivos y el 46,7% negativos.
Los resultados encontrados en el presente trabajo de
investigación son inferiores en los expuestos por Shiroma y Becerra (2019) en
su estudio realizado en 35 perros del distrito de San Juan de Lurigancho, Perú;
se evidenció que de los 30 perros que fueron positivos a E.
canis, el 96,7% presentaron signos de hiporexia,
decaimiento y pérdida de peso, les sigue anorexia con 90,0%, fiebre y anorexia
con 83,3%, y los signos de ataxia y epistaxis se presentaron 16,7% de casos
positivos.
En el estudio realizado por Letamendi (2020) en la Clínica
Medical Vet, ubicada al norte de la ciudad de Guayaquil a 173 perros, se
encontró que los signos más comunes en los 31 casos positivos de E.
canis fueron pirexia con un 48,4%, seguida por
alteraciones en coagulopatías con un 35,5%, la linfadenopatía se presenta en un
29%, el 25,8% con decaimiento, mientras que anorexia o inapetencia con 19,4%.
En el estudio de Ibáñez y Saltos (2023), de los 20 casos de
caninos que asistieron a la clínica veterinaria "Vitaly Pet's" y
presentaron inapetencia, 2 dieron positivo a hemoparásitos, lo que equivale al
10%. Por otro lado, de los 12 casos de caninos que no presentaron inapetencia,
el 70,60% dio positivo a hemoparásitos y 5 casos fueron negativos, lo que
representa el 29,40%. El 88,90% de los animales muestreados que se encontraron
con mucosas pálidas dieron resultados positivos a hemoparásitos.
En relación con la prueba Chi cuadrado, se determinó que no
existe correlación entre la variable presencia o ausencia de E.
canis y la variable de signos clínicos.
4.
CONCLUSIONES
La seroprevalencia de Ehrlichia canis
determinada en los 30 perros muestreados de dos sectores del cantón Durán de la
Provincia del Guayas, Ecuador fue de 46,66%. Esto se debe a la capacidad
patogénica que presenta la bacteria, ya que se necesita un único contacto entre
cualquier etapa del vector (larva, ninfa, adulto) que esté contaminado y su
hospedador susceptible para poder ingresar y diseminarse por todo el organismo.
Con relación a la variable grupo etario,
se concluyó que los adultos presentaron mayor prevalencia con un 66,7%, le
siguió el grupo de jóvenes con un 45,0% de positivos y por último los cachorros
que presentó un 25,0% de positivos a E. canis.
Se determinó que no hubo asociación entre
las variables independientes (grupo etario, presencia de garrapatas y signos
clínicos) y la variable presencia o ausencia de E. canis, según los
resultados de la prueba Chi cuadrado.
La técnica inmunocromatográfica utilizada
en la presente investigación presentó un 93,55% de sensibilidad y un 96,86% de
especificidad en la detección de anticuerpos contra E. canis, ofreciendo
resultados precisos para conocer la seroprevalencia, por lo que se recomienda
el uso de esta prueba para futuras investigaciones.
Conflicto de intereses: Los autores declaran que
no existe conflicto de intereses
Contribución de los autores:
Karla Rojas Córdova,
Gilda Vaca Navarro y Georgia Mendoza Castañeda en el desarrollo del trabajo de
Titulación y redacción del artículo científico.
Referencias bibliográficas
Aziz, M. U., Hussain, S., Song, B.,
Ghauri, H. N., Zeb, J., & Sparagano, O. A. (2022). Ehrlichiosis in dogs: A comprehensive review about the
pathogen and its vectors with emphasis on south and east Asian countries. Veterinary
Sciences, 10(1), 21. https://doi.org/10.3390/vetsci10010021
Bedoya, F., Beugnet, F., Tobias, E.,
García M., E., Hay P., S., Montes, N., Uribe, J. I., & Mondaca, E. (2023). Geographical analysis of seroprevalence of Ehrlichia
spp., Anaplasma spp., Borrelia burgdorferi and Dirofilaria
immitis, in clinics and dog shelters in different Mexican states. Current
Research in Parasitology and Vector-Borne Diseases, 3(100112). https://doi.org/10.1016/j.crpvbd.2022.100112
Bioguard Corporation. (2022).
The NEW Bioguard’s “VLabs 4LX” rapid Test kit. Bioguardlabs. https://www.bioguardlabs.com/2022/10/24/the-new-bioguards-vlabs-4lx-rapid-test-kit/
Cisneros, A. A. & Gutiérrez, A. E. (2021). Comparación de las técnicas de frotis
directo y frotis de capa leucoplaquetaria para el diagnóstico de Ehrlichia en
los perros en la clínica veterinaria Dr. León ubicada en el cantón Durán [Tesis de grado, Universidad de
Guayaquil]. Repositorio Institucional de la Universidad de Guayaquil. http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/52909
Cullquicondor, J. S., &
Figueroa, J. J. (2021). Seroprevalencia de Anaplasma phagocytophilum y
Ehrlichia canis en perros de los sectores de Mapasingue y Santa Cecilia de la
Ciudad de Guayaquil [Tesis de grado, Universidad de Guayaquil]. Repositorio
Institucional de la Universidad de Guayaquil. http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/54492
Dávalos, C. S., & Melchiade,
Joe. (2018). Diagnóstico de
Ehrlichiosis, Anaplasmosis, Dirofilariosis y Enfermedad de Lyme y
caracterización de vectores en caninos callejeros del sector Guasmo Sur –
Guayaquil [Tesis de grado, Universidad Central del Ecuador].
Repositorio Institucional de la Universidad Central del Ecuador. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/15099
Ibáñez I., J. D. L., &
Saltos M., D. M. (2023). Prevalencia de hemoparásitos en perros que acuden a
un consultorio Veterinario de la ciudad de Guayaquil [Tesis de grado,
Universidad de Guayaquil]. Repositorio Institucional de la Universidad de
Guayaquil. http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/67770
Julca, L. A. (2020). Prevalencia
de enfermedades transmitidas por vectores en perros domésticos de zonas rurales
del departamento de Tumbes [Tesis de grado, Universidad Nacional Mayor de
San Marcos]. Repositorio Institucional de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos. https://hdl.handle.net/20.500.12672/15527
Letamendi, J. E. (2020). Prevalencia
de Ehrlichia canis y Anaplasma platys en perros atendidos en la clínica Medical
Vet [Tesis de grado, Universidad Agraria del Ecuador]. Repositorio
Institucional de la Universidad Agraria del Ecuador. https://cia.uagraria.edu.ec/Archivos/LETAMENDI%20AMAYA%20JOEL%20EDUARDO.pdf
Machicela S., J. B. (2020). Seroprevalencia
de Ehrlichiosis monocítica canina, en perros con signología clínica de
enfermedad en la Cuidad de Machala [Tesis de grado, Universidad Técnica de
Machala]. Repositorio Institucional de la Universidad Técnica de Machala. http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/16130
Nosach, N., Vesco, C., Regonat,
M., & Vartabedian, A. (2018). Ehrlichia canis: revisión
bibliográfica. Revista Veterinaria Argentina, 35(368), 1–13. https://www.veterinariargentina.com/revista/2018/12/ehrlichia-canis-revision-bibliografica/
Pinedo, R. K. (2018). Prevalencia
de anticuerpos de Ehrlichia canis, determinado por el ensayo
inmunocromatrográfico, en Canis lupus familiaris del caserío de “Pechichal” -
Tumbes [Tesis de grado, Universidad Nacional de Tumbe]. Repositorio Institucional
de la Universidad Nacional de Tumbes. https://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/295
Rivadeneira, M. D. (2020). Determinación
de la Prevalencia de “Ehrlichia canis” en la Clínica Veterinaria “Zoosalud” de
la Ciudad de la Maná [Tesis de grado, Universidad Técnica de Cotopaxi].
Repositorio Institucional de la Universidad Técnica de Cotopaxi. http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/7019
Rodríguez, V., R. I., Flota
Burgos, G. J., Bolio González, M. E., Rosado Aguilar, J. A., Gutiérrez Ruiz, E.
J., Torres Castro, M., Panti May, A., & Enrique, R. N. (2023). La garrapata
café del perro, Rhipicephalus sanguineus: Biología y control. Vanguardia
Veterinaria, 10–16.
Ruiz, M. F., Barolin, J.,
Candellero, C., Zimmermann, R. N., Jaime, J., & Aguirre, F. O. (2019). Hemoparásitos
en caninos: coinfección de Ehrlichia canis y piroplasmas en un canino de la ciudad
de Santa Fe. VII Jornada de Difusión de la Investigación y Extensión.
Universidad del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. https://www.fcv.unl.edu.ar/investigacion/wp-content/uploads/sites/7/2018/11/131-SA-Ruiz-Hemoparasitosis.pdf
Sánchez, R. O., Bazzano, V.,
Félix, M. L., Armúa Fernández, M. T., & Venzal, J. M. (2020). Ehrlichiosis
monocítica canina en la provincia de Entre Ríos, Argentina: confirmación
molecular de casos en la ciudad de Concordia. FAVE Sección Ciencias
Veterinarias, 19(1), 16–22. https://doi.org/10.14409/favecv.v19i1.8935
Shiroma, P., & Becerra, D.
(2019). Hallazgos clínicos en perros (Canis familiaris) infectados con Ehrlichia
canis. Ciencia y Desarrollo, 22(3), 23. https://doi.org/10.21503/cyd.v22i3.1789
Toala, C. J. (2018). Detección
serológica contra Ehrlichia canis en Canis lupus familiaris atendidos en la
Clínica Veterinaria de la Universidad de Guayaquil [Tesis de grado,
Universidad de Guayaquil]. Repositorio Institucional de la Universidad de
Guayaquil. http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/32942
Torres, U., J. A. (2021). Determinación
de la prevalencia de Ehrlichia canis mediante la técnica de inmunocromatografía
en la clínica veterinaria Maskolandia en el cantón Cumandá [Tesis de grado,
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil]. Repositorio Institucional de la
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17226
