Evaluación ecológica rápida de la herpetofauna en la cordillera Chongón Colonche, Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.53591/iti.v2i2.125Palabras clave:
Anfibios, reptiles, Chongon-Colonche, bosque seco, bosque deResumen
En el presente estudio de investigación se realizó la evaluación de la herpetofauna en cinco localidades de la Cordillera Chongón-Colonche. Los cinco lugares escogidos para realizar este estudio fueron: El Bosque Protector Cerro Blanco, La Reserva Ecológica Comunal Loma Alta, El Santuario de vida silvestre "Cantalapiedra", El Bosque de la Comuna "Casas Viejas" y El Bosque de la Comuna "Dos Mangas". Para el propósito se emplearon las técnicas de muestreo de Transectos para Inspección por Encuentro Visual e Inventario completo de especies. Del total de individuos registrados, 418 fueron observados y de estos 88 fueron colectados; más los registros obtenidos por revisión bibliográfica. Los anfibios se encuentran agrupados en un solo Orden: Anura, con 9 familias y 20 especies; los reptiles están agrupados en dos Órdenes, 12 familias y 23 especies. La Diversidad (Shannon) tuvo un valor de 2.8 bitios, lo que representa un ecosistema con un valor de biodiversidad medio. En términos generales, el estado de conservación de la herpetofauna de la Cordillera Chongón-Colonche es estable, aunque existen especies dentro de las categorías de amenaza de la Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza (UICN) y las listas rojas de
Ecuador.
Métricas
Citas
ALMENDÁR!Z, A. & J. L. CARR. 1992. Amphibians and reptiles. En: Status of forest remnants in the cordillera de la Costa and adjacent areas of southwestern Ecuador, T.A. Parker lll & J. L. Carr (Eds). Washington, DC: Conservation lntemational, RAP Working Papers 2. 128-132.
ANGULO, A., J. V. RUEDA-ALMONACID, J. V. RODRÍGUEZ-MAHECHA & E. LA MARCA (EDS). 2006. Técnicas de inventario y monitoreo para
los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional. Serie Manuales de campo Nº 2. Panamericana Formas e Impresos S.A., Bogotá o.e. 298 PP·
ANGULO, A., L. A. COLOMA, S. RON, D. ALME!DA, F. NOGALES & M. YÁNEZ-MUÑOZ. 2004. Lithobates bwana. In: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2009.2. . [Consulta: 3 de Octubre 2009).
BONIFAZ, C., & X. CORNEJO. 2004. Flora del Bosque de Garúa (árboles y epifitas) de la comuna Loma Alta, cordillera Chongón Colonche, provincia del Guayas, Ecuador. Universidad de Guayaquil, Missouri Botanical Garden, Fundación GAIA. Guayaquil, Ecuador. 23 l pp.
CARRILLO, E., S. ALDÁS, M. ALTAMIRANO, F. AY ALA, D CISNEROS, A. ENDARA, C. MÁRQUEZ, M. MORALES, F. NOGALES, P. SALVADOR, M. L. TORRES, J. VALENCIA, F. VILLAMARIN, M. Y ÁNEZ, P. ZARATE. 2005. Lista Roja de los Reptiles del Ecuador. Ministerio del Ambiente. Ecuador.
CISNEROS-HEREDIA, D. F., A. ALMENDARJZ, M. YÁNEZ-MUÑOZ, L. A. COLOMA & S. RON. 2004. Hyloxalus infraguttatus. In: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2009.1. . [Consulta: 13 de Julio 2009].
CISNEROS-HEREDIA, D. F. 2006. Amphibia, Machalilla National Park, western coastal Ecuador. Check List 2(1 ): 45-54.
CISNEROS-HEREDIA, D. F. 2007. Distribution and natural history of the Ecuadorian snakeDipsas andiana (Boulenger, 1896) (Colubridae: Dipsadinae) with considerations on its conservation status. Russian Journal ofHerpetology. Vol.14. No.3. 199-202.
COLOMA, L. A (ED.). 2005-2009. Anfibios de Ecuador. [en línea]. Ver. 2.0 (29 Octubre 2005). Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador. http://www.puce.edu.ec/zoologia/vertebrados/amphibiawebec/anfibiosecuador/index.html [Consulta: 3 de Junio del 2009].
HEYER, W. R., M. A. DONNELLY, R. MCD!ARMID, L. C. HAYEK & M. FOSTER (EDS). 200 l. Medición y monitoreo de la diversidad biológica. Métodos estandarizados para anfibios. Editorial universitaria de La Patagonia Argentina.
IUCN, CONSERVATION INTERNATIONAL, ANO NATURE SERVE. 2004. Global Amphibian Assessment. . [Consulta: 18 de Mayo del 2009].
LIPS, K. R., J. K. REASER, B.E. YOUNG & R. IBAÑEZ. 2001. Amphibian monitoring in Latin America: A Protocol Manual. Monitoreo de Anfibios en América Latina: Manual de Protocolos. SSAR. Herpetological Circular No. 30. 122 p.
LYNCH, J. D. & W. E. DUELLMAN. 1997. Frogs ofthe genusE/eutherodactylus (Leptodactylidae) in Western Ecuador: Systematics, Ecology, and Biogeography. The University of Kansas Natural History Museum, Special Publications 23: 1-236.
MARTÍNEZ, C., ASTUDILLO, E., AND YÁNEZ-MUÑOZ, M. 2005a. Herpetofauna of Reserva Ecológica Comunal Loma Alta (RECLA), Guayas Province, Ecuador. In: Abstrs. CD Joint Meeting of lchthyologists and Herpetologists, Tampa, USA.
MARTÍNEZ, C. C., M. YÁNEZ MUÑOZ & E. ASTUD!LLO SÁNCHEZ. 2005b. Low impact ecological surveys: balancing taxonomy and conservation. The Loma Alta case study. Missouri Herpetological Association Newsletter No.18. Missouri Herpetological Association.
MARTÍNEZ, V. L., Y. GRABER & M. S. HARRJS. 2006. Estudios interdisciplinarios en la costa centro-sur de la provincia de Manabí (Ecuador):
nuevos enfoques. Boletín del Instituto francés de estudios andinos. Vol. 35. No. 3. 433-444.
MORENO, C.E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-manuales y Tesis SEA, Vol. l. Zaragoza. 84 pp.
PÉREZ-SANTOS, C. & MORENO, A. 1991. Serpientes de Ecuador. Bull. Mus. Reg. Sci. Nat., Torino; Monogr. 11. 538 pp.
PETERS, J. A. & OREJAS-MIRANDA, B. 1970. Catalogue ofthe Neotropical Squamata: Part l. Snakes. Bulletin of the United States National Museum. 297. 1-347.
PETERS, J. A. & R. DONOSO-BARROS. 1970. Catalogue ofthe Neotropical Squamata. Part 11. Lizards and Amphisbaenians. United States National Museum Bulletin. 297. 1-293.
RON, S. R., D. C. CANNATELLA& L.A. COLOMA. 2004. Two new species of Physalaemus (Anura: Leptodactylidae) from Western Ecuador. Herpetologica 60: 261-275.
RON, S. R., J. M. GUAYASAMIN, L. A. COLOMA, Y P. MENÉNDEZ-GUERRERO. 2008. Lista Roja de los Anfibios de Ecuador. [en línea]. Ver.
0 (2 de mayo 2008). Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador http://www.puce.edu.ec/zoologia/sron/roja/> [Consulta: 6 de Junio del 2009].
SIERRA, R. (ED.). 1999. Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el Ecuador continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y Ecociencia. Quito.
TORTOISE & FRESHWATER TURTLE SPECIALIST GROUP. 1996. Rhinoc/emmys annulata. In: [UCN 2009. [UCN Red List of Threatened Species. Version 2009.2. . [Consulta: 12 de Agosto 2009].
VALVERDE, F. 1991. Estado Actual de la Vegetación Natural de la Cordillera de Chongón-Colonche, Instituto de Investigaciones de Recursos Naturales. Facultad de Ciencias Naturales. Universidad de Guayaquil.
VENEGAS, P. 2005. Herpetofauna del bosque seco ecuatorial de Perú: Taxonomía, Ecología y Biogeografia. Zonas Áridas. No. 9. 9-26.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2010 Betty Salvatierra Feijó, Jorge Ortega Granda, Luis Amador Oyola
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en Investigación, Tecnología e Innovación conocen y aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores retienen los derechos de copia (copyright) sobre los trabajos, y ceden a Investigación, Tecnología e Innovación el derecho de la primera publicación del trabajo, bajo licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a Investigación, Tecnología e Innovación el derecho de publicar el trabajo a través de los canales que considere adecuados.
- Los autores son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la versión del trabajo publicado en Investigación, Tecnología e Innovación, haciendo reconocimiento a su publicación en esta revista.
- Se autoriza a los autores a difundir electrónicamente sus trabajos una vez que sean aceptados para publicación. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de Investigación, Tecnología e Innovación.
