Revista de la F
acultad de Ciencias Económicas
ISSN: 1390
-
7492
e
-
ISSN: 2806
-
5980
Volumen 6 | Número 7 | 2024
Esta obra está bajo una licencia Cre
ative Commons Atribución
-
NoComercial
-
SinDerivar 4.0. Los
autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar,
distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra.
EL IM
PACTO DEL ACUERDO COMERCIAL ENTRE
ECUADOR Y LA AELC. UN ANÁLISIS DE SERIES DE
TIEMPO
T
he impact of the
trade
agreement between Ecuador and the
EFTA.
A time series analysis
Víctor
Navas Naranjo
1
,
Diego Linthon Delgado
2
RESUMEN
El principal objetivo de esta investigación es analizar el impacto del Acuerdo Comercial
entre
el
Ecuador y los Estados de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) sobre
el comercio exterior del Ecuador
. Se estimaron modelos de regresión lineal múltiple con
datos obtenidos del Banco Central del Ecuador para el período 2015
–
2022. Los resultados
indican que el Acuerdo con los países de la AELC benefició el saldo de la balanza comercial
del Ecuador. Además
, Suiza es el socio comercial de mayor relevancia para el Ecuador. Se
recomienda a la Política Económica, fortalecer las relaciones comerciales con este bloque,
en particular con Suiza.
Palabras clave:
Acuerdos comerciales
,
balanza comercial, modelos de
regresión lineal
múltiple
,
comercio internacional
Códigos JEL:
F53
,
F13
,
C22, B17
ABSTRACT
The main objective of this research is to analyze the impact of the Trade Agreement
1
Magíster en Economía Internacional,
Universidad de Guayaquil, victor.navasn@ug.edu.ec
2
Doctor en Ciencias Económicas, Universidad de Guayaquil, diego.linthondel@ug.edu.ec
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 6, núm. 7, 2024
69
between Ecuador and the
countries
of the European Free Trade Association (EFTA)
on
Ecuador's foreign trade. Multiple linear regression models were estimated with data from
the Central Bank of Ecuador for the period 2015
–
2022. The results indicate that the
Agreement with the EFTA countries benefited Ecuador's trade balance. Furtherm
ore,
Switzerland is the most important trading partner for Ecuador. It is recommended
to the
Economic Policy
that strengthen trade relations with
EFTA countries,
particularly with
Switzerland.
Keywords:
Trade agreements, trade balance, multiple regression
models, international
trade.
Fecha de recepción:
Abril
9
,
2023
.
Fecha de aceptación:
Mayo
8, 2024
.
El impacto del acuerdo comercial entre Ecuador y la AELC.
Navas
& Linthon
Un análisis de series de tiemp
o
70
INTRODUCCIÓN
La presente investigación se realiza con la finalidad de demostrar el impacto que logró la
firma del Acuerdo entre Ecuador con los países de la Asociación Europea de Libre
Comercio (AELC)
3
sobre el comercio exterio
r del Ecuador a partir de su vigencia en el año
2019.
En lo concerniente a la apertura comercial del Ecuador, los primeros esfuerzos surgieron
en la primera mitad del siglo XX. De acuerdo con Acosta (2012), esto condujo al Ecuador
a intentar entrar en un
proceso de transición del modelo agroexportador hacia el modelo
de industrialización por sustitución de importaciones (modelo ISI). El modelo ISI
constituía la sustitución del sector primario (agropecuario) de la economía por el sector
secundario (manufact
ura) como el motor de la economía ecuatoriana.
Aunque
el
modelo
ISI
no
logró
implementarse
de
manera
efectiva
en
la
economía
ecuatoriana,
sí
generó
un
cambio
en
la
percepción
de
las
relaciones
internacionales
del
Ecuador. Es así que en
la
actualidad el
Ecuador cuenta con acuerdos comerciales con la CAN (1969), Cuba (2000);
México (1987); Mercosur; Chile, Guatemala (2013), la Unión Europea (2016), Nicaragua
(2017); El Salvador (2017); La Asociación Europea del Libre Comercio (AELC) (2018) y,
Reino Unido (
2019).
Es de particular interés para esta investigación la relación entre la AELC y la balanza
comercial del Ecuador. La AELC es un acuerdo intergubernamental creado para la
promoción del libre comercio y la integración en beneficio de sus miembros, fue fu
ndada
en 1960 por el Convenio de Estocolmo, las economías de los cuatro países que la integran
son abiertas y consideradas desarrolladas con cifras comerciales muy altas, incluso más de
lo esperado por la cantidad de su población, por lo que se definiría c
omo mercados con
alto poder adquisitivo. La AELC es el noveno comerciante de mercancías del mundo y el
quinto en término de servicios y para la Unión Europea es el tercer socio comercial más
3
Los
países
que
integran
la
AELC
son:
Suiza,
Noruega,
Islandia
y
Liechtenstein,
los
cuales
no
son
parte
de la
Unión
Europea
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 6, núm. 7, 2024
71
importante en término de mercancías de bienes y el
segundo en tér
minos de servicios. La
AELC actualmente tiene 20 Acuerdos de Libre Comercio con 41 países fuera de la Unión
Europea EFTA (2023).
Entre los países de Sudamérica con los que la AELC mantiene Acuerdos Comerciales, se
encuentra Ecuador el cual firmó dicho acue
rdo el 25 de junio de 2018 y entró en vigor el 1
de noviembre de 2020, este tratado abarca beneficios en el comercio de bienes, servicios,
inversión, derechos de propiedad intelectual, etc. En el comercio de mercancías elimina los
derechos de aduana sobre
algunas importaciones provenientes del Ecuador, tales como
productos industriales y otros productos provenientes del mar. Ecuador, por su parte
reducirá de forma gradual derechos aduaneros sobre productos industriales y productos
marinos que sean de origen
de uno de los Estados de la AELC.
A
unque
la relación comercial entre el Ecuador y la AELC
ha tenido un impacto positivo
sobre las exportaciones de varios productos del sector no petrolero del Ecuador, el saldo
comercial ha sido deficitario debido, en part
e, a la estructura económica primario
-
exportadora del país que deteriora los términos de intercambio. Además, los altos aranceles
afectaron la competitividad de los productos ecuatorianos en los mercados de los países de
la AELC.
Con la intención de expand
ir mercados y mejorar relaciones comerciales con otros países,
el acuerdo con los países de la AELC buscaría incrementar y diversificar las exportaciones
del Ecuador hacia estos países y, como resultado, tener una balanza comercial superavitaria.
Mantener
un saldo comercial positivo es de crucial importancia para los países debido a que
puede emplearse para promover el crecimiento y el desarrollo económico. Adicionalmente,
para una economía dolarizada como la ecuatoriana, sostener un saldo comercial positiv
o
tiene mayor relevancia porque implica un ingreso de divisas, mientras que un saldo negativo
implicaría una salida de dólares, lo que compromete la estabilidad de la dolarización.
Como se observa en la Tabla 1, las exportaciones del Ecuador hacia el bloqu
e AELC se
incrementaron notablemente a partir de la firma del acuerdo, y aunque las importaciones
presentaron una disminución, el comportamiento de estas fue mucho menos variable que
el de las exportaciones.
El impacto del acuerdo comercial entre Ecuador y la AELC.
Navas
& Linthon
Un análisis de series de tiemp
o
72
Tabla 1
.
Comercio exterior entre Ecuador y bloque AELC.
En Millones de dólares
Año
Exportacion
es
Importaciones
Balanza comercial
2015
51.526,9
135.432,7
-
83.905,8
2016
33.230,4
116.242,7
-
83.012,3
2017
29.361,4
120.724,9
-
91.363,4
2018
26.532,4
108.164,7
-
81.632,3
2019
36.186,4
101.677,4
-
65.491,1
2020
169.461,8
93.050,5
76.411,2
2021
281.412,3
109.726,0
171.686,3
2022
312.755,7
125.678,0
187.077,8
2023
276.568,2
107.706,9
168.861,3
Fuente:
Elaboración propia con datos del
Banco
Central del Ecuador
A
dicionalmente,
en la misma Tabla 1, se observa que
el saldo de la balanza comercial
bilateral Ecuador
-
AELC
era
deficitario
previo al acuerdo comercial
(lo que afecta el
crecimiento y la dolarización), pero a partir del acuerdo el saldo se volvió
positivo
debido
al dinamismo de las exportaciones.
Por lo tanto,
la firma del acuerdo podría ser la causa del
cambio en el saldo de la balanza comercial. De comprobarse, constituiría evidencia de la
importancia de que el Ecuador firme acuerdos comerciales con otros
países y bloques
económicos para mejorar su sector externo y economía.
Por lo anterior, el presente trabajo determina si el acuerdo tuvo un impacto positivo sobre
la balanza comercial bilateral del Ecuador durante el periodo 2019
-
2022
. El resto del
artíc
ulo se organiza de la siguiente manera: en la sección II se presenta un
a
breve revisión
de la literatura, en la sección III la metodología, en la sección IV se presentan los principales
hallazgos de la investigación y en la sección V las conclusiones
.
BREVE REVISIÓN DE LA LITERATURA
E
l comercio es un motor de crecimiento económico que genera empleos de calidad, reduce
la pobreza y crea oportunidades económicas.
Para
Krugman (2012), argumentaba que el
comercio mundial se ha beneficiado notablemente por e
l desarrollo de la internet y del
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 6, núm. 7, 2024
73
transporte aéreo. Agrega también que existe una relación
empírica
entre el tamaño de las
economías y el grado de apertura comercial.
Las economías grandes tienen una tendencia
definida en dos ejes en el comercio internacio
nal. El primero se define en el elevado gasto
que generan en importaciones debido a su alta capacidad adquisitiva. El segundo es que,
debido a
su capacidad productiva, tecnológica y de mercado, atraen a diferentes economías,
fomentando el consumo de su amp
lia variedad de productos.
En lo referente a la especialización
de los productos exportables
, el modelo Heckscher
-
Ohlin, define que la oferta exportable de un país se basa en la producción del bien cuyo
recurso es abundante. Este modelo define que la rela
ción entre el exceso de recursos y la
velocidad con la cual se los haga producir define la ventaja comparativa de una nación con
otra. Así mismo, Guamán (2018) muestra que los países se especializan en exportar
determinados bienes debido a que las condicio
nes climáticas, los recursos humanos y/o
naturales favorecen su producción.
En general, los países comercian entre sí porque de esta manera obtienen productos y
servicios a un menor costo de lo que les costaría producirlos. Además, la especialización
favor
ece su productividad y sus ingresos. La especialización también conduce a que los
países establezcan convenios, acuerdos o a la formación de bloques económicos bajo una
normativa legal y administrativa con el objetivo de establecer una relación ganar
-
ganar
. Para
Krugman, Obstfeld, & Melitz (2012), los acuerdos comerciales eliminan en el largo plazo
las barreras arancelarias y no arancelarias entre los países, favoreciendo el flujo de bienes,
servicios y factores de producción.
Es necesario recordar que la b
alanza comercial puede presentar tres situaciones:
1.
Equilibrio
, el cual se presenta al igualarse el monto derivado de las exportaciones y el
monto de las importaciones
;
2.
Superávit
, cuando los valores generados producto de las
exportaciones supera a los
valores generados por las importaciones y
,
3.
Déficit
, cuando el
monto total de las importaciones supera al monto total de las exportaciones. De acuerdo
con Thirlwall (1979), la condición de equilibrio de la balanza comercial es fundamental para
el crecim
iento económico de largo plazo. Por lo tanto, siguiendo a este autor, un acuerdo
comercial sería favorable si promueve un equilibrio en la balanza comercial de un país.
De acuerdo con Mecias (2018), a partir del 2011 Suiza mantiene una balanza comercial co
n
El impacto del acuerdo comercial entre Ecuador y la AELC.
Navas
& Linthon
Un análisis de series de tiemp
o
74
superávit a pesar de esto el comercio con este país fue creciendo ya que en el 2010 se
exportaba 53 millones de dólares y hasta el 2017 el monto de importaciones de Suiza desde
Ecuador aumentó a 74 millones de dólares, entre los productos más destacados
se
encuentran el cacao, plátano y rosas, para los países de Islandia y Noruega Ecuador
mantienes una Balanza Comercial con superávit.
De manera similar, Alcívar y Pilay (2020) indican que se deben fortalecer las relaciones
entre Ecuador y la AELC, ofrecie
ndo productos que encajen a las necesidades de 14
millones de habitantes de los 4 países los mismo que tienen una alta capacidad adquisitiva
y una preferencia por productos con valor agregado, ellos llegaron a esta conclusión a través
de una investigación
descriptiva y analizando datos cualitativos, los cuales determinaron
que el sector bananero es uno de los más beneficiados con la firma de dicho acuerdo.
Agregan que, a nivel de Sudamérica, países como Colombia y Perú son los principales
competidores en el
mercado de bienes con la AELC ya que por sus similitudes con los
productos que ofertan y con los Acuerdo Comerciales firmados en el 2011, amenazan en
reducir las oportunidades de ganar un mayor espacio en el mercador de la AELC.
En los años 2014 y 2015, e
n las exportaciones de Ecuador a los países de la AELC, se
pueden encontrar como principales productos exportados las frutas, el cacao y sus
preparaciones y las flores (Mera, 2019), productos que históricamente se han caracterizado
por ser de gran calidad
y con gran acogida en los países con los cuales se comercializa. De
acuerdo con lo concluido con la investigación de Mera (2019) esto beneficiaria al sector de
jugos de frutas tropicales para competir en el mercado de los países miembros de la AELC.
Las fr
utas como el banano son uno de los productos más demandados por los habitantes
de los países de la AELC, es por ello que Martillo y Miller (2022) determinan que el acuerdo
beneficia a este sector ya que a partir de la firma del mismo se elimina total y de
forma
inmediata el arancel para bienes agrícola es decir entrarían con arancel 0%.
En una economía similar a la de Ecuador, como es la
e
conomía
c
olombiana
,
el acuerdo con
la AELC ha demostrado rendir frutos (Arias y Casas, 2018). Estos autores concuerdan c
on
investigaciones previas en que las economías de Suiza y Noruega son las que más son
atraídas por los productos sudamericanos. Colombia considera el mercado de la AELC
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 6, núm. 7, 2024
75
como un principal socio ya que su poder adquisitivo lo hace atractivo para introducir
sus
productos, sin embargo; a diferencia de Ecuador, Colombia ofrece a estos países más
productos con valor agregado.
Los
estudios referentes a la firma del
a
cuerdo entre Ecuador y la AELC han sido
principalmente
descriptivos,
mostrando
una posible relación entre el incremento de las
exportaciones del Ecuador y la firma del acuerdo comercial. Las escasas investigaciones
para el caso del Ecuador sugieren
que el gobierno ecuatoriano preste su apoyo para la
comercialización entre ambas parte
s, fomentando la producción de mercancías con valores
agregados
, así como diversificar y tecnificar la producción de productos primarios debido
al incremento de la participación de países como Colombia y Perú en el mercado de la
AELC.
M
ÉTODO
Los datos
empleados en esta investigación provienen de las estadísticas del Banco Central
del Ecuador. Los datos son trimestrales, desde el primer trimestre del 2015 al segundo
trimestre del 2023.
Para evaluar el impacto del acuerdo comercial con el bloque de la AE
LC sobre el
desempeño del sector externo del Ecuador se estimaron los siguientes tres modelos de
regresión
4
:
Modelo de exportaciones
5
∆
푙표푔푥푡
=
훼
0
+
훼
1
∆
푙표푔푝푖푏
_
푠푢푖푧푎푡
+
훼
2
∆
푙표푔푝푖푏
_
푛표푟푢푒푔푎푡
+
훼
3
∆
푙표푔푝푖푏
_
푖푠푙푎푛푑푖푎푡
+
훼
4
∆
푙표푔퐼퐶푅푡
+
훼
5
푑푢푚푚푦
+
휀푡
(1)
Modelo de importaciones
∆
푙표푔푚푡
=
훽
0 +
훽
1∆
푙표푔푝푖푏
푡
+
훽
2∆
푙표푔퐼퐶푅푡
+
훽
3
푑푢푚푚푦
+
휇푡
(
2)
Modelo de balanza comercial bilateral
∆
푏푐푡
=
훿
0 +
훿
1∆
푙표푔푝푖푏
_
푠푢푖푧푎푡
+
훿
2∆
푙표푔푝푖푏
_
푛표푟푢푒푔푎푡
+
훿
3∆
푙표푔푝푖푏
_
푖푠푙푎푛푑푖푎푡
+
훿
4∆
푙표푔퐼퐶푅푡
+
훿
5
푑푢푚푚푦
4
La elaboración de los modelos tomó como referencia los modelos empíricos estimados por Carrasco y Tovar
-
García
(2019)
5
No se incluyó Liechtenstein por falta de disponibilidad de datos
El impacto del acuerdo comercial entre Ecuador y la AELC.
Navas
& Linthon
Un análisis de series de tiemp
o
76
+
훿
1∆
푙표푔푝푖푏푡
+
휔푡
(
3
)
donde
∆
푙표푔푥푡
representa
la primera diferencia
del logaritmo de
las exportaciones totales de
bienes desde Ecuador hacia el bloque de la AELC;
∆
푙표푔푝푖푏
_
푠푢푖푧푎푡
indica
la primera
diferencia del logaritmo del
producto interno bruto de Suiza;
∆
푙
표푔푝푖푏
_
푛표푟푢푒푔푎푡
se refiere a
la primera diferencia del logaritmo del
producto interno bruto de Noruega;
∆
푙표푔푝푖푏
_
푖푠푙푎푛푑푖푎푡
es
la primera diferencia del logaritmo del producto interno bruto
de
Islandia
;
∆
푙표푔퐼퐶푅푡
es
la primera diferencia del logaritmo del
Índice de tipo de cambio real;
∆
푙표푔푚푡
representa la primera diferencia del logaritmo de
las importaciones totales de bienes
del Ecuador desde el bloque de la AELC;
∆
푙표푔푝푖푏푡
es
la primera diferencia del lo
garitmo d
el
producto interno bruto del Ecuador;
∆
푏푐푡
es la
primera diferencia de la
balanza comercial
bilateral entre Ecuador y la AELC; y por último,
푑푢푚푚푦
es una variable dicotómica que
toma valor de 1 a partir del cuarto trimestre del 2020 e igu
al a cero para los otros trimestres.
El modelo
de la ecuación (1)
evalúa el impacto de los cambios en el producto interno bruto
de los países del bloque de la AELC sobre las exportaciones del Ecuador hacia ese bloque;
mientras que el modelo
(2)
estima el impacto del producto interno bruto del Ecuador sobre
las importaciones del Ecuador desde el bloque de la AELC. El modelo
(3)
determina el
impacto del crecimiento del producto interno bruto de los países del bloque de la AELC y
el producto intern
o bruto del Ecuador sobre la balanza comercial bilateral. Además, la
variable
푑푢푚푚푦
incluida en los tres modelos permitirá capturar el cambio estructural en los
parámetros a partir de la vigencia del tratado comercial del Ecuador con el bloque de la
A
ELC.
Para garantizar la robustez de los estimadores, las variables del modelo deben ser
estacionarias. Para ello, se realizó la prueba Dickey
-
Fuller (1979) sobre cada variable del
modelo para identificar tienen raíz unitaria y, en consecuencia, determinar
el orden de
integración de cada variable. La prueba Dickey
-
Fuller consiste en la estimación del siguiente
modelo:
∆
푦푡
=
훾푦푡
−
1 +
휀푡
(4)
donde ∆
푦푡
es la primera diferencia de la variable (
푦푡
−
푦푡
−
1)
y
푦푡
−
1
es el primer rezago
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 6, núm. 7, 2024
77
de la variab
le
푦푡
, el término de error,
휀푡
, se supone que es ruido blanco; es decir, tiene una
media igual a cero y varianza constante. La hipótesis de prueba es
퐻
0:
훾
= 0 (
푟푎
í
푧
푢푛푖푡푎푟푖푎
), si se rechaza la hipótesis nula, entonces la serie es estacion
aria; caso contrario
la serie tiene raíz unitaria y es no estacionaria.
Cuando las series presentan raíz unitaria, las
variables deben incluirse en primeras diferencias (en caso de que con esto se obtenga
estacionariedad).
Los coeficientes de los modelos
se estimaron por el método de Mínimos Cuadrados
Ordinarios (MCO). Los estimadores obtenidos con este método son robustos en presencia
de estacionariedad de las variables y con el cumplimiento de los supuestos del modelo de
regresión lineal múltiple.
RE
SULTADOS Y DISCUSIÓN
En
esta sección
se presentan los resultados de las pruebas de raíz unitaria, de los modelos
estimados y de su diagnóstico. En la
T
abla
2
se muestran los resultados de las pruebas de
raíz unitaria realizadas sobre todas las variables de los modelos estimados.
Tabla 2
. Prueba de raíz unitaria
Variable
Especificación de la
Estadístico de la prueba ADF
Orden de
ecuación de prueba
(Ho:
Raíz unitaria)
integración
bc
Intercepto
-
0.281
I (
1)
dbc
Sin intercepto ni tendencia
-
7.963**
I (
0)
lx
Intercepto
-
0.544
I (
1)
dlx
Sin intercepto ni tendencia
-
8.160**
I (
0)
lpib_suiza
Intercepto y Tendencia
-
2667
I (
1)
dlpib_suiza
Sin intercepto ni
tendencia
-
6.328**
I (
0)
lpib_noruega
Intercepto
-
1274
I (
1)
dlpib_noruega
Sin intercepto ni tendencia
-
4.688**
I (
0)
lpib_islandia
Intercepto
-
2543**
I (
0)
dlpib_islandia
Sin intercepto ni tendencia
-
5.808**
I (
0)
lm
Intercepto
-
3.621**
I (
0)
dlm
Sin intercepto ni tendencia
-
9.033**
I (
0)
lpib
Intercepto
-
0.920
I (
1)
dlpib
Sin intercepto ni tendencia
-
5.736
I (
1)
litc
Intercepto
-
2.047*
I (
0)
dlitc
Sin intercepto ni tendencia
-
5.444**
I (
0)
Fuente:
Elaboración propia
Notas:
ADF= Dickey
-
Fuller aumentada
La prueba ADF está basada en los valores críticos de Mackinnon (1996)
El impacto del acuerdo comercial entre Ecuador y la AELC.
Navas
& Linthon
Un análisis de series de tiemp
o
78
* y ** indican rechazo de la hipótesis nula al 5% y 1% de significancia respectivamente
d
es el operador de primera diferencia
De acuerdo con los resultados, todas las variables son integradas de orden 1,
I (
1)
6
; es decir,
que son no estacionarias en
niveles,
pero estacionarias en primeras diferencias. La
especificación de prueba (intercepto, tendencia, sin intercepto ni tendencia
) se eligió con
base en el criterio de Hamilton (1994). De acuerdo con este autor, la selección de
la
especificación de prueba es de crucial importancia para determinar la presencia de raíz
unitaria en la serie de tiempo porque los valores críticos
dependen de la especificación de
prueba. Una mala elección puede conducir a cometer errores tipo I o II.
A partir de los
resultados de la
T
abla
2
, los modelos estimados se especificaron con las variables en
primeras diferencias, lo que garantizará estimado
res de Mínimos Cuadrados Ordinarios
robustos.
Las pruebas de diagnóstico realizadas sobre los tres modelos estimados se muestran en la
T
abla
3
. Se aplicó la prueba de Durbin
-
Watson que evalúa la ausencia de correlación serial
de primer orden. De acuerdo co
n los supuestos del Modelo Clásico de Regresión Lineal, la
presencia de correlación serial afecta la eficiencia de los estimadores.
El criterio de evaluación del estadístico Durbin
-
Watson es como sigue: si el valor del
estadístico es igual a 2 hay ausencia
de correlación serial, si es igual a 4 ha
y
correlación serial
negativa perfecta y, si es igual a cero hay correlación serial positiva perfecta. Como se puede
observar en la
T
abla
3
, los valores obtenidos se aproximan a 2, por lo que se concluye la
ausenci
a de correlación serial de primer orden.
Tabla 3. Diagnóstico sobre los errores de los modelos econométricos
Pruebas estadísticas
Modelo 1
Modelo 2
Modelo 3
Variable
dependiente: dlx
Variable
dependiente: dlm
Variable
dependiente: dbc
Correlación serial de primer orden
6
La mayoría de
las series
de tiempo en economía son Integrad
as de orden 1 (Gujarati, 2012)
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 6, núm. 7, 2024
79
Estadístico de Durbin
-
Watson
2.304955
2.296589
2.158806
Prueba de Ruido Blanco
Valor p del estadístico de Portmanteau
0.1476
0.3588
0.1476
Fuente:
Elaboración propia
Notas:
a. *, ** y ***
indican rechazo de la hipótesis nula al 10%, 5% y 1% de
significancia respectivamente
b. d
es el operador de primera diferencia
c. En la prueba Durbi
n
-
Watson: =2 no hay correlación serial; =0 correlación positiva perfecta; =4 correlación
negativa
perfecta
d. La Hipótesis nula de la prueba de Ruido blanco es: La variable es ruido blanco
En lo concerniente a la prueba de ruido blanco sobre los errores de los modelos, se calculó
el estadístico de Portmanteau y su respectivo valor de probabilidad. C
omo se muestra en la
T
abla
3
, los valores de probabilidad calculados indican que no se rechaza la hipótesis nula
de ruido en ninguno de los tres modelos; es decir, que la evidencia muestra que los errores
tienen un comportamiento del tipo ruido blanco (con
medio cero y varianza constante
)
.
Adicionalmente, los modelos fueron estimados con errores estándar robustos, lo que
garantiza el cumplimiento del supuesto de homocedasticidad de los errores de los modelos
y, con ello, eficiencia en los estimadores.
Los r
esultados de los tres modelos estimados se presentan en la
T
abla
4
. Según
los
resultados, el producto interno bruto de Suiza es el principal determinante de las
exportaciones del Ecuador hacia el bloque de la AELC. Además, un aumento del índice de
tipo de
cambio real produce un incremento en las exportaciones del Ecuador hacia el
bloque de la AELC. Con respecto al producto interno bruto de Noruega e Islandia, se
encontró que la actividad económica de Noruega favorece a las exportaciones del Ecuador,
pero en
una cantidad mucho menor que Suiza; mientras que para el caso de Islandia no se
encontró evidencia estadística suficiente para determinar su impacto sobre las
exportaciones del Ecuador. La variable
dummy
del modelo es estadísticamente significativa
lo que
constituye una evidencia del cambio estructural en las exportaciones a partir del
acuerdo con el bloque de la AELC.
Tabla
4
. Determinantes de las exportaciones, importaciones y la balanza comercial bilateral
Ecuador
-
AELC
Variables explicativas
Modelo 1
Modelo 2
Modelo 3
Variable dependiente: dlx
Variable dependiente: dlm
Variable dependiente: dbc
dlsuiza
10.67***
0.298**
El impacto del acuerdo comercial entre Ecuador y la AELC.
Navas
& Linthon
Un análisis de series de tiemp
o
80
dlnoruega
0.00464*
-
0.0229*
dlislandia
0.944
0.0388
dlitc
4.051*
-
1.713*
0.0580*
dummy
0.0598**
0.0368
0.00341**
dlpib
2.350***
-
0.0243*
constante
-
0.0440
-
0.0244
-
0.000845
N
33
33
33
Prueba de Wald de
cambio estructural (c)
Valor p (p
-
value)
0.0000
0.0126
0.0000
Fuente:
Elaboración propia
Notas:
a. *, ** y *** indican rechazo de la
hipótesis nula al 10%, 5% y 1% de significancia
respectivamente
b. d
es el operador de primera diferencia
c. Ho: No hay cambio estructural en el periodo 2019/Q4
En cuanto al modelo 2, que identifica los determinantes de las importaciones del Ecuador
desde el bloque de la AELC, se encontró que estas son sensibles al crecimiento de la
economía ecuatoriana. Esto quiere decir que el crecimiento del producto interno br
uto del
Ecuador genera un incremento de las importaciones. Además, un aumento del índice de
tipo de cambio
real
disminuye las importaciones, tal como señala la teoría económica
convencional.
El modelo 3, que estima los determinantes de la balanza comercial
bilateral entre Ecuador
y el bloque de la AELC, se halló que el producto interno bruto de Suiza y el índice de tipo
de cambio real son determinantes positivos de la balanza comercial bilateral del Ecuador,
mientras que el producto interno bruto de Noruega
y el producto
interno bruto del Ecuador
son determinantes negativos de la balanza comercial bilateral del Ecuador.
En otras palabras, el crecimiento de Suiza favorece el desempeño comercial bilateral del
Ecuador, mientras que el crecimiento del Ecuador lo
desfavorece. Así mismo, una
depreciación del tipo de cambio real (aumento del índice de tipo de cambio real) mejora el
saldo de la balanza comercial del Ecuador.
Adicionalmente, la
misma T
abla
4
muestra los resultados de la prueba de hipótesis de Wald
par
a evaluar la ausencia de cambio estructural en las variables dependientes (Hipótesis nula:
푦푡
no presenta cambio estructural) de los tres modelos estimados. Se encontró evidencia
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 6, núm. 7, 2024
81
estadísticamente significativa a los niveles del 1% para exportaciones y la
balanza comercial
y 5% para las importaciones de que a partir del periodo de vigencia del acuerdo comercial
con el bloque de la AELC estas series presentan un cambio en su estructura (parámetros).
En otros términos, las exportaciones e importaciones del E
cuador respecto al bloque de la
AELC sufrieron un cambio en su comportamiento a partir del Acuerdo, y también de su
balanza comercial. En suma, los resultados de los modelos econométricos y de las pruebas
de cambio estructural indican que las exportaciones
mejoraron al igual que la balanza
comercial, sin embargo, las importaciones se han mantenido relativamente similares a partir
del acuerdo comercial bilateral del Ecuador con el bloque de la AELC. Suiza constituye el
mejor socio comercial e Islandia el soc
io que tiene menor impacto en el desempeño
comercial del Ecuador.
CONCLUSIONES
El
objetivo central de esta investigación fue estimar el impacto del acuerdo comercial entre
el Ecuador y el bloque AELC sobre el comercio exterior del Ecuador. Para ello, se
estimaron modelos de regresión múltiple con datos del Banco Central del Ecuador. Par
a
verificar la validez de los modelos se estimaron las variables en primeras diferencias, puesto
que estas mostraron ser estacionarias. Las principales conclusiones que se derivan de esta
investigación son:
El p
roducto
i
nterno de Suiza es el principal det
erminante de las exportaciones del
Ecuador hacia el bloque de la AELC y el de Noruega en menor proporción mientras
que el de Islandia no es estadísticamente significativo por lo que no se puede
determinar un impacto en las Exportaciones.
Las Importaciones
son sensibles al incremento de la producción de la economía
ecuatoriana, es decir, que el crecimiento del PIB del Ecuador genera un aumento en
las importaciones del Ecuador a la AELC.
El PIB de Suiza y el tipo de cambio real del Ecuador son determinantes p
ositivas
para la Balanza Comercial Bilateral del Ecuador, mientras que el PIB de Noruega y
el de Ecuador son determinantes negativas para la Balanza Comercial Bilateral del
El impacto del acuerdo comercial entre Ecuador y la AELC.
Navas
& Linthon
Un análisis de series de tiemp
o
82
Ecuador.
A partir del periodo de vigencia del acuerdo comercial con el bloque de la
AELC las
exportaciones, importaciones y la Balanza Comercial del Ecuador respecto al bloque
de la AELC presentaron un cambio estructural en su comportamiento.
A partir de los resultados de esta investigación se sugiere que al Gobierno del Ecuador
mantener
las
re
laciones
c
omerciales con el bloque de la AELC
, y particularmente tomar
medidas para
fortalecer la comercialización de productos no tradicionales del Ecuador.
Además, e
l Gobierno ecuatoriano debe priorizar la participación de Suiza, en el acuerdo
com
ercial por ser
el socio comercial más importante para e
l Ecuador entre los países del
bloque AELC.
Finalmente, e
l Gobierno Nacional debe aprovechar el Acuerdo para
fortalecer el intercambio de tecnologías que sirvan como instrumento para el tratamiento
de
la materia prima que se produce a nivel nacional,
y de esta manera, i
niciar con la
exportación de productos con valor agregado
para que
a largo plazo
éstas promuevan
estabilidad externa y crecimiento económico.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Acosta, A. (2012)
.
Breve historia económica del Ecuador
. Quito: Corporación Editora
Nacional.
Alcívar, G. y A. Pilay (2020).
Análisis de mercado en base al acuerdo comercial entre Ecuador
y la Asociación Europea de libre comercio EFTA
. Trabajo de Titulación. Repositorio Fa
cultad de
Ciencias Económicas. Universidad de Guayaquil
-
Ecuador.
Arias, J. y J. Casas (2018).
Análisis de las relaciones comerciales y diplomáticas entre Colombia
y Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA).
Trabajo de grado. Institución Universitaria
ESUMER.
Banco Central del Ecuador (2023). Cuentas Nacionales Trimestrales Del Ecuador:
Boletín
No. 124.
Carrasco C. y Tovar E. (2019).
“
Determinantes del balance comercial bilateral de
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 6, núm. 7, 2024
83
México: ingreso, tipo de
cambio y composición de las exportaciones
”.
Universidad Católica
de Colombia. Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas.
Dickey D. y Fuller W. (1979).
“
Distribución de los Estimadores de la Serie de
Tiempo Auto
rregresivo
con una Raíz Unitaria
”.
Re
vista de la Asociación Estadounidense de
Estadística
.
Guamán, J. (2018).
El modelo ricardiano en el comercio exterior
. Pontificia Universidad
Católica del Ecuador
-
Facultad de Economía.
Gujarati, D. (2012)
.
Basic Econometrics
. Tata McGraw
-
Hill Education
.
Hamilton J. (1994).
Times Series Analysis
. Princeton University Press ISBN:
9780691042893.
Krugman, P. R., Obstfeld, M., & Melitz, M. J. (2012).
Economía Internacional. Teoría y
política
. Madrid: Pearson
E
ducation.
Martillo X. y Miller A. (2022).
Exporta
ciones de banano ecuatoriano hacia el mercado de
Suiza, mediante firma de Acuerdo con la Asociación Europea de Libre Comercio. Periodo 2018
-
2021
.
Tesis de Grado. Universidad Laica Vicente Rocafuerte.
:
Mecías,
S
(2018).
Análisis de las relaciones comercial
es entre Ecuador y la Asociación Europea
de Libre Comercio (EFTA) durante el periodo 2010
-
2017
. Trabajo de titulación. Facultad de
Ciencias Económicas de la Universidad de Guayaquil
.
Thirlwall, A.P., (1979).
“
La restricción de la balanza de pagos como
explicación de
las diferencias en las tasas de crecimiento internacional
”
Revisión trimestral de la Banca
Nacionales del Lavoro.