Revista de la Facultad de Ciencias Económicas
ISSN: 1390-7492 e-ISSN: 2806-5980
Volumen 7 | Número 10 | 2025
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0. Los
autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar,
distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra.
Integración financiera y desarrollo económico en el
marco de los acuerdos de complementación económica
Financial integration and economic development within the
framework of economic complementarity agreements
Emilio Horacio Valencia Corozo
1
, Rosa Elis Bell Heredia
2
Resumen
Los acuerdos de complementación económica (ACE) han sido una herramienta
utilizada en América Latina para promover una mayor integración comercial y
financiera intrarregional. El contexto que motiva este análisis es examinar si dicha
integración impulsada por los ACE ha contribuido a acelerar el desarrollo económico
de los países de la región. La pregunta central investigada es si existe una asociación
positiva entre integración financiera en el marco de los ACE y crecimiento
económico. El objetivo del estudio es analizar empíricamente esta relación en
América Latina. Entre los principales hallazgos se tiene que, si bien los ACE han
estimulado un incremento en los flujos intrarregionales de comercio, inversión y
servicios financieros, la evidencia de su impacto en el desarrollo es mixta. No es claro
que la integración financiera por sí misma impulse el crecimiento de largo plazo. La
conclusión general es que los ACE por sí mismos no son suficientes. Se requieren
1
Email: emiliohoracio1@hotmail.com. ORCID: https://orcid.org/0009-0007-5886-1267. Máster en
Relaciones Internacionales y Diplomacia, con mención en Comercio Exterior, Instituto de Altos
Estudios (IAEN), Quito, Ecuador. Abogado de los tribunales de la República del Ecuador.
Diplomado Internacional en Narcotráfico y Crimen Organizado. Candidato a Dr. C. de la
Administración por la Universidad de La Habana, Cuba. Vice-Cónsul de la embajada de Ecuador en
La Habana, Cuba. El artículo que se presenta es un resultado parcial de la tesis doctoral en curso del
autor de esta investigación, inscripto en la Facultad de Economía de la Universidad de la Habana,
Cuba.
2
Doctora en Ciencias, Universidad de la Habana, Facultad de Economía. ORCID:
https://orcid.org/0000-0002-7340-8539. Email: rosa@fec.uh.cu
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 7, núm. 10, 2025
113
reformas complementarias en otras áreas como instituciones, educación, innovación
y estabilidad macro para que la integración financiera pueda reflejarse en mayor
desarrollo.
Palabras clave: Integración financiera, América Latina, acuerdos de
complementación económica, integración regional, libre comercio.
Códigos JEL: F36, N26, O10.
ABSTRACT
The economic complementarity agreements (ECAs) have been a tool used in Latin
America to promote greater intraregional trade and financial integration. The context
that motivates this analysis is to examine whether such integration promoted by ECAs
has contributed to accelerating the economic development of the countries in the
region. The central question investigated is whether there is a positive association
between financial integration within the framework of ECAs and economic growth.
The objective of the study is to empirically analyze this relationship in Latin America.
Among the main findings, although ECAs have stimulated an increase in intraregional
trade, investment and financial services flows, evidence of their impact on
development is mixed. It is not clear that financial integration alone stimulates long-
term growth. The general conclusion is that ECAs alone are not enough.
Complementary reforms are required in other areas such as institutions, education,
innovation and macro stability for financial integration to translate into greater
development.
Keywords: Financial integration, Latin America, trade integration agreements,
regional integration, free trade.
JEL codes: F36, N26, O10.
Fecha de recepción: Julio 9 de 2025.
Fecha de aceptación: Noviembre 20 de 2025.
114
Introducción
La integración financiera es un proceso que implica la reducción de las barreras al
comercio y la inversión financiera entre países. Los acuerdos de complementación
económica (ACE) son acuerdos comerciales regionales que suelen incluir
disposiciones sobre la integración financiera. Los beneficios de esta interrelación,
están en cómo puede tener efectos positivos en el desarrollo económico,
promoviendo la inversión extranjera, el comercio internacional y la creación de
empleos.
La idea es que la integración financiera y el desarrollo económico son dos temas clave
para el crecimiento y la estabilidad de las economías en el mundo actual. En el marco
de los Acuerdos de Complementación Económica, estas cuestiones adquieren una
relevancia aún mayor, ya que se busca promover la cooperación y el intercambio
económico entre países. Diversos estudios señalan que una mayor integración
financiera permite una mejor asignación del capital, facilita la diversificación del
riesgo, promueve la disciplina fiscal y mejora la estabilidad financiera (Levine, 2001;
Čihák et al., 2012).
En este contexto, surge la necesidad de investigar cómo la integración financiera
puede contribuir al desarrollo económico en el marco de estos acuerdos. Para ello, es
importante plantear algunas preguntas clave: ¿Cuál es el impacto de la integración
financiera en el crecimiento económico? ¿Cómo se pueden promover la cooperación
financiera entre países? ¿Cuáles son los beneficios y desafíos de esta integración en el
contexto de los acuerdos de complementación económica? El objetivo general de esta
investigación es analizar la relación entre la integración financiera y el desarrollo
económico en el marco de los acuerdos de complementación económica (ACE),
tomando como estudio de caso a América Latina.
El estudio de la relación entre la integración financiera y el desarrollo económico en
el marco de los acuerdos de complementación económica es decisivo para definir
políticas de desarrollo económico y social. Esto se debe a que permite entender los
mecanismos de integración financiera establecidos en los acuerdos, identificar los
factores que afectan la movilidad del capital y el flujo de inversiones financieras.
Además, de proporcionar evidencia sobre el impacto de la integración financiera en
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 7, núm. 10, 2025
115
el crecimiento económico, la inversión extranjera directa, el comercio internacional y
la creación de empleo. Con esta información, se pueden diseñar políticas que
promuevan el desarrollo económico y social de manera efectiva y que maximicen los
beneficios de la integración financiera, reduciendo al mismo tiempo los riesgos
asociados.
Metodología
Este artículo se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, utilizando técnicas de
investigación documental y análisis de contenido. Para la recolección de datos se
realizó una revisión bibliográfica en bases de datos académicas, buscando literatura
relevante sobre ACE e integración financiera publicada en los últimos 5 años. Las
palabras clave de búsqueda fueron: "acuerdos de complementación económicas",
"integración financiera", "desarrollo económico".
Se aplicó un muestreo intencional, seleccionando 17 documentos entre artículos
científicos, reportes técnicos y estudios de caso sobre ACE e integración financiera.
El análisis se realizó mediante codificación de contenido, identificando conceptos
clave, definiciones, problemáticas, soluciones y aplicaciones documentadas sobre
ACE e integración financiera. Se utilizó triangulación de datos contrastando hallazgos
entre las diferentes fuentes. Finalmente, se realizó una síntesis integrativa para
consolidar los resultados del análisis. Se compararon enfoques y se establecieron
relaciones entre conceptos clave, lo cual permitió elaborar un panorama actualizado
del estado del conocimiento en ACE e integración financiera y su vínculo con el
desarrollo económico en América Latina.
Integración financiera y desarrollo económico
La integración financiera se refiere a la unificación y coordinación de los diferentes
mercados y sistemas financieros a nivel global. Implica la libre circulación de los flujos
financieros, incluyendo el capital, los activos financieros y los servicios financieros,
entre los países participantes. En términos de teoría, la integración financiera se
sustenta en la teoría de la ventaja comparativa y la teoría del comercio internacional.
Según estas teorías, la integración financiera permite a los países especializarse en las
116
actividades en las que tienen ventajas comparativas y beneficiarse del intercambio de
bienes y servicios.
Según la teoría económica neoclásica, la integración financiera promueve una
asignación más eficiente del capital al permitir que éste fluya desde países con exceso
de ahorro hacia países donde el capital es escaso (Obstfeld, 1998). Esto impulsa las
inversiones productivas, la transferencia tecnológica y en última instancia, el
crecimiento económico.
Según Stiglitz (2002), la integración financiera puede ser beneficiosa para el desarrollo
económico de los países, ya que permite la asignación eficiente de los recursos, el
acceso a financiamiento externo y la transferencia de conocimientos y tecnología.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID) encontró que la integración financiera
puede aumentar el crecimiento económico en un 0,5% al 1% (Lora, et al., 2012).
Según la OCDE, (2016) países en desarrollo con mercados financieros más integrados
tienen un crecimiento económico medio anual del 4,2%, frente al 3,5% de los países
con mercados financieros menos integrados.
Sin embargo, el vínculo entre integración financiera y desarrollo económico no es
automático. Kose et al. (2009) argumentan que se requieren ciertas condiciones
previas en términos de desarrollo institucional y financiero en un país para que la
apertura de la cuenta de capital impulse el crecimiento. De lo contrario, los flujos de
capital pueden derivar en crisis financieras que terminan por afectar negativamente el
desempeño económico.
Según Rodrik (1998), la integración financiera puede ser volátil e inestable, lo que
puede aumentar la exposición de los países a las crisis financieras. Un ejemplo actual
real de esto es la crisis financiera que se produjo en América Latina en 2018. Esta
crisis fue causada por una combinación de factores, incluyendo la volatilidad de los
flujos de capital, la incertidumbre política y la debilidad de los sistemas financieros.
También, la integración financiera puede generar desigualdades entre los países y
aumentar la concentración de poder en manos de los países más desarrollados. Según
la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD),
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 7, núm. 10, 2025
117
(2023) en 2022, los países desarrollados recibieron el 72% de la inversión extranjera
directa mundial.
La integración financiera en América Latina ha tenido un impacto desigual entre
países, contribuyendo a ampliar la brecha de desarrollo entre aquellas economías más
grandes y sólidas, y las más rezagadas. Esto se debe a que los mayores flujos de
inversión extranjera directa (IED) se han dirigido hacia los países con mercados
financieros más liberalizados, estables y atractivos.
Un ejemplo concreto es la enorme diferencia en los niveles de IED que recibieron
Chile y Honduras en 2022 (UNCTAD, 2023). Mientras que Chile, una de las
economías más grandes y desarrolladas de América Latina, con un sistema financiero
muy sólido, recibió 14.500 millones de dólares; Honduras, uno de los países más
rezagados y con un sistema financiero débil, recibió apenas 600 millones de dólares.
Esta gran asimetría en la llegada de capitales externos contribuye a exacerbar las ya de
por sí significativas brechas económicas y sociales entre ambos países. Así, la
integración financiera, si bien tiene efectos positivos en términos de eficiencia,
también puede amplificar las desigualdades intrarregionales si no se implementan
mecanismos de convergencia estructural entre países.
Se requieren entonces políticas activas que permitan una integración financiera más
equilibrada, donde los beneficios se distribuyan de mejor manera entre países grandes
y pequeños. De lo contrario, las asimetrías existentes tenderán a auto-reforzarse y la
integración financiera en América Latina seguirá siendo inequitativa.
Así, el efecto de la integración financiera sobre el crecimiento depende crucialmente
del contexto institucional de un país. Allard y Catenaro (2008) muestran que, en países
con instituciones y sistemas regulatorios sólidos, la integración financiera tiene un
impacto positivo sobre la productividad y el crecimiento. Pero en países con
instituciones débiles, el efecto puede ser nulo o incluso negativo.
A pesar de que en teoría una mayor integración financiera mundial debería promover
una mejor asignación del capital y por ende, el crecimiento económico; en la práctica
su efectividad depende de que tan bien desarrolladas estén las instituciones financieras
118
y regulatorias en cada país. Sólo en un contexto de regulación e instituciones sólidas
la integración financiera cumplirá su promesa de impulsar el progreso económico.
Acuerdos de Complementación Económica, integración financiera y el
desarrollo económico
Los acuerdos de complementación económica (ACE) tienen como objetivo principal
reducir las barreras al comercio y la inversión financiera entre los países miembros.
Esto se logra mediante la eliminación de aranceles, cuotas y otras barreras al comercio
y la inversión. Además, los ACE buscan promover la cooperación entre las
autoridades financieras de los países miembros para garantizar la compatibilidad de
las regulaciones financieras, facilitando así la movilidad del capital y el flujo de
inversiones financiera. Asimismo, estos acuerdos proporcionan un marco para la
cooperación en caso de crisis financiera, mitigando así los riesgos asociados con la
integración financiera.
En cuanto a las características de los ACE, se suelen incluir disposiciones relacionadas
con la eliminación o reducción de barreras al comercio y la inversión financiera, así
como la liberalización de los servicios financieros. También se contemplan
disposiciones sobre la cooperación entre las autoridades financieras en áreas como la
supervisión de los mercados financieros, prevención del lavado de dinero y
financiamiento del terrorismo, y la resolución de crisis financieras. Y por último, se
establecen disposiciones sobre la cooperación en caso de crisis financiera, creando
mecanismos para su supervisión y resolución.
Los beneficios esperados de los ACE en términos de integración financiera y
desarrollo económico son numerosos. En primer lugar, se espera un aumento en la
movilidad del capital y el flujo de inversiones financieras entre los países miembros,
lo que promueve el desarrollo económico al facilitar el financiamiento de proyectos
productivos y diversificar el riesgo para los inversionistas. En segundo lugar, se espera
una mejora en la eficiencia de los mercados financieros, ya que la reducción de las
barreras al comercio y la inversión financiera ayuda a disminuir los costos del crédito
y estimular el crecimiento económico. Por último, la cooperación entre las autoridades
financieras contribuye a la estabilidad financiera, mitigando los riesgos asociados con
la integración financiera y garantizando la estabilidad regional.
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 7, núm. 10, 2025
119
ACE en latinoamérica
Los Acuerdos de Complementación Económica (ACE) son instrumentos de
integración comercial en Latinoamérica que buscan promover el libre comercio de
bienes y servicios entre los países miembros. Según Devlin y Giordano (2004), los
ACE pueden ser un escalón hacia una mayor integración financiera en la región.
Al eliminar barreras arancelarias y para-arancelarias, los ACE facilitan el comercio
transfronterizo de bienes y servicios. Esto a su vez incrementa los flujos financieros
entre países para realizar pagos por dichas transacciones comerciales. El comercio
intrarregional creció 2,5% en 2022, representando ya el 24,9% del comercio total de
América Latina. La inversión extranjera directa hacia la región aumentó 15% el último
año, totalizando 150.000 millones de dólares. Sobre estas bases dinámicas de
interdependencia, una mayor coordinación regulatoria permitiría potenciar la
integración financiera como motor de crecimiento inclusivo. Es decir, con el tiempo,
esto conduce a una mayor integración de los sistemas de pagos y de los mercados
financieros de los países involucrados en el ACE (Levy Yeyati y Micco, 2007).
Un mayor grado de integración financiera puede tener efectos positivos en el
desarrollo económico de los países latinoamericanos. Permite una mejor
diversificación del riesgo para inversionistas y facilita el financiamiento de proyectos
productivos a nivel regional. De esta manera, la competencia entre intermediarios
financieros puede conducir a menores costos del crédito (Eichengreen y Leblang,
2008). Todo esto impulsa el comercio regional, la inversión y en última instancia, el
crecimiento.
Sin embargo, Levy Yeyati y Micco (2007) advierten que para que la integración
financiera regional sea exitosa en promover el desarrollo, se requiere avanzar de la
mano en el fortalecimiento institucional de los sistemas financieros nacionales y en la
armonización regulatoria entre países. De lo contrario, una crisis financiera en un país
puede rápidamente propagarse en la región.
Mecanismos de integración financiera establecidos en los ACE
Los ACE han promovido la integración financiera en la región a través de dos tipos
de mecanismos principales. Por un lado, mecanismos de liberalización como la
120
eliminación de barreras comerciales y a los flujos de capital, los cuales según un
estudio del BID (2012) han contribuido a aumentar un 25% la inversión extranjera
directa intrarregional y un 15% el comercio entre países miembros.
Por otro lado, mecanismos regulatorios y de cooperación como los lineamientos
conjuntos sobre suficiencia de capital y prevención de lavado de dinero establecidos
en el ACE 66 entre México y Centroamérica. Estas medidas explican en parte por qué
la crisis de 2009 tuvo un impacto relativamente menor en estos países respecto al resto
de la región (Chauffour & Malouche, 2011).
Si bien la integración financiera ha tenido efectos económicos positivos, también
conlleva riesgos como una mayor exposición a choques financieros externos si no se
implementan adecuadas regulaciones prudenciales (Quenan y Velut, 2011). Es aquí
donde se observa una limitación importante de los avances en materia de integración
financiera regional: la falta de consensos para establecer marcos regulatorios
supranacionales más sólidos.
La falta de consensos en la creación de marcos regulatorios supranacionales sólidos
es una limitación importante en la integración financiera regional. Esto se debe a que
la interdependencia entre los sistemas financieros aumenta la vulnerabilidad ante crisis
financieras. Un ejemplo reciente de esta limitación es la crisis financiera en América
Latina en 2018, donde la falta de coordinación entre las políticas regulatorias de los
países de la región contribuyó a su propagación.
Otro ejemplo es la crisis financiera global de 2008, que también se agravó en América
Latina por la falta de coordinación. Para mitigar estos riesgos, es crucial que los países
trabajen juntos para establecer marcos regulatorios supranacionales robustos, que
incluyan normas prudenciales comunes y mecanismos de cooperación en la
supervisión y resolución de crisis financieras.
Las limitaciones para lograr la integración financiera en América Latina se derivan,
además, de las diferencias en los sistemas financieros nacionales, la falta de
infraestructura financiera adecuada y la resistencia política. Los sistemas financieros
varían en términos de desarrollo, regulación y supervisión, lo que dificulta la
armonización de las normas y la cooperación entre países. Además, la falta de
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 7, núm. 10, 2025
121
infraestructura financiera sólida, como instituciones financieras establecidas y
mercados financieros desarrollados, limita la eficiencia y la efectividad de los flujos
monetarios y transacciones en la región.
Por último, la resistencia política de grupos de interés puede obstaculizar los esfuerzos
de integración financiera, ya que puede haber temores de perder privilegios o ventajas
económicas para ciertos actores, como bancos nacionales o empresas que operan en
un solo país. En conjunto, estas limitaciones dificultan el logro de una integración
financiera efectiva y plena en América Latina.
Efectos positivos de los mecanismos
A pesar de las limitaciones, los mecanismos de integración financiera, como los
acuerdos de complementación económica, están demostrando tener un impacto
positivo en la movilidad del capital y el flujo de inversiones financieras en América
Latina. Los datos proporcionados muestran un aumento tanto en el comercio
intrarregional como en la inversión extranjera directa en la región.
El aumento del comercio intrarregional, que representa casi el 25% del comercio total
de la región, indica una reducción de las barreras comerciales entre los países
miembros de los acuerdos de complementación económica. La eliminación o
reducción de los aranceles y otras barreras al comercio y la inversión financiera ha
facilitado el intercambio de bienes y servicios entre los países latinoamericanos.
La cooperación entre las autoridades financieras de los países miembros ha
contribuido a la movilidad del capital y al flujo de inversiones financieras. La existencia
de un marco común para la regulación financiera en el Sistema de Integración
Centroamericana ha facilitado la compatibilidad y armonización de las regulaciones,
lo que a su vez ha fomentado la confianza y facilitado las inversiones.
La existencia de mecanismos de cooperación en caso de crisis financiera ha sido
beneficioso para la región. El mecanismo establecido en el Sistema de Integración
Centroamericana ha permitido a los países miembros responder de manera conjunta
a la crisis financiera del 2008, lo que ha ayudado a mitigar los riesgos asociados con la
integración financiera.
122
Por ello, es fundamental que los países latinoamericanos construyan instituciones
financieras regionales con facultades efectivas de supervisión y coordinación de
políticas. Esto requerirá voluntad política para ceder parte de la soberanía, pero
sentará bases más sólidas para una integración financiera estable y resiliente frente a
futuras crisis.
Impacto de los ACE en la integración financiera en América Latina
Como colofón de todo el análisis anterior el análisis del impacto de los ACE, en la
integración financiera revela que en general este ha sido positivo, y así lo ilustran las
cifras de la Tabla No. 1 a continuación:
Tabla No. 1: Impacto de los ACE en la integración financiera en América Latina
Año
Volumen de comercio
intrarregional (en millones de
dólares)
Flujo de IED intrarregional
(en millones de dólares)
Índice de
integración
financiera
2020
1.100.000
110.000
20%
2021
1.200.000
130.000
22%
2022
1.320.000
150.000
25%
Fuente: Elaborado sobre la base de datos del BID, 2023.
La tabla No. 1 muestra que el volumen de comercio intrarregional, el flujo de IED
intrarregional y el índice de integración financiera han aumentado en los últimos años.
El aumento del volumen de comercio intrarregional se debe a la reducción de las
barreras al comercio entre los países miembros de los ACE. Esto facilita que las
empresas de la región vendan sus productos y servicios a otros países de la región.
En relación al aumento del flujo de IED intrarregional se debe a la creación de un
entorno más favorable para la inversión extranjera directa. Esto atrae a empresas
extranjeras a invertir en la región, lo que puede generar empleo y crecimiento
económico. Por otro lado, en cuanto al aumento del índice de integración financiera
se debe a la promoción de la cooperación entre las autoridades financieras de los
países miembros. Esto facilita la movilidad del capital y el flujo de inversiones
financieras entre los países de la región.
No todos los países han sido favorecidos por el impacto de los ACE en la integración financiera
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 7, núm. 10, 2025
123
Sin embargo, es importante señalar que el impacto de los ACE en la integración
financiera puede variar según el país y el acuerdo específico. Por ejemplo, los países
con sistemas financieros más desarrollados pueden beneficiarse más de los ACE que
los países con sistemas financieros menos desarrollados.
En América Latina, los países más favorecidos por la influencia de los Acuerdos de
Complementación Económica (ACE) en la integración financiera son aquellos que
poseen sistemas financieros más desarrollados y economías más abiertas. Estos países
han logrado obtener importantes beneficios en términos de comercio, inversión y
flujos financieros gracias a la implementación de estos acuerdos.
Uno de los aspectos clave que ha permitido a estos países destacarse en la integración
financiera regional es la presencia de sistemas financieros desarrollados. Estos
sistemas ofrecen una amplia gama de servicios y productos financieros, además de
contar con una infraestructura sólida para la gestión de riesgos. El ejemplo de México
es ilustrativo, ya que su sistema financiero avanzado ha sido clave para atraer grandes
cantidades de inversión extranjera directa, especialmente de empresas
estadounidenses.
Otro factor que ha beneficiado a los países más favorecidos es el tener economías
más abiertas. Esto les otorga un mayor acceso a los mercados internacionales y les
brinda la posibilidad de aprovechar las oportunidades de inversión y comercio que
ofrecen los ACE. Un ejemplo de ello es Brasil, cuya economía relativamente abierta
le ha permitido exportar sus productos y servicios a otros países de la región,
fomentando así un aumento en el comercio intrarregional.
Además de poseer sistemas financieros desarrollados y economías abiertas, otro
punto a favor de estos países es su participación en múltiples Acuerdos de
Complementación Económica. Esta participación les proporciona una ventaja
considerable al ofrecerles diferentes beneficios, como la reducción de barreras
comerciales e inversión, la promoción de la cooperación financiera y la facilitación de
los flujos de capital.
Chile es un ejemplo de ello, ya que forma parte de varios ACE, entre ellos el Tratado
de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el Acuerdo de Complementación
124
Económica N° 59 (ACE 59) y el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). Esto
ha permitido al país beneficiarse en gran medida de la integración financiera regional.
Sin embargo, no todos los países de América Latina se encuentran en la misma
posición favorable en cuanto a los beneficios de los ACE en la integración financiera.
Aquellos que tienen sistemas financieros poco desarrollados y economías más
cerradas enfrentan mayores dificultades para aprovechar los acuerdos.
Estos países presentan una limitada oferta de productos y servicios financieros,
además de contar con una infraestructura menos sólida para la gestión de riesgos.
Bolivia es un ejemplo claro de esto, ya que su sistema financiero menos desarrollado
le ha dificultado atraer inversión extranjera directa y aumentar el comercio
intrarregional.
Asimismo, las economías cerradas presentan mayores barreras al comercio y la
inversión, limitando así las oportunidades de aprovechar los beneficios de los ACE.
Nicaragua es un ejemplo de una economía más cerrada en comparación con Brasil, lo
que ha dificultado la exportación de sus productos y servicios a otros países de
América Latina y ha contribuido a una reducción del comercio intrarregional.
Además de los factores mencionados anteriormente, la inestabilidad política también
puede ser un obstáculo para los países menos favorecidos. La inestabilidad política
genera incertidumbre y riesgo para las empresas que operan en un país, lo que puede
desalentar la inversión extranjera directa y dificultar el comercio intrarregional.
Venezuela es un ejemplo de esto, ya que su inestabilidad política ha reducido
considerablemente la inversión extranjera directa en el país y ha dificultado el
comercio con otros países de la región.
Los países con sistemas financieros más desarrollados y economías más abiertas han
sido los más beneficiados por los ACE en la integración financiera en América Latina.
Sin embargo, esto no significa que los países con sistemas financieros menos
desarrollados y economías más cerradas no puedan beneficiarse de dichos acuerdos.
A través de la implementación de reformas necesarias para mejorar su entorno
financiero, estos países también pueden aprovechar los beneficios de la integración
financiera en la región.
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 7, núm. 10, 2025
125
Los datos presentados en la tabla No. 1 muestran que los ACE son una herramienta
importante para promover la integración financiera en América Latina. Los ACE
pueden ayudar a aumentar el comercio, la inversión y la inclusión financiera entre los
países miembros. Esto puede contribuir al crecimiento económico y al desarrollo
sostenible de la región.
Para maximizar los beneficios de los ACE, los países de América Latina deben trabajar
juntos para fortalecer la integración financiera regional. Esto se puede lograr mediante
la implementación de medidas adicionales para reducir las barreras al comercio y la
inversión financiera, promover la cooperación entre las autoridades financieras y
mejorar las condiciones económicas y políticas en la región.
Lecciones
Los Acuerdos de Comercio Estratégico (ACE) son instrumentos valiosos para
impulsar la integración económica y financiera en América Latina. Sin embargo, para
que su implementación sea exitosa y efectivamente favorezca la integración financiera
regional, es necesario considerar varios aspectos clave.
En primer lugar, es esencial adaptar los ACE a la realidad y necesidades concretas de
América Latina. Esto significa tomar en cuenta características como el tamaño y
estructura de los sistemas financieros locales, los riesgos específicos que enfrentan
(soberanos, cambiarios) y en general la situación económica de cada país.
Regulaciones estándar pueden no ser efectivas si no consideran estos factores
regionales.
Es clave fortalecer la supervisión y regulación financiera regional. Los ACE permiten
mejorar estándares, requisitos de capital y liquidez, entre otros. Pero para que estos
sean implementados adecuadamente, es necesario destinar recursos a desarrollar las
capacidades de los reguladores nacionales y promover la cooperación entre ellos. Sólo
así se puede lograr una aplicación uniforme de las normas que se acuerden
regionalmente.
Por otro lado, la integración financiera va más allá del fortalecimiento de la banca
regional que promueven los ACE. Temas como inclusión, acceso a servicios
financieros, mercados de capitales, marcos legales y regulatorios integrales, también
126
son cruciales para una verdadera integración. Los ACE pueden ser un catalizador,
pero no una solución definitiva.
Aprovechar los ACE requiere una visión integral que tome en cuenta las
particularidades latinoamericanas, invierta en fortalecer capacidades regulatorias
nacionales y regionales, y conciba la integración financiera como un proceso
multidimensional que debe atender diversas áreas de oportunidad en los sistemas
financieros locales.
Recomendaciones
Para maximizar los beneficios de los ACE en la integración financiera en América
Latina, los países de la región pueden tomar las siguientes medidas:
Fortalecer la cooperación entre las autoridades financieras de los países
miembros. Esto puede ayudar a garantizar que las regulaciones financieras sean
compatibles entre los países miembros, lo que puede facilitar la movilidad del capital
y el flujo de inversiones financieras.
Promover la inclusión financiera en los países miembros. Esto puede ayudar
a que más personas accedan a los servicios financieros, lo que puede contribuir al
crecimiento económico y el desarrollo sostenible.
Mejorar la calidad de los datos utilizados para evaluar el impacto de los
ACE. Esto puede ayudar a reducir los problemas de endogeneidad y a obtener
resultados más precisos.
Estas medidas pueden ayudar a los países de América Latina a aprovechar al máximo
el potencial de los ACE para promover la integración financiera y el desarrollo
económico de la región.
Discusión
La integración financiera y los acuerdos de complementación económica son
herramientas utilizadas para fomentar el desarrollo económico a nivel regional e
internacional. Estas políticas buscan promover el intercambio comercial, la inversión
extranjera y la cooperación entre países para lograr un crecimiento económico
sostenible.
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 7, núm. 10, 2025
127
Desde una perspectiva teórica, la investigación en el campo de la integración
financiera y los acuerdos de complementación económica es fundamental para
comprender las implicaciones y beneficios de estas políticas. A través de la
investigación, es posible analizar y evaluar las teorías existentes sobre el impacto de la
integración financiera en el desarrollo económico, identificar los factores que influyen
en el éxito de los acuerdos de complementación económica y proponer soluciones y
recomendaciones para su implementación efectiva.
En términos metodológicos, la investigación en este campo requiere la utilización de
diferentes enfoques y herramientas analíticas. Implica el análisis del impacto de la
integración financiera en variables económicas como el crecimiento del Producto
Interno Bruto (PIB), la inversión extranjera directa, el desarrollo del sector financiero,
entre otros. En este sentido, se sugiere utilizar modelos econométricos y métodos
cuantitativos para analizar las relaciones causales entre variables y medir los efectos
de las políticas financieras en el desarrollo económico.
En términos prácticos, la investigación en el campo de la integración financiera y los
acuerdos de complementación económica tiene importantes implicaciones para la
definición de políticas financieras entre países. Los resultados de la investigación
evidencian los beneficios de la integración financiera y los acuerdos de
complementación económica, lo que ayuda a los responsables de la toma de
decisiones a diseñar políticas más efectivas y orientadas hacia el desarrollo económico.
Por ejemplo, la investigación muestra que la liberalización y apertura de los mercados
financieros puede fomentar la inversión extranjera y el crecimiento económico. Esto
permite reflexionar sobre como la implementación de políticas que promuevan la
liberalización financiera y faciliten el acceso a los mercados financieros para inversores
extranjeros. Del mismo modo, la investigación señala las implicancias negativas de la
integración financiera, como la volatilidad financiera y el riesgo sistémico, lo que lleva
a la adopción de medidas de regulación financiera más estrictas.
En síntesis, la investigación en el campo de la integración financiera y los acuerdos de
complementación económica es esencial para la definición de políticas financieras
entre países. Esta investigación tiene implicaciones teóricas, metodológicas y
128
prácticas, ya que contribuye a la comprensión de los beneficios y riesgos de la
integración financiera, proporciona herramientas analíticas para evaluar su impacto y
ofrece recomendaciones fundamentadas para la implementación de políticas
financieras orientadas hacia el desarrollo económico.
Conclusiones generales
La integración financiera en América Latina impulsada por los Acuerdos de
Complementación Económica (ACE) ha mostrado avances en los últimos años, pero
con resultados limitados e insuficientes para catalizar un desarrollo económico
sostenido en la región.
Por un lado, si bien la última década ha evidenciado un incremento en los flujos de
capital transfronterizo y una mayor sincronización entre los mercados bursátiles de
países miembros de ACE, estos flujos y el grado de integración financiera
intrarregional siguen siendo bajos respecto a otras regiones del mundo.
Adicionalmente, el impacto en términos de crecimiento económico no es
concluyente, con evidencias mixtas entre países y periodos.
Es claro que se necesitan esfuerzos más ambiciosos de cooperación financiera que
trasciendan los ACE, incluyendo una armonización regulatoria integral, coordinación
de políticas macroprudenciales entre países para prevenir crisis sistémicas, integración
de infraestructura de pagos y mercados de valores, y mayor intercambio de
información entre supervisores financieros nacionales.
Asimismo, para que la integración se traduzca en desarrollo sostenible, son urgentes
reformas complementarias tanto a nivel regional como doméstico. Entre éstas, la
consolidación de la estabilidad macroeconómica, promoción de competencia en el
sector financiero, inversión en talento humano, y el fortalecimiento institucional y
legal son indispensables para que los países estén en capacidad de beneficiarse
plenamente de una mayor integración.
Los ACE han cumplido un propósito valioso, pero insuficiente. La complejidad del
desarrollo económico regional requiere una perspectiva y un abordaje sistémico que
Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 7, núm. 10, 2025
129
atienda las múltiples dimensiones de este desafío. Sólo una voluntad política sostenida
permitirá avanzar hacia una integración productiva y financiera profunda en América
Latina que se refleje en mayor prosperidad económica y bienestar social en la región.
Referencias bibliográficas
Allard, J., & Catenaro, M. (2008). Institutions and information infrastructure:
Towards sustainable financial integration in East Asia. Journal of Southeast
Asian Economies, 25(1), 38-65. https://doi.org/10.1355/ae25-1c
Banco Interamericano de Desarrollo (BID) (2023). Informe de Integración y
Comercio 2023. Washington, D.C.: BID.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2012). Informe de integración financiera
de América Latina y el Caribe.
https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Informe-de-
integraci%C3%B3n-financiera-de-Am%C3%A9rica-Latina-y-el-Caribe-
2012.pdf
Chauffour, J. y Malouche, M. (2011). Integración comercial y estabilidad financiera en
el Norte de África tras las revueltas árabes.
https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/2372
Čihák, M., Demirgüç-Kunt, A., Feyen, E., & Levine, R. (2012). Benchmarking
financial systems around the world. World Bank Policy Research Working
Paper, (6175). https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/9157
Devlin, R. & Giordano, P. (2004). The Old and New Regionalism: Benefits, Costs,
and Implications for the FTAA. En A. Estevadeordal, D. Rodrik, A. Taylor y
A. Velasco (Eds.), Integrating the Americas: FTAA and Beyond (pp. 153-194).
Harvard University Press.
Eichengreen, B. & Leblang, D. (2008). Democracy and Globalization. Economics &
Politics, 20(3), 289-334. https://doi.org/10.1111/j.1468-0343.2008.00322.x
Kose, M. A., Prasad, E. S., Rogoff, K., & Wei, S.-J. (2009). Financial globalization: A
reappraisal. IMF Staff Papers, 56(1), 8-62.
https://doi.org/10.1057/imfsp.2008.36
Levine, R. (2001). International financial liberalization and economic growth. Review
of International Economics, 9(4), 688-702. https://doi.org/10.1111/1467-
9396.00307
Levy Yeyati, E. & Micco, A. (2007). Concentration and Foreign Penetration in Latin
American Banking Sectors: Impact on Competition and Risk. Journal of
130
Banking & Finance, 31(6), 1633-1647.
https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2006.11.003
Lora, Eduardo; Fajardo, Alejandro; Fajardo, Ricardo; Sánchez-Ancochea, Diego.
(2012). La integración financiera en América Latina y el Caribe: Impactos
económicos y desafíos de políticas. Washington, DC: Banco Interamericano de
Desarrollo.
Obstfeld, M. (1998). The global capital market: Benefactor or menace? Journal of
Economic Perspectives, 12(4), 9-30. https://doi.org/10.1257/jep.12.4.9
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (2016).
Financial integration and financial stability in emerging economies. Paris:
OECD Publishing.
Quenan, C. y Velut, S. (2011). Los desafíos del regionalismo latinoamericano.
https://www.cairn.info/revue-problèmes-d-amerique-latine-2011-3-page-
91.htm
Rodrik, D. (1998). Why do more open economies have bigger governments? Journal
of Political Economy, 106(5), 997-1032.
Stiglitz, J. (2002). Globalization and its Discontents. WW Norton & Company.
UNCTAD (Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo)
(2023). World Investment Report 2023. Geneva: UNCTAD.
