Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, vol. 6, núm. 8, 2024
91
interpretaciones y prácticas que, junto con poseer un cierto acuerdo entre sí, poseen también una
gama de perspectivas, interpretaciones y prácticas bastante diversas y que hacen difícil el
considerarlas como una sola” (Ayala, Alfaro, & Andonegui, 2007, pág. 85). Es decir, en el marco
de la elaboración de políticas públicas representa un factor muy relevante dado que permite
abordar los diferentes elementos que intervienen en una problemática y simplificarla hasta
encontrar una solución eficiente.
Desde esta perspectiva, la teoría constructivista puede ser usada para explicar la concepción
general del proceso de construcción de políticas, asimismo, como sostiene Cejudo (2008)
contribuir “a comprender los procesos específicos que lo componen: la definición de problemas
y la formación de agenda pública, la toma de decisiones y su justificación, la implementación de
dichas decisiones y, al final del ciclo, su evaluación” (pág. 5). En efecto, desde este enfoque se
especifica el proceso que engloba la toma de decisión y su materialización a través de las
herramientas de política económica.
Análisis de las políticas sociales en materia de inclusión laboral
Periodo 2000-2006. La adopción del dólar estadounidense como moneda de circulación local
fue una medida para frenar la galopante inflación y depreciación del sucre significando la perdida
de la política monetaria y atribuyendo mayor relevancia a la política fiscal como mecanismo de
estabilización de la economía (Acosta, 2006) No obstante, esta última aseveración permite
entender los mecanismos que regulan a un sistema dolarizado y los principales desafíos a los que
se enfrenta dicho país. Por otro lado, Narváez (2015) asevera que, desde la perspectiva política,
el Ecuador durante esos años se caracterizó por la inestabilidad que tenían los gobernantes de
turno en el poder. Lo cual trajo consigo que las diferentes problemáticas en términos económicos
y sociales, no sea solucionada debido a la falta de continuidad y ejecución de los programas y
proyectos; además los gobernantes no otorgaban un grado considerable de importancia a los
temas sociales del país. De acuerdo con Larrea (2004), las inversiones sociales y de asistencia no
se realizaron de forma pertinente debido a la falta de financiamiento, considerando que el país se
estaba recuperando de la crisis e impacto económico que representó el cambio de régimen
dolarizado. Mientras que se debe resaltar que las inversiones que obtenga el Ecuador deben tener
una relación con el financiamiento, ya que el manejo ineficiente de las inversiones ocasionaría
una crisis en los egresos del Estado, por ende:
En Ecuador, durante 2000-2006, fue destinado en promedio, 20 centavos de cada dólar de gasto
público a la inversión social, lo cual representa cuantiosos recursos para las arcas fiscales. Sin