ORIGINAL
RESEARCH ARTICLE
Prevalence of risk factors for furcation lesions in
patients at the UCSG clinic semester B-2022
Prevalencia de factores de riesgo de
lesiones de furca en pacientes de la clínica de la UCSG semestre B-2022
María
Emilia Farah Zea1, Geoconda
María Luzardo Jurado 2
1Estudiante
de odontología de la Universidad católica Santiago de Guayaquil. https://orcid.org/0009-0007-1145-7451
2Especialista
en Periodoncia. Docente Universidad Católica Santiago de Guayaquil. https://orcid.org/0000-0002-1906-2928
Correspondencia:
geoconda.luzardo@cu.ucsg.edu.ec
Recibido: 09-02-2023
Aceptado: 03-03-2023
Publicado: 07-03-2023
RESUMEN
Introducción: El defecto de furca se define como la
destrucción de los tejidos de soporte dental de piezas multirradiculares,
enfatizando en la perdida de inserción del espacio interradicular y la
reabsorción ósea, la cual resulta de la enfermedad periodontal asociada a placa
bacteriana. Este defecto permitirá un acceso limitado tanto clínico como visual
del área afectada, ocasionando una compleja intervención por el especialista.
Objetivo: Determinar la prevalencia de factores de riesgo de lesiones
de furca en pacientes de la clínica odontológica de la Universidad católica
Santiago de Guayaquil. Materiales y métodos: Se
obtuvieron un total de 66 furcas, las cuales fueron sometidas a un proceso de
criterios de inclusión y exclusión, para poder ubicarlos en la tabla madre para
analizar los factores de riesgo de las furcas dentales. Resultados: En el presente estudio se obtuvieron 66 furca, en
relación al género se obtuvo 20 (30,30%) pacientes femeninas y 46 (69,70%)
pacientes masculinos. Con relación a la furca Grado I 52 (78,79%), 18 (19,70%)
en pacientes femenino y 34 (51,52%) en pacientes masculinos. Grado II 13 (19,70%),
2 (3,03) en pacientes femeninas y 11 (16,67) en pacientes masculinos. Grado III 1 (1,52%), en paciente masculino. Conclusión: De las
muestras estudiadas, podemos determinar que los factores de riesgo, que mayor
prevalencia presentaron, fueron el de placa bacteriana, estadio periodontal,
fenotipo periodontal, longitud de tronco radicular y anatomía radicular.
Palabras claves: Lesión, Furca, prevalencia, factor riesgo,
anatomía radicular, longitud de tronco radicular.
ABSTRACT
Introduction: Furcation defect
is defined as the destruction of the dental supporting tissues of
multi-radicular pieces, emphasizing the loss of insertion of the interradicular
space and bone resorption, which results from periodontal disease associated
with bacterial plaque. This defect will limit clinical and visual access to the
affected area, causing a complex intervention by the specialist. Objective: To
determine the prevalence of risk factors for furcation lesions in patients of
the dental clinic of the Universidad Católica
Santiago de Guayaquil. Methods: A total of 66 furcations
were obtained, which were subjected to a process of inclusion and exclusion
criteria in order to place them in the mother table to analyze the risk factors
of dental furcations.
Results: 66 furcations
were obtained, in relation to gender, 20 (30.30%) female patients and 46
(69.70%) male patients were obtained. In relation to Grade I furcation 52
(78.79%), 18 (19.70%) in female patients and 34 (51.52%) in male patients.
Grade II 13 (19.70%), 2 (3.03) in female patients and 11 (16.67) in male
patients. Grade III 1 (1.52%), in male
patients. Conclusion: From the samples studied, we can determine that the most
prevalent risk factors were bacterial plaque, periodontal stage, periodontal
phenotype, root trunk length and root anatomy.
Key words: Lesion, Furca, prevalence, risk factors,
root anatomy, root trunk length.
INTRODUCCIÓN
El defecto de furca se
define como la destrucción de los tejidos de soporte dental de piezas multirradiculares,
enfatizando en la perdida de inserción del espacio interradicular y la
reabsorción ósea, la cual resulta de la enfermedad periodontal asociada a placa
bacteriana. Este defecto permitirá un acceso limitado tanto clínico como visual
del área afectada, ocasionando una compleja intervención por el especialista.1
La presencia de la
afectación de furca se asocia a la nueva clasificación periodontal, detallando
la correspondencia a los estadios III y IV de la nueva clasificación.2
Las lesiones
endoperiodontales están estrictamente relacionadas debido al contagio mutuo que
puede desencadenarse desde una bolsa periodontal hasta la pulpa sana del
diente, o viceversa desde la pulpa afectada hasta la necrosis de los tejidos
periodontales.3
La eliminación
mecánica profesional de biofilm dental debe realizarse con especial atención a
los dientes con superficies radiculares expuestas o bolsas residuales. Una
eliminación eficaz de biofilm busca preservar la
integridad de la superficie radicular y tejidos blandos. 4
En cuanto a la
anatomía dentaria, por la posición de las raíces dentales, la acumulación de
biofilm es menor en los molares birradiculares, que relación a los molares que
poseen 3 raíces, ocasionando una mayor complicación de limpieza completa
independientemente del instrumento utilizado. 5
El grado de afectación
de la furcación, determina significativamente el pronóstico ya que al finalizar
el tratamiento periodontal y durante la terapia de mantenimiento, los molares
con furcación Clase I se pueden perder en el 10% de los casos. Mientras que los
molares con Clase II y Clase III se pueden perder en el 25% y 40% de los casos,
respectivamente.6
El tratamiento
endodóntico se asoció con la ausencia de éxito en un rango del 8% al 11% de los
casos. En los dientes molares, la presencia de bolsas de más de 5 mm de
profundidad se asoció con compromiso de furcación. En estas piezas, la ausencia
del éxito fue del 55%.7
MATERIALES Y MÉTODOS
El
enfoque de este trabajo es cuantitativo de tipo transversal, debido a que se
realizó en un solo espacio de tiempo y documental, por la utilización de historias
clínicas.
El
diseño de investigación es descriptivo, observacional. Con un método de
investigación deductivo.
Para
la muestra, se recolectaron 100 furcas, a las cuales se les aplicaron filtros
exclusivos para descartar pacientes con historias clínicas incompletas, menores
de edad, sin consentimiento informado firmado, con menos de dos molares, sin
series radiográficas y radiografías panorámicas en la historia clínica, y
pacientes sin coronas en molares. Para poder acceder a las historias clínicas,
se redactó una carta a la dirección de la carrera de odontología solicitando el
permiso para asistir a las clínicas incluidas para la muestra, las cuales
fueron las clínicas de periodoncia, paralelos A y B, clínica integral I,
clínica integral II y clínica integral III, correspondientes al semestre
B-2022. Durante el proceso se aplicaron criterios de eliminación debido a que
14 pacientes abandonaron la clínica de la UCSG, y no podían ser parte del
estudio. Finalmente se obtuvieron un total de 66 furcas, conformado por 20
primeros molares superiores, 12 primeros molares inferiores, 17 segundos
molares superiores, 8 segundos molares inferiores, 6 terceros molares
superiores y 3 terceros molares inferiores.
Se
realizo una tabla madre en la cual se señalaron todos los factores de riesgo
que desencadenan el desarrollo de la furca dental, primero se detalló la pieza
dental, luego se marcó cada variable a estudiar de acuerdo a cada paciente; el
grado de furca dental, estadio periodontal, fenotipo dental, índice O’Leary,
anatomía radicular y longitud del tronco radicular.
La
técnica estadística utilizada en el presente trabajo fue de análisis y
distribución de datos donde se compararon variables y se realizó el respectivo
análisis operacional.
RESULTADOS
Realizado
el respectivo análisis, de las variables a estudiar se pudieron obtener los
siguientes resultados.
En el
presente estudio se obtuvieron 66 furca, en relación al género se obtuvo 20
(30,30%) pacientes femeninas y 46 (69,70%) pacientes masculinos.
Con
relación a la furca Grado I 52 (78,79%), 18 (19,70%) en pacientes femenino y 34
(51,52%) en pacientes masculinos. Grado II 13 (19,70%), 2 (3,03) en pacientes
femeninas y 11 (16,67) en pacientes masculinos.
Grado III 1 (1,52%), en paciente masculino. Con respecto al estadio
periodontal, se obtuvo, para el estadio I 1 (1,52%), Estadio II 26 (39,39%),
Estadio III 25, (37,88%), Estadio IV 14 (21,21%).
Con
relación al grado de furca más prevalente según el estadio periodontal, se
obtuvo el Estadio II con el 39,39%, continuo del estadio III con 37,88%
muestras detectadas en la población estudiada. Tabla 1,
Tabla 1 Relación Furca-Estadio periodontal.
Con
respecto a las lesiones de furca como consecuencia de lesiones
endoperiodontales asociadas a infecciones endodónticas y periodontales o
asociadas a trauma y factores iatrogénicos según la clasificación de Guldener y Langeland, en el grupo
de estudio se pudo observar que solo el 4,55% poseen infecciones endodónticas y
periodontales asociadas a infecciones, Por otro lado, 95,45% muestras no
presentaron relación con ninguna lesión endoperiodontal.
De
acuerdo a la variable de índice de placa bacteriana, cuyo dimensionador
es el Índice de O´Leary, para calcula el índice de placa, los resultados del
estudio muestran que los niveles de biofilm sí influyen en las lesiones de
furca. El 100 % con un índice de O'Leary
igual o mayor al 20% presentaron lesión de tipo I en adelante, ocasionando una
mayor aceleración en el desarrollo de la furca dental. Tabla 2.
Tabla 2 Índice de O’Leary
De
acuerdo al fenotipo periodontal, en base a la clasificación de Muller y Eger, en el presente estudio, las personas que
presentan fenotipo festoneado fino son más propensas a padecer de lesiones de
furca. Según los resultados de las muestras analizadas, 51 (77,27%) personas
con fenotipo festoneado fino, 4 (6.06%) fenotipo festoneado grueso y 11 (16,67)
presentan tiene fenotipo plano grueso.
Para
el análisis de la variable; movilidad dentaria, la cual se clasifico en tres
grados, donde se obtuvo el 51.52% de la población estudiada con lesión de furca
no posee movilidad dentaria, el 37.88% con presencia de movilidad grado I, y el
1.52% movilidad grado III. Tabla 3.
Tabla 3 Relación Furca-Movilidad dentaria.
En
relación a la variable de longitud de tronco radicular. Según la clasificación
de Hou y Tsai, se mide en
mm, se relaciona con la longitud del trono radicular y clasifica en tres
grupos. En la longitud A se obtuvo el 95,59%, la longitud B obtuvo el 4,41%, y
el 0% a la longitud C. Tabla 4.
Tabla 4 Relación Furca-Longitud de tronco.
Varios
estudios, señalan que quienes presentan anatomía radicular divergente es decir
que convergen entre si sus raíces, son más propensos a padecer de lesiones de
furca; Sin embargo, los resultados del presente estudio muestran que hubo mucha
similitud en anatomía radicular, los porcentajes 54,55% raíces divergentes y
45,45% en raíces fusionadas. Tabla 5.
Tabla 5 Relación Furca-Anatomía radicular.
DISCUSIÓN
Tonetti
y cols. (2018) La afectación de furca, en el caso de un tronco de raíz común
muy corto, con una pérdida de inserción clínica de 4 mm puede haber resultado
en una clase de afectación de la furca grado II, por lo que se cambia el
diagnóstico de periodontitis estadio II a estadio III, lo cual es lo más común
debido a que en la nueva clasificación se establece que la furca grado II
pertenece al estadio III, estableciendo que si hay presencia de furca Grado II,
automáticamente se convierte en estadio III8.
Por
consiguiente, concordamos con los autores debido a que, en la población de
estudio, el estadio periodontal más prevalente fue el estadio II con el 37,88%
con furcas de grado I, seguido del estadio III con 17 muestras detectadas, es
decir un 25,76%, con furcas grado II.
Herrera
y cols. (2017) La afectación de furca, el alto nivel de destrucción ósea
alrededor del diente afectado y los problemas anatómicos podrían empeorar el
pronóstico de la lesión endoperiodontal. Sin embargo, se han encontrado muy
pocos estudios clínicos con un número razonable de casos y no se identificaron
estudios epidemiológicos sólidos9. Por consiguiente, en el presente estudio hubo
un mínimo de tres personas, representando el 4,55% de la población estudiada
que presento dicha lesión, a causa de infecciones endoperiodontales.
Seidel
y cols. (2021) Para los molares con compromiso de furcación, los autores
notaron que estos sitios radiculares no eran tan tratables como otros sitios.
Además, notaron una tendencia hacia el deterioro del estado de la furca por la
dificultad de la limpieza10.
Corroborando en el presente estudio que el porcentaje de placa bacteriana sí
influye en las lesiones de furca. El 100% de pacientes con un índice de O'Leary
igual o mayor a 20 presentaron Furca dental, asegurando de esta forma que, si
es un factor de riesgo, muy prevalente.
Weisgold
y cols. (1997) El fenotipo festoneado delgado, se caracteriza por una gran
asociación de corona delgadas triangulares, convexidad cervical sutil, puntos
de contactos cercanos al borde incisal, y hueso alveolar delgado,
convirtiéndolo en el fenotipo más susceptibles a la recesión gingival y al
desarrollo de la furca dental11.
Lo que se comprobó en el presente estudio debido a que los resultados de las
muestras analizadas otorgaron el 77.27% al fenotipo festoneado delgado, el
fenotipo plano grueso un porcentaje del 16.67%, y el mínimo al fenotipo
festoneado grueso con el 6,06%.
Pilloni
y cols. (2018) Estudios clínicos longitudinales han concluido que los dientes
móviles con afectación de furca presentan un mayor riesgo de pérdida de inserción
clínica en comparación con los dientes sin movilidad. Los molares con furca de
Clase I se perdieron en el 10% de los casos a los 12 años, mientras que a los
10 años los molares con Clase II y Clase III se perdieron en el 25% y el 40% de
los casos, respectivamente12. Por
otro lado, Lang y cols. (2017) Consideran una movilidad dental fisiológica
hasta 0,2 mm13.
Demostrando en el presente estudio que el 51.52% de los pacientes a estudiar
con lesión de furca no presentaron movilidad dentaria, mientras que una minoría
del 37.88% sí presenta movilidad de grado I, y el 1.52% de grado III.
Marcaccini
y cols (2010). Establecen que primeros molares mandibulares presentan una mayor
altura del tronco radicular. Estas observaciones tienen implicaciones para la
práctica clínica en la planificación del tratamiento y la determinación del
pronóstico de la afectación de la furcación en pacientes con enfermedad periodontal.
14.
Concordando con los autores la estadística obtenida, la longitud radicular
clase A obtuvo un porcentaje del 92.42%, y un grupo muy mínimo de 4,41% la
clase B.
Müller
y cols. (1999), señalan que quienes presentan anatomía radicular fusionada son
más propensos a padecer de lesiones de furca15. Sin
embargo, en los resultados del presente estudio muestran que hubo mucha
similitud en los porcentajes 42% raíces divergentes y 36% en raíces
fusionadas.
CONCLUSIONES
De
las muestras estudiadas, podemos determinar que los factores de riesgo, que mayor
prevalencia presentaron, fueron el de placa bacteriana, estadio periodontal,
fenotipo periodontal, longitud de tronco radicular y anatomía radicular.
Considerando
que las lesiones endoperiodontales y la movilidad dentaria no son un factor muy
prevalente según los estudios realizados.
RECOMENDACIONES
Se
recomienda futuros estudios con mayor muestra, de diseño analítico, a fin de
relacionar estadísticamente las variables.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Panda S,
Karanxha L, Goker F, Satpathy A, Taschieri S, Francetti L, et al.
Autologous Platelet Concentrates in Treatment of Furcation Defects—A Systematic
Review and Meta-Analysis. Int J Mol Sci. 17 de marzo de
2019;20(6):1347.
2. Nibali L, Shemie M, Li G, Ting R,
Asimakopoulou K, Barbagallo G, et al. Periodontal
furcation lesions: A survey of diagnosis and management by general dental
practitioners. J Clin Periodontol. noviembre de 2021;48(11):1441-8.
3. Galler KM, Weber M, Korkmaz Y, Widbiller M,
Feuerer M. Inflammatory Response Mechanisms of the Dentine-Pulp Complex and the
Periapical Tissues. Int J Mol Sci. 2 de febrero de
2021;22(3):1480.
4. Van der Weijden GAF, Dekkers GJ, Slot DE. Success of non-surgical periodontal therapy in adult
periodontitis patients: A retrospective analysis. Int J Dent Hyg. noviembre de
2019;17(4):309-17.
5. Seidel M, Borenius H, Schorr S, Christofzik D,
Graetz C. Results of an experimental study of subgingival cleaning
effectiveness in the furcation area. BMC Oral Health. 2 de
agosto de 2021;21(1):381.
6. Pilloni A, Rojas MA. Furcation Involvement Classification: A Comprehensive
Review and a New System Proposal. Dent J (Basel). 23 de julio de 2018;6(3):34.
7. Results of an experimental study of
subgingival cleaning effectiveness in the furcation area | BMC Oral Health |
Full Text [Internet]. [citado 15 de noviembre de 2022].
Disponible en:
https://bmcoralhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12903-021-01736-4
8. Tonetti MS, Greenwell H, Kornman KS. Staging
and grading of periodontitis: Framework and proposal of a new classification
and case definition. J Periodontol. junio de 2018;89 Suppl 1:S159-72.
9. Herrera D, Retamal-Valdes B, Alonso B, Feres
M. Acute periodontal lesions (periodontal abscesses and necrotizing periodontal
diseases) and endo-periodontal lesions. J Periodontol. junio de 2018;89 Suppl 1:S85-102.
10. Seidel M, Borenius H, Schorr S,
Christofzik D, Graetz C. Results of an experimental study of subgingival
cleaning effectiveness in the furcation area. BMC Oral Health. 2 de agosto de
2021;21(1):381.
11. Zweers J, Thomas RZ, Slot DE, Weisgold AS, Van
der Weijden FGA. Characteristics of periodontal biotype, its dimensions,
associations and prevalence: a systematic review. Journal of Clinical
Periodontology. 2014;41(10):958-71.
12. Pilloni A, Rojas MA. Furcation
Involvement Classification: A Comprehensive Review and a New System Proposal. Dent
J (Basel). 23 de julio de 2018;6(3):34.
13. Lang NP, Bartold PM. Periodontal health. Journal of Periodontology. 2018;89(S1):S9-16.
14. Marcaccini AM, Pavanelo A, Nogueira
AVB, Souza JAC de, Porciúncula HF, Cirelli JA. Morphometric
study of the root anatomy in furcation area of mandibular first molars. J
Appl Oral Sci. febrero de 2012;20(1):76-81.
15. Arias Herrera S, Carbajo G, Bascones Martínez
A. Tratamiento periodontal quirúrgico de lesiones de furca: revisión narrativa.
Avances en Periodoncia e Implantología Oral. agosto de 2016;28(2):89-95.
Conflictos de intereses
Los
autores señalan que no existe conflicto de intereses durante la realización del
estudio, no se recibió fondos para la realización del mismo, el presente solo
fue sometido a la Revista Científica “Especialidades Odontológicas UG” para su
revisión y publicación
Financiamiento
Los
autores indican la utilización de fondos propios para la elaboración del
trabajo de investigación.
Declaración de contribución
Todos los
autores han contribuido en elaboración del trabajo de investigación, en las
diferentes partes del mismo