LITERATURE
REVIEW ARTICLE
Effects of orthodontic treatments on periodontal tissues
Efectos
de los tratamientos de ortodoncia en los tejidos periodontales
Karla Zhunio Ordóñez1.
Pablo Sacaquirin Zhunio2
1 Odontóloga.
Especialista en Ortodoncia y Ortopedia Maxilar Universidad de Buenos Aires.
Docente Universidad Católica de Cuenca. Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-7430-0917
2
Odontólogo. Especialista en Periodoncia e Implantología. Universidad Andrés
Bello. Docente Universidad Católica de Cuenca. Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-8083-7198
Correspondencia:
Recibido: 28-11-2022
Aceptado:
29-12-2022
Publicado:
04-01-2023
ABSTRACT
With the increasing number of adult patients seeking orthodontic
treatment, orthodontists are increasingly faced with the risk of periodontal
problems. Likewise, it is known that inadequate orthodontic movement can result
in root positions outside the alveolar cortices, bone dehiscence, and root
resorption. In addition to the fact that inadequate removal of bacterial plaque
causes damage to gingival tissues such as caries and gingivitis. Coordination
between orthodontists, periodontists, and general dentists is helpful in
preventing and stopping periodontal disease. Objective: The objective of this
bibliographical review is to analyze the effects of orthodontic treatments on
periodontal tissues, as well as the degree of severity according to the
movements made by the orthodontist. For this, a search was carried out in the
Medline and Pubmed databases, obtaining a total of 31
articles. It is limited that orthodontic dental movement can induce root
resorption, especially in intrusion movements that cause four times more root
resorption than extrusion. , incisor intrusion and
inclination of the maxilla can increase the degree of alveolar bone loss, in
the same way the risk of root resorption or gingival recession is greater in
adult patients than in young people.
Keywords: Orthodontics,
periodontics, alveolar bone, gingiva, corrective orthodontics, periodontitis,
dental movement. periodontal ligament, alveolar bone
RESUMEN
Debido
al aumento del número de pacientes adultos que buscan tratamientos de
ortodoncia, los ortodoncistas se enfrentan cada vez
más al riesgo de problemas periodontales. Así mismo se sabe que un movimiento
ortodóntico inadecuado puede resultar en posiciones de la raíz fuera de las
corticales alveolares, dehiscencias óseas, reabsorciones radiculares. Además de
que una remoción inadecuada de la placa bacteriana produce daños en los tejidos
gingivales como: caries y gingivitis. La coordinación entre ortodoncistas,
periodoncistas y odontólogos generales es útil para
prevenir y detener la enfermedad periodontal. Objetivo: La presente revisión
bibliográfica tiene como objetivo analizar los efectos de los tratamientos
ortodónticos sobre los tejidos periodontales, así como también el grado de
severidad de acuerdo a los movimientos realizados por el ortodoncista. Para
esto se realizó una búsqueda en las bases de datos Medline
y Pubmed obteniéndose un total de 31 artículos, Se
determinó que el movimiento dental ortodóncico, puede inducir la reabsorción
radicular especialmente en los movimientos de intrusión que causa cuatro veces
más resorción radicular que la extrusión, la inclinación e intrusión incisiva
del maxilar superior puede aumentar el grado de perdida de hueso alveolar, de
la misma forma el riesgo de reabsorción radicular o recesión gingival es mayor
en pacientes adultos que en jóvenes.
Palabras clave: Ortodoncia,
periodoncia, hueso alveolar, gingiva, ortodoncia
correctiva, periodontitis, movimiento dental. Ligamento periodontal, hueso alveolar.
INTRODUCCIÓN
Según la Asociación Americana de Ortodoncia
(AAO)1, 1 de cada 3 pacientes que reciben tratamiento de ortodoncia
son mayores a 18 años, debido seguramente a que cada vez la sociedad es más
exigente en su aspecto físico y su estética, sin embargo, existen signos
propios del envejecimiento de los dientes como: presencia de mayores desgastes,
mayores recesiones gingivales, cierto grado de perdida
ósea. En una encuesta de examen (NHANES) realizada en el 2010 determinaron una
prevalencia de periodontitis en un 47% Así, el 80% de los adultos sufren
gingivitis o periodontitis de leve a moderada, siendo la misma la patología
crónica más común es decir que la cantidad de pacientes adultos con ciertos
problemas periodontales que acuden a consulta por tratamiento de ortodoncia
está en aumento cada día es por ello que estas dos ramas están íntimamente
conectadas1
En la actualidad la exacerbación de problemas
periodontales que se presentan durante
los tratamientos ortodónticos es una de las mayores causas de litigio por
negligencia en los Estados Unidos1.
Como
se sabe a ciencia cierta un elevado porcentaje de placa bacteriana
produce una alteración entre bacterias aerobias y anaerobias lo que puede
desencadenar inicialmente en una gingivitis y posteriormente en una
periodontitis
Ahora
bien, si adicionalmente en la cavidad bucal existe aparatología adicional como
en el caso de los tratamientos de ortodoncia fijo bien sea esta de tipo
convencional o autoligado, los índices de acumulación
de placa serán más altos debido a que existe una mayor cantidad de superficies
retentivas como Brackets, botones, ligaduras, arcos, bandas etc.
Varios
estudios que evaluaron el estado periodontal posterior al tratamiento de
ortodoncia han encontrado que la retracción excesiva de los dientes anteriores
puede ocasionar secuelas iatrogénicas tales como: pérdida de hueso alveolar,
dehiscencia, fenestración y recesión gingival 2
Se ha demostrado que en un periodonto débil
si el tratamiento de ortodoncia es llevado de una manera adecuada con fuerzas
fisiológicas, una buena higiene durante el tratamiento y respetando los limites
biológicos el tratamiento de ortodoncia
no representará ningún peligro.
Otros estudios sugieren que la inclinación
bucal o la expansión exagerada, conllevan a problemas en las estructuras
dentales como adelgazamiento de las corticales, dehiscencias y fenestraciones2,
en fin, la literatura sigue siendo controversial acerca del papel que cumple la
ortodoncia en la progresión de las recesiones gingivales, sin embargo, existe
cierta relación en la duración del tratamiento con una prevalencia de hasta un 47%2.
En
los pacientes que presentan clase III esqueletal en los que se tenga que hacer
movimientos de incisivos inferiores con hueso alveolar delgado también podría resultar
en perdida de hueso alveolar y es por esta razón que para un diagnóstico más
preciso es necesario recurrir a un estudio tomográfico.
Por
lo que el propósito de esta revisión de la literatura es dar a conocer los
principales efectos nocivos a nivel periodontal durante un tratamiento de
ortodoncia.
MATERIALES
Y MÉTODOS
El
presente trabajo es una revisión de la literatura científica de tipo
descriptivo, cuya búsqueda bibliográfica se realizó en las bases de datos
digitales de Google Académico, Pubmed, y Scielo. Se incluyeron artículos publicados hasta 10 años de
antigüedad, la búsqueda realizada fue en idioma español e inglés. Las palabras
claves se usaron tomando en cuenta los descriptores Decs
y Mesh, utilizando operadores boléanos como AND y OR,
las palabras claves fueron: “Ortodoncia, periodoncia, hueso alveolar, gingiva, ortodoncia correctiva, periodontitis, movimiento
dental.
Los
criterios de inclusión fueron: Artículos con idioma y con acceso a texto
completo y que se encuentren en revistas indexadas, artículos publicados desde
el año 2017 a octubre del 2022, artículos en español e inglés. Se excluyeron
artículos sin información relevante y artículos con demasiada antigüedad. La
búsqueda arrojó 972 artículos, se seleccionaron finalmente 31 artículos, que
están limitados por el año de publicación desde el 2012 al 2022 y por su
información relevante acerca del tema.
REVISIÓN
DE LA LITERATURA
REMODELACIÓN ORTODÓNTICA
Es
importante que el ortodoncista pueda verificar la capacidad de remodelación
ósea en el hueso alveolar para evitar efectos secundarios no deseados. Como
bien se conoce el punto A, y el punto B, que son frecuentemente utilizados como
indicadores de la relación sagital entre el maxilar y la mandíbula en muchos
análisis, se ven afectados por remodelación del hueso alveolar anterior, por el
crecimiento y por el tratamiento de ortodoncia2
Es
así que, Erverdi et al.2 mostró una íntima
relación entre los cambios de inclinación de los incisivos y el punto A. De la
misma manera Hasan et al.2 encontró que si el incisivo superior está
retroinclinado 10°, el punto A se moverá
superiormente 0,6 mm.
En
otro estudio de Bicakci et al2, encontró
que la proinclinación de los incisivos maxilares
(17,33°) junto con el movimiento hacia atrás del ápice de la raíz del incisivo
(2.12mm) provoca un movimiento hacia atrás de 1,04 mm del punto A. En otro
estudio realizado por Qiannan Sun,
et al.2 En el maxilar, el ancho total del hueso palatino y vestibular
disminuyó significativamente después de la retracción del incisivo. Además, el
lado palatino exhibió una reducción significativamente mayor del ancho del
hueso que el lado labial2.
Angelis2
determinó que el hueso alveolar a medida que se mueve por procesos de aposición
y reabsorción, mantiene sus características estructurales y tamaño. Melsen2
en su investigación concluyó que en los lugares de compresión es donde se
produce mayor reabsorción, la misma que disminuye en las zonas de tensión.
Bimstein et al2.
A su vez determinó que la cantidad de hueso alveolar específicamente en altura
podría incrementar en los tratamientos de ortodoncia. Sin embargo, Sarikaya et al.2 en su estudio encontraron que
el ancho del hueso mandibular y maxilar se redujo en su cara lingual y palatina
respectivamente después del tratamiento ortodóntico, sin embargo, en vestibular
del maxilar superior no se encontraron grandes cambios es decir se mantuvo
durante el tratamiento. Estos resultados tienen similitud con los encontrados
por Vardimon et al2. en su estudio determinaron que la inclinación
e intrusión incisiva del maxilar superior puede aumentar el grado de perdida de
hueso alveolar.
En
un estudio realizado por Sun et al.2 Encontró
que cuando se retraían más de 3 mm los incisivos superiores el ancho del hueso disminuía
en vestibular, sin embargo, en la cara lingual el ancho del hueso alveolar
mostro una marcada disminución tanto en el maxilar superior como en la mandíbula,
esto concluye que los procesos de reabsorción son más rápidos a diferencia de los
procesos de aposición. Estos resultados son semejantes a los encontrados por Lund et al.2 quienes hallaron una reducción de
la altura del hueso alveolar en dientes anteriores en casos en los que habían
sido extraídos los premolares siendo más relevante esta disminución en la cara palatina
o lingual de los maxilares, presentándose de manera más severa en la cara lingual
de los incisivos inferiores.
Al-Abdwani et al2. Encontraron que en un movimiento
de proinclinación incisiva de aproximadamente 10° el
punto A sufrirá un cambio significativo de 0,4 mm en un plano sagital. En los incisivos
mandibulares por cada 10° de proinclinación el punto
B sufre un cambio de 0.3mm en un plano sagital
Cangialosi y Meistrell et al2 en su estudio para determinar
el efecto del torque lingual en la raíz, encontraron que el movimiento del
vértice de los incisivos superiores resultó en un movimiento posterior de 1,7
mm del punto A.
RECESIÓN GINGIVAL
Esta se describe como un desplazamiento del
tejido gingival hacia apical, los factores etiológicos no están claramente
definidos, sin embargo, una patología periodontal y un trauma mecánico pueden
considerarse factores predisponentes. Sumado a eso los tratamientos de
ortodoncia podrían ser un factor desencadenante de recesiones por el movimiento
en sí; que se agrava en los movimientos radiculares bien sea a vestibular o
palatino, estudios sugieren que los pacientes menores a 16 años tienen bajas probabilidades de que se
desencadene recesiones gingivales a diferencia de los pacientes mayores a 16
años en los que puede ocurrir incluso dehiscencias óseas en consecuencia, el
margen gingival sin el soporte óseo alveolar apropiado puede migrar
apicalmente, lo que lleva a la exposición de la raíz.3
Varios
estudios señalan que existen zonas predisponentes a recesiones gingivales como:
los primeros premolares superiores, los primeros molares y la región incisiva
mandibular. En un estudio
realizado por Renkema A. et al3 en el que
evaluaron la presencia de recesiones gingivales en pacientes antes y después
del tratamiento de ortodoncia en edades comprendidas entre 13 y 16 años
demostraron que hubo un aumento continuo de recesiones gingivales posterior al tratamiento
de ortodoncia en un 7 %, en un 20% a los 2 años después del tratamiento y en un
38 % a los 5 años después de finalizado del tratamiento.3
En otra investigación demostraron que las
recesiones de más de 3 mm estaban presentes en el 6%, 24% y 54% de pacientes de
14 a 19, de 20 a 29 y de 30 a 39 años respectivamente. Es decir, las recesiones
severas aumentaron en los pacientes casi 10 veces desde los últimos años de la
adolescencia hasta la edad adulta.3
Investigaciones demuestran que las recesiones
gingivales son similares en ambos sexos, no depende de si el tratamiento se llevó
con extracciones o sin ellas lo que sí es un factor predisponente es la edad
del individuo al momento de realizarse un tratamiento de ortodoncia, el tipo de
retenedor fijo tampoco está asociado a recesiones en las zonas anteriores de
los maxilares 3
Estudios demostraron que el 1.7% de los pacientes
presenta recesiones gingivales al terminar su tratamiento de ortodoncia, el
6,6% las tenía; 2 años después del tratamiento, el 20,2%tenía recesiones; y 5
años después del tratamiento, el 37,7% presentaba recesiones gingivales.4
Según
varios estudios encontraron un mayor número de recesiones gingivales desde le inicio del tratamiento hasta 5 años después de finalizado
el tratamiento, en otro estudio se encontró que 1,7% de los pacientes
presentaba recesiones gingivales; al final de la ortodoncia.4
Thomson
et al. En su estudio encontraron recesiones gingivales en un 66% en adultos que
habían sido sometidos a ortodoncia en un lapso de 8 años después de finalizado
su tratamiento 4
Ngan et al.5
Encontró que los dientes que presentan recesión gingival presentan menos
recesión luego de ser retroinclinados. De la misma
forma se encontró que no existe relación entre la proinclinación
de los incisivos inferiores y la recesión gingival.
Melsen y Allais5
encontraron una correlación significativa entre el ancho de la encía queratinizada previo al tratamiento y biotipo gingival y el
desarrollo o aumento de la recesión gingival.
Yared et al.6
mostró que una inclinación final del incisivo inferior de más de 95 en relación
con el plano mandibular fue directamente relacionada con una recesión más común
y más severa en los incisivos centrales mandibulares.
REABSORCIÓN RADICULAR
Varios
estudios aseguran que la movilidad dental no es parte de los signos y/o
síntomas de reabsorción radicular, ni tampoco lo es el dolor. Si el movimiento
está presente en los dientes reabsorbidos, se debe tomar en cuenta otras
etiologías, como, por ejemplo: ortodoncia retirada recientemente, Trauma
oclusal, Bruxismo o apretamiento mandibular.
Pérdida ósea por enfermedad periodontal inflamatoria, pérdida de hueso
cervical. Sin embargo, la literatura aclara que, si la persona es cuidadosa con
su higiene bucal, los dientes con reabsorción dental extensa pueden tener la
misma resistencia que dientes normales, los mismos que están sujetos a las
mismas alteraciones que los normales, como traumatismos dentales, caries dental
y enfermedad periodontal. Varios estudios demuestran que el tercio cervical
tiene el 60% de apoyo periodontal esto sería la principal causa de porque los
dientes reabsorción radicular permanecen en la boca.6
La
reabsorción radicular post tratamiento de ortodoncia en pacientes que
presentaban enfermedad periodontal se reportó en algunos estudios como en el
realizado por Melsen
et al.6 hallaron de 1 a 3 mm de reabsorción radicular en los
incisivos tratados; mientras que Corrente et al.6
No reportó reabsorción en dientes que se habían intruido
a través de la ortodoncia, en estudios en los cuales se empelaba anclaje
esquelético realizado por Heravi et al7 se encontró una reabsorción
radicular apical que oscilo entre 0,2 a
0,4 mm. Sin embargo, en pacientes periodontal mente
sanos tratados con ortodoncia, la reabsorción radicular también fue observado. harris et al.7 encontraron de 1 a 1,5 mm de
reabsorción radicular y Zasčiurinskienė et al6
hallaron de 1,1 a 1,26 mm.
Según
Maltha et al7 se sabe que la reabsorción
está asociada con el nivel de fuerza, la duración y la velocidad del movimiento
dental. Para Garat et al.5 la reabsorción
radicular es escasa. Ericsson et al.7 hallaron que el movimiento
dental ortodóncico puede modificar la placa ubicada supragingivalmente
en una posición subgingival lo que conlleva a la aparición de bolsas intraóseas
Según
Paolone M et al.8 que evaluaron la
relación entre los parámetros periodontales y la reabsorción cervical radicular
en dientes desplazados con ortodoncia, detectaron evidentes signos de
reabsorción cervical en 27 de 29 dientes movidos con ortodoncia y en un diente
de control. Concluyendo además que el
tejido gingival no se reabsorbe después tratamiento de ortodoncia, pero está
comprimido y en consecuencia retractado. Hollender et
al.1980, Linge y Linge
1991, Davidovitch 1996, Kurol
et al. 19969 Indican que, si el diente se inclina hacia vestibular,
la presión ocurre en la cara vestibular a nivel cervical y en la parte apical
en la cara palatina, estas áreas son donde se espera la mayor reabsorción
radicular.
Melsen et al.10
encontraron de 1 a 3 mm de reabsorción radicular en los incisivos tratados,
mientras que Corrente et al.10 no
reportaron reabsorción de dientes instruidos por ortodoncia. Estudios también
demuestran que en dientes unirradiculares el
tratamiento de ortodoncia en pacientes. con enfermedad periodontal resultó en
reabsorción radicular apical externa en un promedio del 81%.
EFECTOS DEL MOVIMIENTO
DENTAL
Runzhi Guo et al.10 en su
estudio en el que muestra los cambios óseos de los dientes anteriores maxilares
y mandibulares durante el tratamiento de ortodoncia con extracciones, mostraron
a nivel de los incisivos superiores una perdida ósea
vertical en vestibular de (0,36 mm) y en la cara lingual de (0,94 mm) con una reducción
del grosor del hueso en la cara lingual siendo más significativa a nivel cervical
(0,57 mm). En aquellos pacientes en los
que no se realizó exodoncias en la cara vestibular la perdida
ósea fue de (0,97 mm) y la cara lingual (0,86 mm). En cuanto a la clase
esqueletal los pacientes clase III mostraron una pérdida del hueso alveolar de 1,16
mm en su parte vestibular y de 0,83 mm en su cara lingual, a nivel de los
incisivos inferiores.
Yu et al11
informaron que la densidad ósea reducida volvió a su densidad original después
de 2 años de retención. Steiner et al5 en su estudio realizado en
monos encontraron que movimiento vestibular de los incisivos del maxilar
inferior, por 3,05 mm, resultó en 5,48 mm de pérdida ósea vertical.
En
un estudio publicado por Conchita M et al.12 denominado ¿cuáles son
los efectos del movimiento dental ortodóncico? (OTM) en los cambios del nivel
de inserción clínica (CAL), encontraron que los pacientes con periodonto
reducido o estado periodontal estable pueden ser sometidos a tratamiento de ortodoncia
en el cual se muestra una mínima o nula perdida de inserción. Así mismo Gastel et al.12 informaron que los parámetros
periodontales clínicos y microbianos solo se normalizaron parcialmente 3 meses
posterior al tratamiento de ortodoncia.
En
una revisión sistemática, realizada por: Arn, Dritsas, et al13 los retenedores fijos de
ortodoncia parecen ser compatibles con la salud periodontal, o al menos no está
vinculada a efectos perjudiciales sobre el periodonto.
En
cuanto al momento ideal para empezar el tratamiento de ortodoncia posterior al
tratamiento periodontal existen varios criterios que varía los unos de los
otros por ejemplo en el estudio realizado por Aimetti
et al14 el tratamiento de ortodoncia se pospuso por 1 año para
evitar la interferencia con la cicatrización de la herida periodontal.
Sin
embargo, otros estudios propusieron que la terapia de ortodoncia puede empezarse
mucho antes. (Attia et al., 2019; Cardaropoli
et al., 2006; Ghezzi et al., 2008; Ogihara & Tarnow, 2015; Ogihara y Wang, 201015 lo que sugiere que podría
haber un efecto positivo significativo de los movimientos dentales de
ortodoncia después de la terapia regenerativa en comparación con la terapia
regenerativa sola.
FUERZAS ORTODÓNTICAS
Las
teorías del siglo XIX expusieron dos mecanismos: aplicación de presión y
tensión. al ligamento periodontal, y la flexión del hueso alveolar.
Investigaciones histológicas a mediados del siglo XX reveló que ambos fenómenos
en realidad ocurren concomitantemente, y que las células, como, así como los
componentes extracelulares del ligamento periodontal y el hueso alveolar,
participan en la respuesta a la mecánica aplicada a fuerzas, lo que da como
resultado actividades de remodelación16
Kirschneck et al16.
en su estudio que evaluaron el nivel de fuerza fisiológica encontraron que una
fuerza reducida de 0.125N por molar puede prevenir el sobreesfuerzo en los
tejidos periodontales comprometido por la periodontitis. Además, en estos
pacientes se recomienda el uso de ligadura metálica sobre la ligadura elástica
ya que la ligadura metálica causa inflamación más leve que la elástica.
Feller L et al6
en su estudio de revisión determinaron que los estímulos mecánicos generados
por las fuerzas ortodóncicas provocan deformaciones
de matrices y células extracelulares, cambios vasculares concluyendo que las
fuerzas de ortodoncia sobre los dientes generan tensiones en los tejidos periodontales
y que obedecen a distintas variables como el tipo, frecuencia y dirección de la
fuerza aplicada.
Se
puede distinguir tres etapas del movimiento dental ortodóntico; la etapa inicial
dura alrededor de 24 a 48 horas y se caracteriza por el desplazamiento dental
dentro de su cavidad ósea en el espacio del ligamento periodontal dentro de su
cavidad ósea. Una segunda etapa (etapa de retraso) dura de 20 a 30 días y se
caracteriza por la formación de necrosis e hialinización.
TRATAMIENTO DE ORTODONCIA
Y TERAPIA PERIODONTAL
Según
Gkantidis et al. 2010; Cardaropoli
et al. 2014; Sanz y Martín 201517 El tratamiento debe dividirse por
etapas primero la terapia periodontal seguido de cirugía periodontal
regenerativa y posteriormente el tratamiento de ortodoncia. Además, Prato & Chambrone 202017.recomiendan
esperar a que termine la cicatrización de heridas periodontales aproximadamente
entre 6 y 12 meses. Es así que Ghezzi et al. 2008; Jepsen et al.18 en su reporte de casos
observaron mejores resultados en sus pacientes empleando un enfoque tardío.
Sin
embargo, Cardaropoli et al. 2006; Ogihara
& Wang, 2010; Ghezzi et al. 201318
indican que el tratamiento de ortodoncia puede iniciarse hasta 3 meses después
de la cirugía regenerativa. Incluso algunos autores afirman que el movimiento temprano
de los dientes puede estimular la cicatrización de heridas periodontales. Sin embargo,
hacen falta estudios ya que no existen en la actualidad investigaciones en las
que se indique el resultado periodontal después del inicio temprano versus
tardío de tratamiento de ortodoncia en periodontitis en estadio IV.
Jepsen et al18
concluyeron que la ortodoncia
después de la cirugía periodontal en pacientes con periodontitis en estadio IV,
ambas modalidades de tratamiento condujeron a una importante lesión periodontal,
además de mostrar que el tratamiento interdisciplinario de la periodontitis
estadio IV con migración dentaria patológica y defectos intraóseos, el
tratamiento ortodóntico puede iniciarse
ya 4 semanas después de la cirugía regenerativa con resultados favorables,
reduciendo así el tiempo total de tratamiento de los pacientes.
Roccuzzo et al.19
En su publicación relata que un momento preciso para iniciar el movimiento
dental ortodóncico después de la terapia periodontal, no se ha reportado en la
literatura y que existe mucha discrepancia acerca de este tema
(Pini P et al20
Afirmo que la terapia de ortodoncia debe iniciarse 1 año después del tratamiento
regenerativo. Por el contrario, otros estudios han sugerido que el tratamiento
de ortodoncia puede iniciarse mucho antes incluso 3 meses después del
procedimiento regenerativo.
Attia et al.20
visualizaron resultados regenerativos favorables después del tratamiento de
ortodoncia en comparación con un enfoque diferido después de 2 meses
Además,
se cree que el movimiento dental de ortodoncia crea una inflamación transitoria
en la pulpa y que la pulpa se recupera durante el tiempo necesario para crear extensa
reabsorción radicular.21
Se
ha vinculado la reabsorción radicular de 1 a 3 mm en la intrusión de incisivos
en pacientes adultos que muestran pérdida de hueso marginal y sobremordida
profunda. Reichert C.
et al,21 en su trabajo en pacientes de 12 años, indicaron que
la ortodoncia ya no es
DISCUSIÓN
Dentro
de los efectos secundarios al tratamiento de ortodoncia tenemos: la gingivitis y el agrandamiento gingival, el
mismo que sucede luego de la colocación de un aparato fijo, de la misma forma
estudios revelan que esta inflamación desaparece después de 48 horas de
retirado el estimulo
Incluso
en pacientes adultos con ligeras retracciones, pero sin problemas periodontales
la ortodoncia no causa efectos significativos en el periodonto de inserción a
largo plazo, pero a su vez en pacientes adultos con periodontitis activa
sangrado al sondaje la ortodoncia podría acelerar el proceso de la enfermedad.22
Steiner
et al. 23 observó en su experimento sobre dientes de ratas una
reducción del margen gingival de 0,3 a 1,6 mm, luego los animales fueron
utilizados para el estudio de Engelking y Zachrisson y los incisivos fueron reubicados hacia su
posición original durante el período intermedio de 8 meses, las recesiones
continuaron desarrollándose y varios dientes mostraban áreas de 2–3 mm de
recesión En promedio, los animales mostraron otros 1,01 mm de recesión antes de
iniciar la retracción de los incisivos. Durante la retracción reubicación de
los incisivos lo más cerca posible hacia su posición original, la ganancia
total de hueso fue 2,52 mm para maxilar y 3,11 mm para los incisivos inferiores,
lo que correspondió al 50% de recuperación. los cambios en los tejidos blandos
fueron insignificantes.
Algunos
autores han encontrado además que los dientes con más del 50% de perdida ósea se puede tratar con ortodoncia, si se realiza
un seguimiento estricto y el control de los factores de riesgo incluido el biofilm dental.24
Johal E et al.25
encontraron que los cambios en la posición de los dientes pueden complicar el
control de la placa, traumatizar el periodonto y provocar alteraciones en la
estética y función.
Ericsson
et al25 Encontraron que las bolsas infraóseas
aumentan la pérdida de tejido conectivo
Eliasson et al25
reportaron deterioro y mejora del estado periodontal sin cirugía periodontal
previa.
Neustadt et al25
recomiendan el tratamiento de ortodoncia para eliminar la migración patológica
de los dientes en el manejo de pacientes con enfermedad periodontal.
Melsen et al
encontraron que los incisivos maxilares intruidos con
ortodoncia habían desarrollado bolsas de unos 3 mm localizadas a la superficie
lingual. Al mismo tiempo, la medida de la longitud clínica de la corona
demostró una reducción, que fue más notoria en la cara lingual.26
En
un informe dado en el 2017 por la Academia Estadounidense de Periodoncia (PAA),27
la dehiscencia ósea y la recesión gingival se observa mayormente en pacientes
con fenotipos periodontales finos.
Según
Stanley A et al.28 en su trabajo en el que busco determinar el
efecto sobre los tejidos circundantes por los aditamentos empleados en
ortodoncia en los segundos molares encontraron que todos los pacientes,
independientemente de los aditamentos, presentaban gingivitis moderada 1 mes
después de la colocación de un accesorio en el segundo molar pero los pacientes
en los que se le coloco más aditamentos mostraron una inflamación gingival
ligeramente mayor.
En
una revisión realizada por Lopatiene K y Dumbravaite A29 muestra que
la reabsorción radicular esta significativamente relacionada con la duración
del tratamiento de ortodoncia y que además influye la estructura dental y la
susceptibilidad individual, La reabsorción radicular severa durante el
tratamiento de ortodoncia (más de ¼ de la longitud de la raíz, >5 mm) ocurre
muy raramente, solo en el 1-5 % de los pacientes.
Linge y Linge29
han determinado que los dientes que han recibido ortodoncia pierden en promedio
0.5mm de longitud, otro factor que influye es el sexo, la etnia, por ejemplo, ocurre
más raramente en asiáticos que en blancos, caucásicos e hispanos.
El
incremento de la sobremordida puede relacionarse con una reabsorción radicular
de los incisivos laterales superiores, estudios demuestran que cuanto más
profunda la mordida mayor la reabsorción radicular de los incisivos y primeros
molares.30
Según
varios estudios demostraron que la reabsorción radicular más a menudo sucede en
aparatos fijos que en removibles, así mismo se comparó la reabsorción entre Brackets
estéticos y metálicos encontrándose que una mayor reabsorción se presentó en
Brackets estéticos que en metálicos debido seguramente a que el tratamiento con
Brackets estéticos se alarga más.
El
Tipo de movimiento dental ortodóncico, puede inducir la reabsorción radicular
especialmente en los movimientos de intrusión que causa cuatro veces más resorción
radicular que la extrusión. El movimiento de rotación dental causa lesiones
leves en el periodonto especialmente en dientes unirradiculares
De
acuerdo con Schwartz,30 fuerzas que aumentan 20-26 g/cm2, causan
isquemia periodontal, lo que puede incurrir en una reabsorción radicular.
Cuando
la fuerza de ortodoncia disminuye a menos de 20-26 g/cm2, la reabsorción de la
raíz del diente se detiene. Estudios afirman que la fuerza óptima durante el
movimiento ortodóntico debe ser de 7-26 g/cm2 en el área de la superficie de la
raíz para no causar reabsorción radicular así mismo la fuerza intermitente
causa menos reabsorción que una fuerza continua. 30
Levander y Malmgren31
en su estudio determinaron que la reabsorción radicular después de 6 a 9 meses
de tratamiento ortodóntico se visualizó en el 34% de los dientes, mientras que
en el fin del tratamiento de ortodoncia que duró 19 meses, la reabsorción
radicular aumentó hasta un 56 % Dorado et al.30 manifestó que la cantidad
de reabsorción radicular durante tratamiento de ortodoncia es de 0,9 mm por año.
Sin embargo, otros estudios han demostrado que la reabsorción radicular puede
comenzar en etapas tempranas del tratamiento de ortodoncia
Duración
promedio del tratamiento para pacientes sin reabsorción radicular es de 1,5
años y para los pacientes con reabsorción radicular grave: 2,3 años Aproximadamente
0,2-0,5 mm de altura del hueso alveolar es perdido durante el tratamiento de
ortodoncia.31
CONCLUSIONES
Se
puede realizar un tratamiento de ortodoncia en pacientes jóvenes con problemas
de periodontitis de moderada a severa siempre y cuando se respeten las
limitaciones propias de la patología. Sin embargo, se debe tener en cuenta que
se debe hacer un seguimiento adecuado e interdisciplinario entre el
ortodoncista y el periodoncista para permitir de esta
forma el correcto alineamiento sin causar recesiones gingivales y empeorar la
perdida de hueso.
Es
posible evitar la reabsorción radicular severa haciendo control de imágenes de
rayos X a todos los pacientes de ortodoncia después de 6-9 meses de tratamiento
de ortodoncia, así mismo esta reabsorción es más común en personas adultas que
en jóvenes.
La
fuerza óptima para el movimiento dental ortodóncico sin causar reabsorción
radicular debe ser de 7-26 g/cm2 en la superficie de la raíz.
El
hueso alveolar a nivel de los incisivos superiores no siempre sigue el movimiento
de los dientes durante la retracción e intrusión de los mismos.
En
los casos de exodoncias, la remodelación ósea no es estable después de la
retracción.
Pacientes
con clase III esqueletal tiene mayor riesgo de sufrir perdida de hueso alveolar
a nivel de incisivos mandibulares.
Los
estudios analizados en su mayoría muestran una disminución del ancho y altura
del hueso alveolar especialmente en la retracción de los incisivos durante los
tratamientos ortodónticos; además que los puntos óseos tanto A como B sufren
también cierta afectación por remodelación en el hueso alveolar, por lo que el
ancho y salud periodontal de los tejidos debe ser estudiada minuciosamente
antes de empezar cualquier tratamiento de ortodoncia.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
1. Simões da Motta A. Orthodontic treatment in the presence of
aggressive periodontitis. Scielo Brazil Dental Press J. Orthod. 2021 26 (06) https://orcid.org/0000-0002-8640-6882
2. Saloux A, Couatarmanach A, Chauvel B, Jeanne S and Brezulier
D. Knowledge, attitudes and professional practices of ortho-periodontal care of adults:
a cross-sectional survey in France. BMC Oral Health
.2022; 22(142) 1- 9 https://doi.org/10.1186/s12903-022-02177-3
3. Sun Q, Lu W,
Zhang Y, Peng L, Chen S
and Han B. Morphological changes of the anterior alveolar bone
due to retraction of anterior teeth: a retrospective study. Head& Face Medicine.2021; 17(30) 1- 12
https://doi.org/10.1186/s13005-021-00277-z
4. Moura W, Henriques F, Tkacz M ‑, Cotrin P, Garib D and Janson G
Mandibular incisor inclination and gingival recession after treatment
with the Jasper Jumper: a 10-year follow-up. Progress in Orthodontics.
2021; 22(45) 1-8 https://doi.org/10.1186/s40510-021-00389-x
5. Renkema A, Fudalej Piotr S, Renkema A, Kiekens R,
and Christos K. Development of labial gingival recessions in orthodontically treated patients. Ajo Do. 2013; 143(2) 1-7 http://dx.doi.org/10.1016/j.ajodo.2012.09.018
6. Guo R, Zhang L , Hu M, Huang
Y, Li W Alveolar bone changes in
maxillary and mandibular anterior teeth during orthodontic treatment: A
systematic review and meta-analysis. Orthodontics & Craniofacial.
2020; 00:1–15. DOI: 10.1111/ocr.12421
7. Martin C, Celis B, Ambrosio N, Bollain J, Antonoglou G, Figuero E. Effect of orthodontic therapy in periodontitis
and non-periodontitis patients: a systematic review with meta-analysis. Journal of Clinical
Periodontology.2020; 49 (24) 72–101. Doi
10.1111/JCPE.13487
8. Kirschneck C, Fanghanel J, Wahlmann U, Wolf M, Roldan J, Proff
P Interactive effects of periodontitis and orthodontic tooth movement on dental
root resorption, tooth movement velocity and alveolar bone loss in a rat model.
Elsevier. 2016;210 (4) 1-36. http://dx.doi.org/doi:10.1016/j.aanat.2016.10.004
9. Feller L, Khammissa R., Schechter I, Moodley
A, Thomadakis G., and Lemmer
J. Periodontal Biological Events
Associated with Orthodontic Tooth Movement: The Biomechanics of the
Cytoskeleton and the Extracellular Matrix. Hindawi. 2015;10 (1155)1- 7. http://dx.doi.org/10.1155/2015/894123
Consolaro A. Extensive orthodontically induced dental resorption: What to do. https://doi.org/10.1590/2177-6709.25.2.018-023.oin
11. Hong S , Shin J , Hong C, Chan V , Baik
U , Kim Y and Chae H. Alveolar bone remodeling during
maxillary incisor intrusion and retraction. Prog Orthod. (2019) 20, 47. https://doi.org/10.1186/s40510-019-0300-2
12. Deschner B & Andressa V. B. Nogueira & Memmert S & Nokhbehsaim M & Sigrun E
& Joni A. Cirelli & Deschner
J & Jäger A & Damanaki
A. Interaction of periodontitis and orthodontic tooth movement—an in vitro and
in vivo study. Clinical Oral
Investigations. 2022
volume 26, pages 171–181. https://doi.org/10.1007/s00784-021-03988-4
13. Ewa M,* , Baczewska
A , Musiatowicz B , Waszkiewicz
E , Krzysztof J and Małgorzata P. Long-Term
Assessment of Periodontal Tissues after Corticotomy-Assisted
Orthodontic Arch Expansion. J. Clin.
Med. 2021, 10, 5588. https://doi.org/10.3390/jcm10235588
14. Jepsen K , Tietmann
C, Kutschera E, Wüllenweber
P , Jäger A , Cardaropoli D
, Gaveglio L, Sanz Sanchez
I , Conchita M , Fimmers R
, Jepsen S. The effect of timing of orthodontic
therapy on the outcomes of regenerative periodontal surgery in patients with
stage IV periodontitis: a multicenter randomized trial. doi:
10.1111/jcpe.13528
15. Dilsiza A; Kilic N
; Aydinc T;
Atesd N; Zihnic M ; Bulut C. Leptin Levels in Gingival Crevicular
Fluid During Orthodontic Tooth Movement. Angle Orthodontist,
2012 Vol 80, No 3. DOI: 10.2319/072109-402.1
16. Tripuwabhrut P, Brudvik P, Fristad I, Rethnam S.
Experimental orthodontic tooth movement and extensive root resorption:
periodontal and pulpal changes. Eur J Oral Sci
2010; 118: 596–603. DOI: 10.1111/j.1600-0722.2010.00786.x
17. Davidovitch Z. Tooth Movement. Critical Reviews in Oral Biology
and Medicine, 2012 2(4):411-450. cro.sagepub.com at
18. Paolone M, Kaitsas Roberto.
Orthodontic-periodontal interactions: Orthodontic extrusion in
interdisciplinary regenerative treatments. ORTHO 2018 300 1-29. http://dx.doi.org/10.1016/j.ortho.2018.03.019
19. Giannopoulou C, Dudic A, Montet X, Kiliaridis S, Mombelli A. Periodontal parameters and cervical root
resorption during orthodontic tooth movement. J Clin Periodontol 2012; 35: 501–506. doi:
10.1111/j.1600-051X.2008.01211.x
20. Marianne M, Lay
Wang H, Periodontic and orthodontic treatment in
adults. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2002. Volume 122, Number 4. doi:10.1067/mod.2002.126597
21. Morikawa T, Ishii T, Goto H, Motegi Etsuko and Nishii Y. A Case of Orthodontic Treatment
for Generalized Aggressive Periodontitis. Bull Tokyo Dent Coll. 2021 62 (3) 181 – 192.
doi:10.1067/mod.2002.126597
22. Vassalli J. Grebenstein C. Topouzelis N. Sculean A. Katsaros C. Orthodontic therapy and gingival recession: a
systematic review. Orthod Craniofac Res 2012;13:127–141. DOI: 10.1111/j.1601-6343.2010.01491.x
23. Qiannan S, Wenhsuan L, Yunfan Z, Liying P * and Bing H.
Morphological changes of the anterior alveolar bone due to retraction of
anterior teeth: a retrospective study.
Sun et al. Head & Face Medicine 2021 17:30.
https://doi.org/10.1186/s13005-021-00277-z
24. Tietmann C. Bröseler F. Axelrad T. Jepsen K. Jepsen S. Regenerative periodontal surgery and orthodontic
tooth movement in stage IV periodontitis: A retrospective practice-based cohort
study. J Clin Periodontol. 2021;48:668–678. DOI: 10.1111/jcpe.13442
25. Carvalho C. Saraiva L. Falc F. Kimura R , Silveira M , Cheque Carlos . Mendes a
Claudio. Romito G.
Pustiglionia F. Orthodontic treatment in
patients with aggressive periodontitis. Am J Orthod
Dentofacial Orthop 2018;153:550-7.
https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2017.08.018
26. Zasciurinskiene E. Lindsten R. Slotte C. Bjerklin K. Orthodontic treatment in
periodontitis-susceptible subjects: a systematic literature review. Clinical and Experimental Denatl Research. 2016. 11. doi: 10.1002/cre2.28
27. Tondell P. Orthodontic Treatment as an adjunct to periodontal
therapy. Dental Press J Orthod. 2019 July – Aug 24(4)
80 -92. DOI: https://doi.org/10.1590/2177-6709.24.4.080-092.bbo
28. WangShan H,
Mandelaris G, Wang H. Is periodontal
phenotype modification therapy beneficial for patients receiving orthodontic
treatment? An American Academy of Periodontology best evidence review. J Periodontol. 2020;91:299–310 DOI:
10.1002/JPER.19-0037
29. Stanley A.
Effects of orthodontic attachments on the gingival health of permanent second
molars. J. Orthod. Dentofac. Orthop October 2012 volumen 100 Number 4. DOI: 10.1016/0889-5406(91)70071-4
30. Verrusio C, -Siciliano V, Blasi A,
Leuci S, Adamo D. The Effect
of Orthodontic treatment on periodontal tissue inflamación: A systematic review. Quitessence International. 2018.
Volumen 49. Number 1. DOI: 10.3290/j.qi.a39225
31. Lopatiene K, Dumbravaite A. Risk
factors of root resorption after orthodontic treatment. Stomatologija, Baltic
Dental and Maxillofacial Journal,
2008 10: 89-95. PMID: 19001842.
Conflictos de intereses
Los
autores señalan que no existe conflicto de intereses durante la realización del
estudio, no se recibió fondos para la realización del mismo, el presente solo
fue sometido a la Revista Científica “Especialidades odontológicas UG” para su
revisión y publicación
Financiamiento
Los
autores indican la utilización de fondos propios para la elaboración del trabajo
de investigación.
Declaración de contribución
Todos
los autores han contribuido en elaboración del trabajo de investigación, en las
diferentes partes del mismo