REVISIÓN
SISTEMÁTICA
Atención odontológica en comunidades indígenas:
desempeño y experiencias del personal de salud bucal
Dental
care in Indigenous communities: performance and experiences of oral health professionals
Alexander Jean
Pierre Diaz Mas 1. Milenka Kristal Gutiérrez
Almenara2. Yhedina Dunia Sánchez-Huamán3.
Gabriela del Pilar López Rodriguez4. Ximena Alejandra León Ríos
5
1 Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas. https://orcid.org/0000-0001-7857-714X
2 Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas. https://orcid.org/0009-0009-7724-8876
3 Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas. https://orcid.org/000-0002-8867-4517
4 MSc. Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Peruana
de Ciencias Aplicadas. https://orcid.org/0009-0004-1322-8976
5 Universidad
Peruana de Ciencias Aplicadas. Junta de Andalucía. Universidad de Granada,
España. https://orcid.org/00-0002-3494-331X
RESUMEN
Objetivo:
Analizar la literatura científica reciente sobre el desempeño, formación y
experiencias del personal de salud bucal que brinda atención a comunidades
indígenas con énfasis en los factores facilitadores, barreras estructurales y
estrategias interculturales implementadas. Métodos: La revisión sistemática se
realizó mediante búsqueda en base de datos científicas (Google Scholar, Scopus, SciELO, LILACS,
PubMed), utilizando descriptores MeSH y DeCS combinados con operadores booleanos. Se incluyeron
estudios cualitativos, cuantitativos y mixtos, publicados entre 2018 y
2025. Se excluyeron revisiones sistemáticas, literatura gris y estudios sin
participación directa del personal de salud. Tras la depuración, se
seleccionaron 11 artículos. Resultados: Los estudios incluyeron experiencias en
Canadá, Estados Unidos, Chile, Venezuela, El Salvador, Brasil y Australia. Se
agruparon los hallazgos en seis categorías: experiencias profesionales,
barreras estructurales, competencias interculturales, satisfacción laboral,
participación comunitaria y propuestas de mejora. Las principales barreras
identificadas fueron: escasa formación en competencias culturales, alta
rotación del recurso humano, dificultades geográficas y lingüísticas, y débil
articulación institucional. También se destacaron buenas prácticas como la
colaboración con promotores indígenas y la adaptación cultural de
intervenciones. Conclusión: Resulta imperativo rediseñar los modelos de
atención odontológica integrando un enfoque centrado en los derechos, la equidad
y la participación plena de los pueblos indígenas.
Palabras clave: Salud bucal, poblaciones
indígenas, personal de salud, competencia cultural.
ABSTRACT
Objective: To analyze
recent scientific literature on the performance, training, and experiences of
oral health personnel providing care to Indigenous communities, with an
emphasis on facilitating factors, structural barriers, and implemented
intercultural strategies. Methods: The systematic review was conducted through
searches in scientific databases (Google Scholar, Scopus, SciELO, LILACS,
PubMed), using MeSH and DeCS
descriptors combined with Boolean operators. Qualitative, quantitative and
mixed-methods studies published between 2018 and 2025 were included. Systematic
reviews, grey literature, and studies without direct participation of health
personnel were excluded. After screening, 11 articles were selected.Results: The studies included experiences
from Canada, the United States, Chile, Venezuela, El Salvador, Brazil, and
Australia. Findings were grouped into six categories: professional experiences,
structural barriers, intercultural competencies, job satisfaction, community
participation, and improvement proposals. The main barriers identified were
limited training in cultural competencies, high staff turnover, geographic and
linguistic difficulties, and weak institutional coordination. Good practices
were also highlighted, such as collaboration with Indigenous health promoters
and the cultural adaptation of interventions. Conclusion: It is imperative to
redesign dental care models by integrating an approach centered on rights,
equity, and the full participation of Indigenous peoples.
Keywords: Oral Health, Indigenous Peoples, Health Personnel,
Cultural Competency.
INTRODUCCIÓN
La
salud bucal constituye un componente esencial del bienestar integral. Un
adecuado estado bucodental permite a las personas comer, hablar y socializar
sin dolor, incomodidad ni estigma, influyendo directamente en su calidad de
vida (1). No obstante, a nivel mundial las poblaciones indígenas
continúan enfrentando profundas desigualdades en el acceso, la calidad y los
resultados de la atención odontológica (1).
Estas
brechas se relacionan con procesos históricos de colonización, exclusión
social, barreras estructurales persistentes y la ausencia de políticas públicas
culturalmente pertinentes. Los pueblos indígenas, comprendidos como colectivos
con identidades sociales, culturales e históricas propias, comparten desafíos
comunes: desigualdades en salud, despojo territorial y exclusión estructural,
aun cuando mantienen una amplia diversidad cultural y lingüística (2–4).
Es
fundamental reconocer que, para muchas comunidades indígenas, la salud se
concibe desde un enfoque holístico que integra cuerpo, mente, espíritu,
comunidad y territorio, en contraste con los modelos biomédicos convencionales (4).
Esta perspectiva integral influye directamente en la comprensión comunitaria de
la salud bucal y en la adopción de prácticas tradicionales de cuidado,
profundamente ligadas a la cosmovisión, la espiritualidad y los vínculos
colectivos. Sin embargo, factores como la pobreza, la discriminación
institucional y la falta de integración de estas perspectivas en los sistemas
formales de salud contribuyen a perpetuar brechas significativas en los
indicadores de salud bucodental en este grupo poblacional (5).
En
este escenario, el rol del personal de salud bucal se vuelve decisivo para
promover mejoras sostenibles en las comunidades indígenas. La evidencia muestra
que la formación en competencias culturales, la adaptación de los servicios a
las realidades socioculturales y la participación activa de promotores
comunitarios son elementos clave para lograr intervenciones efectivas y
culturalmente seguras (6,7). Programas como la Children’s
Oral Health Initiative
(COHI), implementado en comunidades remotas de las Primeras Naciones en Canadá,
demuestran que considerar los contextos culturales y regionales puede
fortalecer de manera significativa la salud bucal infantil (6). De
manera similar, estudios realizados en comunidades indígenas australianas han
identificado facilitadores a nivel familiar, comunitario e institucional que
contribuyen a prácticas de cuidado bucodental culturalmente pertinentes y
seguras (7).
Al
respecto, a nivel global existen diferencias entre países. En la Amazonía
venezolana y en diversos pueblos indígenas del continente americano, los
esfuerzos se han orientado principalmente hacia proyectos de prevención y
estrategias comunitarias basadas en narrativas tradicionales (8,9).
En Estados Unidos y Canadá, la falta de continuidad en los servicios y las
barreras socioeconómicas siguen afectando la efectividad de los programas (10,11).
En contraste, en países como Australia y Nueva Zelanda se ha avanzado hacia la
integración de contenidos indígenas en los currículos de formación profesional
y la implementación de intervenciones clínicas innovadoras, como el uso del
fluoruro de plata para la prevención de caries en poblaciones aborígenes (12,13).
Además, Australia ha impulsado marcos transformadores para descolonizar la
salud bucal y promover un enfoque basado en derechos humanos (12).
Estas
diferencias responden no solo a particularidades históricas y políticas, sino
también al nivel de reconocimiento del derecho de las poblaciones indígenas a
recibir una atención culturalmente segura (1,4). En América Latina,
estudios realizados en Chile, Venezuela y El Salvador evidencian que persisten
importantes desigualdades en el acceso y la calidad de los servicios
odontológicos (5,9,14).
A
pesar de ciertos avances, se mantienen vacíos relevantes en la literatura,
especialmente en relación con el seguimiento longitudinal de programas, la
evaluación sistemática de la calidad de los servicios y la incorporación
efectiva de los saberes indígenas en la práctica clínica diaria (3,13,15).
Asimismo, la escasa inclusión de las comunidades en los procesos de toma de
decisiones limita la sostenibilidad de las iniciativas implementadas (15).
En este marco, la presente revisión sistemática tiene como objetivo analizar la
literatura reciente sobre el desempeño y la formación del personal de salud
bucal que atiende a comunidades indígenas en el continente americano,
identificando las estrategias interculturales implementadas, los desafíos
persistentes y las oportunidades para avanzar hacia modelos de atención
odontológica más equitativos, pertinentes y culturalmente seguros.
MATERIALES
Y MÉTODOS
Entre abril y mayo del 2025 se efectuó una
exploración detallada de literatura científica en diversas fuentes
bibliográficas. PubMed, SciELO, ScienceDirect, Scopus y Google Scholar, para
identificar estudios sobre las experiencias y desempeño del personal de salud
bucal que atiende a poblaciones indígenas. Se siguieron las directrices de la
declaración PRISMA (16). Se emplearon los términos controlados
del tesauro MeSH y DeCS,
combinados con operadores booleanos En inglés: ("oral health" OR
"dental health") AND ("indigenous populations" OR
"native communities" OR "ethnic groups") AND ("community health workers’’ OR "health providers" OR "dental professionals")
En
español: ("salud bucal" OR "salud dental") AND
("poblaciones indígenas" OR "comunidades nativas") AND
("trabajadores comunitarios de salud" OR "odontólogos" OR
"promotores de salud bucal")
Se consideraron artículos en idioma inglés y
español publicados dentro del periodo 2018-2025 pudiendo ser cualitativos,
cuantitativos o mixtos que incluyan a odontólogos, promotores, técnicos o auxiliares que puedan estudien el
desempeño, percepciones, experiencias, formación, conocimientos, competencias,
estrategias, barreras y/o desafíos para la atención dental de comunidades
indígenas. Se excluyó la literatura gris como informes institucionales,
cartas dirigidas al editor, reportes técnicos, reseñas, actas o resúmenes de
congresos, así como tesis.
Posterior
a la búsqueda bibliográfica se llevó a cabo una revisión preliminar de los
títulos y resúmenes considerando los criterios de selección. Se excluyeron estudios que, aunque
relacionados con comunidades indígenas, se enfocaban exclusivamente en aspectos
clínicos de la población atendida, sin considerar el rol activo del personal de
salud, además de las publicaciones sin acceso a texto completo. Se seleccionaron estudios que reflejaran una
participación directa del recurso humano en salud bucal, ya sea en
intervenciones comunitarias, procesos de formación intercultural o
implementación de estrategias educativas y preventivas.
El
proceso resultó en 11 estudios con evidencia significativa a los cuales se
evaluó la calidad metodológica utilizando la lista de verificación del Critical Appraisal Skills Programme (CASP),
compuesta por 10 preguntas para estudios cualitativos. En esta revisión se
asignó una puntuación a cada ítem evaluado: las respuestas afirmativas (“Sí”)
obtuvieron 1 punto, las respuestas de incertidumbre (“No sé”) 0.5 puntos y las
negativas (“No”) 0 puntos; los estudios se consideraron de calidad alta cuando
al menos dos tercios de las respuestas fueron “Sí”; calidad moderada si se
registraron entre cuatro y seis respuestas afirmativas; y calidad baja cuando
más de dos tercios de las respuestas corresponden a la opción “No”. (17)
(Figura 1) (Tabla 1)
Figura 1. Diagrama de flujo de la revisión
sistemática de la literatura
Tabla
1. Resultados de los principales artículos seleccionados
|
Autor, año y país /
ciudad |
Objetivo |
Formación |
Desempeño |
Diseño |
Conclusiones |
CASP |
Calificación de calidad |
|
Cantarutti C, et al.(5) 2025. Chile / Antofagasta |
Analizar determinantes
sociales que afectan la salud bucal en una comunidad indígena |
Odontólogos locales,
investigadores con experiencia en salud bucal comunitaria |
Adultos aymaras y quechua hablantes. Se hicieron entrevistas
semiestructuradas, encuestas y análisis etnográfico |
Cualitativo y
cuantitativo (estudio mixto) |
Factores socioeconómicos
e históricos influyen significativamente en las condiciones de salud bucal. |
9 |
Alto |
|
Llaneza AJ, et al. (3) 2023. Estados Unidos / Southern Plains |
Reconocer las
percepciones de comunidades nativas sobre el acceso a la salud bucal |
Trabajadores dentales,
administradores de salud indígena |
Adultos indígenas. Se
realizaron encuestas con preguntas abiertas y análisis temático |
Cualitativo (entrevistas
y grupos focales) |
Se identificaron
barreras culturales, geográficas y económicas en el acceso a servicios
dentales. |
9 |
Alto |
|
Montilla G et al., (9)
2021. Venezuela / Amazonía |
Describir percepciones
culturales sobre la salud bucal en la comunidad Guahibo |
Investigadores con
intérpretes locales; no se detalla formación profesional específica. |
Miembros de la comunidad
Guahibo. Se realizaron entrevistas abiertas, observación al participante. |
Cualitativo (entrevistas
y observación participativa) |
La salud bucal desde la perspectiva de los
miembros de la comunidad Guahibo estado Amazonas. |
9 |
Alto |
|
Schroth RJ, et al. (6) 2023. Canadá / Manitoba |
Entender experiencias
del personal de salud sobre el programa COHI |
Promotores COHI, asistentes
dentales, trabajadores comunitarios en salud bucal |
Grupos focales con
trabajadores; experiencias desde el campo. |
Cualitativo (grupos
focales y entrevistas semiestructuradas) |
El programa Children's Oral Health Initiative mejoró la promoción de la salud bucal
infantil, aunque enfrentó desafíos de personal y continuidad. |
9 |
Alto |
|
Shokouhi P,
et al. (13) 2025. Australia / Queensland |
Identificar estrategias
locales para mejorar la salud bucal en comunidades rurales aborígenes |
Docentes de odontología,
líderes indígenas, diseñadores curriculares en salud bucal |
Docentes, estudiantes y
diseñadores curriculares. Se realizó un análisis documental de estudios sobre
educación odontológica |
Cualitativo
(fenomenológico) |
La participación de la
comunidad facilita soluciones sostenibles y culturalmente relevantes. |
9 |
Alto |
|
Poirier BF, et al. (7)
2022. Australia / Sur de Australia |
Analizar factores
facilitadores en la promoción de prácticas de salud bucal en niños indígenas |
Promotores de salud
indígenas o community health workers. |
Cuidadores de niños
indígenas. Se realizaron entrevistas motivacionales. |
Cualitativo (entrevistas
motivacionales y análisis temático) |
El apoyo familiar, la
motivación y el entorno comunitario son esenciales para mejorar hábitos de
salud bucal. |
10 |
Alto |
|
Kyoon-Achan G, et al. (10) 2021. Canadá / Manitoba |
Reconocer percepciones
sobre el acceso y equidad en atención bucal en primera infancia |
Promotores de salud
indígena, trabajadores comunitarios de desarrollo infantil. |
Madres, padres, abuelos
de niños <6 años. Se realizaron círculos de diálogo (sharing
circles) y grupos focales |
Cualitativo (grupos
focales y círculos de diálogo) |
La falta de servicios
culturalmente seguros y las barreras socioeconómicas limitan el acceso a la
atención bucal. |
9 |
Alto |
|
Achalu P, et al. (15) 2019. El
Salvador / Santa Ana |
Analizar prácticas
nutricionales y de salud bucal infantil |
Trabajadores
comunitarios de salud (promotoras de salud) pertenecientes a la ONG local
ASAPROSAR (Asociación Salvadoreña Pro-Salud Rural). |
Madres de niños rurales.
Grupos focales semiestructurados, diálogo abierto |
Cualitativo (entrevistas
en profundidad) |
La nutrición deficiente
y el acceso limitado a servicios de salud bucal son factores críticos en la
salud infantil. |
9 |
Alto |
|
Shrivastava R et al., 2019 (17).
Canadá / Quebec |
Explorar las
perspectivas de sus participantes sobre las barreras y facilitadores de la
continuidad relacional de la atención odontológica. |
Odontólogos
comunitarios, higienistas dentales, técnicos dentales, asistentes dentales |
Pacientes indígenas,
trabajadores de salud bucal, administradores. Se realizaron entrevistas y
grupos focales sobre experiencias de continuidad de atención |
Cualitativo (estudio de
casos múltiples) |
La permanencia del
personal mejora la confianza y la continuidad en la atención de salud bucal. |
9 |
Alto |
|
Wilson et al., (8) 2018.
Estados Unidos/ Alaska |
Evaluar el uso de
narrativas tradicionales para mejorar el conocimiento en salud bucal |
Odontólogos y narradores
orales indígenas |
Madres AI/AN embarazadas
o con hijos <6. Trabajaron una narración oral tradicional, grupos focales
y entrevistas |
Cualitativo
(intervención basada en narrativas) |
El uso de narrativas
tradicionales fortaleció el conocimiento y la apropiación de prácticas de
cuidado bucal. |
9 |
Alto |
|
Poirier B, et al. 2023
(16). Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Estados Unidos |
Sintetizar evidencia
cualitativa sobre los facilitadores y desafíos que enfrentan las comunidades
indígenas en todo el mundo para mantener su salud bucal. |
Trabajadores de salud
indígena, odontólogos comunitarios, asistentes dentales y educadores orales y
promotores de salud comunitarios |
Miembros de comunidades
rurales o remotas, profesionales de salud bucal que trabajan en contextos
indígenas |
Cualitativa |
Es clave desarrollar
intervenciones culturalmente seguras que integren la autodeterminación y los
saberes tradicionales indígenas. |
10 |
Alto |
ANÁLISIS
Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Las
publicaciones revisadas abarcaron publicaciones en diversas regiones del
continente americano —Canadá, Estados Unidos, Venezuela, Chile, Brasil y El
Salvador— además de Australia y un estudio multinacional que incorporó datos de
Canadá, Estados Unidos, Nueva Zelanda y Australia. La mayoría de las
investigaciones se desarrollaron en comunidades rurales, remotas o con alta
concentración de población indígena, lo que permitió explorar el desempeño del
personal de salud en contextos de vulnerabilidad social y territorial.
En
términos metodológicos, predominó el enfoque cualitativo centrado en
entrevistas, grupos focales, análisis temático y métodos participativos como
círculos de diálogo. Tres investigaciones adoptaron un diseño mixto, combinando
encuestas con análisis etnográfico o documental, mientras que otras se
enfocaron en formación y desempeño profesional desde perspectivas
fenomenológicas o de estudios de casos múltiples. La calidad metodológica
mostrada mediante la escala CASP fue alta en todos los artículos (calificaciones
9–10), lo que favorece la confiabilidad de los hallazgos.
Motivación,
compromiso y barreras
La literatura evidencia que
la experiencia del personal de salud bucal en contextos indígenas se
caracteriza por una tensión constante entre el compromiso comunitario y
múltiples desafíos laborales. Estudios como los de Schroth
et al. (6) y Shrivastava et al (19)
destacan que odontólogos, higienistas, asistentes y promotores comunitarios
valoran profundamente la interacción cercana con las familias indígenas, la
cual fortalece la confianza y favorece la continuidad de la atención. Sin
embargo, esta labor se desarrolla en escenarios marcados por limitaciones
logísticas, sobrecarga laboral y la necesidad de adaptar la comunicación a
contextos donde el idioma, los significados culturales y las prácticas
tradicionales influyen de manera decisiva en la experiencia de atención.
De forma consistente, las
investigaciones identifican que las principales barreras para el acceso y la
efectividad de los servicios de salud bucal tienen raíces estructurales,
históricas y socioculturales. Entre ellas se incluyen las grandes distancias geográficas
—documentadas en regiones como Alaska, la Amazonía y comunidades rurales de
Australia—, las limitaciones económicas, la escasa disponibilidad de servicios,
la falta de continuidad del personal y la ausencia de servicios culturalmente
seguros (3,15,19). Asimismo, se señalan debilidades institucionales
relacionadas con la burocracia y la falta de infraestructura adecuada (10).
Estas barreras no solo afectan la calidad de la atención, sino que también
erosionan la confianza de las comunidades indígenas en los sistemas formales de
salud.
Estos hallazgos son
coherentes con revisiones internacionales que señalan que las desigualdades
históricas y la discriminación institucional continúan influyendo de manera
significativa en los indicadores de salud bucal de los pueblos indígenas (2,3,16).
No obstante, esta revisión destaca el rol estratégico de la participación
comunitaria, la indigenización de los currículos de
formación y el fortalecimiento de los promotores de salud como ejes clave para
transformar los servicios.
Formación profesional y
competencias culturales
Diversos estudios subrayan
que los factores socioeconómicos e históricos condicionan fuertemente la salud
bucal en comunidades indígenas, lo que exige que los profesionales incorporen
competencias culturales en su práctica (5). Se enfatiza la
importancia de la participación comunitaria en el diseño curricular y la indigenización de la enseñanza odontológica, así como el
desarrollo de modelos educativos basados en la autodeterminación y los saberes
tradicionales indígenas (13). En este marco, se resalta el valor de
los equipos de salud biculturales y de una comunicación efectiva que considere
los determinantes sociales de la salud (18).
Desde una perspectiva
comparativa, se observan diferencias significativas entre regiones. Países como
Australia, Canadá y Nueva Zelanda han avanzado en la implementación de marcos
normativos orientados a la seguridad cultural, la formación intercultural obligatoria
y la incorporación de saberes indígenas en la educación profesional (4,7,12,13,16).
En contraste, en América Latina los avances son más fragmentados y dependen en
gran medida de iniciativas locales o de organizaciones no gubernamentales, con
menor respaldo estructural y financiero (5,8,9,14,15). Esta
disparidad evidencia la ausencia de políticas de Estado consolidadas que
garanticen de manera sostenida la formación y el acompañamiento del personal de
salud bucal en contextos indígenas.
Satisfacción laboral y
condiciones de trabajo
La satisfacción laboral del
personal se encuentra estrechamente vinculada a las condiciones de trabajo.
Estudios realizados en Canadá y Estados Unidos reportan frustración ante la
escasez de infraestructura y recursos, así como altos niveles de rotación del
personal, lo que dificulta la continuidad de la atención y la construcción de
relaciones de confianza (3,6,9). No obstante, muchos profesionales
expresan orgullo y satisfacción por contribuir a la salud infantil y por la
interacción cercana con las comunidades, especialmente cuando participan en
enfoques culturalmente adaptados o en actividades comunitarias. Estos hallazgos
sugieren que mejorar las condiciones laborales y fortalecer el apoyo
institucional puede impactar positivamente en la motivación y permanencia del
personal.
Participación comunitaria
como facilitador clave
La participación
comunitaria emerge de manera consistente como un facilitador central para el
éxito de las intervenciones en salud bucal. Experiencias documentadas en
Australia (7), Canadá (6) y Alaska (8)
muestran que el trabajo conjunto con promotores y líderes indígenas facilita la
adopción de prácticas saludables, especialmente en la infancia. El uso de
narrativas tradicionales y enfoques participativos incrementa el empoderamiento
comunitario y la apropiación de las prácticas de cuidado bucal, fortaleciendo
la confianza en los servicios (8).
En conjunto, los hallazgos
refuerzan la idea de que el desempeño del personal de salud bucal no puede
entenderse únicamente desde una perspectiva clínica, sino también desde su
capacidad para establecer vínculos horizontales, respetuosos y culturalmente sensibles
con las comunidades (6-8,18,19).
Fortalezas, limitaciones e
implicancias
Metodológicamente, esta
revisión presenta fortalezas relevantes, como la búsqueda en múltiples bases de
datos internacionales, la inclusión de diversos diseños de estudio y la
aplicación de la guía PRISMA para el proceso de selección (16). La
evaluación de calidad mediante CASP indicó que la mayoría de los estudios
presentan buena calidad metodológica, lo que refuerza la consistencia de los
hallazgos (17). Sin embargo, existen limitaciones importantes, entre
ellas la heterogeneidad de los diseños y contextos, la exclusión de literatura
gris y la predominancia de estudios cualitativos, lo que limita la
generalización de los resultados. Asimismo, se identifica una variabilidad
conceptual en torno a los términos “desempeño” y “formación” del personal de
salud bucal, que en muchos estudios se abordan de manera implícita o
subordinada a enfoques más amplios de salud pública. Esta falta de delimitación
analítica dificulta la comparación sistemática y evidencia la necesidad de
marcos teóricos más claros (20).
Las implicancias de estos
resultados son relevantes para la práctica clínica, la salud pública y la
formulación de políticas. Se destaca la importancia de la formación continua en
competencias interculturales, el fortalecimiento de habilidades comunicativas y
el reconocimiento de los saberes tradicionales. Asimismo, se subraya la
necesidad de programas participativos, de políticas que aseguren la permanencia
del personal en los territorios y de la indigenización
de los planes de estudio en odontología.
Finalmente, se identifican vacíos de evidencia que orientan futuras
investigaciones, especialmente estudios longitudinales y comparativos que
evalúen el impacto de los enfoques interculturales en el desempeño del personal
y en los resultados en salud bucal.
Conclusión
Esta
revisión sistemática evidencia que el personal de salud bucal que atiende a
comunidades indígenas enfrenta limitaciones estructurales, formativas y
contextuales, destacándose la insuficiente capacitación intercultural, las
barreras geográficas y lingüísticas, la rotación del personal y la falta de
políticas institucionales culturalmente pertinentes. Si bien se identificaron
experiencias exitosas basadas en enfoques participativos y en la adaptación
cultural de las intervenciones, los avances en América Latina siguen siendo
incipientes en comparación con países como Australia, Canadá y Nueva Zelanda.
En este contexto, resulta prioritario fortalecer la formación intercultural, la
educación continua y las políticas públicas inclusivas para avanzar hacia modelos
de atención odontológica culturalmente seguros, equitativos y basados en
derechos humanos.
Referencias Bibliográficas
1.
World
Health Organization.
Informe sobre la situación mundial de la salud bucodental: hacia la cobertura
sanitaria universal para la salud bucodentral para
2030. Ginebra: OMS; 2022. Disponible en: https://sespo.es/wp-content/uploads/INFORME-SOBRE-LA-SITUACION-MUNDIAL-DE-LA-SALUD-BUCODENTA.pdf
2.
Foláyan MO, Cachagee M, Poirier B,
Booth J, Neville P, Naresh A, et al. Decolonise oral
health care: calling for a rights-based, accountability-informed framework.
Front Oral Health. 2025;2:1539846. https://doi.org/10.3389/froh.2024.1539846
3.
Llaneza AJ, Holt A, Stephens L, Seward J. Native American
community perspectives on oral health access: understanding the impact of
rurality. J Health Dispar Res Pract. 2023;16(3):1–15.
Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10606298/
4.
Poirier
B, Soares G, Cachagee M, Sethi S, Hedges J, Jamieson
LM. The causes of the causes: Aboriginal and Torres Strait Islander oral health
and the neoliberalisation of Australia’s dental
health system. Humanit
Soc Sci Commun.
2025;12(1):53. https://doi.org/10.1057/s41599-024-04207-7
5.
Cantarutti C, Yévenes G,
Muñoz-del-Carpio-Toia A, González C, Martínez A,
Rojas P, et al. Social
determinants of oral health in an indigenous community of Chile: preliminary
data of a mixed qualitative and quantitative study. BMC Oral Health. 2025;
25:87. https://doi.org/10.1186/s12903-025-05430-7
6.
Schroth RJ, Quinonez RB, Sanguins J, Bertone MF. Children’s Oral Health Initiative:
workers’ perspectives on its impact in First Nations communities. Can J Public
Health. 2023;114(2):174–81. https://doi.org/10.17269/s41997-022-00697-8
7.
Poirier
BF, Hedges J, Smithers LG, Moskos M, Jamieson LM.
Child-, family-, and community-level facilitators for promoting oral health
practices among Indigenous children. Int J Environ Res Public Health.
2022;19(3):1150. https://doi.org/10.3390/ijerph19031150
8.
Wilson AR, Brega AG, Campagna EJ, et al. Using storytelling to address oral health knowledge in
American Indian and Alaska Native communities. Prev Chronic Dis. 2018;15:E105. https://doi.org/10.5888/pcd15.180129
9.
Montilla G, Calderón Z, Rincón F,
Bolívar S, Prieto L, et al. Oral
health from the perspective of Venezuelan Amazon's Guahibo people. Univ
Odontol. 2021;40:e1–14. Disponible
en: https://www.redalyc.org/journal/2312/231274792012/
10.
Kyoon-Achan G, Schroth RJ, DeMaré D, Sanguins J, Anseeuw K, Star L, et al. First Nations and Métis peoples’
access and equity challenges with early childhood oral health: a qualitative
study. Int J Equity Health. 2021;20:134. https://doi.org/10.1186/s12939-021-01476-5
11.
Brown-Walkus J, Smylie J, Borkhoff CM,
Hardy BJ, Salmon C, Duncan F, et al. Defining quality of preventive oral health
services in a northern First Nations community: a concept mapping study. Rural
Remote Health. 2023;23(4):7910. https://doi.org/10.22605/RRH7910
12.
Hedges
J, Soares GH, Cadet-James Y, Dodd Z, Cooney S, Newman J, et al. A silver
fluoride intervention to improve oral health trajectories of young Indigenous
Australians: protocol for a cluster randomized controlled trial. JMIR Res Protoc. 2023;12:e48558. https://doi.org/10.2196/48558
13.
Shokouhi P, Bakhshaei A, Brondani M. Curriculum indigenization in oral health
professions’ education worldwide: a scoping review. J Dent Educ. 2025;89:34–51. https://doi.org/10.1002/jdd.13690
14.
Raymundo
MLB, Araújo ECFD, Silva ROD, Batista MJ, Pereira AC, Martins AMEBL, et al. Oral health surveys of traditional peoples and
communities in Brazil: a scope review. BMJ Open. 2025;15(2):e083619.
https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-083619
15.
Achalu P, Zahid N, Sherry DN, Chang A, Sokal-Gutierrez
K. A qualitative study of child nutrition and oral health in El Salvador. Int J
Environ Res Public Health. 2019;16(14):2508. https://doi.org/10.3390/ijerph16142508
16. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron
I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated
guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71.
17. Cano
Arana A, González Gil T, Cabello López JB. Plantilla para ayudarte a entender
un estudio cualitativo. En: CASPe. Guías CASPe de Lectura Crítica de la Literatura Médica. Alicante:
CASPe; 2010. p. 3–8. Disponible en: https://redcaspe.org/plantilla_cualitativa.pdf
18.
Poirier
B, Soares G, Sethi S, Hedges J, Jamieson L. Facilitators and challenges to
maintaining oral health for Indigenous communities globally: a qualitative
systematic review. Res Involv Engagem.
2023;9:17. https://doi.org/10.1186/s40900-023-00459-w
19.
Shrivastava
R, Couturier Y, Simard-Lebel
S, Girard F, Bendezu Aguirre NV, Torrie J, et al. Relational continuity of oral health care in
Indigenous communities: a qualitative study. BMC Oral Health. 2019;19:287. https://doi.org/10.1186/s12903-019-0974-6
20.
MacKay
M, Ford C, Grant LE, Papadopoulos A, McWhirter JE. Developing public health
competency statements and frameworks: a scoping review and thematic analysis of
approaches. BMC Public Health. 2023;23:2240. https://doi.org/10.1186/s12889-023-17182-6.
DECLARACIÓN
DE CONTRIBUCIÓN
«Conceptualización y
diseño: Alexander Diaz
y Milenka Gutiérrez; Revisión bibliográfica: Alexander Diaz y Milenka
Gutiérrez; Metodología y validación: Alexander Diaz y Milenka Gutiérrez;
Análisis formal: Alexander Diaz y Milenka Gutiérrez; Investigación y
recopilación de datos: Alexander Diaz y Milenka Gutiérrez; Recursos:
No aplica; Análisis e interpretación de datos: Alexander Diaz y Milenka
Gutiérrez; Redacción: preparación del borrador original: Alexander Diaz
y Milenka Gutiérrez; Redacción: revisión y edición: Yhedina
Sánchez, Gabriela López, Ximena León; Supervisión: Yhedina
Sánchez, Gabriela López, Ximena León; Administración del proyecto: No
aplica; Obtención de financiación: No aplica».
CONFLICTOS DE INTERESES
Los autores señalan que no existe conflicto de intereses durante la
realización del trabajo de investigación, además solo fue sometido a la Revista
Científica “Especialidades Odontológicas UG” para su revisión y publicación.
FINANCIAMIENTO
Los autores indican la utilización de fondos propios para la elaboración
del trabajo de investigación.
COPYRIGHT