REPORTE DE CASO
CLÍNICO
Respuesta periodontal ante un tratamiento ortodóntico en periodonto
reducido
Periodontal response
before orthodontic treatment
in reduced periodonts
Soledad Huilca Villagómez1.
Paola Huilca Villagómez2
1
Especialista en Ortodoncia. Universidad de Guayaquil. https://orcid.org/0000-0002-2467-294X
2
Odontóloga. Universidad de Guayaquil. https://orcid.org/0009-0008-6490-9586
Correspondencia:
Recibido:
04/08/2025
Aceptado: 05/11/2025
Publicado: 07/11/2025
Conflictos de intereses
Los autores
señalan que no existe conflicto de intereses durante la realización del trabajo
de investigación, además solo fue sometido a la Revista Científica
“Especialidades Odontológicas UG” para su revisión y publicación.
Financiamiento
Los autores
indican la utilización de fondos propios para la elaboración del trabajo de
investigación.
Declaración de contribución
Todos los
autores han contribuido en elaboración del trabajo de investigación, en las
diferentes partes del mismo
RESUMEN
Dentro de las secuelas de trauma oclusal por bruxismo sumado
a una técnica de cepillado incorrecta va dar lugar a la presencia de recesiones gingivales
definida como la migración patológica de las encías a partir del límite amelocementario o perdida de inserción clínica dando como
resultado un periodonto reducido, dentro de
los diferentes movimiento ortodónticos dependiendo del caso clínico,
es controversial el tema de si agrava más las recesiones o no, razón por
la cual el presente caso clínico tiene como Objetivo: Determinar la respuesta
periodontal ante un tratamiento ortodóntico en
periodonto reducido generalizado, en el periodo 2024-2025. Metodología: Se
realizó un estudio de tipo cuantitativo, bibliográfico y descriptivo, en un
paciente con mordida cruzada bilateral posterior, biproinclinación
dental, sin extracciones de primeros premolares, tomando en cuenta los
movimientos ortodónticos para su corrección, para de esta manera determinar la
respuesta periodontal; bibliográfico ya se investigó 36 artículos cuya muestra
fue 17, en motores de búsqueda: en plataformas virtuales y libros, delimitando
la búsqueda a los últimos cinco años Resultados: A los 6 meses de haber logrado
la corrección de la mordida cruzada posterior
bilateral, se encontró
que las recesiones tanto en la arcada superior como en la inferior
por vestibular y lingual no presentaron cambios,
por el contrario, a nivel
palatino solo en las piezas
16; 26; y 25 la recesión aumento 1mm a la inicial.
Conclusión: una ortodoncia
planificada no implica severidad en la condición periodontal existente con un
control adecuado de la placa bacteriana y de hábitos nocivos.
Palabras
clave: Movimientos ortodónticos. Recesión gingival. Periodonto reducido
ABSTRACT
Within the sequelae of occlusal
trauma due to bruxism added to an incorrect brushing technique will lead to the
presence of gingival recessions defined as the pathological migration of the
gums from the cementoenamel limit or loss of clinical
insertion resulting in a reduced periodontium, within the different orthodontic
movements depending on the clinical case, the issue of whether it aggravates
the recessions more or not is controversial, which is why the present clinical
case has the Objective: To determine the periodontal response to orthodontic
treatment in generalized reduced periodontium, in the period 2024-2025.
Methodology: A quantitative, bibliographic and descriptive study was carried
out in a patient with bilateral posterior crossbite,
dental biproclination, without extractions of first
premolars, taking into account the orthodontic movements for their correction,
in order to determine the periodontal response; bibliographical search was
already carried out on 36 articles, of which a sample was 17, in search
engines: on virtual platforms and books, limiting the search to the last five
years. Results: At 6 months after achieving correction of the bilateral
posterior crossbite, it was found that the recessions
in both the upper and lower arches by vestibular and lingual did not present
changes, on the contrary, at the palatal level only in pieces 16; 26; and 25
the recession increased 1mm compared to the initial. Conclusion: planned
orthodontics does not imply severity in the existing periodontal condition with
adequate control of bacterial plaque and harmful habits.
Keywords: Orthodontic movements.
Gingival recession. Reduced
periodontium.
INTRODUCCIÓN
El
trauma oclusal ocasionado por el bruxismo, sumado a
técnicas de cepillado incorrectas, constituye uno de los principales factores
de riesgo en el desarrollo de recesiones gingivales. Estas lesiones se definen como la migración patológica del margen gingival
a partir del límite amelocementario, lo que provoca
pérdida de inserción clínica y un periodonto reducido¹. Además de comprometer la estética, las recesiones incrementan la sensibilidad dentinaria y
favorecen la aparición de caries radiculares y lesiones no cariosas.
En
el campo de la ortodoncia, la presencia de recesiones gingivales plantea un
debate clínico. Algunos autores sostienen que los movimientos ortodónticos
pueden agravar la condición periodontal existente², mientras que otros afirman
que un tratamiento correctamente planificado y acompañado de medidas de higiene
puede desarrollarse sin comprometer la salud periodontal³.
En
este contexto, surge la necesidad de estudiar la respuesta periodontal frente
al tratamiento ortodóntico en pacientes con
periodonto reducido. El objetivo de esta investigación es determinar la
respuesta periodontal ante un tratamiento ortodóntico en un periodonto reducido generalizado durante
el periodo 2024-2025. La importancia del
estudio radica en aportar evidencia clínica que contribuya a resolver la
controversia sobre la compatibilidad de la ortodoncia con condiciones periodontales comprometidas, brindando datos útiles tanto para la práctica clínica como para la comunidad científica.
MATERIALES Y MÉTODOS
Este
estudio tuvo un enfoque cuantitativo, bibliográfico y descriptivo,
complementado con la evaluación de un caso clínico aplicado. La fundamentación
teórica se apoyó en investigaciones previas que analizan la relación entre el
tratamiento ortodóntico y la evolución de la salud
periodontal.
Se
realizó una revisión bibliográfica narrativa
en plataformas virtuales
y libros especializados en ortodoncia y periodoncia; de 36 artículos
encontrados, se seleccionaron 17 publicados en los últimos años que aportaban evidencia sobre la relación
entre ortodoncia, recesión gingival y periodonto reducido. La combinación de esta revisión
con el análisis del caso clínico permitió
contrastar los datos empíricos con la evidencia científica actual, asegurando
la credibilidad y rigurosidad del estudio.
Según Cortellini y Tonetti³, un periodonto reducido
no representa una contraindicación absoluta
para la ortodoncia, siempre que exista un control estricto de placa
bacteriana y un monitoreo continuo. Cairo et al.¹ destacan que la
susceptibilidad a recesiones gingivales depende, en gran medida, del biotipo
periodontal y de las características anatómicas, más que de la ortodoncia en
sí.
En la literatura se han reportado casos en los que la ortodoncia, lejos
de agravar, ha contribuido a mejorar la salud
periodontal mediante la corrección de discrepancias oclusales
y la armonización de las cargas funcionales². No obstante, estudios como el de Pini-Prato⁴ señalan
que en biotipos gingivales finos y en regiones anatómicamente desfavorables,
los movimientos ortodónticos pueden asociarse a un incremento localizado de
recesiones.
Estas
perspectivas subrayan la importancia de individualizar los tratamientos y de
integrar la ortodoncia con la periodoncia en un enfoque interdisciplinario.
REPOTE DE CASO CLÍNICO
Se evaluó
un paciente masculino de 27 años de edad sin antecedentes médicos, que acudió
a consulta manifestando dificultad en la oclusión
dental. La selección se justificó por presentar periodonto reducido
generalizado y maloclusión clase II esqueletal con mordida cruzada
posterior, características que permitieron analizar
la relación entre ortodoncia y
respuesta periodontal.
Para
la recolección de datos se emplearon: examen clínico intraoral
y extraoral, incluyendo valoración del periodonto,
maloclusiones y hábitos traumáticos de cepillado; radiografía panorámica y cefalométrica, para evaluar la relación esqueletal y la paralelización radicular; modelos de estudio y fotografías,
para documentar la condición dental inicial y planificar el tratamiento; periodontograma estandarizado, para medir las recesiones
gingivales en vestibular, lingual y palatino, antes y después del tratamiento.
Figura 1. Imágenes
Intraorales
Iniciales.
El
examen clínico inicial mostró la presencia de recesiones gingivales
generalizadas de entre 0,5 mm y 1,5 mm, principalmente en vestibular,
atribuibles a trauma oclusal por bruxismo y a
técnicas inadecuadas de cepillado. El paciente
presentaba un periodonto reducido sin movilidad
dentaria patológica, con control aceptable
de la higiene oral tras instrucción profesional.
Figura
2 Rx. Inicial
Figura
3. Periodontograma Inicial
El
plan de tratamiento ortodóntico incluyó: colocación
de aparatología fija convencional para alinear y nivelar; uso de brackets convencionales slot 0.022 x 0.028 prescripción Roth, arco redondo de nitinol
0.014, 0.016; elásticos cruzados 5/16 medium, 1/8 medium lado derecho e izquierdo en arcos cuadrados 0.016 x 0.016
superior e inferior, para corregir la mordida cruzada; arcos
rectangulares 0.017 × 0.025 térmicos y luego acero para paralelizar raíces;
contención con Hawley circunferencial superior y fija 3 a 3 inferior, con el objetivo
de corregir la mordida
cruzada bilateral posterior sin necesidad de extracciones de primeros
premolares; movimientos de expansión transversal y corrección de biproinclinación dental y controles periódicos cada 4
semanas, con énfasis en el refuerzo de higiene oral y eliminación de hábitos
nocivos (bruxismo nocturno).
A
los 6 meses se había logrado la corrección de la mordida cruzada posterior,
procediendo a la realización de un nuevo periodontograma
donde se encontró que las recesiones tanto en la arcada superior como en la
inferior por vestibular y lingual no presentaron cambios; por el contrario, a
nivel palatino solo en las piezas 16, 26 y 25 la recesión aumentó 1 mm respecto
a la inicial. Al finalizar el tratamiento ortodóntico, la radiografía panorámica mostró una correcta
paralelización de las raíces dentarias, y en la radiografía
lateral de cráneo, con su trazado cefalométrico, se
observó que el paciente seguía siendo una clase
II esqueletal por protrusión maxilar,
mesofacial,
basales divergentes, biproclinación y biprotrusión de los incisivos. Al examen intraoral se evidenció clase I canina y clase I molar, se
corrigió la mordida cruzada posterior bilateral y se incrementó resina en las
cúspides desgastadas.
Figura 4 imágenes Intraorales Finales
Figura
5. Rx. Finales
Figura
6. Periodontograma final
RESULTADOS
Los resultados indican que, tras seis meses de tratamiento ortodóntico planificado y controlado, la mayoría de las
recesiones gingivales permanecieron estables, tanto en arcada superior como
inferior, en superficies vestibulares y linguales. Sin embargo, se observó un aumento de 1 mm en la recesión palatina
de las piezas 16, 26 y 25, lo que puede atribuirse a factores
biomecánicos específicos de los movimientos ortodónticos aplicados y a la
delgadez del tejido gingival en esta zona⁵,⁶.
Estos hallazgos
respaldan la evidencia
de que un tratamiento ortodóntico realizado
con control adecuado
de placa bacteriana y hábitos
nocivos no necesariamente agrava las condiciones periodontales preexistentes en
pacientes con periodonto reducido⁷,⁵.
Asimismo, los movimientos de expansión y corrección de mordida cruzada,
combinados con técnicas de alineamiento cuidadosas, permiten lograr cambios oclusales significativos sin comprometer la integridad del
periodonto⁸,⁹.
En
términos clínicos, estos resultados destacan la importancia de un diagnóstico
periodontal completo previo al inicio del tratamiento ortodóntico,
incluyendo evaluación del biotipo gingival, nivel de inserción y grosor óseo,
para minimizar riesgos de recesión adicional y garantizar resultados
funcionales y estéticos favorables⁶,⁵.
En sí, los datos
obtenidos sugieren que la ortodoncia planificada y ejecutada bajo protocolos de control periodontal es segura y efectiva, incluso
en pacientes con periodonto reducido, mostrando estabilidad de la recesión
gingival en la mayoría de los dientes tratados y solo cambios mínimos en áreas
específicas.
DISCUSIÓN
La
presente investigación confirma que los pacientes con periodonto reducido pero
sano pueden someterse a tratamiento ortodóntico sin
que se produzcan cambios significativos en las recesiones gingivales, siempre
que se mantenga un adecuado control de placa y hábitos nocivos⁵,⁶.
Los resultados obtenidos en este caso clínico coinciden con estudios previos
que muestran que la ortodoncia no es un factor de riesgo mayor para el
desarrollo de recesión gingival cuando se realiza bajo supervisión y
planificación apropiada¹⁰,¹¹.
Aunque
la mayoría de las recesiones gingivales permanecieron estables, se observó un
aumento de 1 mm en las superficies palatinas de las piezas 16, 26 y 25. Esto
puede relacionarse con movimientos dentales hacia zonas de menor grosor
gingival y con la delgadez del biotipo periodontal, factores reconocidos como desencadenantes
de recesión cuando se asocian a fuerzas ortodónticas⁷,¹².
La
literatura también indica que los movimientos de intrusión, torque y expansión
requieren especial cuidado en pacientes con periodonto reducido, ya que un
manejo inadecuado podría inducir reabsorción radicular o agravar las recesiones¹³,⁹. En el presente
caso, la corrección de la mordida
cruzada posterior bilateral
con elásticos cruzados y brackets
convencionales fue exitosa, y la estabilidad periodontal se mantuvo gracias al
control clínico continuo y la planificación multidisciplinaria con el
periodoncista⁴,¹⁴.
Además,
la revisión de la literatura respalda la necesidad de identificar factores de riesgo
previos, como fenotipo gingival delgado, dehiscencias óseas o hábitos
traumáticos de cepillado, que podrían predisponer a la recesión durante la
ortodoncia⁶,¹⁵.
La intervención oportuna y la educación al paciente son esenciales para
prevenir complicaciones y garantizar resultados funcionales y estéticos
satisfactorios⁵,⁷.
En conclusión, los hallazgos del caso clínico
refuerzan que un tratamiento ortodóntico cuidadosamente planificado y supervisado es seguro en pacientes con periodonto reducido, contribuyendo a la corrección de maloclusiones sin comprometer la salud periodontal. Este enfoque multidisciplinario es fundamental para preservar la integridad del periodonto y optimizar resultados a
largo plazo¹⁶,⁹.
CONCLUSIONES
La
corrección de la mordida cruzada posterior bilateral se logró
satisfactoriamente en un periodo de 6 meses; las recesiones gingivales en la
arcada superior e inferior, tanto vestibulares como linguales, no presentaron
cambios después del tratamiento ortodóntico. A nivel palatino,
únicamente las piezas 16, 26 y 25 mostraron un incremento
de recesión de 1 mm respecto a la medida inicial.
La
paralelización de las raíces dentarias fue adecuada
al finalizar el tratamiento, evidenciando control de los movimientos ortodónticos sobre el periodonto. La combinación de ortodoncia bien planificada y control de hábitos
nocivos permitió mantener
la salud periodontal del paciente durante
el tratamiento. En los casos
donde la recesión gingival fue mayor a 2 mm, se
indicó un colgajo de reposición coronal tras la finalización de la ortodoncia.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.
Cairo F, Pagliaro U, Nieri M. Gingival recession: epidemiology, clinical features
and management. Periodontol 2000. 2016;71(1):1-8.
2.
Wennström J. Orthodontic therapy
and periodontal considerations: clinical perspectives. Periodontol
Today. 2019;15(2):88-97.
3.
Cortellini P, Tonetti M. Clinical
outcomes of orthodontic treatment in periodontally
compromised patients. J Periodontol.
2015;86(6):728-35.
4.
Alsawaf A, et al. Interdisciplinary management of patients
with reduced periodontium in orthodontics. J Clin Orthod. 2022;56(4):220-8.
5.
Correa C. Periodontal considerations in orthodontic patients
with thin biotype.
Odontol Actual. 2022;25(3):15-23.
6.
Maj R. Managing reduced
periodontium in orthodontic practice. Int J Orthod. 2021;32(1):12-20.
7.
Pini-Prato G. Orthodontic treatment in thin gingival biotype
patients. Int J Periodontics Restorative Dent. 2020;40(3):345-52.
8.
Nieto Sánchez
J. Influence of orthodontic movements on periodontal health
in adults. Rev Colomb
Odontol. 2020;39(1):30-7.
9.
Yanza-Verdugo S, Guerrero-Alvarado G. Orthodontic correction of crossbite in patients with periodontally compromised teeth. Odontol
Actual. 2023;27(1):30-8.
10.
Peña-Santana M.
Periodontal outcomes of orthodontic treatment in patients with reduced
periodontium. J Esthet Restor Dent.
2023;35(2):102-10.
11.
Vasconcelos D, et al. Orthodontics in periodontally compromised patients:
outcomes and considerations. Dental Press J Orthod. 2021;26(3):45-53.
12.
Morris J, Renkema A. Orthodontic treatment and gingival recession: a
systematic review. Eur
J Orthod. 2020;42(5):501-10.
13.
Javier J. Orthodontic movements and periodontal considerations in reduced periodontium. Int J Dent
Res. 2022;10(2):100-7.
14.
Ugolini A, et al. Long-term periodontal stability after orthodontic treatment in patients
with thin biotype. Clin
Oral Investig. 2021;25(9):5291-300.
15.
Urtubia Manríquez C. Gingival
recession risk factors
in adult orthodontic patients. Int J Dent Res. 2023;11(1):1-9.
16.
Arrosquipa L. Factors influencing gingival recession during
orthodontic treatment. Rev Odontol
Latinoam. 2019;34(2):45-52.
17.
Paquera L. Multidisciplinary approach
in periodontics and orthodontics. Rev Peru Estomatol.
2019;36(2):60-8.