Las objeciones y su importancia en el sistema dispositivo-oral ecuatoriano

Resumen

En este estudio de investigación, se empleó un enfoque descriptivo con una técnica de revisión teórica-normativa y un abordaje cualitativo para analizar las objeciones como una herramienta fundamental del principio de contradicción en el sistema dispositivo-oral ecuatoriano. Desde una perspectiva doctrinaria y normativa, se exploró la naturaleza de las objeciones, su razón de existencia e importancia, así como las disposiciones constitucionales y supranacionales que las respaldan. La revisión de la legislación ecuatoriana permitió examinar las objeciones en relación con las preguntas de interrogatorio y otros medios de prueba, identificando a los defensores técnicos y los juzgadores como actores clave, cada uno desempeñando un papel crucial frente a los desafíos que surgen en su aplicación. El objetivo principal de este trabajo es comprender la aplicación de las objeciones en el sistema dispositivo-oral ecuatoriano, lo que permite evaluar la actuación de los juzgadores y defensores técnicos en el marco del debido proceso y el ejercicio del derecho de contradicción. La investigación surge de la necesidad de que los defensores técnicos y los juzgadores comprendan la importancia de las objeciones para evitar errores en su aplicación y admisibilidad. Entre los hallazgos, se determina que las objeciones permiten a los justiciables oponerse a actuaciones ilegítimas mediante su trámite, lo que implica un incidente procesal que el juzgador debe resolver. En conclusión, abogados y jueces deben conocer los límites y alcances de las objeciones para que estas sean procedentes.