1
DEC A N ATO D E VIN CUL ACIÓN C O N L A SOCIEDA D Y B IENE S TA R E S T U D I A N T I L
ISB N : 978 - 9 942- 4 4 - 8 27-9
SECCIÓN INVESTIGACIONES SOCIO COMUNITARIAS
EXPLORANDO LAS RAÍCES DEL DESARROLLO SOSTENIBLE
AVANCES Y DESAFÍOS
Autora: Crisálida Victoria Villegas González, Red de Investigadores de la Transcomplejidad
(REDIT), Facultad: Programa Formativo. Departamento: Coordinación de Posdoctorados.
Maracay- Venezuela.
Correo: crisalida.villegas@reditve.com
ORCID: 0000-0002-3433-6595
Autora: Nohelia Yaneth Alfonzo Villegas, Asistente. Docente. Facultad: Coordinación
Académica. Departamento: Postgrado. UNES, Maracay – Venezuela.
Correo: noheliay@gmail.com
ORCID: 0000-0002-6041-9140
Fecha de Recepción: 29/11/2023 Fecha de Aceptación: 20/05/2024
RESUMEN
La temática del desarrollo sostenible es considerada controvertida y compleja, como
evidencia de lo cual existen numerosos documentos institucionales producto de cumbres
y conferencias, que siguen vigentes, como producto de investigaciones y reflexiones
de autores de diferentes países y organizaciones. De ahí que el objetivo del artículo es
exponer las raíces del desarrollo sostenible, sus avances y desafíos, con base a una revisión
documental, principalmente en el período comprendido entre el 2018-2023. Se pudo
concluir que: (a) algunos autores consideran que el concepto ha sido manipulado como
una estrategia política para dar continuidad al modelo de desarrollo existente o justificar
políticas y prácticas; así como que sus logros a nivel de Latinoamérica son insuficientes;
(b) también hay avances como la concepción de desarrollo sostenible como un proceso
multidimensional; (c) se requiere para su logro más y mejor formación de la ciudadanía,
investigación desde enfoques más abarcantes como el pensamiento transcomplejo y
políticas más integrales, producto de una gestión más participativa, donde el Estado sigue
teniendo un papel fundamental.
Palabras clave: Ambiente, Desarrollo Sostenible, Economía, Social.
INVESTIGATIONS IN SOCIO-COMMUNITY SECTION
EXPLORING THE ROOTS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT
ADVANCES AND CHALLENGES
Author: Crisálida Victoria Villegas González, Coordinator of Educational Programs at REDIT
(Network of Researchers in Transcomplexity), University of Guayaquil, Ecuador.
Email: crisalida.villegas@reditve.com
ORCID: 0000-0002-3433-6595
Author: Nohelia Yaneth Alfonzo Villegas, Assistant Professor, Academic Coordination
Faculty, Postgraduate Department, National Experimental University of Security (UNES),
Maracay, Venezuela.
Email: noheliay@gmail.com
ORCID: 0000-0002-6041-9140
Date of Reception: 29/11/2023 Date of Acceptance: 20/05/2024
VI CER R E C T O R A D O AC A D É M I CO
2
3
DEC A N ATO D E VIN CUL ACIÓN C O N L A SOCIEDA D Y B IENE S TA R E S T U D I A N T I L
ISSN: 2 96 0 - 8 147
ISB N : 978 - 9 942- 4 4 - 8 27-9
ABSTRACT
The topic of sustainable development is considered controversial and complex, as
evidence of which there are numerous institutional documents resulting from summits
and conferences, which are still valid, as a product of research and reflections by authors
from different countries and organizations. Hence, the objective of the article is to
expose the roots of sustainable development, its advances and challenges, based on a
documentary review, mainly in the period between 2018-2023. It was concluded that: (a)
some authors consider that the concept has been manipulated as a political strategy to
provide continuity to the existing development model or justify policies and practices;
as well as that its achievements at the Latin American level are insufficient; (b) there are
also advances such as the conception of sustainable development as a multidimensional
process; (c) its achievement requires more and better training of citizens, research from
more comprehensive approaches such as transcomplex thinking and more comprehensive
policies, the product of more participatory management, where the State continues to play
a fundamental role.
Keywords: Environment, Sustainable Development, Economy, Social.
INTRODUCCIÓN
Si bien desde el Informe al Club de Roma (1972) se viene planteando la necesidad
de repensar el desarrollo; es con el Informe Brundtland (1987) que alertaba sobre las
consecuencias ambientales negativas del desarrollo económico y la globalización, cuando
se reconoce internacionalmente el concepto de desarrollo sostenible.
Este ha sido caracterizado como difuso, incierto, liquido, controversial y complejo,
entre otros adjetivos. En tal sentido, existen numerosos documentos que evidencian
su tránsito desde un concepto basado en la ecología a otro con énfasis especial en el
contexto social, económico y ambiental hasta la actualidad que puede ser asumido como
multidimensional.
Desde este punto de vista, el objetivo del artículo es exponer las raíces del desarrollo
sostenible, sus avances y desafíos. Es producto de una revisión de documentos escritos,
con énfasis en el periodo comprendido entre 2018 y 2023, disponibles en internet. A tales
efectos se revisan sus aportes en relación a definiciones, dimensiones, enfoques y aspectos
normativos.
DESARROLLO
El concepto de desarrollo sostenible, sustentable y sostenibilidad se utilizan como
sinónimo. Al respecto, si bien se encuentran documentos que los asemejan; otros tantos los
diferencian. En este documento asumimos el desarrollo sostenible o sustentable como la
búsqueda y la sostenibilidad, como el recorrido, la meta, lo que se aspira a lograr, referida
a calidad de vida con equidad y justicia. Lo sostenible abarca aspectos amplios y profundos
que buscan un cambio integral en diferentes dimensiones, soportable en lo ecológico,
viable en lo económico y equitativo en lo social. El ideal que se persigue es un crecimiento
a largo plazo sin dañar el ambiente, los ecosistemas y sin consumir sus recursos de forma
indiscriminada, es decir, lograr un desarrollo equilibrado haciendo un uso controlado de los
recursos naturales renovables y no renovables. En este aspecto se presenta brevemente,
en la tabla 1, algunos enfoques de desarrollo sostenible.
Tabla 1
Enfoques de Desarrollo Sostenible
Enfoques, Autor, Año Características
Economicista
Bustillo & Martínez,
2008
-Busca garantizar el crecimiento de la economía para otorgar
mayor bienestar a la sociedad.
-Antropocéntrico.
-Naturaleza como instrumento de beneficio para el hombre.
-Desarrollo de nuevas tecnologías.
-Aporte científico en los procesos industriales.
-El crecimiento económico es una condición necesaria para
aumentar la protección ambiental pues genera inversión privada
interesada en proteger los ecosistemas.
Ecologista
Santander, Mejía &
López, 2015
-Plantea la necesidad de generar cambios profundos en la forma
de explotación, producción y consumo de los recursos.
-Trabajo conjunto de gobierno, empresa, ONG y la sociedad en
general.
-Actividades: economía verde o ecológica como mecanismo
para mejorar las condiciones ambientales.
-Subordina la economía a las leyes de la naturaleza.
Intergeneracional
Ramírez & García, 2004
-Promueve una actitud responsable frente a las actividades de
explotación, consumo y utilización de los recursos.
-Necesidad de preservar la naturaleza.
-Prioriza equidad entre las generaciones.
-Proceso de participación desde la vinculación entre
generaciones.
Sectorial
Ramírez et al, 2014
Márquez, 1996
-Planeación de actividades productivas y no productivas.
-Estudio de impacto sobre la naturaleza.
-Relación costo-beneficio.
-Planes de ordenamiento de recursos.
-Implica diversos sectores sociales: gobiernos e industria.
-Actividades: agricultura sustentable, ecoturismo, industria
limpia, pesca sustentable.
Ecodesarrollo
Strong,1973
Sachs,1981
Freire, 1995
Bifani, 1997
-Humanismo crítico.
-Crítica al concepto de desarrollo como equivalente lineal de
crecimiento económico, a patrones de consumismo dominante.
-Preferencia por los recursos renovables.
-Preferencia por tecnología blandas.
-Complementa ecología con economía, pero colocando el
centro en estilos de desarrollo alternativos.
-Estilo de desarrollo adaptado a las regiones rurales y urbanos,
así como promoción de la autonomía de las poblaciones.
-Nueva ética de la naturaleza.
-Solidaridad diacrónica con las generaciones futuras.
-Basado en empresas individuales, de pequeña escala, tanto de
industria como de agricultura.
VI CER R E C T O R A D O AC A D É M I CO
4
5
DEC A N ATO D E VIN CUL ACIÓN C O N L A SOCIEDA D Y B IENE S TA R E S T U D I A N T I L
ISSN: 2 96 0 - 8 147
ISB N : 978 - 9 942- 4 4 - 8 27-9
Ambientalista
Larrouyet, 2005
-Preservar el planeta como la vida misma.
-Planes de cuidado del ambiente.
-Indicadores: producción y consumo responsable, acción por el
clima, vida submarina y de ecosistemas terrestres.
3R reciclar, reducir y reutilizar.
Ecología Social
Bookchin,1991
Dobson,1997
-Humanismo crítico.
-Asume el ecocentrismo y el antropocentrismo.
-Sintetiza la crítica ecológica y la social.
-Habla de una primera naturaleza de la cual por evolución se
deriva una segunda en la especie humana, la que se distingue
por la capacidad consciente de cambiar al mundo natural y así
misma.
-La naturaleza es tomada como modelo por la sociedad
visualizada como una suerte de igualitarismo que la humanidad
debería imitar o recuperar.
-El crecimiento es sinónimo de la economía de mercado.
-Se plantea un profundo cambio social, de una sociedad
capitalista a una sociedad ecológica.
Basado en Derechos
Humanos
ONU
Ferreyra, 2021
-Marco conceptual que sitúa el respeto, la protección y garantía
de los derechos humanos como el fundamento, el objetivo y las
herramientas para hacer posible el desarrollo sostenible.
-El bienestar de la persona y por ende de la sociedad de la
que es parte, debe obtenerse de manera tal, que la persona se
encuentre en armonía con la naturaleza y su colectivo presente,
aunado a la posibilidad de las siguientes generaciones de
acceder a ese mismo nivel de bienestar, es en esa noción de
largo plazo, donde encuentra su existencia el concepto de
desarrollo sostenible.
Estos enfoques de desarrollo sostenible, de alguna manera marcan la evolución
que aún continua, como noción que aboga por el diálogo interdisciplinar e intercultural e
involucra los ámbitos académicos, políticos, económicos y sociales, así tanto las ciencias
sociales como las naturales, la legislación, políticas y la gestión según (Cendra Garreta et
al, 2006). De acuerdo a (Sagot Rodríguez, 2013) el desarrollo sostenible visto desde el
enfoque economicista se constituye en un mito que como forma de comunicación que
deforma en el sentido de contradicciones internas y representativas de la economía del
crecimiento.
En estos términos según el autor, no puede ser lo esperado y necesitado por el
planeta y por lo tanto no es viable. Este planteamiento que es apoyado por otros autores,
evidencia la necesidad de cambio en la noción de desarrollo sostenible. Surge, así, una
nueva sensibilización hacia el planeta, que promueve un estilo de vida ecológicamente
sostenible basado en las relaciones de cooperación en todas las actividades, en todos los
momentos y entre todos los seres vivos. Al respecto (Real, 2012) plantea que se debe hablar
más de sostenibilidad que de desarrollo sostenible por cuanto esta noción, como ya se ha
señalado, está relacionada con los modelos económicos. Mientras que la primera “… es una
noción positiva y altamente proactiva que supone la introducción de los cambios necesario
para la sociedad planetaria. Es evidente que la ambigüedad conceptual ya señalada, no
puede resolverse mediante terminologías o definiciones. Se presentan, seguidamente, en
la Tabla 2, los principales documentos internacionalmente que han venido fundamentando
la evolución de la noción de desarrollo sostenible.
Tabla 2
Evolución de la noción de desarrollo sostenible
Documento / Año Aportes
Informe al Club de Roma
por Meadows et al, 1972
-Repensar las ideas del desarrollo.
-El consumo humano lleva al agotamiento de ciertos recursos
naturales.
-Constatación de los límites del crecimiento.
Ecodesarrollo
Sachs, 1974
-Propone reconfigurar las opciones de desarrollo ajustándolo
a cada eco-región y a las condiciones culturales y sociales.
Primera Estrategia
Mundial de Conservación,
1980
-Primera definición de desarrollo acordada colectivamente y
con impacto internacional.
-Capacidad limitada del planeta para sobrellevar los impactos
ambientales.
Informe Brundtland, 1987
-Acuña la expresión desarrollo sostenible, basado
principalmente en el crecimiento económico.
-La protección ambiental debe ser una parte integral del
desarrollo.
-Principio 5 Erradicar la pobreza para lograrlo.
-Principio 20 Rol de las mujeres.
Estrategia Mundial de
Conservación, “Cuidar la
Tierra”, 1991
-Definición de desarrollo sostenible más breve, pero más
precisa.
-Mejorar la calidad de vida humana sin rebasar la capacidad
de carga de los ecosistemas que la sustentan.
-Se asocia a una economía sustentable, enmarcada en una
mayor sabiduría y una sociedad sostenible.
-Enorme importancia a las consideraciones éticas, afirmando
que el tránsito hacia la sostenibilidad también se basa en un
cambio de valores.
Conferencia sobre Medio
Ambiente y Desarrollo,
Carta de la Tierra, Río de
Janeiro, Brasil, 1992
-Establece que los problemas ambientales están relacionados
con las condiciones económicas y los de justicia social.
-Economía orientada al desarrollo sostenible.
-Erradicación de la pobreza como requisito indispensable.
-Necesidad de redimensionar el concepto de desarrollo
sostenible.
-Articula aspectos económicos, sociales, ambientales y
culturales.
-Se acepta el término en la esfera política y en la comunidad
científica.
VI CER R E C T O R A D O AC A D É M I CO
6
7
DEC A N ATO D E VIN CUL ACIÓN C O N L A SOCIEDA D Y B IENE S TA R E S T U D I A N T I L
ISSN: 2 96 0 - 8 147
ISB N : 978 - 9 942- 4 4 - 8 27-9
Cumbre de la Tierra Rio+5,
Nueva York, 1997
-Erradicar la pobreza.
-Avanzar más rápidamente hacia las modalidades sostenibles
de producción, distribución y utilización de la energía.
-Estableció un mejor equilibrio entre los aspectos de
desarrollo y sociales en comparación con los ambientales.
Cumbre del Milenio
Nueva York, 2000
-Declaración del Milenio.
-Conseguir que la mundialización se convierta en una fuerza
positiva para todos los habitantes del mundo.
-Crear a nivel nacional y mundial un entorno propicio al
desarrollo y a la eliminación de la pobreza.
Cumbre de la Tierra
Rio+10 Johannesburgo,
2002
-Reitero la necesidad de integrar los pilares del desarrollo
sostenible (económico, social y protección del ambiente).
-Erradicación de la pobreza.
-Incorporación del enfoque multilateral.
-Se requiere una buena gobernanza en los asuntos públicos.
Conferencia de las
Naciones Unidas sobre el
Desarrollo Sostenible Rio
+20, Rio de Janeiro, 2012
-Ratifica los avances poco significativos.
-La dimensión política e institucional requiere una gobernanza
distinta y forma de concebir y gestionar las políticas públicas.
-Directrices innovadoras sobre políticas de economía verde.
-En marcha una estrategia para financiar el desarrollo
sostenible.
-Programas sobre modalidad de consumo y producción
sostenible.
-Formación de nuevas asociaciones para promover el
desarrollo sostenible.
Conferencia de las
Naciones Unidas para el
Desarrollo Sostenible,
Nueva York, 2015
-El concepto de desarrollo sostenible alcanzable para todas
las personas.
-Reducir la desigualdad en y entre los países.
-Lograr que las ciudades y asentamientos humanos sean
inclusivas, seguras, residentes y sostenibles.
-Garantizar modalidades de consumo y producción
sostenibles.
Cumbre de los Objetivos
de Desarrollo Sostenible
Nueva York, 2023
-Solo 15% de las metas de los ODS están por alcanzarse.
-Declaración política como hoja de ruta para volver a
encaminar.
-Emprender acciones aceleradas, justas y transformadoras.
-Enfoque en la reforma de la arquitectura financiera global.
-Necesidad de datos mejorados para monitorear los ODS.
La Declaración de Río sobre medio ambiente y desarrollo, lograda en 1992 es el
instrumento que formaliza el concepto de desarrollo sostenible a través de una serie de
principios. En la Cumbre Mundial sobre desarrollo sostenible, Johannesburgo, 2002, se
prioriza el tema de la pobreza, el financiamiento; así como en el consumo y la producción
sostenible. Uno de los resultados más importante de Rio 20 fue el establecimiento de los
ODS, dando un paso importante hacia la integración real del desarrollo sostenible como
concepto orientador, más allá de las instituciones ambientales y el discurso. Es evidente
que alcanzar el desarrollo sostenible implica asumirlo como un proceso multidimensional,
tal como se muestra en la figura 1.
Figura1
Multidimensiones del desarrollo sostenible
Lo económico implica el uso de prácticas rentables, que sean tanto social como
ambientalmente responsable. La dimensión humana se orienta a una mejor calidad de vida
(superar la pobreza, satisfacer las necesidades básicas e igualdad de ingresos) reasignando
los recursos económicos para atender estas necesidades. Respecto a lo social se refiere
a garantizar a las comunidades humanas el acceso a todos los recursos requeridos en
igualdad de condiciones.
Para (Norton,1992) en (Naredo,1996) lo ambiental está basado en la diversidad
cultural y en los potenciales de la naturaleza, defiende la pluralidad cultural, la diversidad
de valores en los distintos contextos ecológicos y la conservación de la identidad de los
diferentes pueblos, esto debido a que se concibe la naturaleza como un ente integrado y
sinérgico, en lugar de un acervo de capital, de acuerdo a Leff et al (2002).
Se busca que la producción se diversifique y ajuste a los contextos y potenciales
ecológicos de las distintas regiones. Se puede distinguir dos formas de aproximarse
al concepto de sostenibilidad ambiental: (a) el mantenimiento de ciertos recursos y (b)
sustentando los procesos de desarrollo.
La dimensión institucional implica realizar desarrollos significativos en la
descentralización política administrativa de las decisiones, para estimular nuevas formas de
organización y participación ciudadana. Por su parte, la dimensión tecnológica implica que
debe ser desarrollada y aplicada con criterio para ayudar a satisfacer las necesidades básicas
de todos los seres humanos para su bienestar, sin afectar negativamente la capacidad de
la naturaleza.
Según la dimensión jurídica se deben incorporar los principios del derecho ambiental
enmarcados en leyes, convenios o declaraciones internacionales, entre otros, como la
participación e información ciudadana, de no regresión y de progresividad. La ética se inicia
desde que las acciones presentes consideran a las generaciones futuras, en un principio
de solidaridad que consiste en ser justo con el futuro. Lo cultural implica que los valores,
VI CER R E C T O R A D O AC A D É M I CO
8
9
DEC A N ATO D E VIN CUL ACIÓN C O N L A SOCIEDA D Y B IENE S TA R E S T U D I A N T I L
ISSN: 2 96 0 - 8 147
ISB N : 978 - 9 942- 4 4 - 8 27-9
la diversidad de conocimiento, los idiomas, las historias y las visiones del mundo asociadas
a la cultura tienen una enorme influencia en la manera de abordar y adoptar decisiones
sobre las cuestiones de desarrollo sostenible. El principio de interculturalidad según Curí
Chacón (2020):
…no solo potencializa los beneficios del intercambio
de conocimiento, tecnología y productos entre etnias,
comunidades y colectivos diferentes; sino también entre
la ciencia consagrada en la academia y los conocimientos
tradicionales desarrollados a lo largo de los siglos en la
cultura popular (p.31)
En este contexto, se asume también una dimensión espiritual del desarrollo sostenible,
que posibilita a las personas sentir que son parte de un todo mayor, lo que genera una
actitud de cuidado y respeto por cualquier forma de vida. Los seres humanos integrales
son capaces de considerar la espiritualidad como una dimensión de igual importancia que
el desarrollo económico, científico y tecnológico. Los avances y desafíos encontrados,
respeto al desarrollo sostenible se presentan en la Tabla 3 seguidamente.
Tabla 3
Avances y Desafíos
2023, Reyes,
M; Ibáñez, M y
London, S
-El desarrollo sostenible promueve la sostenibilidad.
-Dos posturas de desarrollo sostenible: antropocéntrica, proceso
socio político y económico que realza la prosperidad económica
como elemento central, relega la naturaleza a un segundo plano,
como fuente de recurso, lo que debe hacerse sostenible es el nivel de
consumo y ecológico, visión holística, transdisciplinaria, que promueve
valores (justicia, equidad y ética). Lo que debe hacerse sostenible es el
estado de los recursos naturales.
-Rol clave de las políticas para el desarrollo sostenible.
-Tarea común de todos los sectores de la sociedad.
-Cambio climático como problema global arquetípico.
-Dos propuestas conceptuales: economía circular y verde.
2020,
Curí Chacón
Fundación Futuro
Latinoamericano
-Desarrollo sostenible como paradigma integral e inclusivo.
-Búsqueda de una sociedad global, basada el respeto hacia la
naturaleza, los derechos humanos universales, la justicia económica y
una cultura de paz.
-Las crisis económica, social, ambiental, política es una crisis de valores.
-Dimensiones del desarrollo sostenible: ambiental, social, económica
y cultural.
-Principios del desarrollo sostenible: integralidad, equidad,
participación, conservación, precaución, interculturalidad,
responsabilidad compartida, transparencia y autodeterminación.
2021, CEPAL
-Las economías de América Latina y el Caribe ya venían presentando
problemas estructurales y fueron exacerbadas por la crisis generada
de la pandemia.
-Ha quedado evidenciado el potencial de las políticas públicas para
aminorar sus impactos.
-La capacidad de la sociedad para promover soluciones innovadoras y
rápidas, tanto más eficaces cuantos mayores hayan sido los consensos
políticos y la transparencia de la intervención pública.
-Se ofrece propuestas específicas para impulsar la sostenibilidad.
-Nuevo orden multilateral en que el financiamiento para el desarrollo,
la coordinación global de las inversiones en transición energética y la
lucha contra el cambio climático impliquen el pleno reconocimiento
de los vínculos de solidaridad que deben conectar a los ciudadanos.
-Revigorizar la integración regional como parte de la estrategia de
desarrollo para impulsar una recuperación transformadora, la transición
hacia un nuevo estilo de desarrollo, el impulso a la investigación y el
desarrollo tecnológico para la innovación.
-Es imprescindible recuperar el concepto de ciudadanía y de igualdad
de derecho para estructurar un nuevo ciclo de políticas de desarrollo
centradas en el crecimiento, el empleo, la sostenibilidad y la igualdad
para construir un futuro mejor.
-Generar confianza y crear un proyecto común y una cultura de
cooperación y derechos, por sobre la cultura del privilegio en que se
niega el derecho de los otros.
2019, Gudynas
-Las ideas del desarrollo sostenible se han diversificado.
-Se olvidan los antecedentes históricos.
-Resistencia a abordar las implicaciones éticas y morales del desarrollo
sostenible.
-No tiene sentido insistir en la diferenciación de desarrollo sostenible
y sustentable.
-Tres perspectivas: (a) desarrollo sostenible débil, crecimiento
económico; (b) desarrollo sostenible fuerte, incorpora la idea de
límites ecológicos, jerarquizando ciertos valores en la naturaleza y (c)
desarrollo sostenible super fuerte, valoración múltiple del ambiente,
valores en los seres vivos (humanos y no humanos).
-Concepto de desarrollo sostenible plural, prevaleciendo las posturas
débiles.
-El aporte transformador del desarrollo sostenible se debilitó por el
éxito de la versión débil.
-Algunos desarrollos alternativos: (a) Buen vivir (Ecuador, Bolivia); (b)
Desarrollo nacional popular (Argentina) y (c) novo desenvolvimiento
(Brasil).
VI CER R E C T O R A D O AC A D É M I CO
10
11
DEC A N ATO D E VIN CUL ACIÓN C O N L A SOCIEDA D Y B IENE S TA R E S T U D I A N T I L
ISSN: 2 96 0 - 8 147
ISB N : 978 - 9 942- 4 4 - 8 27-9
2019, OECD, et.
al.
-Tres dimensiones claves para replantear la cooperación internacional
como facilitador del desarrollo sostenible en América Latina.
-Trabajar de manera incluyente en alianzas multilaterales y multifactores.
-Desarrollar capacidades regionales ejecutando y evaluando planes
propios y procurando enfoque integrados.
-Operar con más herramientas y actores, incluyendo intercambio
de conocimientos, diálogos de políticas públicas y transferencia de
tecnologías.
2019, Grupo
independiente
de científicos
Informe
mundial sobre
el desarrollo
sostenible
-A pesar de los esfuerzos el mundo no va bien para alcanzar los ODS.
-Cuatro tendencias de particular preocupación: creciente desigualdad,
cambio climático, pérdida de la biodiversidad y cantidad cada vez
mayor de desechos.
-Seis puntos de partida: bienestar y capacidades humanas, economías
sostenibles y justas, sistemas alimentarios y patrones nutricionales,
descarbonización energética y acceso universal, desarrollo urbano y
periurbano, así como patrimonio ambiental mundial.
-Cuatro ámbitos de acción: gobernanza, economía y finanzas, acción
individual y colectiva; así como ciencia y tecnología, es decir nuevas
investigaciones y adaptación de las tecnologías existente a contextos
locales y regionales específicos.
2018, Arce
Navarro
-El desarrollo sustentable constituye un principio jurídico emergente
en proceso de formación, que no ha logrado la convicción de
obligatoriedad.
-Se ha configurado en los textos internacionales como un verdadero
derecho humano, de lo cual depende la supervivencia de la humanidad.
-Al no tener un concepto homogéneo de desarrollo sostenible se puede
incorporar desde diversos enfoques lo que impide la integralidad del
concepto y por ende su asimilación y alcance.
-El modelo de desarrollo sostenible se ha dividido respecto a: (a) lo
que debe sostenerse (naturaleza, sistema de soporte a la vida y la
comunidad) y (b) lo que ha de desarrollarse (la gente, la economía y
la sociedad).
-Los indicadores para el desarrollo sostenible en la mayoría se basan
en el presente o corto plazo. Sin embargo, se cuenta con algunos a
largo plazo, como la Comisión del Desarrollo Sustentable, el Grupo
de Escenario Global hasta 2050 y la huella ecológica.
-Construcción del concepto de desarrollo que debe ser integral y
progresivo e incluye principios y valores.
2022, CEPAL
-La planificación puede abrir espacios de deliberación participativa
para que los actores del desarrollo liderados por el Estado puedan
construir una narrativa sobre sustentabilidad y una visión compartida
del futuro deseado.
-Esta propuesta de política deberá articular los planes de largo plazo
con las metas, objetivo y estrategias de mediano y corto plazo.
-Potenciar la coordinación entre los sectores económico, social y
ambiental; así como con los distintos niveles de gobierno.
-Implicaciones de la sociedad con el mundo académico, el sector
privado y los laboratorios de innovación.
-Fortalecer las capacidades de apertura, participación, negociación y
planificación para el desarrollo territorial.
-Se requieren liderazgos colaborativos.
-Sistemas tributarios progresivos.
-Políticas macroeconómicas, así como una amplia gama de estrategias
y políticas de desarrollo productivo, sociales y ambientales con una
fuerte dimensión sectorial.
-Se requiere avanzar hacia la sostenibilidad, la inclusión y producción.
Es evidente en los documentos revisados, que hay numerosos avances en el ámbito
del desarrollo sostenible, al menos como propuestas teóricas, destaca que a pesar que
existen diversidad de nociones de desarrollo sostenible, sigue predominando la concepción
antropocéntrica, que privilegia el crecimiento económico. No obstante, se ha avanzado en
la construcción de indicadores para su medición, nuevas dimensiones en su constitución y
perspectiva y alternativas para su abordaje y logro.
Al respecto, (Curí, 2020) plantea que los modelos de desarrollo existentes no ofrecen
soluciones estructurales, por lo que a su juicio dos grandes retos que se deben satisfacer:
es una nueva práctica ética y un cambio de actitud y mentalidad individual y colectiva. En
tal sentido, el respeto por el planeta es un principio que suele estar presente en todas
las creencias espirituales, las cuales trasmiten con naturalidad algo consustancial al ser
humano, como es la consciencia de sus propias limitaciones y que forma parte de un
inmenso universo, sin lo cual no se puede comprender el sentido de la existencia. Así la
Biblia (NTV) en Levítico 25:23 dice “La tierra no debe venderse a perpetuidad, porque…es
mía. Tu solamente eres un extranjero y un arrendatario que trabaja para mí”.
Ello presupone de acuerdo a Charli et al (2014) la capacidad de vincular las ciencias y
las humanidades con la solución de los problemas y en este contexto la investigación y la
educación deben dirigirse a generar esquemas que faciliten la comunicación y mediación
de intereses y metas de los diferentes actores sociales. En este aspecto, (Curí, 2020)
señala que el principio de interculturalidad, como diálogo de saberes, aporta la noción
siempre buscada y pocas veces alcanzada de transdisciplinariedad, en la que los hallazgos
y descubrimientos de cualquier área de conocimiento, se integran para desarrollar el
pensamiento complejo, necesario para la creación de futuro.
Al respecto, las autoras del artículo van un poco más allá al plantear la necesidad de
estudiar la complejidad del desarrollo sostenible desde una perspectiva transcompleja,
que, aunque no se desarrolla en este documento, implica una visión de complementariedad
VI CER R E C T O R A D O AC A D É M I CO
12
13
DEC A N ATO D E VIN CUL ACIÓN C O N L A SOCIEDA D Y B IENE S TA R E S T U D I A N T I L
ISSN: 2 96 0 - 8 147
ISB N : 978 - 9 942- 4 4 - 8 27-9
de paradigmas, enfoques, teorías, disciplina, metodología, actores, entre otros. De allí
que (Villegas, 2012) define la transcomplejidad como una cosmovisión investigativa de
complementariedad, que permite dar cuenta de una realidad múltiple y diversa. Una
actitud que reconoce la existencia de una pluralidad de aproximaciones que han sido
relegadas como lo cotidiano, lo imaginario, lo poético. En correspondencia, (Alfonzo, 2020)
afirma que implica una actitud del espíritu humano al vivir un proceso que involucra una
lógica diferente, una forma transdisciplinaria de abordar la realidad compleja, mediante
estrategias que favorezcan la una racionalidad abierta que capta la complementariedad de
las interconexiones.
CONCLUSIONES
El desarrollo sostenible no es un concepto estático, sino que se trata de un programa
de desarrollo en curso, que pasó de considerar sólo la naturaleza a uno multidimensional,
base para el futuro de la existencia humana en el planeta. La sostenibilidad es la meta del
desarrollo sostenible, una búsqueda permanente, cuyo objetivo es mejorar la calidad de
vida y el entorno de las personas. Existen diferentes enfoques del concepto de desarrollo
sostenible, entre los no planteados en este documento, se tiene: de género, intercultural,
transdisciplinario, de curso de vida y territorial.
Se requiere de políticas públicas activas para lograr el desarrollo sostenible incluyente
para el bienestar de la ciudadanía. Lo que implica diseñar, implementar y evaluar sus
logros con base a indicadores e instrumentos ajustados a las necesidades de la región. Así
mismo; la generación de redes, sinergias y plataformas que con base en el principio de
complementariedad produzca nuevas iniciativas más exitosas.
La crisis económica, social, ambiental y política es en última instancia, una crisis
de valores, por lo que se requiere asumir una concepción de desarrollo sostenible
multidimensional que incorpore la dimensión espiritual. De ahí que una alternativa para
seguir profundizando en su investigación es asumir el pensamiento complejo, que considera
la complementariedad de los aportes de la ciencias naturales, sociales y espirituales, en un
entramado dialógico y dialéctico.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alfonzo, N. (2020). Preguntas sobre la Transcomplejidad. Maracay: FEREDIT.
Arce Navarro, E. (2018). Derechos Humanos y Desarrollo Sustentable. México:
Suprema Corte de Justicia de la Nación, phd.cdmx.gob.mx/…pdf.
Bookchin, M. (1991). Ecología y Cambio Social. Tierra Amiga 4,39-40, Montevideo:
Redes-AT.
Bustillo, L y Martínez, J. (2008). Enfoque del Desarrollo Sostenible. INCI 33(5). 369-
395. https://www.researchgate.net/publication/237620685.
Cendra Garreta, J et al. (2006). Hacia una Construcción Social Del Desarrollo Sostenible
basada en la Definición de sus Dimensiones y Principios, Articulados a partir de la
Ecuación IPAT. Aproximación a sus Implicaciones y Debates. Revista Internacional de
Sostenibilidad, Tecnología y Humanismo, 1,1-32.
Charli, L; Escalante, A y Solares, M. (2014). Los Grandes Retos del Planeta y la
Sostenibilidad, aragon.unam.mx/…html…pdf.
Curí Chacón, M. (2020). Dimensiones del Desarrollo Sostenible. Quito: Fundación
Futuro Latinoamericano.
Dobson, A. (1997). Pensamiento Político Verde: Una Nueva Ideología para el Siglo
XXI. Barcelona: Paidós.
Emas, R. (2015). El Concepto de DS: Definición y Principios Definitorios. Informe para
GSDR, 140, 10-13.
Ferreyra, A. (2021). Enfoque basado en los Derechos Humanos en la Agenda 2030
por el Desarrollo Sostenible, unla.mx/blogunla/…
Freire, P et al. (1995 1987). Pedagogía: Diálogo y Conflicto. Argentina: Cinco ayuda
contextos.files.wordpress.com/…
Fundación Futuro Latinoamericano (2015). Informe Anual. Ffla.net/wp-content/
uploads/…pdf.
Gracia-Rojas, J. (2015). Desarrollo Sostenible: Origen, Evolución y Enfoques. Bogotá:
Universidad Cooperativa de Colombia. Disponible: coursework.ucc. edu.co
Grupo Independiente de Científicos. (2019). Informe Mundial sobre el Desarrollo
Sostenible. El futuro es ahora. La ciencia al servicio del Desarrollo Sostenible. Nueva
York, sdgs.un.org.
Gudynas, E. (2019). Extractivismo y Corrupción. Anatomía de una íntima relación.
Quito: Abya-Yala.
Larrouyet, M. (2005). Desarrollo Sustentable: Origen, Evolución y su Implementación
para el cuidado del planeta. Universidad Nacional de Quilmes. RIDAA-UNQ, http://
ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.
Leff, E et al. (2002). Más Allá del Desarrollo Sostenible: la Construcción de una
Racionalidad Ambiental para la Sustentabilidad: Una Visión desde América. México:
Universidad Autónoma Latinoamericana.
Ludwing, V. (2002). DS: Acotaciones Conceptuales y Revisiones Estratégicas. Boletín
Económico de ICE 2749, 13-24.
Márquez, G. (1996). Un Enfoque de Sistemas sobre la Sostenibilidad. La Gallina de los
Huevos de Oro. Debate Sobre el Concepto de Desarrollo Sostenible. Bogotá: CEREC.
Meadows, D et al. (1972). Primer Informe Los Límites Ecológicos del Crecimiento.
EEUU: Club de Roma, http://www.clubderoma.net.
VI CER R E C T O R A D O AC A D É M I CO
14
15
DEC A N ATO D E VIN CUL ACIÓN C O N L A SOCIEDA D Y B IENE S TA R E S T U D I A N T I L
ISSN: 2 96 0 - 8 147
ISB N : 978 - 9 942- 4 4 - 8 27-9
Naredo, J. (1996). Sobre el Origen, el Uso y el Contenido del Término Sostenible.
Texto sobre Sostenibilidad. Cuadernos de Investigación Urbanística, 41,7-18, https://
dialnet.unirioja.es/servlet/...
Nieto, S y Salinas (2020). América Latina bajo Enfoque del Desarrollo en Transición:
Bases e Implicaciones Políticas. Documento de Trabajo 26.
Norton, B. (1992). Sustainability, Human Welfare and Ecosystem Health, Ecological.
Economics 14(29, 113-127.
OCDE et al. (2019). Perspectivas Económicas de América Latina 2019. Desarrollo en
Transición. Paris: OCDE Publishing, http://doi.org/10.1787/g2g9ff1a-es.
ONU (1987). Informe Brundtland. Nuestro Futuro Común. Comisión Mundial sobre
Medio Ambiente y Desarrollo.
ONU (1992). Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo.
Río de Janeiro, Brasil, un.org/es/conferencies/environment/rio1992.
ONU (1997). Cumbre de la Tierra+5. Nueva York, mitma.go/es/recursos_mfom/pdf.
ONU (2012). Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo
Sostenible. Rio de Janeiro, Brasil, mre.gov.py/ods/wp-content/uploads/…pdf.
ONU (2015). Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible. Nueva
York.un.org/es/conferences/environment/newyork 2015.
ONU (2000). Cumbre del Milenio. Nueva York, un.org/es/conferences/environment/
New York.
ONU (2002). Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible. Johannesburgo. Un.org/
es/conferences/environment/Johannesburgo 2002.
ONU (2018). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, unstats.un.org.sdgs/
files/report/…-es.pdf.
ONU (2019). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, unstats.un.org. sdgs/
files/report/…-spanish.pdf.
ONU CEPAL. (2020). Construir un Futuro Mejor. Acciones para Fortalecer la Agenda
2030 para el Desarrollo Sostenible. Cepal.org/es/publicaciones/…
ONU CEPAL. (2021). Hacia la Transformación del Modelo de Desarrollo en América
Latina y el Caribe: Producción, Inclusión y Sostenibilidad.Cepal.org/es/publicaciones/…
ONU CEPAL. (2022). Panorama Social de América Latina. La Transformación de la
Educación como Base para el Desarrollo Sostenible, www.Cepal.og/es/publicaciones/
apps.
ONU (2023). Cumbre sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Nueva York.
un.org/sustainabledevelopment/es/2023/05/un…
Ramírez, A; Sánchez, J & García, A. (2004). El Desarrollo Sustentable: Interpretación y
Análisis. México: Universidad de la Salle, http://bibliograficas.ucc.edu.co/...
Real, G. (2012). Sostenibilidad, Transnacionalidad y Transformaciones del Derecho.
Revista de Derecho Ambiental, 32. Argentina: Albeledo Perrot.
Reyes, M; Ibáñez, M y London, S. (2023). Desarrollo Sostenible. Discusiones sobre
su Definición y Debate Actuales. Revista de Economía del Caribe, 31. Colombia:
Universidad del Norte.
Sachs, I. (1981). Iniciación al Ecodesarrollo. Privat, Taulouse.
Sagot Rodríguez, A. (2013). Desarrollo Sostenible: Concepto Polémico que Convive
entre Paradigmas. Costa Rica.
Salas Muñoz, R. (2018). Un Análisis Crítico al Marco Conceptual del Desarrollo
Sostenible y sus Herramientas de Medición. En-Contexto Revista de Investigación
en Administración, Contabilidad, Economía y Sociedad 6(8). Colombia: Institución
Universitaria Tecnológico de Antioquía. Disponible: http://www.redalyc.org.
Santa Biblia (1996). Nueva Traducción Viviente (NTV). Tyndale House Foundation.
Santander, R; Mejía, L & López, M. (2015). Desarrollo Sustentable y la Instrumentación
del Paradigma en México. Universidad de Quintana Roo, http://bibliograficas.ucc.
edu.co/...
Strong, M. (1973) citado en Estenssoro, F. (2015). El Ecodesarrollo como Concepto
Precursor del Desarrollo Sustentable y su Influencia en América Latina. Universum,30(1).
Talca, Chile, http://www.scielo.cl.
Terrazas, A; Hernández, A y Ojeda, D. (2020). Enfoques y Amenazas del Desarrollo
Sustentable. Disponible: ru.iiec.unam.mx.
UICN, PNUMA, WWF. (1980). Estrategia Mundial para la Conservación “de los Recursos
Vivos para el Logro de un Desarrollo Sostenido”, portal.ucn.org/library/sites…Es.pdf
UICN, PNUMA, WWF. (1991). Estrategia Mundial de Conservación “Cuidar la Tierra”,
wedocs.unep.org/bistream/handle/…
Villegas, C (2012). La Transcomplejidad. Una Nueva Forma de Pensar. Alemania:
Editorial Académica Española.
